Plan contre la pauvreté

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est reparti pour la dérision pour tomber de haut quand le moment sera venu , -- et ce jour la Nadou en pleur nous dira pourtant je le croyais capable le jolie petit minois --

Je ne pleure pas pour des hommes politiques. Je vote pour un programme.
Je n'ai pas pleuré quand Hollande a laissé tomber l'affaire ! 

 Il n'y a aucun programme puisque il n'est pas respecté --

Et Macron n'existe pas, c'est un incube ! 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Il n'y a aucun programme puisque il n'est pas respecté --

Et Macron n'existe pas, c'est un incube ! 

ledevois a écrit:

Zerbinette a écrit:Qd c'est Giscard qui se prend le prix du pétrole ,on comprend que tout change en économie!
Hollande,lui,a été aux manettes alors que le cours du pétrole était au plus bas,et que la dette était miraculeusement sans intérêts.....Il en a profité pour laisser pisser!
Macron se prend deux énormes claques,prévisibles,mais qui ne sont pas de son fait!
Alors,inutile de l'accabler.............

 On prévoit 1,6 % de croissance en 2018 ---- réfléchissez un peu ; - ça vous changera de vos habitudes ---- 
 Comment avec si peu de richesse on peut créer du social sans trouver d'autres moyens de contributions ---- 
 Non content d'aller vers d'autres taxes ,et d'impôts  le gouvernement va encore nous imposer plus de dette ---
 depuis que je le dis que ça politique n'est pas bonne et que pas grand monde lui fait confiance ; ---les chiffres devraient vous convaincre que votre jeunot que vous adorez est un incapable comme ceux qui l'on précédés  -

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

Zerbinette a écrit:Qd c'est Giscard qui se prend le prix du pétrole ,on comprend que tout change en économie!
Hollande,lui,a été aux manettes alors que le cours du pétrole était au plus bas,et que la dette était miraculeusement sans intérêts.....Il en a profité pour laisser pisser!
Macron se prend deux énormes claques,prévisibles,mais qui ne sont pas de son fait!
Alors,inutile de l'accabler.............

 On prévoit 1,6 % de croissance en 2018 ---- réfléchissez un peu ; - ça vous changera de vos habitudes ---- 
 Comment avec si peu de richesse on peut créer du social sans trouver d'autres moyens de contributions ---- 
 Non content d'aller vers d'autres taxes ,et d'impôts  le gouvernement va encore nous imposer plus de dette ---
 depuis que je le dis que ça politique n'est pas bonne et que pas grand monde lui fait confiance ; ---les chiffres devraient vous convaincre que votre jeunot que vous adorez est un incapable comme ceux qui l'on précédés  -

Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

• Le coût du pétrole brut compte seulement pour un peu plus d'un quart du prix du gazole et de l'essence à la pompe en France (contre environ 60% pour les taxes). 
  
  
• La principale taxe pesant sur la consommation de carburants est la TICPE. En 2018, elle était fixée, hors majorations régionales, à 0,6869 €/l pour le SP95, 0,6669 €/l pour le SP95-E10 et 0,594 €/l pour le gazole routier. Un rééquilibrage de la fiscalité entre gazole et essence est en cours.
  
  
• La TICPE constitue la 4e recette de l’État après la TVA, l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés.
  
  
• Les différences de prix à la pompe entre les États européens s'expliquent principalement par les différences de systèmes fiscaux et de concurrence sur les marchés nationaux.
  
  

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

La bonne question c'est "à quoi sert la TV publique pusqu'elle fait exactement ce que font les TV privées  ... même la pub "comme j'aime"

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:


La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

La bonne question c'est "à quoi sert la TV publique pusqu'elle fait exactement ce que font les TV privées  ... même la pub "comme j'aime"

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:


La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

La bonne question c'est "à quoi sert la TV publique pusqu'elle fait exactement ce que font les TV privées  ... même la pub "comme j'aime"

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

La bonne question c'est "à quoi sert la TV publique pusqu'elle fait exactement ce que font les TV privées  ... même la pub "comme j'aime"

Nadou a écrit:

magicfly a écrit:
La bonne question c'est "à quoi sert la TV publique pusqu'elle fait exactement ce que font les TV privées  ... même la pub "comme j'aime"

Alors on va dire qu'il faudrait redéfinir des priorités culturelles, informatives, sportives et divertissements avec une charte. Sans pub, difficile de survivre où alors il faut faire payer tous les Français.

Zerbinette a écrit:https://www.nouvelobs.com/politique/20180913.OBS2336/macron-la-fin-de-l-arrogance.html

Lili-Rose a écrit:

Zerbinette a écrit:https://www.nouvelobs.com/politique/20180913.OBS2336/macron-la-fin-de-l-arrogance.html

Hier encore, ils nous en a sorti une bonne: un chômeur doit changer de trottoir pour trouver un job.

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est tout à fait logique que le croissance se prenne une claque, compte tenu que 55% du PIB sont liés à la conso et que macron vide les portefeuilles.
La tricherie a une fois de plus aidé les chiffres, vu que l'estimation du business de la drogue a été intégré à ce calcul.
Le prélèvement à la source, va également impacter la croissance, ainsi que le nombre de défaillances de TPE.
Les programmes suivant sont dans les tubes: alignement du prix du GO sur celui de l'essence, et généralisation de la redevance TV même à ceux qui n'en ont pas.

La hausse du prix du diesel est due à la hausse des prix du pétrole,  à la volonté d'alignement des prix avec l'essence et l'augmentation de la contribution climat, demandées et obtenues par Hulot.
Certains déclarent frauduleusement de pas avoir de TV, d'autres la regardent sur leur ordi. La bonne question est donc " Qui va financer la TV publique ?"

Merci Nadou, mais je pense que je devrais arriver à comprendre la formation du prix du lite de carburant.


Je fais du Lily explicatif ( je n'ai pas dit " y a quelqu'un qui m'a dit" ) 


Les taxes ont largement dépassé les 80%.
Au fait, les Allemands rigolent des français qui vont résoudre les problème environnementaux par des taxes.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Merci Nadou, mais je pense que je devrais arriver à comprendre la formation du prix du lite de carburant.


Je fais du Lily explicatif ( je n'ai pas dit " y a quelqu'un qui m'a dit" ) 


Les taxes ont largement dépassé les 80%.
Au fait, les Allemands rigolent des français qui vont résoudre les problème environnementaux par des taxes.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Merci Nadou, mais je pense que je devrais arriver à comprendre la formation du prix du lite de carburant.


Je fais du Lily explicatif ( je n'ai pas dit " y a quelqu'un qui m'a dit" ) 


Les taxes ont largement dépassé les 80%.
Au fait, les Allemands rigolent des français qui vont résoudre les problème environnementaux par des taxes.

 Ca va coûter une fortune de traverser la rue --

Vaut mieux le faire à pied ! hein ! 

crachetonvenin4 a écrit:

Fin de la trêve hivernale et reprises des expulsions : 140 000 personnes menacées, les associations s’alarment

Fin de la trêve hivernale et reprises des expulsions : 140 000 personnes menacées, les associations s’alarment – Libération (liberation.fr)

Une classe sociale populaire qui doit directement se plier à "la loi". Des comptabilités facilement connues pour ces personnes qui disposent de moyens réduits mais tout de même honnêtes et donc présentables. Des finances réduites et donc une sorte de transparence permettant "l'expulsion". Des moyens matériels et financiers limités dans un pays français qui n'a pas toujours un bancaire et des comptes si clairement explicables. Les poches hyper dilatées du type LVMH-CIO protégées et valorisées par la si fameuse bourse parisienne sont-elles bien plus condamnables que ces personnes mises sous pression par un système français assez largement laxiste avec ses grandes pointures "économiques et financières" ? Une économie de terrain avec assez peu de marge de manoeuvre et donc de réserve pour un environnement luxueux nettement plus garni. Consommer en sortant de "l'hiver" et parfois en famille, ou "consommer" en se réjouissant des "jeux olympiques" qui ont permis des expulsions et des déportations françaises.

La pression produite par ces personnes et familles qui n'arrivent plus à joindre les deux bouts devrait-elle plutôt conduire à un examen plus vaste des actrices et acteurs économiques français ?

Et si ces personnes pauvres restaient dans ces murs peu protecteurs quand même ?
Quel bouchon de champagne mis sous pression ? Quelle belle coterie expulsée enfin de certaines réputations et de certaines grandes "marques" ? La France du haut gratin homo-bourgeois est-elle tellement honnête pour que ces expulsions de base soient défendables même à Pâques pour un oeuf en cuir Louis-Vuitton ou un chaud lapin olympique ?

Camaïeu, GM&S et d'autres expulsés du grand gratin "économique" français ... pour que Bernard Arnault reste en belle visibilité ? Une certaine pauvreté française pour que Paris et ses "jeux" puissent continuer à occuper des logements qui mériteraient une grande et belle aération ?