Re: A Bruxelles aussi il ne raconte que des conneries

par Invité Dim 1 Juil - 20:15

keltys a écrit:Ce traité est un très mauvais traité, les êtres humains sont une fois de plus les grands oubliés, comment peut on en 2018 vouloir enfermer des femmes et des hommes, un jour comme aujourd'hui où on fait entrer au Panthéon une femme qui a souffert de la barbarie humaine.

PUTAIN mais arrêtez de tout confondre !!!
Ce qu'a vécu Simone Veil est la déportation, elle n'avait rien demandé à personne, c'était une ado qui vivait dans son pays et aurait dû être protégée par son pays !

Les clandestins qui arrivent en Europe doivent être traités humainement, et le droit doit s'appliquer en fonction de leur situation, car sans droit, plus de protection pour que ce soit, et il n'est pas question de les déporter, de les faire bosser jusqu'à crever sans eau ni nourriture !
Vous parlez de barbarie quand on va sauver en mer des désespérés greffés de cellulaires, on aurait bien aimé que nos frères juifs en aient pour informer le monde ce qu'ils vivaient !
Un centre fermé pour étudier un cas, le temps que l'éventuelle terre d'accueil décide où non que le droit d'asile d'applique, ça n'a rien à voir.

Vous me foutez hors de moi, ce genre de connerie qui fait confondre l'extermination programmée de citoyens extraits de chez eux par une machine à broyer et les gens qui fuient de leur plein gré leur situation, c'est inadmissible !
Bordel.

par ledevois Lun 2 Juil - 7:35

magicfly a écrit:
ledevois a écrit:

Vous avez beau essayer de leur mettre la tête dans le bon sens aux macronettes ---peine perdu --
Ouai ben la poutinette devrait aller se faire remplacer le cerveau, pour ne plus raconter de conneries parce que les popofs l'ont trop bien lavé.

Les popofs ne lavent pas plus blanc que blanc que Macron ,qui est un spécialiste de la sodomie de masse ---

par **Nadou** Lun 2 Juil - 11:47

keltys a écrit:Ce traité est un très mauvais traité, les êtres humains sont une fois de plus les grands oubliés, comment peut on en 2018 vouloir enfermer des femmes et des hommes, un jour comme aujourd'hui où on fait entrer au Panthéon une femme qui a souffert de la barbarie humaine.
Macron ne fera pas de centres fermés en France, la belle histoire, il y en a déjà plusieurs, et il va raquer pour faire enfermer des êtres humains ailleurs.....
parti vomir...

Mauvaise comparaison, d'un côté des gens ( juifs tziganes ...) qu'on tire de leur maison pour les enfermer et les tuer dans un pays qu'ils redoutent et veulent quitter. Ils ne demandaient qu'à rentrer chez eux.

De l'autre, des gens qui fuient leur pays, veulent entrer de force dans un pays qui ne veut pas d'eux et se permet de trier pour les renvoyer chez eux.

par dugenou Mer 4 Juil - 0:16

Concrètement, quelqu'un ici peut m'expliquer ce qui va se passer en Europe pour les migrants ? Quelles solutions ont été adoptées réellement ?
Je n'ai pas pu tout suivre et il m'a semblé qu'à part des parlottes, il n'y avait rien de tranché.

par ledevois Mer 4 Juil - 11:41

dugenou a écrit:Concrètement, quelqu'un ici peut m'expliquer ce qui va se passer en Europe pour les migrants ? Quelles solutions ont été adoptées réellement ?
Je n'ai pas pu tout suivre et il m'a semblé qu'à part des parlottes, il n'y avait rien de tranché.

Ils ont trouvé que les camps de concentration c'est bien --

par **Nadou** Mer 4 Juil - 12:48

A Bruxelles aussi il ne raconte que des conneries - Page 2 Retent10

Voici les origines des retenus en centre de rétention. ici

L’allongement de la durée de rétention, de quarante-cinq à quatre-vingt-dix jours, est notamment critiqué pour son inefficacité. En effet, la durée moyenne de séjour est bien loin de ce maximum, et reste à 12,8 jours, très proche de l’an dernier (12,7 jours).

Ils y restent en moyenne 13 jours.
Les assos reprochent l'enfermement d'enfants avec leur famille. Si on leur demande leur avis, elles vont sûrement préférer garder leurs enfants auprès d'elles.

par ledevois Mer 4 Juil - 12:55

Nadou a écrit:

Voici les origines des retenus en centre de rétention. ici

L’allongement de la durée de rétention, de quarante-cinq à quatre-vingt-dix jours, est notamment critiqué pour son inefficacité. En effet, la durée moyenne de séjour est bien loin de ce maximum, et reste à 12,8 jours, très proche de l’an dernier (12,7 jours).

Ils y restent en moyenne 13 jours.
Les assos reprochent l'enfermement d'enfants avec leur famille. Si on leur demande leur avis, elles vont sûrement préférer garder leurs enfants auprès d'elles.

Oui surtout ne pas retirer les enfants aux familles --

par Invité Mer 4 Juil - 13:19

ledevois a écrit:
dugenou a écrit:Concrètement, quelqu'un ici peut m'expliquer ce qui va se passer en Europe pour les migrants ? Quelles solutions ont été adoptées réellement ?
Je n'ai pas pu tout suivre et il m'a semblé qu'à part des parlottes, il n'y avait rien de tranché.

Ils ont trouvé que les camps de concentration c'est bien --

C'est sûrement de l'humour (qui m'échappe, mais bon, les journalistes assassinés aussi font rigoler les popovs et ça ne m'amuse pas, comme quoi l'humour...), sinon, c'est très quon.

--------

Sur la base du volontariat (pour ne pas froisser le racisme larvé ou déclaré de certains pays qui ont intégré l'UE pour palper du pognon), les pays ouvriront des centres contrôlés où seront regroupés les gens secourus en mer. Les clandestins expulsables seront plus rapidement identifiés évacués vers leur pays, les demandeurs d'asile légitimes verront leur dossier traités plus rapidement.
Certains pays ont proposé d'accueillir ces centres (on parle du Portugal, par exemple, mais les candidats n'ont pas été officiellement nommés). Aux frontières de l'Union, il y a des propositions pas très crédibles, comme celles de la Bosnie; ça sent quand même la pompe à fric plus que l'intérêt des migrants ou du continent.

La France n'en ouvrira pas, d'après ce que j'ai lu, sous prétexte ce n'est pas un pays de première arrivée (ça risque de changer si les accords de Dublin sont revus et ils le seront).
L'Italie, qui est le centre de réfugiés officieux de l'Europe en a ras le bol et elle refuse d'en ouvrir parce-qu'elle ne veut plus de migrants. Du tout. Jamais. Pour la vie.
L'Autriche, qui n'a même jamais été foutue de faire son mea culpa suit à la la IIe guerre mondiale, n'y pense même pas, sauf si les migrants arrivent en parachute (dixit leur chancelier).

Les pays du Maghreb ne veulent évidement pas de Hot Spots chez eux (ils n'aiment déjà pas beaucoup les Noirs, alors en héberger officiellement...), donc, en vue une réforme de la Convention de Dublin -apparemment, ça planche déjà dessus.

par Invité Mer 4 Juil - 13:27

Et que deviendront ceux qu'on renverra de là ou ils viennent,si leurs pays refusent de les recevoir.........
Merkel peut faire un méa culpa, pq dire qu'on accepte un millions de migrants,en une année,c'est un appel d'air pour ceux qui partent!

par ledevois Mer 4 Juil - 16:33

Zerbinette a écrit:Et que deviendront ceux qu'on renverra de là ou ils viennent,si leurs pays refusent de les recevoir.........
Merkel peut faire un méa culpa, pq dire qu'on accepte un millions de migrants,en une année,c'est un appel d'air pour ceux qui partent!

Si vraiment ils refusent l'immigration le mieux c'était de faire retourner les bateaux a la case départ --

par Contenu sponsorisé