Re: Pour Macron, les aides sociales coûtent un « pognon de dingue » sans résoudre la pauvreté

par Lili-Rose Ven 15 Juin - 11:21

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

C'est géré par des partenaires sociaux, dont Macron profite pour faire une campagne sociale sur le dos du contribuable --- ça certain --
Tout ça pour cacher ce qui nous attends --- Voilà ce que je pense ---

Je n'ai jamais entendu Monsieur Macron parler de "pognon de dingues" lorsqu'il s'agit des fortunes indécentes des 1% de la population française. Il n'a bizarrement ces mots sur l'argent que lorsqu'il s'agit de dépecer les petits --

Ce mec me fait de plus en plus gerber, je vais finir par regretter sarkozy, il était plus social.

Enfin la maturité qui arrive.
Putain, "flèche bleue" ne pourra pas être votre surnom.

par ledevois Ven 15 Juin - 19:22

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

Ce mec me fait de plus en plus gerber, je vais finir par regretter sarkozy, il était plus social.

Enfin la maturité qui arrive.
Putain, "flèche bleue" ne pourra pas être votre surnom.

C'est quand même la politique Sarkozy -- beaucoup de gesticulation et de bla-bla -bla pour rien --

par Invité Ven 15 Juin - 21:03

ledevois a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Enfin la maturité qui arrive.
Putain, "flèche bleue" ne pourra pas être votre surnom.

C'est quand même la politique Sarkozy -- beaucoup de gesticulation et de bla-bla -bla pour rien --

Que tu trouvais tellement bien jusqu'à il y a deux ans Very Happy

par Diviciac Ven 15 Juin - 22:59

magicfly a écrit:
ledevois a écrit:

C'est quand même la politique Sarkozy -- beaucoup de gesticulation et de bla-bla -bla pour rien --
Que tu trouvais tellement bien jusqu'à il y a deux ans

Vous aussi !
Vous nous avez gonflés avec votre formidable sarkozy pendant cinq ans et, comme Fontsestian, vous n'avez même pas voté pour lui à la primaire droitos. C'était bien la peine de nous faire chier avec votre nain alors que , même vous , vous n'en voulez plus.

par Fontsestian Sam 16 Juin - 6:31

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Que tu trouvais tellement bien jusqu'à il y a deux ans

Vous aussi !
Vous nous avez gonflés avec votre formidable sarkozy pendant cinq ans et, comme Fontsestian, vous n'avez même pas voté pour lui à la primaire droitos. C'était bien la peine de nous faire chier avec votre nain alors que , même vous , vous n'en voulez plus.

Divi, Magic et moi sommes capables d'un pragmatisme qui nous conduit à comprendre l'évolution des choses et à agir en conséquence.

Evidemment un littéraire comme vous ne peut pas être dans les mêmes dispositions, vous êtes dans l'imaginaire emphatique, nous dans le concret.

par ledevois Sam 16 Juin - 7:09

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Vous aussi !
Vous nous avez gonflés avec votre formidable sarkozy pendant cinq ans et, comme Fontsestian, vous n'avez même pas voté pour lui à la primaire droitos. C'était bien la peine de nous faire chier avec votre nain alors que , même vous , vous n'en voulez plus.

Divi, Magic et moi sommes capables d'un pragmatisme qui nous conduit à comprendre l'évolution des choses et à agir en conséquence.

Evidemment un littéraire comme vous ne peut pas être dans les mêmes dispositions, vous êtes dans l'imaginaire emphatique, nous dans le concret.

On se fait manipuler -- avoir même avec des arguments sans fond de vérité , _! avec des augmentations d'impôts mal répartis;mal employé- dont les politiques se gavent et deviennent de plus en plus nombreux à spolier les Français ---
La Ve République a finalement échoué à être vraiment démocratique car elle n'a pas prévu de limiter le cumul des mandats, ni même le nombre maximum de mandats qu'un élu pouvait accumuler, favorisant de ce fait la professionnalisation politicienne et la confiscation du pouvoir par des cohortes de petits notables dont la première préoccupation est de rester en place élection après élection--"" en virer les 3/4 ne serait pas un luxe -""

Une république plus démocratique, avec la fin des politiques fonctionnaire indéboulonnable du pouvoir, une république ou il y a un contrôle des votes des parlementaires, une république ou les lois sont promulgué par un vote souverain... Une république avec de nombreuse consultation (referendum) pour savoir se que souhaite notre nation.

Une république qui mais fin a la dictature d'un président qui prend des initiatives pour lequel il a pas été élu --

Le fonctionnement de l'Europe devrait être plus démocratique,avec un contre pouvoir des décisions de Bruxelles puisque c'est là que l'essentiel se décide pour la France -

L'agenda des technocrates n'est pas celui de l'électeur de base et il serait temps de redonner au peuple français le droit de sa voix _

Nous devons revoter sur les questions européennes qui nous privent de notre démocratie,
sur le droit du sol, sur la place de l'Islam, sur les différences de statuts entre le secteur public et le secteur privé, sur le statut des fonctionnaires et des élus, sur les salaires des anciens présidents de la République et j'en passe.

par Invité Sam 16 Juin - 7:16

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Que tu trouvais tellement bien jusqu'à il y a deux ans

Vous aussi !
Vous nous avez gonflés avec votre formidable sarkozy pendant cinq ans et, comme Fontsestian, vous n'avez même pas voté pour lui à la primaire droitos. C'était bien la peine de nous faire chier avec votre nain alors que , même vous , vous n'en voulez plus.

Non! Moi j'ai jeté le loser dès mai 2012 et confirmé à la découverte de l'affaire Bygmalion; j'étais contre son retour: c'est d'ailleurs là qu'a vraiment commencé mes pb avec la meute d'inforum. De plus mon principe, c'est de voter pour le plus proche de mes idées; je ne suis pas obtus moi; je sais qu'on ne peu être d'accord sur tout. Je n'allais pas voter pour la dinde du Poitou en 2007 ou bidochon en 2011 quand même! Chez Sarko, ce n'est pas tant ce qu'il a fait ou pas fait qui me gênait, mais son comportement.

par Diviciac Sam 16 Juin - 9:06

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Vous aussi !
Vous nous avez gonflés avec votre formidable sarkozy pendant cinq ans et, comme Fontsestian, vous n'avez même pas voté pour lui à la primaire droitos. C'était bien la peine de nous faire chier avec votre nain alors que , même vous , vous n'en voulez plus.

Divi, Magic et moi sommes capables d'un pragmatisme qui nous conduit à comprendre l'évolution des choses et à agir en conséquence.

Evidemment un littéraire comme vous ne peut pas être dans les mêmes dispositions, vous êtes dans l'imaginaire emphatique, nous dans le concret.

Effectivement, vous manifestez un certain pragmatisme en essayant de me renvoyer l'emphase que j'ai signalée chez vous car il vaut mieux tenter de recycler ce qui est bon que de créer soi-même du mauvais et vous n'êtes pas un créatif.
Vous vous fiez trop à mon style littéraire et à l'étendue de mon vocabulaire. Jugé jadis " digne du grade de bachelier" avec mention dans une filière que, de votre temps, on devait encore nommer "sciences expérimentales" j'ai plutôt une formation initiale scientifique. Comme quoi, chez les plus doués, l'un n'empêche pas l'autre.

Pour info , comme beaucoup, vous confondez le pragmatisme qui est la recherche d’efficacité par la mise en application de concepts qui ont fait leurs preuves (ce qui n'est absolument pas le cas de Macron ) et un réalisme de type cartésien qui privilégie l'analyse rationnelle des concepts.
Crédule , vite emballé, et handicapé par un méridionalisme lyrique vous bafouez régulièrement le premier principe du discours de la méthode qui exige de n'accepter pour vrai que ce qui est ne pourra plus être remis en cause: votre sakozysme et vos certitudes erronés à mon propos en sont, entre autres, des preuves.

Vous avez foi en Macron, une foi que ni l'expérience ni l'analyse cartésienne ne justifient: A part son habileté à trahir Hollande ( comme l'avait jadis fait votre précédent gourou avec Chirac) et sa capacité à profiter opportunément de l'effondrement des partis dits "de gouvernement", jamais élu avant 2017, Macron n'a jamais fait ses preuves en politique.
Ses impairs au plan international et les rebuffades dont il est l'objet en démontrent les lacunes. C'est le risque quand on privilégie le jeunisme et l'attrait de la nouveauté du produit de l'année par rapport à l'expérience. On ne sait pas à qui on confie les clés du camion.
Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.

par **Nadou** Sam 16 Juin - 9:41

Diviciac a écrit:

Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.

Je prends pour moi aussi, le terme de "foi".
Je ne crois pas en "Saint Macron" j'ai voté pour un programme, pour un candidat énergique, non pantouflard, non cumulard, pour un non professionnel de la politique qui proposait des solutions et pas une idéologie. Et s'il ne me convient plus, j'irai ailleurs. Je ne suis pas collée à de vieux régimes qui n'ont pas fait leur preuve nulle part, Cuba, Nicaragua, Venezuela ... sauf à mettre des hommes en place des révolutionnaires qui se torchent ensuite avec la démocratie et les désirs du peuple.

Combien de Soumis sont dans l'affectif avec Méluche ? On parle de "grand orateur", n'est-ce pas pour camoufler le fond ?
Voilà un homme qui a cumulé, a entassé des biens grâce à une vie uniquement politique, qui voyage en 1ère classe laissant ses copains avec les gueux. Et qui ne pense qu'à finir maire de Marseille ...

par ledevois Sam 16 Juin - 9:53

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.

Je prends pour moi aussi, le terme de "foi".
Je ne crois pas en "Saint Macron" j'ai voté pour un programme, pour un candidat énergique, non pantouflard, non cumulard, pour un non professionnel de la politique qui proposait des solutions et pas une idéologie. Et s'il ne me convient plus, j'irai ailleurs. Je ne suis pas collée à de vieux régimes qui n'ont pas fait leur preuve nulle part, Cuba, Nicaragua, Venezuela ... sauf à mettre des hommes en place des révolutionnaires qui se torchent ensuite avec la démocratie et les désirs du peuple.

Combien de Soumis sont dans l'affectif avec Méluche ? On parle de "grand orateur", n'est-ce pas pour camoufler le fond ?
Voilà un homme qui a cumulé, a entassé des biens grâce à une vie uniquement politique, qui voyage en 1ère classe laissant ses copains avec les gueux. Et qui ne pense qu'à finir maire de Marseille ...

La vérité est que la France se meurt avec la disparition de l'idée nationale. La France n'est plus vraiment la France. Ce pays a vécu une révolution dont personne ne s'est rendu compte,-

par **Nadou** Sam 16 Juin - 10:04

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.

Je prends pour moi aussi, le terme de "foi".
Je ne crois pas en "Saint Macron" j'ai voté pour un programme, pour un candidat énergique, non pantouflard, non cumulard, pour un non professionnel de la politique qui proposait des solutions et pas une idéologie. Et s'il ne me convient plus, j'irai ailleurs. Je ne suis pas collée à de vieux régimes qui n'ont pas fait leur preuve nulle part, Cuba, Nicaragua, Venezuela ... sauf à mettre des hommes en place des révolutionnaires qui se torchent ensuite avec la démocratie et les désirs du peuple.

Combien de Soumis sont dans l'affectif avec Méluche ? On parle de "grand orateur", n'est-ce pas pour camoufler le fond ?
Voilà un homme qui a cumulé, a entassé des biens grâce à une vie uniquement politique, qui voyage en 1ère classe laissant ses copains avec les gueux. Et qui ne pense qu'à finir maire de Marseille ...

La vérité est que la France se meurt avec la disparition de l'idée nationale. La France n'est plus vraiment la France. Ce pays a vécu une révolution dont personne ne s'est rendu compte,-

Je ne suis pas assez vieille pour avoir connu "cette France" qui aurait été "la France", je ne comprends pas bien.

par Invité Sam 16 Juin - 10:25

La France de 1936 a été celle du socilisme,Blum,des cadeaux miraculeux,mais le français qui a une augmentation assortie de congés,au lieu d'être reconnaissant,décide que si le patronat a donné ça,c'est qu'il pouvait donner plus...........Et hop! France en grève!
Après,une guerre désastreuse,une armée en déroute,un gouvt de pleutres qui file à Bordeaux,quatre années d'occupation sous l'égide de Pétain,une France résignée,craintive,avec comme tjrs des résistants,des collabos,jusqu'à la libération.
Et là,les politiques se mettent à l'oeuvre,pour se choisir les postes à occuper.....
Et on assiste a des changts de gouvernement ,non stop,jusqu'à en devenir ubuesques,sous Coty,qui craquait en n'ayant aucun pouvoir!
Et là,appel à de Gaulle,dernier recours!
Et il a relevé le challenge,a envoyé paitre tous les incapables,inutiles,et a décidé de devenir un dirigeant,donc passer à la v e république,réécrire une nouvelle constitution,la faire voter,et relever enfin la France.......
Joseph peut vous en parler,il devait avoir dix ans.........

par Invité Sam 16 Juin - 10:29

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:

Divi, Magic et moi sommes capables d'un pragmatisme qui nous conduit à comprendre l'évolution des choses et à agir en conséquence.

Evidemment un littéraire comme vous ne peut pas être dans les mêmes dispositions, vous êtes dans l'imaginaire emphatique, nous dans le concret.

Effectivement, vous manifestez un certain pragmatisme en essayant de me renvoyer l'emphase que j'ai signalée chez vous car il vaut mieux tenter de recycler ce qui est bon que de créer soi-même du mauvais et vous n'êtes pas un créatif.
Vous vous fiez trop à mon style littéraire et à l'étendue de mon vocabulaire. Jugé jadis " digne du grade de bachelier" avec mention dans une filière que, de votre temps, on devait encore nommer "sciences expérimentales" j'ai plutôt une formation initiale scientifique. Comme quoi, chez les plus doués, l'un n'empêche pas l'autre.

Pour info , comme beaucoup, vous confondez le pragmatisme qui est la recherche d’efficacité par la mise en application de concepts qui ont fait leurs preuves (ce qui n'est absolument pas le cas de Macron ) et un réalisme de type cartésien qui privilégie l'analyse rationnelle des concepts.
Crédule , vite emballé, et handicapé par un méridionalisme lyrique vous bafouez régulièrement le premier principe du discours de la méthode qui exige de n'accepter pour vrai que ce qui est ne pourra plus être remis en cause: votre sakozysme et vos certitudes erronés à mon propos en sont, entre autres, des preuves.

Vous avez foi en Macron, une foi que ni l'expérience ni l'analyse cartésienne ne justifient: A part son habileté à trahir Hollande ( comme l'avait jadis fait votre précédent gourou avec Chirac) et sa capacité à profiter opportunément de l'effondrement des partis dits "de gouvernement", jamais élu avant 2017, Macron n'a jamais fait ses preuves en politique.
Ses impairs au plan international et les rebuffades dont il est l'objet en démontrent les lacunes. C'est le risque quand on privilégie le jeunisme et l'attrait de la nouveauté du produit de l'année par rapport à l'expérience. On ne sait pas à qui on confie les clés du camion.
Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.

Wouaf! tu m'en fais, un créatif toi qui n'a jamais essayé de restaurer le programme trotsto qu'on a inculqué à 15 ans Very Happy

Vanistas, vanitatum, omnia vanitas; t'as pas les chevilles enflées? Very Happy

Si tu avais l'esprit cartésien, serais-tu encore à défendre une idéologie mortifère qui pourtant a fait ses preuves depuis un siècle?

par ledevois Sam 16 Juin - 14:41

Zerbinette a écrit:La France de 1936 a été celle du socilisme,Blum,des cadeaux miraculeux,mais le français qui a une augmentation assortie de congés,au lieu d'être reconnaissant,décide que si le patronat a donné ça,c'est qu'il pouvait donner plus...........Et hop! France en grève!
Après,une guerre désastreuse,une armée en déroute,un gouvt de pleutres qui file à Bordeaux,quatre années d'occupation sous l'égide de Pétain,une France résignée,craintive,avec comme tjrs des résistants,des collabos,jusqu'à la libération.
Et là,les politiques se mettent à l'oeuvre,pour se choisir les postes à occuper.....
Et on assiste a des changts de gouvernement ,non stop,jusqu'à en devenir ubuesques,sous Coty,qui craquait en n'ayant aucun pouvoir!
Et là,appel à de Gaulle,dernier recours!
Et il a relevé le challenge,a envoyé paitre tous les incapables,inutiles,et a décidé de devenir un dirigeant,donc passer à la v e république,réécrire une nouvelle constitution,la faire voter,et relever enfin la France.......
Joseph peut vous en parler,il devait avoir dix ans.........

Oui bien sur --- la menace de guerre civile d’Alger du 13 mai 1958, René Coty, fait appel à de Gaulle et le 1^er juin 1958 il est chargé avec les pleins pouvoirs de modifier la constitution.
Charles de Gaulle charge Michel Debré avec l’aide d’une équipe de juristes, une nouvelle constitution conforme à l’esprit du discours de Bayeux ; de Gaulle la présente le 4 septembre 1958 aux Français qui la ratifient massivement par référendum près de 80 % de oui --------

De Gaulle incarne la légitimité parce dès le premier jour de son mandat il continue le combat, qui est celui de la France et de la liberté -----
Cette conception de la légitimité Française donne aux Français ce qu'ils peuvent faire eux-mêmes et de leur Histoire.----

De Gaulle inaugure une politique d’indépendance nationale dite « des mains libres » à l’égard des blocs, et la met en œuvre sur le plan financier, monétaire, militaire et diplomatique : rejet de la domination américaine ( assainissement financier et franc fort, force de dissuasion nucléaire, retrait de la France du commandement militaire intégré de l’OTAN, discours de Phnom Penh, « Vive le Québec libre » … ) ; refus d’une Europe supranationale ; opposition ferme à l’adhésion du Royaume-Uni dans la CEE ; ouverture en direction des pays communistes et du tiers-monde ( reconnaissance de la Chine populaire, voyage en Amérique latine ).

Il y a plusieurs manières de raconter l’Histoire. La seule qui convienne est de la montrer telle qu’elle a été, avec ses ombres et ses lumières mais sans renoncer à célébrer ceux qui ont donné sens à notre Histoire, d’abord par l’édification patiente de la France, ensuite par un prodigieux renversement de perspectives, par la proclamation des Droits de l’Homme et du Citoyen, matrice des temps modernes, et enfin par la création de la République, toujours à parfaire, toujours à défendre, toujours à réinventer ---

Pour moi dans l'esprit du Général de Gaulle -- supprimer le Premier ministre puisque le Président décide tout, réduire drastiquement le nombre de députés et de sénateurs, introduire la possibilité de révocation du Président par référendum, supprimer réellement les cumuls de mandats, rendre obligatoire l'équilibre des Comptes publics, rendre les avis de la Cour des Comptes contraignant, et supprimer toute nomination par le Président de la République, ---
La France n'est plus l'idée que sublimaient nos ancêtres , La France est devenue un simple espace géographique pour ceux qui l'habitent et pour ceux qui ambitionnent de venir s'y installer.

par Diviciac Sam 16 Juin - 21:00

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Effectivement, vous manifestez un certain pragmatisme en essayant de me renvoyer l'emphase que j'ai signalée chez vous car il vaut mieux tenter de recycler ce qui est bon que de créer soi-même du mauvais et vous n'êtes pas un créatif.
Vous vous fiez trop à mon style littéraire et à l'étendue de mon vocabulaire. Jugé jadis " digne du grade de bachelier" avec mention dans une filière que, de votre temps, on devait encore nommer "sciences expérimentales" j'ai plutôt une formation initiale scientifique. Comme quoi, chez les plus doués, l'un n'empêche pas l'autre.

Pour info , comme beaucoup, vous confondez le pragmatisme qui est la recherche d’efficacité par la mise en application de concepts qui ont fait leurs preuves (ce qui n'est absolument pas le cas de Macron ) et un réalisme de type cartésien qui privilégie l'analyse rationnelle des concepts.
Crédule , vite emballé, et handicapé par un méridionalisme lyrique vous bafouez régulièrement le premier principe du discours de la méthode qui exige de n'accepter pour vrai que ce qui est ne pourra plus être remis en cause: votre sakozysme et vos certitudes erronés à mon propos en sont, entre autres, des preuves.

Vous avez foi en Macron, une foi que ni l'expérience ni l'analyse cartésienne ne justifient: A part son habileté à trahir Hollande ( comme l'avait jadis fait votre précédent gourou avec Chirac) et sa capacité à profiter opportunément de l'effondrement des partis dits "de gouvernement", jamais élu avant 2017, Macron n'a jamais fait ses preuves en politique.
Ses impairs au plan international et les rebuffades dont il est l'objet en démontrent les lacunes. C'est le risque quand on privilégie le jeunisme et l'attrait de la nouveauté du produit de l'année par rapport à l'expérience. On ne sait pas à qui on confie les clés du camion.
Donc vous n'êtes ni pragmatique, ni rationnel. vous êtes dans l'affectif , le subjectif , la croyance.
Wouaf! tu m'en fais, un créatif toi qui n'a jamais essayé de restaurer le programme trotsto qu'on a inculqué à 15 ans

Vanistas, vanitatum, omnia vanitas; t'as pas les chevilles enflées?
Si tu avais l'esprit cartésien, serais-tu encore à défendre une idéologie mortifère qui pourtant a fait ses preuves depuis un siècle?

Y a pas de vasistas dans cette citation latine.

par Invité Sam 16 Juin - 22:30

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Wouaf! tu m'en fais, un créatif toi qui n'a jamais essayé de restaurer le programme trotsto qu'on a inculqué à 15 ans

Vanistas, vanitatum, omnia vanitas; t'as pas les chevilles enflées?
Si tu avais l'esprit cartésien, serais-tu encore à défendre une idéologie mortifère qui pourtant a fait ses preuves depuis un siècle?

Y a pas de vasistas dans cette citation latine.

Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

par **Nadou** Sam 16 Juin - 22:33

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Wouaf! tu m'en fais, un créatif toi qui n'a jamais essayé de restaurer le programme trotsto qu'on a inculqué à 15 ans

Vanistas, vanitatum, omnia vanitas; t'as pas les chevilles enflées?
Si tu avais l'esprit cartésien, serais-tu encore à défendre une idéologie mortifère qui pourtant a fait ses preuves depuis un siècle?

Y a pas de vasistas dans cette citation latine.
Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

Kristo lui manque mais il est "débanni" depuis ce matin mais n'arrive pas à se connecter.

par dugenou Dim 17 Juin - 0:02

Nadou a écrit:
magicfly a écrit:
Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

Kristo lui manque mais il est "débanni" depuis ce matin mais n'arrive pas à se connecter.

Comment est-ce possible ? peut être pourriez vous débloquer la situation. Voyez sur votre panneau d'administration, il y a surement un bug Neutral

par Invité Dim 17 Juin - 7:44

dugenou a écrit:
Nadou a écrit:

Kristo lui manque mais il est "débanni" depuis ce matin mais n'arrive pas à se connecter.
Comment est-ce possible ? peut être pourriez vous débloquer la situation. Voyez sur votre panneau d'administration, il y a surement un bug

Je ne vois pas pourquoi Nadou aiderait son emmerdeur

par Diviciac Dim 17 Juin - 10:13

magicfly a écrit:
dugenou a écrit:
Comment est-ce possible ? peut être pourriez vous débloquer la situation. Voyez sur votre panneau d'administration, il y a surement un bug
Je ne vois pas pourquoi Nadou aiderait son emmerdeur

Par souci d'équité, de pluralisme et pour justifier d'avoir réinscrit une capricieuse qui avait théâtralement claqué la porte avant de se réincruster , par exemple.

par Diviciac Dim 17 Juin - 10:24

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Y a pas de vasistas dans cette citation latine.
Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

Que voulez-vous que je réplique à vos délires?
Si je vous rappelle pour la centième fois que j'ai abandonné le militantisme "trotsto" en 1981 en quittant la LCR , vous allez trouver que je radote.

par **Nadou** Dim 17 Juin - 11:05

dugenou a écrit:
Nadou a écrit:
magicfly a écrit:
Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

Kristo lui manque mais il est "débanni" depuis ce matin mais n'arrive pas à se connecter.
Comment est-ce possible ? peut être pourriez vous débloquer la situation. Voyez sur votre panneau d'administration, il y a surement un bug

D'après Mig, il se tromperait de bouton ...

par Invité Dim 17 Juin - 12:16

Nadou a écrit:
D'après Mig, il se tromperait de bouton ...

Pour Macron, les aides sociales coûtent un « pognon de dingue » sans résoudre la pauvreté - Page 4 F-0-163

Kon à ce point, on dirait un sketch (pas Mig, l'autre...)

C'est un signe du Ciel; quand ça veut pas, ça veut pas.

par Invité Dim 17 Juin - 13:10

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Wouaf! On a pas dit que on ne critiquait pas les fautes d'orthographe, surtout pour éviter répondre!

Que voulez-vous que je réplique à vos délires?
Si je vous rappelle pour la centième fois que j'ai abandonné le militantisme "trotsto" en 1981 en quittant la LCR , vous allez trouver que je radote.

Oui c'est ça t'as la couleur des trotskos, le goût des trotskos… mais tu n’es pas trotsko Very Happy

par Invité Dim 17 Juin - 13:34

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Je ne vois pas pourquoi Nadou aiderait son emmerdeur

Par souci d'équité, de pluralisme et pour justifier d'avoir réinscrit une capricieuse qui avait théâtralement claqué la porte avant de se réincruster , par exemple.

La "capricieuse", n'a pas truqué les messages de Nadou, n'a pas signalé un abus bidon contre elle, n'a pas harcelé l'administratrice, etc ce n'était qu'un conflit entre deux personnes, tu saisis la différence ou tu continues à jouer au con.

par Invité Dim 17 Juin - 16:09

... Et puis surtout je l'emmerde à pied, à cheval et en voiture et je me marre à chaque fois que sa nature perverse le pousse à remettre le couvert pour dominer, salir, abîmer -ce qui semble être sa seule façon d'exister, pôvre clown

par Contenu sponsorisé