Il existe une macroniste honnête et sincère.

par Diviciac Jeu 31 Mai 2018 - 18:20

L’ancienne ministre de l’Environnement Corinne Lepage, qui avait appelé à soutenir Emmanuel Macron en 2017, reconnaît dans cette tribune s’être trompée : le gouvernement nous a fait entrer en matière écologique « dans une ère de régression d’autant plus dangereuse qu’elle s’accompagne d’une communication permanente et habile directement contraire à la réalité des choix qui sont opérés ».

Lorsque j’avais décidé à la fin de l’année 2016 de soutenir la campagne d’Emmanuel Macron, je ne l’avais pas fait en raison de ses convictions écologistes mais parce que je pensais sincèrement que son intelligence lui avait permis de percevoir la gravité des défis auxquels nous sommes confrontés et la nécessité d’entreprendre dans ce domaine comme dans les autres des réformes de structure permettant de changer de logiciel. La nomination de Nicolas Hulot numéro trois du gouvernement était d’excellent augure.

Malheureusement, je me suis trompée car la politique menée aujourd’hui par M. Macron est différente de celle de ses prédécesseurs, mais au mauvais sens du terme. Nous sommes en effet entrés dans une ère de régression d’autant plus dangereuse qu’elle s’accompagne d’une communication permanente et habile directement contraire à la réalité des choix qui sont opérés.

Les discours sont brillants, qu’il s’agisse de ceux du président de la République, qui se veut le chantre mondial de la lutte contre le dérèglement climatique, ou de ceux du ministre d’État, qui défend d’autant mieux une vision écologique du monde qu’elle concerne le très long terme et permet donc de passer sous silence les décisions catastrophiques et contre-productives qui sont prises. À ceci s’ajoute le fait que le ministre d’État s’est vu imposer de présenter lui-même comme de bonnes décisions les arbitrages qu’il a perdus, donnant ainsi le sentiment que plus personne ne défend l’environnement.

Et pourtant, sur quelques dossiers, les régressions sont patentes. Commençons par l’énergie ; l’abandon du 50 % de nucléaire en 2025 qui se double d’une volonté qui s’affirme chaque jour davantage de construire de nouveaux réacteurs nucléaires et de faire durer jusqu’à 60 ans des réacteurs dont les défaillances ne cessent de croître. Pour maintenir ce haut niveau de nucléaire, les choix avancés dans le cadre de la Programmation pluriannuelle de l’énergie sont les plus mauvais pour les énergies renouvelables comme pour l’efficacité énergétique et ils s’accompagnent de tout ce qui peut être imaginé pour réduire l’autoconsommation, défavoriser la croissance du renouvelable et faire supporter par les contribuables la dette démesurée d’EDF.

Continuons par la lutte contre la pollution de l’air : avec des feuilles de route qui n’ont convaincu personne et surtout pas la Commission européenne, le refus de s’attaquer réellement au diesel et de prendre quelque mesure que ce soit qui pourrait être désapprouvée par le monde de l’automobile.

Poursuivons avec la délivrance de permis d’hydrocarbures, notamment en outre-mer, et de permis miniers passés d’autant plus inaperçus que la communication autour de la loi sur l’interdiction de nouveaux permis d’hydrocarbures a laissé supposer aux pauvres citoyens que nous sommes que ceux-ci étaient effectivement interdits.

Le plus grave tient aux atteintes multiples portées au droit de l’environnement

Et que dire de l’abandon en rase campagne de la plupart des engagements pris en faveur du bio, du refus de créer un fonds d’indemnisation des pesticides au motif que les études sont insuffisantes ou encore d’inscrire dans la loi l’engagement de sortir du glyphosate dans les trois ans ? Ceci s’ajoute à la position catastrophique prise par la France au niveau communautaire sur la définition des perturbateurs endocriniens directement opposée à la position courageuse de Ségolène Royal.

À quoi encore s’ajoutent la remise en cause de la loi Littoral dans la loi Élan alors que le grignotage des côtes du fait de l’érosion marine devrait conduire au contraire en étendre le contenu, l’abandon des mesures de protection de la loi Abeille concernant les ondes électromagnétiques, alors même que l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) vient enfin de reconnaître la réalité des pathologies liées à l’électrosensibilité et une série de décisions individuelles qui sont autant de décisions défavorables à la protection des ressources, de la biodiversité et de la santé humaine : usine Total de la Mède, qui va utiliser massivement de l’huile de palme venue de Malaisie (contre, dit-on, la vente de Rafale), autorisation des rejets et de stockage à terre pour Alteo, etc. La liste n’est pas exhaustive.

Le plus grave tient sans doute aux atteintes multiples portées au droit de l’environnement, qui devient dans bien des cas une option et non une obligation. Au nom de l’expérimentation, il est désormais possible de s’affranchir des normes environnementales ; les études d’impact sont réduites à leur plus simple expression, la rubrique des installations classées soumises à autorisation se réduit comme une peau de chagrin au bénéfice d’installations soumises à une simple déclaration voire à rien.

Et la démocratie environnementale s’est perdue dans les sables mouvants d’une réforme constitutionnelle dans laquelle la troisième chambre, qui aurait dû être celle du long terme avec les droits de veto indispensables, va rester un accessoire peut-être même dangereux si la réforme prétend la substituer à toutes les autres expressions de la société civile.

Un quinquennat dure cinq ans. Il reste quatre ans pour changer de braquet, de direction et de sens.

par ledevois Jeu 31 Mai 2018 - 18:36

Diviciac a écrit:L’ancienne ministre de l’Environnement Corinne Lepage, qui avait appelé à soutenir Emmanuel Macron en 2017, reconnaît dans cette tribune s’être trompée : le gouvernement nous a fait entrer en matière écologique « dans une ère de régression d’autant plus dangereuse qu’elle s’accompagne d’une communication permanente et habile directement contraire à la réalité des choix qui sont opérés ».

Lorsque j’avais décidé à la fin de l’année 2016 de soutenir la campagne d’Emmanuel Macron, je ne l’avais pas fait en raison de ses convictions écologistes mais parce que je pensais sincèrement que son intelligence lui avait permis de percevoir la gravité des défis auxquels nous sommes confrontés et la nécessité d’entreprendre dans ce domaine comme dans les autres des réformes de structure permettant de changer de logiciel. La nomination de Nicolas Hulot numéro trois du gouvernement était d’excellent augure.

Malheureusement, je me suis trompée car la politique menée aujourd’hui par M. Macron est différente de celle de ses prédécesseurs, mais au mauvais sens du terme. Nous sommes en effet entrés dans une ère de régression d’autant plus dangereuse qu’elle s’accompagne d’une communication permanente et habile directement contraire à la réalité des choix qui sont opérés.

Les discours sont brillants, qu’il s’agisse de ceux du président de la République, qui se veut le chantre mondial de la lutte contre le dérèglement climatique, ou de ceux du ministre d’État, qui défend d’autant mieux une vision écologique du monde qu’elle concerne le très long terme et permet donc de passer sous silence les décisions catastrophiques et contre-productives qui sont prises. À ceci s’ajoute le fait que le ministre d’État s’est vu imposer de présenter lui-même comme de bonnes décisions les arbitrages qu’il a perdus, donnant ainsi le sentiment que plus personne ne défend l’environnement.

Et pourtant, sur quelques dossiers, les régressions sont patentes. Commençons par l’énergie ; l’abandon du 50 % de nucléaire en 2025 qui se double d’une volonté qui s’affirme chaque jour davantage de construire de nouveaux réacteurs nucléaires et de faire durer jusqu’à 60 ans des réacteurs dont les défaillances ne cessent de croître. Pour maintenir ce haut niveau de nucléaire, les choix avancés dans le cadre de la Programmation pluriannuelle de l’énergie sont les plus mauvais pour les énergies renouvelables comme pour l’efficacité énergétique et ils s’accompagnent de tout ce qui peut être imaginé pour réduire l’autoconsommation, défavoriser la croissance du renouvelable et faire supporter par les contribuables la dette démesurée d’EDF.

Continuons par la lutte contre la pollution de l’air : avec des feuilles de route qui n’ont convaincu personne et surtout pas la Commission européenne, le refus de s’attaquer réellement au diesel et de prendre quelque mesure que ce soit qui pourrait être désapprouvée par le monde de l’automobile.

Poursuivons avec la délivrance de permis d’hydrocarbures, notamment en outre-mer, et de permis miniers passés d’autant plus inaperçus que la communication autour de la loi sur l’interdiction de nouveaux permis d’hydrocarbures a laissé supposer aux pauvres citoyens que nous sommes que ceux-ci étaient effectivement interdits.

Le plus grave tient aux atteintes multiples portées au droit de l’environnement

Et que dire de l’abandon en rase campagne de la plupart des engagements pris en faveur du bio, du refus de créer un fonds d’indemnisation des pesticides au motif que les études sont insuffisantes ou encore d’inscrire dans la loi l’engagement de sortir du glyphosate dans les trois ans ? Ceci s’ajoute à la position catastrophique prise par la France au niveau communautaire sur la définition des perturbateurs endocriniens directement opposée à la position courageuse de Ségolène Royal.

À quoi encore s’ajoutent la remise en cause de la loi Littoral dans la loi Élan alors que le grignotage des côtes du fait de l’érosion marine devrait conduire au contraire en étendre le contenu, l’abandon des mesures de protection de la loi Abeille concernant les ondes électromagnétiques, alors même que l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) vient enfin de reconnaître la réalité des pathologies liées à l’électrosensibilité et une série de décisions individuelles qui sont autant de décisions défavorables à la protection des ressources, de la biodiversité et de la santé humaine : usine Total de la Mède, qui va utiliser massivement de l’huile de palme venue de Malaisie (contre, dit-on, la vente de Rafale), autorisation des rejets et de stockage à terre pour Alteo, etc. La liste n’est pas exhaustive.

Le plus grave tient sans doute aux atteintes multiples portées au droit de l’environnement, qui devient dans bien des cas une option et non une obligation. Au nom de l’expérimentation, il est désormais possible de s’affranchir des normes environnementales ; les études d’impact sont réduites à leur plus simple expression, la rubrique des installations classées soumises à autorisation se réduit comme une peau de chagrin au bénéfice d’installations soumises à une simple déclaration voire à rien.

Et la démocratie environnementale s’est perdue dans les sables mouvants d’une réforme constitutionnelle dans laquelle la troisième chambre, qui aurait dû être celle du long terme avec les droits de veto indispensables, va rester un accessoire peut-être même dangereux si la réforme prétend la substituer à toutes les autres expressions de la société civile.

Un quinquennat dure cinq ans. Il reste quatre ans pour changer de braquet, de direction et de sens.

Elle a participé et elle est autant responsable ---- la France va mal et l'hypocrisie qui règne va de pire en pire -- je crains pour nos retraites --

par Invité Jeu 31 Mai 2018 - 18:43

ledevois a écrit:

Elle a participé et elle est autant responsable ---- la France va mal et l'hypocrisie qui règne va de pire en pire -- je crains pour nos retraites --

Pour la retraite de l’écologie tu veux dire Very Happy

par Diviciac Jeu 31 Mai 2018 - 18:45

Elle a participé et elle est autant responsable ---- la France va mal et l'hypocrisie qui règne va de pire en pire -- je crains pour nos retraites --

Au moins, elle reconnait son erreur, et Jésus a dit:
"De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de repentance."
(Luc 15-7)

par frenchy35F Jeu 31 Mai 2018 - 18:48

Un quinquennat durant 5 ans...elle ne perds pas espoir et affirme ses doutes...elle s' exprime et c' est bien.

par ledevois Jeu 31 Mai 2018 - 18:50

frenchy35F a écrit:Un quinquennat durant 5 ans...elle ne perds pas espoir et affirme ses doutes...elle s' exprime et c' est bien.

On a encore cette chance --

par Invité Jeu 31 Mai 2018 - 19:34

Diviciac a écrit:

Elle a participé et elle est autant responsable ---- la France va mal et l'hypocrisie qui règne va de pire en pire -- je crains pour nos retraites --

Au moins, elle reconnait son erreur, et Jésus a dit:
"De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de repentance."
(Luc 15-7)

Et toi si tu ne te repends pas pour toutes les conneries que tu as dit, tu iras rôtir en Enfer pour la vie éternelle Very Happy

par Invité Jeu 31 Mai 2018 - 19:37

C'est pas pour dire mais un peu quand même, elle bouffe à tous les râteliers et se fâche avec TOUTES les personnes qu'elle a précédemment louées.
Si elle disait du bien de Jupiter plus e trois ans de suite, moi, je me chercherais d'autres yeux bleus... Rolling Eyes

par ledevois Jeu 31 Mai 2018 - 19:42

Horiel a écrit:C'est pas pour dire mais un peu quand même, elle bouffe à tous les râteliers et se fâche avec TOUTES les personnes qu'elle a précédemment louées.
Si elle disait du bien de Jupiter plus e trois ans de suite, moi, je me chercherais d'autres yeux bleus...

Les miens - Very Happy

par Diviciac Jeu 31 Mai 2018 - 20:44

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Au moins, elle reconnait son erreur, et Jésus a dit:
"De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de repentance."
(Luc 15-7)
Et toi si tu ne te repends pas pour toutes les conneries que tu as dit, tu iras rôtir en Enfer pour la vie éternelle

Y a pas à dire , une éducation chez les curés, on ne s'en remet jamais totalement.

par Invité Jeu 31 Mai 2018 - 20:47

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Et toi si tu ne te repends pas pour toutes les conneries que tu as dit, tu iras rôtir en Enfer pour la vie éternelle

Y a pas à dire , une éducation chez les curés, on ne s'en remet jamais totalement.

Là tu as raison Very Happy

5 ans de pensionnat chez les bonnes soeurs; ça marque.

par Diviciac Jeu 31 Mai 2018 - 22:34

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Au moins, elle reconnait son erreur, et Jésus a dit:
"De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de repentance."
(Luc 15-7)
Et toi si tu ne te repends pas pour toutes les conneries que tu as dit, tu iras rôtir en Enfer pour la vie éternelle

Je ne raconte pas de conneries, la preuve : pour le glyphosate j'avais prophétisé que ce serait un bobard et c'est le cas . Mieux encore, il y a quelques jours j'ai écrit que votre sacro-saint "libre échange" avec les USA était un piège a cons et Trump vient tout juste de le prouver il ne se gratte pas une seconde de mettre les taxes qu'il veut sur les produits qu'il veut.

"Donald Trump a mis sa menace à exécution. À compter de ce jeudi minuit (vendredi 1er juin à 6 heures du matin, heure de Paris), l'acier et l'aluminium importés par les États-Unis depuis l'Union européenne et de nombreux autres pays sont taxés, à hauteur de 25 % et 10 % respectivement."

Il n'est pas stupide lui, Trump, pas borné, il n'a pas envie que la sidérurgie de son pays se casse la gueule comme la nôtre pour satisfaire à votre dogme suicidaire. Il a compris,Trump, que la guerre économique dont vous vous délectez , c'est la guerre quand même.

par dugenou Ven 1 Juin 2018 - 0:36

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Et toi si tu ne te repends pas pour toutes les conneries que tu as dit, tu iras rôtir en Enfer pour la vie éternelle

Je ne raconte pas de conneries, la preuve : pour le glyphosate j'avais prophétisé que ce serait un bobard et c'est le cas . Mieux encore, il y a quelques jours j'ai écrit que votre sacro-saint "libre échange" avec les USA était un piège a cons et Trump vient tout juste de le prouver il ne se gratte pas une seconde de mettre les taxes qu'il veut sur les produits qu'il veut.

"Donald Trump a mis sa menace à exécution. À compter de ce jeudi minuit (vendredi 1er juin à 6 heures du matin, heure de Paris), l'acier et l'aluminium importés par les États-Unis depuis l'Union européenne et de nombreux autres pays sont taxés, à hauteur de 25 % et 10 % respectivement."

Il n'est pas stupide lui, Trump, pas borné, il n'a pas envie que la sidérurgie de son pays se casse la gueule comme la nôtre pour satisfaire à votre dogme suicidaire. Il a compris,Trump, que la guerre économique dont vous vous délectez , c'est la guerre quand même.

Sa visite avec dame Brigitte n'aura donc servi à rien et nous aura coûté une belle somme. Tout ça pour rien Evil or Very Mad

par Invité Ven 1 Juin 2018 - 7:28

dugenou a écrit:
Diviciac a écrit:

Je ne raconte pas de conneries, la preuve : pour le glyphosate j'avais prophétisé que ce serait un bobard et c'est le cas . Mieux encore, il y a quelques jours j'ai écrit que votre sacro-saint "libre échange" avec les USA était un piège a cons et Trump vient tout juste de le prouver il ne se gratte pas une seconde de mettre les taxes qu'il veut sur les produits qu'il veut.

"Donald Trump a mis sa menace à exécution. À compter de ce jeudi minuit (vendredi 1er juin à 6 heures du matin, heure de Paris), l'acier et l'aluminium importés par les États-Unis depuis l'Union européenne et de nombreux autres pays sont taxés, à hauteur de 25 % et 10 % respectivement."

Il n'est pas stupide lui, Trump, pas borné, il n'a pas envie que la sidérurgie de son pays se casse la gueule comme la nôtre pour satisfaire à votre dogme suicidaire. Il a compris,Trump, que la guerre économique dont vous vous délectez , c'est la guerre quand même.
Sa visite avec dame Brigitte n'aura donc servi à rien et nous aura coûté une belle somme. Tout ça pour rien

Parce que les visites de ses prédécesseurs ont toutes servies à qqe choses. Tu m'en diras tant.

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 9:45

Horiel a écrit:C'est pas pour dire mais un peu quand même, elle bouffe à tous les râteliers et se fâche avec TOUTES les personnes qu'elle a précédemment louées.
Si elle disait du bien de Jupiter plus e trois ans de suite, moi, je me chercherais d'autres yeux bleus...

C'est pas pour dire non plus mais tous les gamellards mercenaires de la bande à Manu sont dans ce cas. Pour prendre le train "en marche" ils ont tous trahi leur parti d'origine..

par Invité Ven 1 Juin 2018 - 9:52

Diviciac a écrit:
C'est pas pour dire non plus mais tous les gamellards mercenaires de la bande à Manu sont dans ce cas. Pour prendre le train "en marche" ils ont tous trahi leur parti d'origine..

Suivant votre raisonnement et l'appliquant à tous, que dire de Méluche, de son ParcourSup de sénateur et ministre socialiste, et de ceux de plus de 25 ans qui le suivent aujourd'hui ? Very Happy

Non, il ne faut pas confondre ceux qui ont compris que la politique sclérosée ne servait qu'à passer les plats entre des partis moribonds et les professionnels girouettes, comme Lepage.

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 9:56

dugenou a écrit:
Diviciac a écrit:

Je ne raconte pas de conneries, la preuve : pour le glyphosate j'avais prophétisé que ce serait un bobard et c'est le cas . Mieux encore, il y a quelques jours j'ai écrit que votre sacro-saint "libre échange" avec les USA était un piège a cons et Trump vient tout juste de le prouver il ne se gratte pas une seconde de mettre les taxes qu'il veut sur les produits qu'il veut.

"Donald Trump a mis sa menace à exécution. À compter de ce jeudi minuit (vendredi 1er juin à 6 heures du matin, heure de Paris), l'acier et l'aluminium importés par les États-Unis depuis l'Union européenne et de nombreux autres pays sont taxés, à hauteur de 25 % et 10 % respectivement."

Il n'est pas stupide lui, Trump, pas borné, il n'a pas envie que la sidérurgie de son pays se casse la gueule comme la nôtre pour satisfaire à votre dogme suicidaire. Il a compris,Trump, que la guerre économique dont vous vous délectez , c'est la guerre quand même.
Sa visite avec dame Brigitte n'aura donc servi à rien et nous aura coûté une belle somme. Tout ça pour rien

Avec les présidents US, les bises suffisent rarement.
La prochaine fois, Macron devrait passer sous le bureau pour essayer la méthode Monica Lewinski avec Trump : les résultats seraient probablement meilleurs.

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 10:06

Horiel a écrit:
Diviciac a écrit:
C'est pas pour dire non plus mais tous les gamellards mercenaires de la bande à Manu sont dans ce cas. Pour prendre le train "en marche" ils ont tous trahi leur parti d'origine..

Suivant votre raisonnement et l'appliquant à tous, que dire de Méluche, de son ParcourSup de sénateur et ministre socialiste, et de ceux de plus de 25 ans qui le suivent aujourd'hui ?

Non, il ne faut pas confondre ceux qui ont compris que la politique sclérosée ne servait qu'à passer les plats entre des partis moribonds et les professionnels girouettes, comme Lepage.

Tout comme ceux qui ont enfin compris que les anciennes techniques obsolètes de ramassage de la poussière étaient dépassées et qu'il fallait désormais se tourner résolument vers le modernisme en adoptant l'aspirateur Dyson..
Pourquoi votre "argumentaire" ressemble t-il toujours à un slogan publicitaire ?

par Invité Ven 1 Juin 2018 - 10:12

Diviciac a écrit:
Pourquoi votre "argumentaire" ressemble t-il toujours à un slogan publicitaire ?

C'est votre opinion, pas une vérité universelle.
Je trouve bien vos phrases destinées à nuire plus qu'à convaincre ou expliquer, mais là également, ce n'est que mon avis.

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 10:20

Horiel a écrit:
Diviciac a écrit:
Pourquoi votre "argumentaire" ressemble t-il toujours à un slogan publicitaire ?

C'est votre opinion, pas une vérité universelle.
Je trouve bien vos phrases destinées à nuire plus qu'à convaincre ou expliquer, mais là également, ce n'est que mon avis.

Pas tant que ça puisque, une fois de plus, c'est un de mes sujets qui vous permet de distribuer vos flyers et d'exprimer votre argumentaire de camelot.
(On n'y arrivera pas, hein ? Very Happy

)

par Invité Ven 1 Juin 2018 - 10:23

Diviciac a écrit:(On n'y arrivera pas, hein ? )

(Non, on n'y arrivera pas mais on le savait dès le départ Very Happy

)

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 10:52

Horiel a écrit:
Diviciac a écrit:(On n'y arrivera pas, hein ? )

(Non, on n'y arrivera pas mais on le savait dès le départ )

Il y aurait bien la possibilité des créer des "zones franches" en n’intervenant pas sur les fils de l'autre mais vous ne pouvez pas vous empêcher de venir mettre votre grain de sel sur les miens , c'est indémerdable, faut faire avec Very Happy

par Invité Ven 1 Juin 2018 - 10:59

Diviciac a écrit:Il y aurait bien la possibilité des créer des "zones franches" en n’intervenant pas sur les fils de l'autre mais vous ne pouvez pas vous empêcher de venir mettre votre grain de sel sur les miens , c'est indémerdable, faut faire avec

Ah ben non, on peut, si ça vous arrange: je ne viens pas sur vos fils, puisqu'ici c'est propriété privée (je ne connaissais pas les fora ainsi, mais ma foi, à Rome, on fait comme les décadents), et vous de même sur ceux que j'ouvre.

D'acco d'acc ? Smile

par Diviciac Ven 1 Juin 2018 - 12:21

Horiel a écrit:
Diviciac a écrit:Il y aurait bien la possibilité des créer des "zones franches" en n’intervenant pas sur les fils de l'autre mais vous ne pouvez pas vous empêcher de venir mettre votre grain de sel sur les miens , c'est indémerdable, faut faire avec

Ah ben non, on peut, si ça vous arrange: je ne viens pas sur vos fils, puisqu'ici c'est propriété privée (je ne connaissais pas les fora ainsi, mais ma foi, à Rome, on fait comme les décadents), et vous de même sur ceux que j'ouvre.

D'acco d'acc ?

Si vous n'y parlez pas de moi avec vos sournoises allusions et vous circonlocutions à deux balles OK Mais c'est bien pour vous faire plaisir, ça ne "m'arrange" pas, moi, la totale liberté ça me va parfaitement et ça m'amuse.

par Contenu sponsorisé

Il existe une macroniste honnête et sincère.