Grande victoire de la République dans la ZAD !

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Moi, je dis que plus incohérent que ta signature,  ça n"existe pas.

... si tu l'dis ... cependant n'oublie pas ...

... j'ai donc des excuses !  

 C'est valable aussi pour toi quand tu évoques l'incohérence de Joseph.

Mais rien ne me fera croire que si les gendarmes de Sarkozy avait dispersé un pique nique des "cheveux blancs" à la grenade  tu aurais trouvé ça normal . Ton "de gauche je suis toujours" est une escroquerie intellectuelle.

Remarque, que je n'en fais pas ma signature pour ne pas " spammer" quand on n'est pas macroniste,  c'est interdit.

Nadou a écrit:Les journalistes  « n’ont pas du tout accès à ce qu'il se passe », affirmait ce matin Alexis Corbière, de France insoumise, sur  RTL.
Pourtant, depuis le début de l’intervention, des journalistes de Ouest-Franceont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

Quoi? Les journalistes qu'ils ont particulièrement critiqué parce qu'à la botte de Macron sont interdits de reportage

  A moins que faute de journalistes (ils se sont tous barrés) 

Le Média des Insoumis n'a pu couvrir l'événement

Nadou a écrit:Les journalistes  « n’ont pas du tout accès à ce qu'il se passe », affirmait ce matin Alexis Corbière, de France insoumise, sur  RTL.
Pourtant, depuis le début de l’intervention, des journalistes de Ouest-Franceont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

Nadou a écrit:Les journalistes  « n’ont pas du tout accès à ce qu'il se passe », affirmait ce matin Alexis Corbière, de France insoumise, sur  RTL.
Pourtant, depuis le début de l’intervention, des journalistes de Ouest-Franceont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

Zerbinette a écrit:Dites Joseph,si vous écoutiez ce qui se dit,vous tireriez pas ds tous les coins avec une
pétoire coudée........

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 C'est valable aussi pour toi quand tu évoques l'incohérence de Joseph.

Mais rien ne me fera croire que si les gendarmes de Sarkozy avait dispersé un pique nique des "cheveux blancs" à la grenade  tu aurais trouvé ça normal . Ton "de gauche je suis toujours" est une escroquerie intellectuelle.

Remarque, que je n'en fais pas ma signature pour ne pas " spammer" quand on n'est pas macroniste,  c'est interdit.

On t'a mal renseigné, il n'y a pas de conditions pour mettre sa signature ( sauf insultes et gros mots ) Tu vas dans Profil.

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 C'est valable aussi pour toi quand tu évoques l'incohérence de Joseph.
... bien sûr !
Mais rien ne me fera croire que si les gendarmes de Sarkozy avaient dispersé un pique nique des "cheveux blancs" à la grenade  tu aurais trouvé ça normal . Ton "de gauche je suis toujours" est une escroquerie intellectuelle.

Remarque, que je n'en fais pas ma signature pour ne pas " spammer" quand on n'est pas macroniste,  c'est interdit.

... tu fais une fixette ... hein ! Excuse-moi de te 'tourmenter' ainsi ! Je ne connais aucun 'macroniste' qui spamme sur le forum. À moins que tu considères ma signature comme du spam ! Auquel cas il faudra demander à Nadou de ne plus autoriser les signatures.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
... tu fais une fixette ... hein ! Excuse-moi de te 'tourmenter' ainsi ! Je ne connais aucun 'macroniste' qui spamme sur le forum. À moins que tu considères ma signature comme du spam ! Auquel cas il faudra demander à Nadou de ne plus autoriser les signatures.

Tu ne me "tourmentes" pas,  tu insultes la gauche.

... tu m'fais peur ... Nadou va devoir me bannir ! 

Zerbinette a écrit:Dites Joseph,si vous écoutiez ce qui se dit,vous tireriez pas ds tous les coins avec une
pétoire coudée........

Il approuve un article qui dit le contraire de ce qu'il écrit ! 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:Les journalistes  « n’ont pas du tout accès à ce qu'il se passe », affirmait ce matin Alexis Corbière, de France insoumise, sur  RTL.
Pourtant, depuis le début de l’intervention, des journalistes de Ouest-Franceont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

 C'est bien là quelle est l’incohérence tant décrier par Tiote --c'est que l'information passe mal avec ce gouvernement -

Relisez ... doucement ...  Alexis Corbières n'est pas dans ce gouvernement.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 C'est valable aussi pour toi quand tu évoques l'incohérence de Joseph.
... bien sûr !
Mais rien ne me fera croire que si les gendarmes de Sarkozy avaient dispersé un pique nique des "cheveux blancs" à la grenade  tu aurais trouvé ça normal . Ton "de gauche je suis toujours" est une escroquerie intellectuelle.

Remarque, que je n'en fais pas ma signature pour ne pas " spammer" quand on n'est pas macroniste,  c'est interdit.

... tu fais une fixette ... hein ! Excuse-moi de te 'tourmenter' ainsi ! Je ne connais aucun 'macroniste' qui spamme sur le forum. À moins que tu considères ma signature comme du spam ! Auquel cas il faudra demander à Nadou de ne plus autoriser les signatures.

Tu ne me "tourmentes" pas,  tu insultes la gauche.

Je pourrais écrire " Tu insultes notre intelligence" mais ça ferait aussi cul-cul. 

Nadou a écrit:

Zerbinette a écrit:Dites Joseph,si vous écoutiez ce qui se dit,vous tireriez pas ds tous les coins avec une
pétoire coudée........

Il approuve un article qui dit le contraire de ce qu'il écrit ! 

C'est Joseph; il est tjrs à coté de la plaque

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Zerbinette a écrit:Dites Joseph,si vous écoutiez ce qui se dit,vous tireriez pas ds tous les coins avec une
pétoire coudée........

Il approuve un article qui dit le contraire de ce qu'il écrit ! 

C'est Joseph; il est tjrs à coté de la plaque

Nadou a écrit:

magicfly a écrit:

C'est Joseph; il est tjrs à coté de la plaque

On dirait une feuille au vent. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

  Et les macroflics ont foutu par terre une dangereuse bergerie

ZAD Notre-Dame-des-Landes - À quoi ressemblaient les 100 Noms, avant destruction
Ce hameau n'est plus. Ses habitants avaient pourtant engagé les démarches nécessaires à la régularisation de leur installation agricole.
Voilà à quoi ressemblait (voir diaporama) le hameau des 100 Noms sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, avant l'intervention ce matin des gendarmes mobiles venus chasser les occupants et les sympathisants venus s'interposer, puis des pelleteuses chargées de tout casser. Au nom de l'illégalité des installations et du statut des habitants.
Aux 100 Noms, la première déclaration de résidence principale remonte pourtant à cinq ans. Une demande collective de rendez-vous a été déposée fin mars auprès de la Mutuelle sociale agricole (MSA, sécurité sociale des agriculteurs) pour envisager une forme de régularisation, et un projet agricole a été transmis à la préfecture. Toutes démarches, attestées par des recommandés-accusés de réception, qui auraient dû, en État de droit, protéger les habitants de la brutale opération de ce matin. « On nous a dit “vous avez dix minutes pour prendre vos affaires” !, témoigne l'un d'entre-eux, avec un huissier qui n'avait même pas de document officiel à nous présenter… »
Voilà pour la légalité.
On suggère à François de Rugy de se pencher, avec un peu moins de déférence envers le gouvernement, sur le cas des 100 Noms, lui qui signe ce jour un communiqué saluant une opération « ciblée » des forces de l'ordre, qui « ne concerne que des occupants qui refusent le retour à la sérénité sur la zone ». Ce retour au Droit (la majuscule est de lui) « doit permettre d'engager un développement agricole du territoire, associant propriétaires exploitants et occupants désireux d'inscrire leur projet économique dans les règles communes. » Commentaire de Marcel Thébaud, l'un de ces « propriétaires exploitants » historiques restés sur la ZAD : « sidéré » par l'expulsion des 100 noms, « un lieu où il y a de l'énergie et qui cherche à se connecter à la réalité. (…) Ça veut dire que l'option choisie est celle de la destruction totale. »
Des rassemblements de soutien s'organisent dans toute la France (et même au-delà). Voir la liste des villes ici.

---

https://www.politis.fr/articles/2018/04/zad-notre-dame-des-landes-a-quoi-ressemblaient-les-100-noms-avant-destruction-38652/

La suite ...




Pour la préfète des Pays de la Loire, Nicole Klein, qui a souvent exprimé sa volonté de nouer le dialogue avec les diverses composantes du mouvement contre le projet d’aéroport et les habitants de la ZAD, l’expulsion des différents sites est légitime. « Les 100 noms n’ont pas déposé de projet agricole, et il s’agissait d’habitations précaires. Beaucoup ont pensé que l’Etat n’interviendrait pas. Peut-être que ça va sonner comme un signal pour des occupants pour déposer enfin un projet. La main reste tendue », avance-t-elle.

 
 Elle se fout vraiment de la gueule du monde,  ta préfète: ses gendarmes  saccagent tout ce qu'ils peuvent et elle raconte "la main reste tendue".