Wauquiez vire les syndicats du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes

Nouvel épisode de la guerre froide que mène Wauquiez à l’encontre des syndicats : le président de région a décidé de reléguer les organisations de salariés hors du bâtiment qui abrite le conseil régional.

Rencontres

magicfly a écrit:Pour une fois, je trouve qu'il a raison de leur supprimer leur subvention. Les syndicats qui sont soutenus à bout de bras par l'Etat et les collectivités n'hésitent pas à mettre le pays déjà en grande difficultés dans la merde; on le voit avec la sncf aujourd'hui. Ils nous font du chantage au blocage du pays, coupons leur les vivres.

Wauquiez vire les syndicats du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes

Nouvel épisode de la guerre froide que mène Wauquiez à l’encontre des syndicats : le président de région a décidé de reléguer les organisations de salariés hors du bâtiment qui abrite le conseil régional.

C’est jour de plénière, jeudi, au conseil régional d’Auvergne-Rhône-Alpes. Les 204 élus de la collectivité se réunissent au siège lyonnais, dans le quartier de Confluence. Mais à partir de juin, ce vaste bâtiment de plus de 45 000 m² n’accueillera plus les organisations syndicales. Une «expatriation manu militari», estiment les intéressées. «Le président Laurent Wauquiez fait le choix abrupt de renier le dialogue social depuis le début de sa mandature et faute de pouvoir nous couper la parole, prend l’option de nous couper de l’information et des agents, a dénoncé, mercredi, dans un communiqué l’intersyndicale Unsa-CGT-CFDT-FSU du conseil régional. Cette décision nous surprend au premier plan par sa discordance avec la volonté affichée de limiter les dépenses de fonctionnement. […] Dans le même temps, l’hôtel de région loge gracieusement plus de 40 prestataires privés et les coupes dans les effectifs laissent des bureaux vacants.»
Cet éloignement entre les organisations et les «personnels qu’elles se sont engagées à rencontrer, écouter et défendre» reste symbolique, puisqu’elles seront déplacées dans des locaux situés à 200 mètres du siège. Mais il constitue un nouvel épisode de la guerre froide que mène Wauquiez à l’encontre des syndicats. Aux étudiants de l’EM Lyon, mi-février, il avait dit qu’ils «recevaient à peu près 5 millions d’euros de la région. La CGT se faisait un joli chèque de 3 millions d’euros sur le budget de la région, chaque année. Je les ai reçus et je leur ai dit : moi, je suis extrêmement attaché à l’indépendance des syndicats et comme je veux surtout pas que vous dépendiez de moi, hé ben c’est zéro.»

Rencontres

L’opposition socialiste a dénoncé un «mensonge hallucinant». «Il y a une erreur effectivement. Durant le dernier mandat de Jean-Jack Queyranne [le président PS sortant], les organisations syndicales n’ont pas perçu 5 millions, mais 6,6 millions d’euros de subventions», a indiqué à Libération le cabinet du président de région, s’appuyant sur des chiffres fournis par ses services. Sauf que ces 6,6 millions correspondent à la somme de cinq années de mandat, et non à une seule année comme l’a affirmé Wauquiez.
La CGT n’a quant à elle jamais touché 3 millions d’euros «chaque année». Sous Queyranne, selon les calculs du groupe PS, en 2015 en Rhône-Alpes, la CGT aurait perçu 523 400 euros, la CFDT 344 200 euros et l’Unsa 138 756 euros. La Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME) et le Medef auraient «encaissé» respectivement 413 330 euros et 402 655 euros. La CFTC, FO, la FSU, l’UPA et la CFE-CGC ont aussi bénéficié de subventions, mais moins importantes. Soit une somme totale approchant 2 millions d’euros. D’après les chiffres des services régionaux, en 2015, en Auvergne, l’ensemble des syndicats ont eu 63 500 euros.


«Il nous a fallu deux ans de relances multiples avant que Laurent Wauquiez daigne nous rencontrer, explique Agnès Naton, secrétaire régionale de la CGT. A son arrivée, il a rayé d’un coup de plume tous les lieux de dialogue social territorial et les lignes budgétaires afférentes. C’est assez méprisant pour les syndicats mais aussi pour les acteurs économiques de terrain.» Deux premières rencontres entre les syndicats et la région ont finalement eu lieu en novembre et en janvier. «D’autres seront programmées, a indiqué le cabinet du président. Les participants ont salué la qualité des échanges.» Pas sûr que l’ambiance soit si sereine suite à l’annonce du déménagement des syndicats.

ledevois a écrit:
 Il a pas tord -

Horiel a écrit:Pourquoi les virer tous ?
Tous les syndicats se valent ?

magicfly a écrit:

Horiel a écrit:Pourquoi les virer tous ?
Tous les syndicats se valent ?

Pour moi il n'est pas question de virer les syndicats, mais de les responsabiliser. Or des syndicats subventionnés à plus 70% qui sont majoritairement dans la fonction publique et les entreprises nationalisées ne sont pas enclins à vraiment discuter. Voilà pourquoi je suis contre toutes subventions publiques.

frenchy35F a écrit:ILS N' ONT QU' A LES FUSIONNER...CAR IL Y A DES " DOUBLE FONCTION "...
PARFOIS 1 SYNDICAT DEVRAIT SUFFIRE...A EUX DE FAIRE DES DEBATS ENTRE EUX AFIN DE PRENDRE UNE ATTITUDE RESPONSABLE.....et non éparpillée.
1 SYNDICAT NE DOIT PAS ÊTRE AFFILIE + ou - à un parti politique sinon il y a tromperie et conflits d' intérêts.

Regardez en Allemagne...

Nadou a écrit:Wauquiez fait preuve là, d'autoritarisme.
Tout ça est désolant.
En France on a besoin de syndicats. Mais de syndicats représentatifs donc responsabilisés. D'où la proposition que je ressors tout le temps : obligation d'être syndiqués.
Il y aurait forcément une offre importante, une réflexion sensée et une vraie puissance légitime pour discuter des projets.