Etre salarié sous Macron

keltys a écrit:

Nadou a écrit:

keltys a écrit:
Il y a très peu d'employeurs qui font des recherches. Je n'en fais pas systématiquement quand j'embauche.

Un coup de fil quand on travaille dans un domaine particulier, c'est courant.

Pas dans le mien mais je n'ai rien de particulier:D

frenchy35F a écrit:La loi en vigueur a pour objectif de simplifier, d' assouplir les règles qui étaient figées et que constatons nous ...Keltys tente d' exploiter tout en combines...ou alors il nous provoque en montrant que cette loi a encore des failles qu' il va falloir comblées assez vite...et là je m' adresse au parlement....
Mieux est parfois l' ennemi du Bien !

ledevois a écrit:

frenchy35F a écrit:La loi en vigueur a pour objectif de simplifier, d' assouplir les règles qui étaient figées et que constatons nous ...Keltys tente d' exploiter tout en combines...ou alors il nous provoque en montrant que cette loi a encore des failles qu' il va falloir comblées assez vite...et là je m' adresse au parlement....
Mieux est parfois l' ennemi du Bien !

 C'est interdit de faire des recherches sur un employé -

Kristobal a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est interdit de faire des recherches sur un employé -

En théorie oui, mais le patronat tient aussi des  "liste noire" , j'y figurais lorsque j'avais été licencié de l'agroalimentaire pour fait syndical, et bien plus tard dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire.

Kristobal a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est interdit de faire des recherches sur un employé -

En théorie oui, mais le patronat tient aussi des  "liste noire" , j'y figurais lorsque j'avais été licencié de l'agroalimentaire pour fait syndical, et bien plus tard dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire.

ledevois a écrit:

frenchy35F a écrit:La loi en vigueur a pour objectif de simplifier, d' assouplir les règles qui étaient figées et que constatons nous ...Keltys tente d' exploiter tout en combines...ou alors il nous provoque en montrant que cette loi a encore des failles qu' il va falloir comblées assez vite...et là je m' adresse au parlement....
Mieux est parfois l' ennemi du Bien !

 C'est interdit de faire des recherches sur un employé -

Avec les réseaux sociaux, c'est l'employé qui balance tout sur lui....

keltys a écrit:

Kristobal a écrit:




En théorie oui, mais le patronat tient aussi des  "liste noire" , j'y figurais lorsque j'avais été licencié de l'agroalimentaire pour fait syndical, et bien plus tard dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire.

invérifiable...

Diviciac a écrit:

keltys a écrit:
invérifiable...

 
Comme tout ce que nous racontons et qui nous concerne. Il est bien rare qu'on puisse "prouver" .

Nadou a écrit:

keltys a écrit:
Pas dans le mien mais je n'ai rien de particulier:D

Quand tu cherches un boulanger, un chef cuisto, un comptable et d'autres, tu dois bien te renseigner, non ? Tu dois avoir peur de recruter un boulet. Tu me diras, tu a 6 mois d'essai.

Kristobal a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Comme tout ce que nous racontons et qui nous concerne. Il est bien rare qu'on puisse "prouver" .

Je vais pas publier mon CV sur un forum, on me croit ou l'on ne me croit pas, c'est pas importent.

keltys a écrit:

Nadou a écrit:
:D

Quand tu cherches un boulanger, un chef cuisto, un comptable et d'autres, tu dois bien te renseigner, non ? Tu dois avoir peur de recruter un boulet. Tu me diras, tu a 6 mois d'essai.

Chez moi, la période d'essai, c'est 1 mois renouvelable 1 mois.
Je n'ai appelé qu'une fois un ancien patron d'un futur salarié et je n'ai été appelé qu'une fois.

Kristobal a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Comme tout ce que nous racontons et qui nous concerne. Il est bien rare qu'on puisse "prouver" .

Je vais pas publier mon CV sur un forum, on me croit ou l'on ne me croit pas, c'est pas importent.

Kristobal a écrit:

keltys a écrit:
Chez moi, la période d'essai, c'est 1 mois renouvelable 1 mois.
Je n'ai appelé qu'une fois un ancien patron d'un futur salarié et je n'ai été appelé qu'une fois.

Donc des CDD de un mois .....

Kristobal a écrit:

ledevois a écrit:

frenchy35F a écrit:La loi en vigueur a pour objectif de simplifier, d' assouplir les règles qui étaient figées et que constatons nous ...Keltys tente d' exploiter tout en combines...ou alors il nous provoque en montrant que cette loi a encore des failles qu' il va falloir comblées assez vite...et là je m' adresse au parlement....
Mieux est parfois l' ennemi du Bien !

 C'est interdit de faire des recherches sur un employé -

En théorie oui, mais le patronat tient aussi des  "liste noire" , j'y figurais lorsque j'avais été licencié de l'agroalimentaire pour fait syndical, et bien plus tard dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire.

A mon avis, vous faites aussi partie d'une liste noire de spammeur dans les forums ! 

keltys a écrit:

Kristobal a écrit:




Donc des CDD de un mois .....

Je ne fais qu'appliquer ce qui est dans le code du travail et c'était comme çà avant Macron....
Sinon, si je comprends bien la journaliste de TV soumis virée était en CDD, je croyais qu'ils étaient contre les soumis.

Kristobal a écrit:

keltys a écrit:
Je ne fais qu'appliquer ce qui est dans le code du travail et c'était comme çà avant Macron....
Sinon, si je comprends bien la journaliste de TV soumis virée était en CDD, je croyais qu'ils étaient contre les soumis.

Petit coup bas merdique d'une   "patronne"  macro-compatible.  NON, elle a pas été viré, hier soir j'étais en réunion avec Loïc Prudhomme ( à sa permanence parlementaire  député de la 3ᵉ circonscription de la Gironde), la question a été évoquée.

Il nous a informé que la presse en faisait des tonnes, alors que cette personne a démissionné, car elle a refusé les règles . 



Pour les CDD, dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire, j'en ai vu des patrons qui comme toi en usaient et en abusaient.  Ils ont du transformer en CDI.  Mais avec macron, il ne restera plus que des emplois précaires en CDD, c'était l'une des revendications du medef, pas des salariés, ni de leurs syndicats.

Dans ta boite tu dois faire pareil, et la presse n'en fait pas un plat, alors du bec.

Kristobal a écrit:

keltys a écrit:

Kristobal a écrit:




Donc des CDD de un mois .....

Je ne fais qu'appliquer ce qui est dans le code du travail et c'était comme çà avant Macron....
Sinon, si je comprends bien la journaliste de TV soumis virée était en CDD, je croyais qu'ils étaient contre les soumis.

Petit coup bas merdique d'une   "patronne"  macro-compatible.  NON, elle a pas été viré, hier soir j'étais en réunion avec Loïc Prudhomme ( à sa permanence parlementaire  député de la 3ᵉ circonscription de la Gironde), la question a été évoquée.

Il nous a informé que la presse en faisait des tonnes, alors que cette personne a démissionné, car elle a refusé les règles . 

Elle a démissionné ? Quelles sont les règles de conduite dans ce Média ?

Pour les CDD, dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire, j'en ai vu des patrons qui comme toi en usaient et en abusaient.  Ils ont du transformer en CDI.  Mais avec macron, il ne restera plus que des emplois précaires en CDD, c'était l'une des revendications du medef, pas des salariés, ni de leurs syndicats.

Dans ta boite tu dois faire pareil, et la presse n'en fait pas un plat, alors du bec.

keltys a écrit:

Kristobal a écrit:





Petit coup bas merdique d'une   "patronne"  macro-compatible.  NON, elle a pas été viré, hier soir j'étais en réunion avec Loïc Prudhomme ( à sa permanence parlementaire  député de la 3ᵉ circonscription de la Gironde), la question a été évoquée.

Il nous a informé que la presse en faisait des tonnes, alors que cette personne a démissionné, car elle a refusé les règles . 



Pour les CDD, dans ma mission d'inspecteur du travail auxiliaire, j'en ai vu des patrons qui comme toi en usaient et en abusaient.  Ils ont du transformer en CDI.  Mais avec macron, il ne restera plus que des emplois précaires en CDD, c'était l'une des revendications du medef, pas des salariés, ni de leurs syndicats.

Dans ta boite tu dois faire pareil, et la presse n'en fait pas un plat, alors du bec.

Sans m'offusquer, je tenais juste à rappeler que je suis un homme.
Sinon , je ne vais pas rentrer dans les détails de ma vie de patron mais puisque tu me connais beaucoup mieux que moi même, je vais te laisser à tes délires paranoïaques et si ça te fait plaisir de m'insulter, tu comprendras que je te rendes la pareille.
Quand je te lis, je suis sûr que tu aurais fait un bel élément se la Stasi.

Kristobal a écrit:

keltys a écrit:
Sans m'offusquer, je tenais juste à rappeler que je suis un homme.
Sinon , je ne vais pas rentrer dans les détails de ma vie de patron mais puisque tu me connais beaucoup mieux que moi même, je vais te laisser à tes délires paranoïaques et si ça te fait plaisir de m'insulter, tu comprendras que je te rendes la pareille.
Quand je te lis, je suis sûr que tu aurais fait un bel élément se la Stasi.

Moi non, mais toi certainement de la gestapo, tu en as le profil.

Aucun délire, la vérité que tu ne veux pas entendre.  Les petits patrons je connais, ça vote lepen, ça crache sur les étrangers, ça veut pas de syndicat dans la boite, et ça mène à la baguette les travailleurs.

Je connais ton espèce, c'est la pire, celle qui fraude à l'assurance, au fisc et à tout ce qu'elle peut, alors du bec petit homme macron compatible.