D. Raoult cloué au pilori

La meute a décidé d'attaquer Raoult.
L'industrie pharmaceutique est pourtant sortie grande gagnante et a su tirer profit de la pandémie.
En France la Buzin a mis sous clef la chloroquine alors que ce médicament contre le paludisme est utilisé depuis plusieurs décennies en Afrique. Tout à coup il est devenu dangereux.
De même l’Azythromycine !

Le vaccin, lui n'a pas bénéficié des essais cliniques d'usage, sur la durée.
On n'en connaît pas les effets à long terme. Je crains qu'il nous ait enlevé une partie de notre immunité. Autour de moi tout le monde tousse (cercle proche et moins proche).

Pourquoi menacer Raoult, scientifique reconnu ? La meilleure défense serait-elle l'attaque ?

 
raoult revait et voulait le nobel...commencait à etre oublié...
et puis...arrive le covid
derniere chance inesperé.

alors quitte à prendre quelques libertés avec l'ethique les datas et le reste...
raoult fonce sur son remede miracle...
le nobel exige quelque entorses...

et puis...patatra. pas de nobel
tous s'apercoivent de la supercherie.

mis à la retraite d'office...avec un blame.
il admet que finalement il n'a peut etre pas eu raison...

raoult...mal parti pour le nobel
ca commence à sentir la prison

Romane a écrit:La meute a décidé d'attaquer Raoult.
L'industrie pharmaceutique est pourtant sortie grande gagnante et a su tirer profit de la pandémie.
En France la Buzin a mis sous clef la chloroquine alors que ce médicament contre le paludisme est  utilisé depuis plusieurs décennies en Afrique. Tout à coup il est devenu dangereux.
De même l’Azythromycine !

Le vaccin, lui n'a pas bénéficié des essais cliniques d'usage, sur la durée.
On n'en connaît pas les effets à long terme. Je crains qu'il nous ait enlevé une partie de notre immunité. Autour de moi tout le monde tousse (cercle proche et moins proche).

Pourquoi menacer Raoult, scientifique reconnu ? La meilleure défense serait-elle l'attaque ?

Hum Romane, Raoult était un réel charlatan concernant son traitement contre covid.

Lili-Rose a écrit:

Romane a écrit:La meute a décidé d'attaquer Raoult.
L'industrie pharmaceutique est pourtant sortie grande gagnante et a su tirer profit de la pandémie.
En France la Buzin a mis sous clef la chloroquine alors que ce médicament contre le paludisme est  utilisé depuis plusieurs décennies en Afrique. Tout à coup il est devenu dangereux.
De même l’Azythromycine !

Le vaccin, lui n'a pas bénéficié des essais cliniques d'usage, sur la durée.
On n'en connaît pas les effets à long terme. Je crains qu'il nous ait enlevé une partie de notre immunité. Autour de moi tout le monde tousse (cercle proche et moins proche).

Pourquoi menacer Raoult, scientifique reconnu ? La meilleure défense serait-elle l'attaque ?

Hum Romane, Raoult était un réel charlatan concernant son traitement contre covid.

En tous cas son traitement et ses méthodes ont été contestés dans le monde entier par d'autres scientifiques de renom et désormais au sein même de son ancien institut certains membres du personnel médical admettent que toutes les précautions n'ont pas été prises dans la conduite de tests.

Romane a écrit:La meute a décidé d'attaquer Raoult.
L'industrie pharmaceutique est pourtant sortie grande gagnante et a su tirer profit de la pandémie.
En France la Buzin a mis sous clef la chloroquine alors que ce médicament contre le paludisme est  utilisé depuis plusieurs décennies en Afrique. Tout à coup il est devenu dangereux.
De même l’Azythromycine !

Le vaccin, lui n'a pas bénéficié des essais cliniques d'usage, sur la durée.
On n'en connaît pas les effets à long terme. Je crains qu'il nous ait enlevé une partie de notre immunité. Autour de moi tout le monde tousse (cercle proche et moins proche).

Pourquoi menacer Raoult, scientifique reconnu ? La meilleure défense serait-elle l'attaque ?

Ce n'est pas le chloroquine qui est considérée comme dangereuse mais son usage abusif dans le traitement du covid.

A ma connaissance elle continue d'être prescrite en France.

Non, la chloroquine n'a pas été 'interdite" par un arrêté en janvier 2020 | Factuel (afp.com)

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:La meute a décidé d'attaquer Raoult.
L'industrie pharmaceutique est pourtant sortie grande gagnante et a su tirer profit de la pandémie.
En France la Buzin a mis sous clef la chloroquine alors que ce médicament contre le paludisme est  utilisé depuis plusieurs décennies en Afrique. Tout à coup il est devenu dangereux.
De même l’Azythromycine !

Le vaccin, lui n'a pas bénéficié des essais cliniques d'usage, sur la durée.
On n'en connaît pas les effets à long terme. Je crains qu'il nous ait enlevé une partie de notre immunité. Autour de moi tout le monde tousse (cercle proche et moins proche).

Pourquoi menacer Raoult, scientifique reconnu ? La meilleure défense serait-elle l'attaque ?

Ce n'est pas le chloroquine qui est considérée comme dangereuse mais son usage abusif dans le traitement du covid.

A ma connaissance elle continue d'être prescrite en France.

Non, la chloroquine n'a pas été 'interdite" par un arrêté en janvier 2020 | Factuel (afp.com)

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas le chloroquine qui est considérée comme dangereuse mais son usage abusif dans le traitement du covid.

A ma connaissance elle continue d'être prescrite en France.

Non, la chloroquine n'a pas été 'interdite" par un arrêté en janvier 2020 | Factuel (afp.com)

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée  en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique  du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations  à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Il semble aussi que la chloroquine avait été interdite par la macronie.
Concernant la vaccin, je ne sais pas trop quoi penser. J'avais attrapé cette saloperie 2 semaines après ma 3ème injection, alors que je ne suis jamais malade.
Je pense qu'on ne saura pas de sitôt, il me semble que le dossier covid a été placé sous secret d'état par joli président.
Donc ne sera pas rouvert avant 50 ans.

Lili-Rose a écrit:

Romane a écrit:

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée  en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique  du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations  à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Il semble aussi que la chloroquine avait été interdite par la macronie.
Concernant la vaccin, je ne sais pas trop quoi penser. J'avais attrapé cette saloperie 2 semaines après ma 3ème injection, alors que je ne suis jamais malade.
Je pense qu'on ne saura pas de sitôt, il me semble que le dossier covid a été placé sous secret d'état par joli président.
Donc ne sera pas rouvert avant 50 ans.

C'est pas le minet poudré qui décide, il se soumet à la volonté américaine comme toute l'Europe.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas le chloroquine qui est considérée comme dangereuse mais son usage abusif dans le traitement du covid.

A ma connaissance elle continue d'être prescrite en France.

Non, la chloroquine n'a pas été 'interdite" par un arrêté en janvier 2020 | Factuel (afp.com)

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée  en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique  du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations  à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'est pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée  en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique  du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations  à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'et pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:

Si elle est prescrite par un médecin, il n'y pas d'usage abusif ou alors c'est considéré les médecins comme des bouffons auxquels on ne peut faire confiance..

Tout à coup elle a été placée  en classe 2 des substances vénéneuses, 15 janvier 2020, alors que cette substance n'est absolument pas dangereuse, les Africains l'utilisent très souvent, J'en ai acheté et consommé pour me rendre en Amérique  du sud.
A mon avis les vaccins qui nous ont été injectés risquent d'être beaucoup plus dangereux dans l'avenir surtout pour les enfants, pour les jeunes, alors que ce n'était pas nécessaire pour eux.

30 juil. 2021 — Le laboratoire Américain Pfizer devrait encaisser 33.5 milliards de dollars liés à la vente de son vaccin anti-Covid.

Ça c'est seulement en 2021, depuis ils ont contraints les populations  à un certain nombre de vaccinations, et même conseillé une vaccination tous les 2 mois. Renouveler un vaccin après 2 mois, ce n'est plus un vaccin.
Mais si vous voulez passer le prof Raoult à la moulinette, à rétablir la peine de mort, allez au bout de votre aveuglement.

Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'et pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'et pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

Vraiment je n'en sais rien, ce que je pense c'est qu'en parfait egocentrique, il a saisi l'occasion de se mettre en scène et qu'il a trouvé un soutien chez les complotistes et un public chez les naïfs.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

Vraiment je n'en sais rien, ce que je pense c'est qu'en parfait egocentrique, il a saisi l'occasion de se mettre en scène et qu'il a trouvé un soutien chez les complotistes et un public chez les naïfs.

Aussi abruti que peut être un gouvernement, français ou autre, je crois quand même que si un traitement à quelques euros avait pu soigner de covid, les états n'auraient pas fait de confinements avec le coût engendré, le tout pour Moderna ou Pfizer fasse quelques milliards de profits.
Il ne semble que Raoult est membre d'une secte qui est loin d'être clean.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vraiment je n'en sais rien, ce que je pense c'est qu'en parfait egocentrique, il a saisi l'occasion de se mettre en scène et qu'il a trouvé un soutien chez les complotistes et un public chez les naïfs.

Aussi abruti que peut être un gouvernement, français ou autre, je crois quand même que si un traitement à quelques euros avait pu soigner de covid, les états n'auraient pas fait de confinements avec le coût engendré, le tout pour Moderna ou Pfizer fasse quelques milliards de profits.
Il ne semble que Raoult est membre d'une secte qui est loin d'être clean.

Une secte je ne sais pas, je pense qu'il a agglutiné autour de lui tous les protestataires, ex gilets jaunes, opposants à Macron, complotistes, trumpistes etc. Comme il est très imbu de sa personne et persuadé de détenir la vérité il s'est donné le beau rôle dans cette histoire. Parmi le personnel de IHU Méditerranée beaucoup craignaient  sa personnalité écrasante, ses coups de gueule et les représailles de ses adeptes.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Aussi abruti que peut être un gouvernement, français ou autre, je crois quand même que si un traitement à quelques euros avait pu soigner de covid, les états n'auraient pas fait de confinements avec le coût engendré, le tout pour Moderna ou Pfizer fasse quelques milliards de profits.
Il ne semble que Raoult est membre d'une secte qui est loin d'être clean.

Une secte je ne sais pas, je pense qu'il a agglutiné autour de lui tous les protestataires, ex gilets jaunes, opposants à Macron, complotistes, trumpistes etc. Comme il est très imbu de sa personne et persuadé de détenir la vérité il s'est donné le beau rôle dans cette histoire. Parmi le personnel de IHU Méditerranée beaucoup craignaient  sa personnalité écrasante, ses coups de gueule et les représailles de ses adeptes.

Ce que tu décris est une situation dangereuse. 
Parce qu'un gars a des coups de gueule, est redouté, opère des représailles, est écrasant, on peut le laisser dire n'importe quoi.
Ce type est dangereux et il devrait être sanctionné pour ce qu'il a fait.

[quote="Lili-Rose"]

Fontsestian a écrit:
Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'et pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.[/quote]

Ah ça .. il en réconte des conneries !

Nestor a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.[/quote]

Ah ça .. il en réconte des conneries !

Mon cher Nestor, 
Après Nenette et Horiel, voilà que tu me cherches?

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Une secte je ne sais pas, je pense qu'il a agglutiné autour de lui tous les protestataires, ex gilets jaunes, opposants à Macron, complotistes, trumpistes etc. Comme il est très imbu de sa personne et persuadé de détenir la vérité il s'est donné le beau rôle dans cette histoire. Parmi le personnel de IHU Méditerranée beaucoup craignaient  sa personnalité écrasante, ses coups de gueule et les représailles de ses adeptes.

Ce que tu décris est une situation dangereuse. 
Parce qu'un gars a des coups de gueule, est redouté, opère des représailles, est écrasant, on peut le laisser dire n'importe quoi.
Ce type est dangereux et il devrait être sanctionné pour ce qu'il a fait.

Il le sera peut être après que les faits auront été examinés.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ce que tu décris est une situation dangereuse. 
Parce qu'un gars a des coups de gueule, est redouté, opère des représailles, est écrasant, on peut le laisser dire n'importe quoi.
Ce type est dangereux et il devrait être sanctionné pour ce qu'il a fait.

Il le sera peut être après que les faits auront été examinés.

Il me semble qu'il a été prouvé que le traitement qu'il préconisait ne fonctionne pas.
De plus lorsque je parle de sanction, ce n'est pas forcement à la pénale à laquelle je pensais, mais d'une sanction administrative, à savoir le virer de son job.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Romane, vous êtes toujours dans l'excès, il n'et pas question de guillotiner Raoult, d'ailleurs sa tête est si grosse qu'elle ne passerait pas dans la lunette, mais d'avoir un regard aussi objectif que possible. Je ne suis pas capable, à propos du covid, de juger des compétences de Raoult qui sont peut être réelles mais aussi largement contestées par des scientifiques aussi prestigieux que lui.

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

 
Il faudrait guillotiner tous ceux qui ont raconté des conneries sur la Covid : Michel Cymès , Sibeth N'Diaye, Agnès Buzyn , Jérôme Salomon , Véran,  Castex , Macron etc . 
Tout le monde dans la  charrette et en route pour la bascule à Charlot .   

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

 
Il faudrait guillotiner tous ceux qui ont raconté des conneries sur la Covid : Michel Cymès , Sibeth N'Diaye, Agnès Buzyn , Jérôme Salomon , Véran,  Castex , Macron etc . 
Tout le monde dans la  charrette et en route pour la bascule à Charlot .   

Coupons, coupons!

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Je pense que Romane a raison, il faudrait guillotiner Raoult. 
Il a faussement fait croire aux français, qu'il détenait le médicament, souviens-toi de sa "grippette".
J'imagine que certains sont morts à cause de ce qu'il a réconté.

 
Il faudrait guillotiner tous ceux qui ont raconté des conneries sur la Covid : Michel Cymès , Sibeth N'Diaye, Agnès Buzyn , Jérôme Salomon , Véran,  Castex , Macron etc . 
Tout le monde dans la  charrette et en route pour la bascule à Charlot .   

La révolution de 1789 serait une petite sauterie par rapport aux besoins à venir !

Romane a écrit:

 

La révolution de 1789 serait une petite sauterie par rapport aux besoins à venir !

bonjour romane

...

dans les revolutions on execute jamais les bonnes personnes.
mais le petit boulanger du coin ou le pretres

Romane a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il faudrait guillotiner tous ceux qui ont raconté des conneries sur la Covid : Michel Cymès , Sibeth N'Diaye, Agnès Buzyn , Jérôme Salomon , Véran,  Castex , Macron etc . 
Tout le monde dans la  charrette et en route pour la bascule à Charlot .   

La révolution de 1789 serait une petite sauterie par rapport aux besoins à venir !

Il est vrai qu'entre imposture, complicité d'imposture, association de malfaiteurs, vol en bandes organisées, escroquerie en tout genre, etc...la pauvre lame n'aurait plus le temps de refroidir.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Il le sera peut être après que les faits auront été examinés.

Il me semble qu'il a été prouvé que le traitement qu'il préconisait ne fonctionne pas.
De plus lorsque je parle de sanction, ce n'est pas forcement à la pénale à laquelle je pensais, mais d'une sanction administrative, à savoir le virer de son job.

C'est fait, il est à la retraite.