Julie Triet fait du populisme

Fontsestian a écrit:La réalisatrice Julie Triet palme d'or de Festival de Cannes a, dans son discours, dénoncé un pouvoir qu'elle juge anti démocratique et autoritaire
comme c'est parfaitement son droit en démocratie et le faire sans risque puisque chez nous on ne poursuit pas les gens en raison de leur opinion.

Par contre elle n'a pas su éviter les traditionnelles jérémiades concernant un milieu culturel français gavé de subventions et de privilèges, ces gens me gonflent. 

VIDEO Justine Triet décroche la Palme d'or à Cannes : remerciements et coup de gueule, son discours très animé (msn.com)

Forcheville a écrit:L’exception culturelle qui revendique : donnons lui l’occasion de ne pas revendiquer pour rien, coupons lui les subventions!

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:L’exception culturelle qui revendique : donnons lui l’occasion de ne pas revendiquer pour rien, coupons lui les subventions!

 
Une lettre de cachet suivie d'une incarcération serait un minimum après un tel mensonge ! Comment a t-elle pu oser insinuer que la réforme des retraites du souverain avait été contestée et les manifs réprimées ?

Antichrist a écrit:la nomenklatura artistique francaise est devenue obsene...

à donner des lecons de morale...de philo...
sur ce que dois faire l'etat...sur ce que dois penser le contribuable.

suppression totale des subventions...
suppression totale du statu d'intermittent du spectacle...

Lili-Rose a écrit:

Antichrist a écrit:la nomenklatura artistique francaise est devenue obsene...

à donner des lecons de morale...de philo...
sur ce que dois faire l'etat...sur ce que dois penser le contribuable.

suppression totale des subventions...
suppression totale du statu d'intermittent du spectacle...

Tiens, pour une fois on est d'accord.
Suppression des aides de tous types pour cette population là qui de plus ne fait plus que des croûtes.
La restauration est en souffrance, que ces gens traversent la rue.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:La réalisatrice Julie Triet palme d'or de Festival de Cannes a, dans son discours, dénoncé un pouvoir qu'elle juge anti démocratique et autoritaire
comme c'est parfaitement son droit en démocratie et le faire sans risque puisque chez nous on ne poursuit pas les gens en raison de leur opinion.

Par contre elle n'a pas su éviter les traditionnelles jérémiades concernant un milieu culturel français gavé de subventions et de privilèges, ces gens me gonflent. 

VIDEO Justine Triet décroche la Palme d'or à Cannes : remerciements et coup de gueule, son discours très animé (msn.com)

"gavés de subventions" par l'argent des contribuables qui sont à 70% hostiles à la macronie . 

Cette réalisatrice a d'autant plus droit à la liberté d'expression  qu'elle partage l'opinion de bien plus de Français que la ministre Abdul Machin qui lui a répondu . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


"gavés de subventions" par l'argent des contribuables qui sont à 70% hostiles à la macronie . 

Cette réalisatrice a d'autant plus droit à la liberté d'expression  qu'elle partage l'opinion de bien plus de Français que la ministre Abdul Machin qui lui a répondu . 

C'est très con comme réponse, que les contribuables soient macronistes ou pas ce sont eux qui gavent des artistes du spectacle qui ne cessent d'en réclamer plus encore.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Tiens, pour une fois on est d'accord.
Suppression des aides de tous types pour cette population là qui de plus ne fait plus que des croûtes.
La restauration est en souffrance, que ces gens traversent la rue.

Pour les subventions je pense qu'elles ne concernent pas que le monde du spectacle même si celui ci en engrange une large part. Pas contre le statut d'intermittent qui permet de toucher des mois d'allocations de chômage avec quelques jours de cotisation ne concerne que ce que l'on appelle le spectacle vivant, les joueurs de fifre peuvent en bénéficier mais pas les peintres, sculpteurs, verriers ou céramistes par exemple.

Forcheville a écrit:Manque de modestie, d’intelligence : des artistes du monde entier viennent pour le cinéma à Cannes, on leur inflige la purge du discours syndical franco-français, des « artistes » français plus préoccupés à 30 ans par leur retraite, que de cinéma pur: qu’est-ce que le monde entier en a à foutre de la retraite française, la plupart sont à 65 voire 67 ?  Nombrilisme d’une corporation qui chourine alors que les autres artistes dans la plupart des pays les voient comme des privilégiés . La nouvelle gloire d’une récompense leur est montée à la tête , a fait perdre à certains toute lucidité et contact avec le réel.
Ils vont avoir du mal à atterrir quand ils auront quitté les lumières du festival.
Ridicule!

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:Manque de modestie, d’intelligence : des artistes du monde entier viennent pour le cinéma à Cannes, on leur inflige la purge du discours syndical franco-français, des « artistes » français plus préoccupés à 30 ans par leur retraite, que de cinéma pur: qu’est-ce que le monde entier en a à foutre de la retraite française, la plupart sont à 65 voire 67 ?  Nombrilisme d’une corporation qui chourine alors que les autres artistes dans la plupart des pays les voient comme des privilégiés . La nouvelle gloire d’une récompense leur est montée à la tête , a fait perdre à certains toute lucidité et contact avec le réel.
Ils vont avoir du mal à atterrir quand ils auront quitté les lumières du festival.
Ridicule!

Les récompensés à Cannes ne devraient qu'avoir le droit de lire un texte rédigé par le ministère de la Propagande pour bien montrer que nous n'avons qu'un peuple, une patrie et un führer. 

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:

Les récompensés à Cannes ne devraient qu'avoir le droit de lire un texte rédigé par le ministère de la Propagande pour bien montrer que nous n'avons qu'un peuple, une patrie et un führer. 

Je leur demande de se mettre à la place des gens dans la salle, notamment des étrangers, qui viennent là pour voir et parler cinéma et auxquels on impose un discours de politique intérieure française: ç'a un nom, de la muflerie.
Vous invitez des gens chez vous et vous leur dites : "je vais vous parler de moi et de mes problèmes"

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

Je leur demande de se mettre à la place des gens dans la salle, notamment des étrangers, qui viennent là pour voir et parler cinéma et auxquels on impose un discours de politique intérieure française: ç'a un nom, de la muflerie.
Vous invitez des gens chez vous et vous leur dites : "je vais vous parler de moi et de mes problèmes"

"Les gens"  ont à leur tour le droit d'exprimer leur opinion sur le sujet : je crois que Jane Fonda  n'a pas caché sa désapprobation mais que Justine Triet fut très applaudie .



Rien à redire sur le constat . 


PS.  Pas mal de gens qui m'invitent me parlent aussi de leur problèmes. Ne serait-ce que quand le leur demande "Comment ça va ? "

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:



"Les gens"  ont à leur tour le droit d'exprimer leur opinion sur le sujet : je crois que Jane Fonda  n'a pas caché sa désapprobation mais que Justine Triet fut très applaudie .



Rien à redire sur le constat . 


PS.  Pas mal de gens qui m'invitent me parlent aussi de leur problèmes. Ne serait-ce que quand le leur demande "Comment ça va ? "

Elle n'a pas perdu de temps pour prendre le melon.
Quand on voit le nombre de navets produits par le cinéma français, l'avance sur recettes ça fonctionne.

Forcheville a écrit:Elle n'a pas perdu de temps pour prendre le melon.
Quand on voit le nombre de navets produits par le cinéma français, l'avance sur recettes ça fonctionne.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:Elle n'a pas perdu de temps pour prendre le melon.
Quand on voit le nombre de navets produits par le cinéma français, l'avance sur recettes ça fonctionne.

Cela s'appelle, en langage familier, "cracher dans la soupe" 
Et puis le côté "tribune politique" quand on n'a pas fini de roter sa dernière coupe et d'essuyer les paillettes... Tsss tsss tssss...

A propos le film à Juju, il a été financé par... ?
Rions un peu :
• 270 000 € par le région Rhône-Alpes,
• 500 000 € de financement public d'avances sur recettes,
• 900 000 € de financement public France 2,
et... Roulement de tambour :
• 1 200 000 € de Canal +, dont le patron est Vincent Bolloré.

Hey Justine, le déficit des intermittents du spectacle, subventionné par des gens qui travaillent tous les jours, on en parle ? 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est très con comme réponse, que les contribuables soient macronistes ou pas ce sont eux qui gavent des artistes du spectacle qui ne cessent d'en réclamer plus encore.

La propaganda Staffel de Joseph Macron contrôlé déjà les chaines publiques et les chaines privées de ses amis milliardaires gavés de ristournes fiscales épongées par tous les contribuables alors que cette soumission n'est souhaitée que par moins d'un tiers des Français  . Vous n'aimez pas la  dictature du prolétariat, ce n'est pas une raison pour la remplacer par la dictature de l'actionnariat.   


En tant que contribuable, je préfère aider la création française que les actionnaires des usines à images américaines . 

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:Manque de modestie, d’intelligence : des artistes du monde entier viennent pour le cinéma à Cannes, on leur inflige la purge du discours syndical franco-français, des « artistes » français plus préoccupés à 30 ans par leur retraite, que de cinéma pur: qu’est-ce que le monde entier en a à foutre de la retraite française, la plupart sont à 65 voire 67 ?  Nombrilisme d’une corporation qui chourine alors que les autres artistes dans la plupart des pays les voient comme des privilégiés . La nouvelle gloire d’une récompense leur est montée à la tête , a fait perdre à certains toute lucidité et contact avec le réel.
Ils vont avoir du mal à atterrir quand ils auront quitté les lumières du festival.
Ridicule!

Les récompensés à Cannes ne devraient qu'avoir le droit de lire un texte rédigé par le ministère de la Propagande pour bien montrer que nous n'avons qu'un peuple, une patrie et un führer.