La Motion n'a pas été adoptée

N'Magicfly a écrit:Dans le Q la balayette les FI et consors
Putaing méchancon ne sera pas encore premier ministre
...à la tienne Divi je m'ouvrir un petit Vouvray blanc pour arroser ça

N'Magicfly a écrit:Dans le Q la balayette les FI et consors
Putaing méchancon ne sera pas encore premier ministre
...à la tienne Divi je m'ouvrir un petit Vouvray blanc pour arroser ça

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:Dans le Q la balayette les FI et consors
Putaing méchancon ne sera pas encore premier ministre
...à la tienne Divi je m'ouvrir un petit Vouvray blanc pour arroser ça

 

Quand l'Assemblée vote contre le peuple qu'elle devrait représenter ça ne mérite même pas un verre de mousseux gagné au tir à la fête foraine
A la vôtre quand même.   

L'assemblée a voté et la majorité élue par le peuple a rejeté la motion de censure alors tu peux tortiller du Q tu l'as dans Q!

Le K Keltys a écrit:Pour que les groupies de Macron se réjouissent autant, c'est qu'ils n'en menaient pas large, 

Antichrist a écrit:

Le K Keltys a écrit:Pour que les groupies de Macron se réjouissent autant, c'est qu'ils n'en menaient pas large, 

vous avez fait du sport...de la competition ?
les victoires les plus serres sont les plus belles !

Le K Keltys a écrit:

Antichrist a écrit:

vous avez fait du sport...de la competition ?
les victoires les plus serres sont les plus belles !

Apparemment, le gouvernement n'est pas très jouace, un remaniement serait en cours, normalement, on ne change pas une équipe qui gagne.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Quand l'Assemblée vote contre le peuple qu'elle devrait représenter ça ne mérite même pas un verre de mousseux gagné au tir à la fête foraine
A la vôtre quand même.   

L'assemblée a voté et la majorité élue par le peuple a rejeté la motion de censure alors tu peux tortiller du Q tu l'as dans Q!

Antichrist a écrit:

Le K Keltys a écrit:Pour que les groupies de Macron se réjouissent autant, c'est qu'ils n'en menaient pas large, 

vous avez fait du sport...de la competition ?
les victoires les plus serres sont les plus belles !

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:Dans le Q la balayette les FI et consors
Putaing méchancon ne sera pas encore premier ministre
...à la tienne Divi je m'ouvrir un petit Vouvray blanc pour arroser ça

 

Quand l'Assemblée vote contre le peuple qu'elle devrait représenter ça ne mérite même pas un verre de mousseux gagné au tir à la fête foraine
A la vôtre quand même.   

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
L'assemblée a voté et la majorité élue par le peuple a rejeté la motion de censure alors tu peux tortiller du Q tu l'as dans Q!

Même le Nostradamus du pauvre,  fervent soutien de Manu,  a fait un sujet sur la dissolution et si ce cancre en était capable il nous aurait même pondu un quatrain de décasyllabes aux rimes croisées comme les originaux .
En tout cas il est moins optimiste que vous. 

 Dissolution! Dissolution!
par Fontsestian

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
Même le Nostradamus du pauvre,  fervent soutien de Manu,  a fait un sujet sur la dissolution et si ce cancre en était capable il nous aurait même pondu un quatrain de décasyllabes aux rimes croisées comme les originaux .
En tout cas il est moins optimiste que vous. 

 Dissolution! Dissolution!
par Fontsestian

Je veux m'épargner le ridicule dans lequel vous vous vautrez en essayant de rimer, ne pas avoir de talent est une carence, croire qu'on en possède une tare.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:Dans le Q la balayette les FI et consors
Putaing méchancon ne sera pas encore premier ministre
...à la tienne Divi je m'ouvrir un petit Vouvray blanc pour arroser ça

 

Quand l'Assemblée vote contre le peuple qu'elle devrait représenter ça ne mérite même pas un verre de mousseux gagné au tir à la fête foraine
A la vôtre quand même.   

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Quand l'Assemblée vote contre le peuple qu'elle devrait représenter ça ne mérite même pas un verre de mousseux gagné au tir à la fête foraine
A la vôtre quand même.   

L'Assemblée représente le peuple.
Elle a été élue. 

Les gueulards LFI n'y peuvent rien, pas plus que les péteux RN.
Dans 4 ans, ils verront s'ils parviennent à améliorer leur présence à l'AN, en attendant, les syndicats ne gouvernent pas ce pays. Ils n'en ont ni la compétence, ni la légitimité.

Quant au "peuple" de ces syndicats, qu'il commence par éduquer ses lardons au respect des autres et à celui de l'autorité démocratique et nous reparlerons de ces godelureaux qui, non contents d'allumer des feux de poubelles sur les avenues, sont tellement nuls qu'il l'ont fait à visage découverts, face caméra.

Et je ne parle pas de cette honte qu'est notre magistrature rongée par l'idéologie, qui, sur 283 clampins chopés par la police, en défèrent 9 !
9 ! 
Ils n'ont pas vu les images ? Il n'y avait que 9 neuneus à allumer les feux et saccager le mobilier urbain ?
Tu m'étonnes que les flics soient complètement dégoûtés.

Diviciac a écrit:


 Quel constat ! Ne seriez vous pas, sans oser l'avouer, quelque peu déçue par le monde d'après promis par votre joli président ? 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:


 Quel constat ! Ne seriez vous pas, sans oser l'avouer, quelque peu déçue par le monde d'après promis par votre joli président ? 

Avouer ?
Comme si c'était une faute de savoir que j'appartiens aux 85% de Français qui pensent que le recul de l'application de l'autorité dans ce pays est un vrai problème ?

Non, c'est du bon sens.
Il se trouve que tous les pouvoirs, en France, ne sont pas concentrés dans les mains du président de la République. Ni même de l'Assemblée Nationale.
Et que depuis 40 balais, de renoncements en indulgences, on en est venu à des juges qui ne veulent plus juger, par pure opposition politique, à des casseurs qui sont considérés comme des "victimes de la société", à des travailleurs qui ne veulent plus travailler et de l'assistanat érigé en droit supérieur à celui de la liberté d'expression.

Je n'accuse ni ce président, ni les précédents.
Ils sont victimes, eux aussi, de cette étrange peste qui inverse les valeurs. Ils prennent des tartes à la crème, des baffes, des députés crasseux leur hurlent dessus, la fonction est bafouée, les réflexions de comptoir ont pris le pas sur la réflexion tout court.

C'est un constat, c'est tout.
Ce n'est pas inéluctable.

Diviciac a écrit:
Je trouve que vous dressez un  assez juste constat du triomphe du néolibéralisme et du chacun pour soi généralisé . Je vais me répéter mais l'adage fondateur de votre idéologie fut énoncé il y a bien longtemps par son prophète qui disait en substance (j'ai la flemme d'aller chercher la citation) "C'est en cherchant son intérêt personnel que l'Homme concourt le plus efficacement au bien commun " 
Des dealers aux patrons voyous on trouve beaucoup d'adeptes mais je ne suis pas sûr que le bien commun en profite autant que le croyait Adam Smith .  .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Je trouve que vous dressez un  assez juste constat du triomphe du néolibéralisme et du chacun pour soi généralisé . Je vais me répéter mais l'adage fondateur de votre idéologie fut énoncé il y a bien longtemps par son prophète qui disait en substance (j'ai la flemme d'aller chercher la citation) "C'est en cherchant son intérêt personnel que l'Homme concourt le plus efficacement au bien commun " 
Des dealers aux patrons voyous on trouve beaucoup d'adeptes mais je ne suis pas sûr que le bien commun en profite autant que le croyait Adam Smith .  .

Mais je ne pense pas que ce soit une question de politique.
Ce n'est pas une affaire de droite ou de gauche -je peux reprocher à un président des choix économiques, mais franchement, ce n'est pas parce-que l'un a accordé le mariage aux homos ou que l'autre reconnaît la responsabilité de l'Etat français dans la déportation des juifs français que les Français sont devenus des pleurnichards qui passent le plus clair de leur temps à se plaindre et à exiger.

Non, ce ne sont pas le capitalisme ou le communisme qui nous dressent les uns contre les autres et transforment les gens en des harpies déclinistes qui se repaissent des mauvaises nouvelles.
C'est une forme de délire civilisationnel, de philo tronquée du "tout permis, tous victimes" qui a décrété que le loisir était supérieur au travail et les droits aux devoirs. Tu parles si les gens sont contents, qu'on leur assène qu'ils sont des victimes et qu'ils peuvent se passer du respect des institutions !
En moins d'un siècle, on est passé du pauvre tout-coupable au pauvre tout-innocent. La misère était le facteur aggravant de la punition, elle est en train de devenir l'excuse universelle.
Et ce délire n'existe pas dans les sociétés pauvres et celles en développement.

Vous lisez d'autres sites de discussions ?
Est-ce que la rage et la grossièreté que vous y voyez touchait, il y a seulement une dizaine d'années, les admins ? Je ne pense pas, pas à ce point. Ca commençait, mais pas à ce point.
Le harcèlement et la méchanceté ont toujours existé, les antipathies aussi, mais ce n'était pas un mode de fonctionnement institutionnalisé.
Aujourd'hui, la colère qu'on lie (souvent à tort) à la politique justifie pour les gens les plus fragiles la haine envers toute une communauté (les musulmans, les politiques, les retraités, les fonctionnaires, les chômeurs...).

Un ami à moi à qui j'ai fait lire l'extrait un de ces forum m'a dit : "On se croirait en Algérie".

Pourtant, l'intérêt d'un lieu d'échange vient du fait qu'il y ait des opinions différentes. Sinon, c'est simplement un listing de doléances et une antichambre de la dépression.
Non, la vindicte qu'on pose (tous) sur l'idéologie de l'opposant n'est pas le fait de la politique (la politique, c'est bon, mangez-en !), mais d'années de promotions de petit confort individuel.
On peut reprocher aux hommes politiques de tout bord d'avoir été lâches, parfois, c'est vrai, mais pas d'avoir organisé cette chienlit (aussi capitaliste soient-ils   )

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Mais je ne pense pas que ce soit une question de politique.
Ce n'est pas une affaire de droite ou de gauche -je peux reprocher à un président des choix économiques, mais franchement, ce n'est pas parce-que l'un a accordé le mariage aux homos ou que l'autre reconnaît la responsabilité de l'Etat français dans la déportation des juifs français que les Français sont devenus des pleurnichards qui passent le plus clair de leur temps à se plaindre et à exiger.

Non, ce ne sont pas le capitalisme ou le communisme qui nous dressent les uns contre les autres et transforment les gens en des harpies déclinistes qui se repaissent des mauvaises nouvelles.
C'est une forme de délire civilisationnel, de philo tronquée du "tout permis, tous victimes" qui a décrété que le loisir était supérieur au travail et les droits aux devoirs. Tu parles si les gens sont contents, qu'on leur assène qu'ils sont des victimes et qu'ils peuvent se passer du respect des institutions !
En moins d'un siècle, on est passé du pauvre tout-coupable au pauvre tout-innocent. La misère était le facteur aggravant de la punition, elle est en train de devenir l'excuse universelle.
Et ce délire n'existe pas dans les sociétés pauvres et celles en développement.

Vous lisez d'autres sites de discussions ?
Est-ce que la rage et la grossièreté que vous y voyez touchait, il y a seulement une dizaine d'années, les admins ? Je ne pense pas, pas à ce point. Ca commençait, mais pas à ce point.
Le harcèlement et la méchanceté ont toujours existé, les antipathies aussi, mais ce n'était pas un mode de fonctionnement institutionnalisé.
Aujourd'hui, la colère qu'on lie (souvent à tort) à la politique justifie pour les gens les plus fragiles la haine envers toute une communauté (les musulmans, les politiques, les retraités, les fonctionnaires, les chômeurs...).

Un ami à moi à qui j'ai fait lire l'extrait un de ces forum m'a dit : "On se croirait en Algérie".

Pourtant, l'intérêt d'un lieu d'échange vient du fait qu'il y ait des opinions différentes. Sinon, c'est simplement un listing de doléances et une antichambre de la dépression.
Non, la vindicte qu'on pose (tous) sur l'idéologie de l'opposant n'est pas le fait de la politique (la politique, c'est bon, mangez-en !), mais d'années de promotions de petit confort individuel.
On peut reprocher aux hommes politiques de tout bord d'avoir été lâches, parfois, c'est vrai, mais pas d'avoir organisé cette chienlit (aussi capitaliste soient-ils   )

 
C'est très exactement le sens du postulat libéral cité plus haut . Mais vous ne pouvez pas reprocher aux prolétaires comme les employés contraints de dormir dans leur bagnole  de chercher leur relatif  "petit confort"  individuel et encourager par des réductions fiscales les détenteurs du capital à ne chercher (et ne trouver) que leur profit .


PS. Confidence pour confidence,  il arrive rarement que mon épouse jette un oeil sur le forum et elle commente (en substance car elle a été élevée chez les soeurs ) "Comment peux-tu t'intéresser à des conneries pareilles ?" ...  Dieu seul le sait . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est très exactement le sens du postulat libéral cité plus haut . Mais vous ne pouvez pas reprocher aux prolétaires comme les employés contraints de dormir dans leur bagnole  de chercher leur relatif  "petit confort"  individuel et encourager par des réductions fiscales les détenteurs du capital à ne chercher (et ne trouver) que leur profit .


PS. Confidence pour confidence,  il arrive rarement que mon épouse jette un oeil sur le forum et elle commente (en substance car elle a été élevée chez les soeurs ) "Comment peux-tu t'intéresser à des conneries pareilles ?" ...  Dieu seul le sait . 

Et elle doit certainement ajouter: "Comment peux tu en proférer autant?".

 Non, puisqu'elle en a l'habitude . 

Diviciac a écrit: 
C'est très exactement le sens du postulat libéral cité plus haut . Mais vous ne pouvez pas reprocher aux prolétaires comme les employés contraints de dormir dans leur bagnole  de chercher leur relatif  "petit confort"  individuel et encourager par des réductions fiscales les détenteurs du capital à ne chercher (et ne trouver) que leur profit .


PS. Confidence pour confidence,  il arrive rarement que mon épouse jette un oeil sur le forum et elle commente (en substance car elle a été élevée chez les soeurs ) "Comment peux-tu t'intéresser à des conneries pareilles ?" ...  Dieu seul le sait . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
C'est très exactement le sens du postulat libéral cité plus haut . Mais vous ne pouvez pas reprocher aux prolétaires comme les employés contraints de dormir dans leur bagnole  de chercher leur relatif  "petit confort"  individuel et encourager par des réductions fiscales les détenteurs du capital à ne chercher (et ne trouver) que leur profit .


PS. Confidence pour confidence,  il arrive rarement que mon épouse jette un oeil sur le forum et elle commente (en substance car elle a été élevée chez les soeurs ) "Comment peux-tu t'intéresser à des conneries pareilles ?" ...  Dieu seul le sait . 

Hum.
Je pense qu'ils représentent l'ultra-minorité des penseurs de bistrot et des tchatcheurs de forum.
Généralement, ils n'ont pas beaucoup de temps à donner à la réalisation de pancartes bourrées de fôtes d'aurtograf non plus...