Les aventures de nos meilleurs clients ....

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Au moins ça m'en fait un d'utile alors qu'à part lécher le fion de ceux et celles  qui partagent son opinion du moment, on cherche toujours un domaine de compétence à votre grand-père . 

Si je deviens un jour lécheur de fion je ne manquerais pas de solliciter vos conseils, vous qui opérez goulument sur de hautes personnalités de Moscou avez certainement des de vraies leçons à donner en la matière, si j'ose dire.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si je deviens un jour lécheur de fion je ne manquerais pas de solliciter vos conseils, vous qui opérez goulument sur de hautes personnalités de Moscou avez certainement des de vraies leçons à donner en la matière, si j'ose dire.

 
Vous n'avez pas besoin de moi,  il suffit de changer le nom et c'est un véritable cours de lèche prose: 
 " Concernant Poutine j'ai déjà dit mon admiration pour la qualité de son expression, la finesse de ses analyses et la subtilité piquante de son humour "   


Franchement, vous m'avez déjà lu proférer de si  obséquieuses flagorneries ? 

Diviciac a écrit:
Franchement, vous m'avez déjà lu proférer de si  obséquieuses flagorneries ? 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Franchement, vous m'avez déjà lu proférer de si  obséquieuses flagorneries ? 

Vous êtes jaloux comme un pou parce-qu'il ne viendrait à l'idée de personne de vous complimenter de si gentille manière.
Et pourtant, Dieu sait si vous avez le sentiment de faire assaut d'esprit !

Si , si c'est arrivé et j'ai mesuré toute la vanité (aux deux sens du terme) de cette attitude qu'on pourrait qualifier chez certain(e)s de compensatoire.  


Vous tordriez le cou à toutes vos poules pour une louange de Font. Mais vous êtes tellement désespéré que vous vous contentez du soutien de Snub, qui a du mal à se rappeler combien il a de doigts.

Diviciac a écrit:Contrairement à vous je n'ai besoin des louanges de personne, sinon je crois que je ferais comme vous en fuyant ce forum  comme vous avez déserté ceux où vous n'aviez pas réussi à racoler des complices.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Contrairement à vous je n'ai besoin des louanges de personne, sinon je crois que je ferais comme vous en fuyant ce forum  comme vous avez déserté ceux où vous n'aviez pas réussi à racoler des complices.  

Allons allons, ne vous laissez pas aller à de la psycho de bistrot, vous n'y êtes pas plus doué qu'en relations humaines ou en réparation de tondeuse.

Vous devriez en vouloir aux amateurs des cellules trotskistes qui vous ont brouillé la comprenote; non, contrairement à ce que vous "appris", ce n'est pas parce-que vous assenez une sottise qu'elle cesse de l'être.
Non, les actes ne se résument pas à "fuir" ou "résister"... Je vais vous faire une confidence, qui devrait adoucir la rigueur de vos vieux jours : sur un espace virtuel, nous croisons des personnes et des avis que nous ne rencontrons pas IRL, et le but n'est pas de se faire du mal.
Sauf vous (peut-être ?) et le pitoyable Francelibre qui n'existe qu'à travers les coups de pelle qu'il prend sur le derrière.

Par conséquent, lorsque les gens normaux ne s'y retrouvent pas, ils quittent les fora, discussions qui ne sont pour eux ni agréables, ni enrichissants, ni marrants*.

Et lorsqu'on reste ou revient quelque part, il y a de fortes chances que ce soit parce-qu'on y a noué des liens et qu'on apprécie de lire ou d'échanger avec certaines plumes (y compris à des années lumières de nos opinions). Ca vous échappe, hein 


* Autant vous dire que "marrant", pour moi, est la condition sine qua non. D'ailleurs, vous êtes marrant. Malveillant, désobligeant, partisan, obtus, absolument pas fiable, médisant, mais parfois marrant.

Dans le domaine marrant, j'aime bien le "médisant " qui conclue votre diatribe  ou l'analyse de France libre après la dénonciation de la psychologie de bistrot que vous devez considérez comme un domaine réservé 

Diviciac a écrit:
Au moins nous sommes d'accord sur le côté "marrant"  En dehors de ça je vous conseillerais plutôt d'autres lectures que celles des forums politiques pour vous "enrichir" et puis il y a des référentiels qui poussent à une certaine forme d'incommunicabilité qui confine au non dit . Pour moi , par exemple l'IRL c'est l'Indice de référence des Loyers alors je ne vois pas trop où vous voulez en venir . On doit être dans le domaine polysémantique confus. 


Dans le domaine marrant, j'aime bien le "médisant " qui conclue votre diatribe  ou l'analyse de France libre après la dénonciation de la psychologie de bistrot que vous devez considérez comme un domaine réservé 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Au moins nous sommes d'accord sur le côté "marrant"  En dehors de ça je vous conseillerais plutôt d'autres lectures que celles des forums politiques pour vous "enrichir" et puis il y a des référentiels qui poussent à une certaine forme d'incommunicabilité qui confine au non dit . Pour moi , par exemple l'IRL c'est l'Indice de référence des Loyers alors je ne vois pas trop où vous voulez en venir . On doit être dans le domaine polysémantique confus. 


Dans le domaine marrant, j'aime bien le "médisant " qui conclue votre diatribe  ou l'analyse de France libre après la dénonciation de la psychologie de bistrot que vous devez considérez comme un domaine réservé 

?
Ca sent un peu la naphtaline, votre raisonnement; vous partez d'un postulat erroné pour "conseiller".
Vous avez dû briller à l'Educ nat 

IRL, lorsqu'on échange sur le net : In Real Life.

Francelibre est unanimement considéré comme... Enfin, plutôt "déconsidéré" (Et la seconde syllabe est un mot clé !) par le camp du Bien. Il paraît qu'il continue régulièrement à déposer une crottouille sur notre si Joli Forum depuis sa cellule capitonnée, lui rendre la politesse une fois tous les deux mois ne me semble pas excessif  

Vous ne pouvez pas comprendre, vous avez viré extrême-droite depuis le bolchevisme tout en reprochant à Nadou d'avoir osé quitter le parti socialiste, rassemblez-vous (nationalement, of course) et on en reparle tranquillement.