Fin des régimes spéciaux

N'Magicfly a écrit:Enfin il faudra des au moins 20 ans avant qu'ils soient définitivement enterrés



Retraites : l’Assemblée vote l’article 1er sur la fin des régimes spéciaux

Les députés réunis à l’Assemblée nationale sont tombés d’accord sur l’article 1er de la réforme des retraites concernant les régimes spéciaux.
Source AFP
[size=40]Des débats explosifs à l'Assemblée nationale. L'hémicycle a voté vendredi 10 février l'extinction progressive de la plupart des régimes spéciaux, prévue dans l'article 1er de la réforme des retraites, lors d'une nouvelle séance tendue, où ont fusé les accusations d'obstruction lancées à la gauche.
Ce vote, à 181 voix contre 163, marque l'adoption de la première mesure du projet contesté du gouvernement, dont l'examen avance au ralenti depuis son coup d'envoi, lundi, dans l'hémicycle. À coups de centaines d'amendements, la coalition de gauche Nupes a défendu sans succès le maintien des différents régimes visés, celui de la RATP, des industries électriques et gazières (IEG), de la Banque de France ou des clercs et employés de notaire.
La rapporteure Renaissance du texte, Stéphanie Rist, a elle défendu une mesure « d'équité ». « Pourquoi est-ce qu'on veut supprimer les régimes spéciaux ? Parce qu'ils coûtent 1,8 milliard d'euros aux Français tous les ans », a lancé aux oppositions le député Renaissance Sylvain Maillard.
Une nouvelle fois lors de cette séance, le camp présidentiel et le RN ont vivement critiqué le choix de la Nupes d'avoir déposé des amendements par milliers, étirant les temps de parole de la gauche et freinant les débats. « Vous faites diversion avec des centaines d'amendements identiques depuis des heures », s'est indignée Violette Spillebout (Renaissance).


[/size]

Lili-Rose a écrit:Une rigolade de plus.
J'imagine que les statuts des élus fera exception à la réforme.

Sapeur Lipopète a écrit:J'aimerais que les gugusses le cu.l bien assis sur leur chaise, parlent de la caisse de retraite des marins qui habitent une maison bruyante qui bouge et sont absents pendant de long mois sans coupure du wiquen'de... .

Horiel a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:J'aimerais que les gugusses le cu.l bien assis sur leur chaise, parlent de la caisse de retraite des marins qui habitent une maison bruyante qui bouge et sont absents pendant de long mois sans coupure du wiquen'de... .

Ah mais si on les a forcé, obligé, moi je comprends même qu'on leur donne des dommages et intérêts ! Comme aux soldats !
Sinon... Genre, ils sont devenus marins en trébuchant sur un bateau ?

Sapeur Lipopète a écrit:

Horiel a écrit:


Ah mais si on les a forcé, obligé, moi je comprends même qu'on leur donne des dommages et intérêts ! Comme aux soldats !
Sinon... Genre, ils sont devenus marins en trébuchant sur un bateau ?

Remarque des plus stupides... .

Sapeur Lipopète a écrit:J'aimerais que les gugusses le cu.l bien assis sur leur chaise, parlent de la caisse de retraite des marins qui habitent une maison bruyante qui bouge et sont absents pendant de long mois sans coupure du wiquen'de... .

Fontsestian a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:J'aimerais que les gugusses le cu.l bien assis sur leur chaise, parlent de la caisse de retraite des marins qui habitent une maison bruyante qui bouge et sont absents pendant de long mois sans coupure du wiquen'de... .

Est ce que les conditions de travail des marins comprennent des compensations? Par exemple existe t il des périodes de récupération sous la forme de congés payés proportionnellement à la durée des embarquements?

Sapeur Lipopète a écrit:Lorsque j'ai commencé a naviguer nous étions 40 à bord (EXCLUSIVEMENT FRANÇAIS). Donc 40 cotisants. Lorsque j'ai quitté nous n'étions plus que 19. Depuis, il n'y a que 2 ou 3 français à bord, le reste de l'équipage étant turc, philippin grâce au pavillon de complaisance Kerguelen.
Alors, comment voulez vous que la caisse de retraite soit excédentaire ?  

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:Une rigolade de plus.
J'imagine que les statuts des élus fera exception à la réforme.

Tu imagines mal.
A moins de considérer que les Sénateurs, qui ne servent plus à grand chose, ne soient des élus du peuple ?

Sinon, le régime des députés sera impacté puisqu'il sont alignés sur le régime de la fonction publique; cela dit, très majoritairement, les élus partent après 65 ans.

Sapeur Lipopète a écrit:Lorsque j'ai commencé a naviguer nous étions 40 à bord (EXCLUSIVEMENT FRANÇAIS). Donc 40 cotisants. Lorsque j'ai quitté nous n'étions plus que 19. Depuis, il n'y a que 2 ou 3 français à bord, le reste de l'équipage étant turc, philippin grâce au pavillon de complaisance Kerguelen.
Alors, comment voulez vous que la caisse de retraite soit excédentaire ?  

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


Tu imagines mal.
A moins de considérer que les Sénateurs, qui ne servent plus à grand chose, ne soient des élus du peuple ?

Sinon, le régime des députés sera impacté puisqu'il sont alignés sur le régime de la fonction publique; cela dit, très majoritairement, les élus partent après 65 ans.

Ben non les sénateurs ne sont pas des élus du peuple...enfin, pffff.
Concernant un député, ce n'est pas une carrière, mais un passage.
Mais j'imagine que leurs retraites pour le temps passé à profiter de l'état seront mieux loties.

Fontsestian a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:J'aimerais que les gugusses le cu.l bien assis sur leur chaise, parlent de la caisse de retraite des marins qui habitent une maison bruyante qui bouge et sont absents pendant de long mois sans coupure du wiquen'de... .

Est ce que les conditions de travail des marins comprennent des compensations? Par exemple existe t il des périodes de récupération sous la forme de congés payés proportionnellement à la durée des embarquements?

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ben non les sénateurs ne sont pas des élus du peuple...enfin, pffff.
Concernant un député, ce n'est pas une carrière, mais un passage.
Mais j'imagine que leurs retraites pour le temps passé à profiter de l'état seront mieux loties.

Ils sont les élus des élus du peuple Pffff

Pour certains comme le méchancon qui n'a rien fait d'autres dans sa vie, c'est une carrière, et même une rente.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Est ce que les conditions de travail des marins comprennent des compensations? Par exemple existe t il des périodes de récupération sous la forme de congés payés proportionnellement à la durée des embarquements?

Oui, enfin pour un esprit obtus, quand tu embrasses une profession tu as les avantages et inconvénients, la chose étant entendue, signée et approuvée dans les conditions tel quel (horaire et temps de travail, présence sur le lieu, etc. , etc., durée de ton travail) 
Si l'un ou l'autre viennent à être modifiés, les clauses ne sont plus respectées et donc les renégociations.

Le rond de cuir qui ouvre ses doigts à midi pétant (en laissant tomber son crayon de papier) n'a pas les mêmes contraintes professionnelle d'un marin ou infirmiers/ères ou agent de centrale Atomique, pilote de ligne, cheminots, chauffeurs poids lourds, etc., etc. ...

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ils sont les élus des élus du peuple Pffff

Pour certains comme le méchancon qui n'a rien fait d'autres dans sa vie, c'est une carrière, et même une rente.

Wi wi, c'est ça, pour une fois qu'un macroniste est au jus, ils sont élus par des grands électeurs.
Pour méchancon, le mieux est qu'il vit de mandats européen alors qu'il est contre l'Europe. Rien que là, on se rend compte qu'il n'est pas tout à fait clair.

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Oui, enfin pour un esprit obtus, quand tu embrasses une profession tu as les avantages et inconvénients, la chose étant entendue, signée et approuvée dans les conditions tel quel (horaire et temps de travail, présence sur le lieu, etc. , etc., durée de ton travail) 
Si l'un ou l'autre viennent à être modifiés, les clauses ne sont plus respectées et donc les renégociations.

Le rond de cuir qui ouvre ses doigts à midi pétant (en laissant tomber son crayon de papier) n'a pas les mêmes contraintes professionnelle d'un marin ou infirmiers/ères ou agent de centrale Atomique, pilote de ligne, cheminots, chauffeurs poids lourds, etc., etc. ...

 C'est exact tous les métiers n'entrainent pas les mêmes contraintes, ceci étant posé est intéressant de savoir si des avantages particuliers viennent compenser les inconvénients.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
 C'est exact tous les métiers n'entrainent pas les mêmes contraintes, ceci étant posé est intéressant de savoir si des avantages particuliers viennent compenser les inconvénients.

Chaque métier est certes différents, mais il y avait un équilibre, qui avec d'autres, était un âge de retraite.
Cette clause n'étant plus respectée, contraintes et avantages ne sont plus équilibrés.
Exemple "Pompiers de Paris".
 À noter qu’un pompier militaire n’est pas soumis à une règle d’âge de départ. C’est donc la durée de service qui est prise en compte dans le calcul des droits à la pension. Pour bénéficier d’une retraite complète, ils devront avoir exercé :

27 années pour les officiers et les sous-officiers ;
17 années minimum de service effectif pour les hommes du rang.
Toutefois, ils peuvent prétendre à une retraite anticipée s’ils le souhaitent.

https://www.gmf.fr/service-public-gmf/defense-interieur/pompier-militaire-quel-calcul-pour-votre-retraite

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Chaque métier est certes différents, mais il y avait un équilibre, qui avec d'autres, était un âge de retraite.
Cette clause n'étant plus respectée, contraintes et avantages ne sont plus équilibrés.
Exemple "Pompiers de Paris".
 À noter qu’un pompier militaire n’est pas soumis à une règle d’âge de départ. C’est donc la durée de service qui est prise en compte dans le calcul des droits à la pension. Pour bénéficier d’une retraite complète, ils devront avoir exercé :

27 années pour les officiers et les sous-officiers ;
17 années minimum de service effectif pour les hommes du rang.
Toutefois, ils peuvent prétendre à une retraite anticipée s’ils le souhaitent.

https://www.gmf.fr/service-public-gmf/defense-interieur/pompier-militaire-quel-calcul-pour-votre-retraite

Et alors? Qu'est ce que tu veux dire? En quoi ce que tu appelles équilibre a été modifié?

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:
Chaque métier est certes différents, mais il y avait un équilibre, qui avec d'autres, était un âge de retraite.
Cette clause n'étant plus respectée, contraintes et avantages ne sont plus équilibrés.
Exemple "Pompiers de Paris".
 À noter qu’un pompier militaire n’est pas soumis à une règle d’âge de départ. C’est donc la durée de service qui est prise en compte dans le calcul des droits à la pension. Pour bénéficier d’une retraite complète, ils devront avoir exercé :

27 années pour les officiers et les sous-officiers ;
17 années minimum de service effectif pour les hommes du rang.
Toutefois, ils peuvent prétendre à une retraite anticipée s’ils le souhaitent.

https://www.gmf.fr/service-public-gmf/defense-interieur/pompier-militaire-quel-calcul-pour-votre-retraite

Et alors? Qu'est ce que tu veux dire? En quoi ce que tu appelle équilibre a été modifié?

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Chaque métier est certes différents, mais il y avait un équilibre, qui avec d'autres, était un âge de retraite.
Cette clause n'étant plus respectée, contraintes et avantages ne sont plus équilibrés.
Exemple "Pompiers de Paris".
 À noter qu’un pompier militaire n’est pas soumis à une règle d’âge de départ. C’est donc la durée de service qui est prise en compte dans le calcul des droits à la pension. Pour bénéficier d’une retraite complète, ils devront avoir exercé :

27 années pour les officiers et les sous-officiers ;
17 années minimum de service effectif pour les hommes du rang.
Toutefois, ils peuvent prétendre à une retraite anticipée s’ils le souhaitent.

https://www.gmf.fr/service-public-gmf/defense-interieur/pompier-militaire-quel-calcul-pour-votre-retraite

Et alors? Qu'est ce que tu veux dire? En quoi ce que tu appelles équilibre a été modifié?