Aux amis de l'Ukraine

Fontsestian a écrit:

Fontsestian a écrit:Erreur, les Caesears sont fonctionnels et rendent de grands services aux artilleurs ukrainiens, une nouvelle livraison est envisagée. Il serait bon que nous puissions également leur fournir un nombre conséquent de chars Leclerc qui est le meilleur blindé lourd de l'OTAN mais hélas comme nous ne sommes plus capables de les fabriquer ça semble impossible. Reste nos superbes Rafales.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:Erreur, les Caesears sont fonctionnels et rendent de grands services aux artilleurs ukrainiens, une nouvelle livraison est envisagée. Il serait bon que nous puissions également leur fournir un nombre conséquent de chars Leclerc qui est le meilleur blindé lourd de l'OTAN mais hélas comme nous ne sommes plus capables de les fabriquer ça semble impossible. Reste nos superbes Rafales.

Re'erreur les Caesar sont pratiquement tous morts (trop malmener) renseigne toi avant d'écrire n'importe quoi.

Snub mode sérieux.


Cette guerre a une dimension expérimentale et une dimension spectaculaire.
Mais je ne pense pas que ce soit vraiment ton problème.
Jouer à l'apprenti sorcier, et d’instrumentaliser les ukrainiens pour les opposer aux russes, alors que pour eux les russes, la guerre n’est pour l'instant qu’un spectacle à la télé.
C’est donc sans surprise, que je te vois reprendre ce narratif, en qualité d’aimable pro-ukrainien de service, pour le mettre en scène à ta sauce.
Comme tu n'a pas une très grande imagination ni une grande finesse, tu te fais passer pour un observateur avisé et objectif, et si on parlait plutôt de la disproportion des forces en matière de frappe, entre les russes et les ukrainiens, le rapport de ces forces est de 1 à 10 en faveur des russes, il suffit de contempler les ruines.

Alors, je ne pense pas que ce soit vraiment le problème, la question est, que faire pour que l'Ukraine survive à sa destruction.

Forcheville a écrit:

Snub 36 a écrit:
Re'erreur les Caesar sont pratiquement tous morts (trop malmener) renseigne toi avant d'écrire n'importe quoi.

Snub mode sérieux.


Cette guerre a une dimension expérimentale et une dimension spectaculaire.
Mais je ne pense pas que ce soit vraiment ton problème.
Jouer à l'apprenti sorcier, et d’instrumentaliser les ukrainiens pour les opposer aux russes, alors que pour eux les russes, la guerre n’est pour l'instant qu’un spectacle à la télé.
C’est donc sans surprise, que je te vois reprendre ce narratif, en qualité d’aimable pro-ukrainien de service, pour le mettre en scène à ta sauce.
Comme tu n'a pas une très grande imagination ni une grande finesse, tu te fais passer pour un observateur avisé et objectif, et si on parlait plutôt de la disproportion des forces en matière de frappe, entre les russes et les ukrainiens, le rapport de ces forces est de 1 à 10 en faveur des russes, il suffit de contempler les ruines.

Alors, je ne pense pas que ce soit vraiment le problème, la question est, que faire pour que l'Ukraine survive à sa destruction.

C’est toi qui a écrit ça ? Un paragraphe qu’on peut lire et comprendre du premier coup?
Docteur Jeckyl et Mister Snub. J’en reste sur le flanc!

Forcheville a écrit:

Snub 36 a écrit:

Re'erreur les Caesar sont pratiquement tous morts (trop malmener) renseigne toi avant d'écrire n'importe quoi.

Snub mode sérieux.


Cette guerre a une dimension expérimentale et une dimension spectaculaire.
Mais je ne pense pas que ce soit vraiment ton problème.
Jouer à l'apprenti sorcier, et d’instrumentaliser les ukrainiens pour les opposer aux russes, alors que pour eux les russes, la guerre n’est pour l'instant qu’un spectacle à la télé.
C’est donc sans surprise, que je te vois reprendre ce narratif, en qualité d’aimable pro-ukrainien de service, pour le mettre en scène à ta sauce.
Comme tu n'a pas une très grande imagination ni une grande finesse, tu te fais passer pour un observateur avisé et objectif, et si on parlait plutôt de la disproportion des forces en matière de frappe, entre les russes et les ukrainiens, le rapport de ces forces est de 1 à 10 en faveur des russes, il suffit de contempler les ruines.

Alors, je ne pense pas que ce soit vraiment le problème, la question est, que faire pour que l'Ukraine survive à sa destruction.

C’est toi qui a écrit ça ? Un paragraphe qu’on peut lire et comprendre du premier coup?
Docteur Jeckyl et Mister Snub. J’en reste sur le flanc!

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:
C’est toi qui a écrit ça ? Un paragraphe qu’on peut lire et comprendre du premier coup?
Docteur Jeckyl et Mister Snub. J’en reste sur le flanc!

Pensez vous,ce n'est qu'un copier/coller qui de surcroit n'a rien à voir avec les canons Caesar. C'est juste un truc piqué sur un site poutinien et truffé des habituelles âneries propagandistes que les gens comme Snub gobent avec avidité. Par exemple dire que pour les russes la guerre n'est qu'un spectacle à la télé alors que les protestations se multiplient et poussent Poutine à des mises en scène bouffonnes impliquant des "mères heureuses" de la mort de leurs fils.

Fontsestian a écrit:Pensez vous,ce n'est qu'un copier/coller qui de surcroit n'a rien à voir avec les canons Caesar. C'est juste un truc piqué sur un site poutinien et truffé des habituelles âneries propagandistes que les gens comme Snub gobent avec avidité. Par exemple dire que pour les russes la guerre n'est qu'un spectacle à la télé alors que les protestations se multiplient et poussent Poutine à des mises en scène bouffonnes impliquant des "mères heureuses" de la mort de leurs fils.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Pensez vous,ce n'est qu'un copier/coller qui de surcroit n'a rien à voir avec les canons Caesar. C'est juste un truc piqué sur un site poutinien et truffé des habituelles âneries propagandistes que les gens comme Snub gobent avec avidité. Par exemple dire que pour les russes la guerre n'est qu'un spectacle à la télé alors que les protestations se multiplient et poussent Poutine à des mises en scène bouffonnes impliquant des "mères heureuses" de la mort de leurs fils.

Alors là, Font... Alors là, je salue ton intuition et bien plus bas encore ta perspicacité

Comme ma foi, je fais confiance à ta sagesse (vous voyez la différence avec votre collection d'années, Diviciac ?), j'ai pris 40 secondes pour une recherche.
Ô divine surprise !

Mais c'est que notre Snub est un klein filoute.
La plus ancienne occurence (mai 2022) est un quasi kopiékollé, mais le fond devrait enchanter Forcheville; l'auteur est visiblement un défenseur de l'Ukraine agressée.
Notre petit trafiquant d'orthographe à nous s'est contenté de reprendre le texte en se l'appropriant comme un bon petit soudard de la milice Wagner :



Hou mais que c'est moche, ça...
Que c'est petit, mesquin et miteux de  'approprier le texte d'une personne et d'y coller sa propagande parce-qu'on n'est pas foutu d'exprimer sa pensée autrement que par insulte.

La suite ?



Et si ça branche quelqu'un, le lien de la discussion totale est à dispo.

Sauf bien sûr les exceptions qui parle à Dyeu     

Snub, 36 petites saletés entre amis, a écrit:Heu, je n’ai pas tout à fait compris le sens de ta phrase.  (Blablabla)

Horiel a écrit:

Snub, 36 petites saletés entre amis, a écrit:Heu, je n’ai pas tout à fait compris le sens de ta phrase.  (Blablabla)

Mais si mais si 

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Mais si mais si 

Ben non, ben non, par exemple 

pour moi le rapport serait de 1 a 100 en faveur des russes, vu l'armements détenus par les russes (ex URSS), mais @tschok est toujours très précis dans ses dires en mettant souvent de solide références. (en + il est pro-zélensmerde).

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Ben non, ben non, par exemple 

pour moi le rapport serait de 1 a 100 en faveur des russes, vu l'armements détenus par les russes (ex URSS), mais @tschok est toujours très précis dans ses dires en mettant souvent de solide références. (en + il est pro-zélensmerde).

Snub, vous vous souvenez des propos que vous avez copier-coller hier à 22h43 en vous en attribuant la paternité, depuis un autre site, en mode "sérieux" (ça doit vouloir dire "pilleur")  :


"Comme tu n'a pas une très grande imagination ni une grande finesse, tu te fais passer pour un observateur avisé et objectif, et si on parlait plutôt de la disproportion des forces en matière de frappe, entre les russes et les ukrainiens, le rapport de ces forces est de 1 à 10 en faveur des russes, il suffit de contempler les ruines."




Et maintenant, vous écrivez "de 1 à 100".
Vous avez désaoûlé ou vous êtes complètement mytho ?

Snub 36 a écrit:

Snub, vous vous souvenez des propos que vous avez copier-coller hier à 22h43 en vous en attribuant la paternité, depuis un autre site, en mode "sérieux" (ça doit vouloir dire "pilleur")  :


"Comme tu n'a pas une très grande imagination ni une grande finesse, tu te fais passer pour un observateur avisé et objectif, et si on parlait plutôt de la disproportion des forces en matière de frappe, entre les russes et les ukrainiens, le rapport de ces forces est de 1 à 10 en faveur des russes, il suffit de contempler les ruines."




Et maintenant, vous écrivez "de 1 à 100".
Vous avez désaoûlé ou vous êtes complètement mytho ?

Ben vi, en "mode Sérieux" donc pas n'importe quoi qui se contredit.
C'est avec des sources que je dirais fiables, moi perso c'était le rapport de 1 sur 100.
Tout comme la très grande majorité de ceux qui veulent continuer le massacre des Ukrainiens en leur fournissant des armes de combat. Prétendants être "avisés et objectifs" et ce n'est pas moi qui me fais passer pour un observateur (apprends à lire)

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Ben vi, en "mode Sérieux" donc pas n'importe quoi qui se contredit.
C'est avec des sources que je dirais fiables, moi perso c'était le rapport de 1 sur 100.
Tout comme la très grande majorité de ceux qui veulent continuer le massacre des Ukrainiens en leur fournissant des armes de combat. Prétendants être "avisés et objectifs" et ce n'est pas moi qui me fais passer pour un observateur (apprends à lire)

Mais vous êtes stupide ?
Vous écrivez cet aprem le contraire d'hier soir !

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:

Mais vous êtes stupide ?
Vous écrivez cet aprem le contraire d'hier soir !

RE-apprends à lire