Nouvel homme à abattre:

par Lili-Rose Mar 17 Jan - 11:25

[size=32]Mediapart pointe la prise en charge injustifiée depuis 18 ans de la mère d'Éric Ciotti par la Sécu[/size]

[url=https://twitter.com/intent/tweet?text=Mediapart pointe la prise en charge injustifi%C3%A9e depuis 18 ans de la m%C3%A8re d%27%C3%89ric Ciotti par la s%c3%a9cu&url=https%3A%2F%2Ffr.news.yahoo.com%2Fmediapart-pointe-prise-charge-injustifi%C3%A9e-094020242.html%3Fsoc_src%3Dsocial-sh%26soc_trk%3Dtw%26tsrc%3Dtwtr&via=Yahoo][/url]
Baptiste Farge
mar. 17 janvier 2023 à 10:40 AM UTC+1

Nouvel homme à abattre: 0dc3f6a3f7a843c96a1bc35b85391760

Eric Ciotti, en décembre 2022. - Alain JOCARD / AFP

Selon Mediapart, Anny Ciotti se trouve depuis 2004 dans un hébergement où ses soins sont pris en charge par la Sécurité sociale, mais dans lequel les patients sont censés ne rester que quelques semaines ou mois. Conséquence : un coût entre 900 000 et 1,2 million d'euros pour le contribuable.

Éric Ciotti au cœur des interrogations. Dans une enquête publiée lundi, Mediapart révèle qu'Anny Ciotti, mère du président du parti Les Républicains, se trouve depuis le 16 juin 2004 dans un hôpital censé prendre en charge des patients que quelques semaines ou plusieurs mois. Ce choix d'hébergement aurait permis à la famille du député des Alpes-Maritimes d'économiser plus de 500 000 euros d'après le média d'investigation.
En 2000, Anny Ciotti a subi un grave accident vasculaire cérébral qui l'a laissée paralysée. Elle se trouve désormais en service de soins de suite et de réadaptation (SSR) au sein d'une unité des hôpitaux de la Vésubie (Alpes-Maritimes). Dans ce type de service, la prise en charge est assurée par la Sécurité sociale, excepté pour un forfait hospitalier pouvant être remboursé par la mutuelle.

Plus de 526 000 euros économisés

Seul hic : d'après le Code de la santé publique, ce type de soin est, en principe, limité à quelques semaines, ou, au maximum, plusieurs mois. Anny Ciotti, elle, en bénéficie depuis 18 ans. Si la prise en charge dans l'Ehpad de la Vésubie ne serait pas forcément adaptée pour la mère du député des Alpes-Maritimes, il existe un service pour les soins de longue durée dans la métropole de Nice.
Précision de taille cependant : la Sécurité sociale ne prend pas les frais en charge. Selon les calculs de Mediapart, une place dans un service longue durée engendrerait pour la famille Ciotti un coût de 58,16 euros par jour, auquel s’ajouterait un forfait de dépendance que le média évalue à hauteur de 17,96 euros pour Anny Ciotti. Au total, en maintenant celle-ci en SSR, les Ciotti auraient économisé plus de 526.000 euros.
En conséquence, cette prise en charge longue durée représenterait un coût oscillant entre 900 000 et 1,2 million d’euros pour la Caisse primaire d’assurance maladie des Alpes-Maritimes, toujours d’après Mediapart.

"Incompréhensible"

Un gériatre témoigne auprès de Mediapart sous couvert d'anonymat. "Il arrive qu'on rompe la durée d'hospitalisation de personnes dépendantes pour les ré-hospitaliser en soin de suite, le temps de débloquer une situation difficile", dit-il, avant de préciser:
"Mais le faire pendant si longtemps est incompréhensible, à part pour éviter les frais d'hébergement".
Contacté par Mediapart, Éric Ciotti n'a pas répondu aux questions du média, contrairement à son père, Bernard Ciotti. Lequel a indiqué payer 600 euros par mois pour un séjour en "soins de suite et réadaptation". Un coût qui reste faible par rapport à celui que la famille devrait assumer dans un autre établissement.
Réponse de Ciotti père : "Moi, je trouve ça cher, dans l’état où elle est ! Elle n’est pas en maison de retraite, où ils mangent le midi, ils mangent le soir… Elle est dans son lit du matin au soir."

"Je ne suis jamais intervenu auprès de qui que ce soit"

Interrogé sur les révélations de Mediapart au micro de BFMTV-RMC ce mardi, l'élu niçois s'est montré particulièrement offensif, jugeant qu'avec cette enquête "on atteint le sommet de l'ignoble".
"On est allé fouiller dans le dossier médical de ma mère, qui a subi un AVC à 58 ans, qui est tétraplégique, qui vit sur un lit de souffrance, qui a besoin de soins précis", a-t-il dénoncé. Et d'assurer :
"Je ne suis jamais intervenu auprès de qui que ce soit et de quelque manière que ce soit."
"Ce n’est pas moi qui gère son hospitalisation, ce sont des médecins qui ont décidé de sa situation", a ajouté le parlementaire.

par Le K Keltys Mar 17 Jan - 18:09

Tout est bon pour cette gauche de merde pour salir , utiliser la maladie d'un proche pour atteindre un homme est d'une bassesse innommable .

On sait bien que Plenel tuerait père et mère pour avoir une info de caniveau...

par marcaurele Mar 17 Jan - 18:36

Plénel et son torche boule en ligne ont encore frappé
Ce type et ses sous fifres sont à gerber

par Horiel Mar 17 Jan - 18:49

... Un ange passe...

On peut donner son ressenti, mais avant d'accuser, il faut peut-être avoir les infos contradictoires.

Si c'est faux, c'est ignoble. On se sert de l'état de santé de sa mère pour décrédibiliser Ciotti. Ce sont des méthodes à la mode, c'est fréquent mais c'est dégueulasse. Utiliser sa mère pour le soupçonner d'abus à la Sécu, si la chose est fausse, Ciotti devrait immédiatement porter plainte pour diffamation et botter les fesses de Mediapart.
Si c'est la réalité, là, je connais des LR qui vont devoir sortir les rames pour justifier leur emportement quand ce sont les pauvres ou les immigrés qui fraudent. Parce-que Ciotti est président de la commission qui alloue les budgets aux hôpitaux pour la prise en charge des personnes âgées. Bon, on parle d'une formation en fin de vie, prête à rejoindre le boys band de Bardella, en même temps...

Bref, si c'est faux, Ciotti va produire de quoi clouer le bec à Plenel et il aura tout intérêt à porter la chose devant la Justice.

par Snub 36 Mar 17 Jan - 19:07

Reprenons au début, Médiapart est donc habilité pour ouvrir le secret du Dossier médical de n'importe qui Shocked

Comment sont-ils au courant des soins nécessaires, ...
Bref du vomi journalistique, et bien souvent ces journalomerdeux mériteraient ....
bô boff je me tais

par Lili-Rose Mar 17 Jan - 19:18

Même si c'est faux (je n'en sais strictement rien), ça restera un boulet que traînera Ciotti.

par Snub 36 Mar 17 Jan - 19:26

Lili-Rose a écrit:Même si c'est faux (je n'en sais strictement rien), ça restera un boulet que traînera Ciotti.

Mais c'est le but et uniquement ça, tu pense sérieusement que si c'était la maman d'un monsieur lambda (il y en a très certainement) un article sur la "ruine" du social ....
Non, ce journaliste est juste un fils de ~~p...~~
Mutin de perle fô pas que ce genre de vomi me tombe entre les mains

par Romane Mar 17 Jan - 19:45

La question à poser serait : avec la même pathologie, d'autres assurés sociaux ont-ils une possibilité de même prise en charge dans les mêmes conditions ?

par Antichrist Mar 17 Jan - 21:26

Le K Keltys a écrit:Tout est bon pour cette gauche de merde pour salir , utiliser la maladie d'un proche pour atteindre un homme est d'une bassesse innommable .

On sait bien que Plenel tuerait père et mère pour avoir une info de caniveau...

+1

de plus je pense que mme ciotti a un certificat mediacal
marcher sur plenel du pied gauche porte chance

par Lili-Rose Mar 17 Jan - 21:28

L'article n'est pas vraiment crédible:
-ce type de soin, est en principe...
-Un gériatre, sous couvert d'anonymat...
Au fait, qui a démonté DSK et Fillon?

par Fontsestian Mer 18 Jan - 7:55

Lili-Rose a écrit:L'article n'est pas vraiment crédible:
-ce type de soin, est en principe...
-Un gériatre, sous couvert d'anonymat...
Au fait, qui a démonté DSK et Fillon?

Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.

par Horiel Mer 18 Jan - 9:14

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'article n'est pas vraiment crédible:
-ce type de soin, est en principe...
-Un gériatre, sous couvert d'anonymat...
Au fait, qui a démonté DSK et Fillon?
Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.

Ciotti devrait se méfier de ses amis plus que des ses ennemis Very Happy

par Lili-Rose Mer 18 Jan - 11:03

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'article n'est pas vraiment crédible:
-ce type de soin, est en principe...
-Un gériatre, sous couvert d'anonymat...
Au fait, qui a démonté DSK et Fillon?
Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.

Et avec la complice de....de....de.....

par Horiel Mer 18 Jan - 11:10

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.
Et avec la complice de....de....de.....

Tu vas éternuer ?

par Fontsestian Mer 18 Jan - 11:18

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.
Et avec la complice de....de....de.....

de qui?

par Horiel Mer 18 Jan - 11:24

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Et avec la complice de....de....de.....
de qui?

Il parle de Julie Gayet ou de Carla Bruni, peut-être...

par Diviciac Mer 18 Jan - 11:39

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'article n'est pas vraiment crédible:
-ce type de soin, est en principe...
-Un gériatre, sous couvert d'anonymat...
Au fait, qui a démonté DSK et Fillon?
Hollande pour le premier, Sarkozy pour le second.

Je dirais Sarkozy pour les deux : Hollande, député de Corrèze, n'avait aucun moyen de monter un truc pareil alors que le ministre de l'Intérieur , si .

par Contenu sponsorisé

Nouvel homme à abattre: