Le CIO et donc la France ...

On verra ce que vont faire (Francelibre dixit) les « anglais »

Mais tout de même les jeux. Pour "Paris".
De gros budgets "pour Paris" aussi qui demandera moins ensuite, tout comme sa région puisque la capitale aura déjà "reçu" et le CIO lausannois et suisse aussi. Une grosse bulle inattaquable que ces joutes futures "olympiques" bien pratiques pour accumuler du gros fric utile plus tard à une clique bien placée et qui fait croire à "honnêteté sportive internationale".

Néanmoins Paris et son urbanisme qui va jusqu'à du régional. Bien des retards pour celui-ci avec des sommes d'argent mal utilisées. Le gouvernement séduit par du simple voire carrément pire avec "les jeux olympiques" mais vite débordé lorsqu'il s'agit de la réalité française et donc parisienne. 

Qui pour dire que les JO de Paris futurs seront utiles et décisifs pour "Paris et la France" ? Et pour sa Grande Région aussi ?

Lausanne au loin et son comité olympique jamais remis en cause par Paris-Elysée qui préfère s'attaquer en bloc à la FFR. Un rugby international et aussi français moins lié peut-être que le tennis ou la natation au CIO.

La France "olympique" qui dicte ses petites lois à tout le sport français depuis l'Elysée. Un ministère sportif labélisé "olympique" et donc presque immédiatement lausannois et suisse ... qui mériterait pourtant une prise de position officielle autre de la part de la France.

Le CIO basé en Suisse ?
Un rôle dans l'affaire du "Rafale" convoité par l'armée suisse ? 
Un lien avec Nestlé-Suisse lorsque Macron Emmanuel y fut salarié ?
Quelles communications encore non connues entre lui et la France gouvernementale ?

Quelles autres interventions officielles françaises sur le sport national hexagonal de façon à protéger le CIO si pratique aussi à Paris-mairie ?

Un "calendrier" olympique impeccable à respecter pour pouvoir jouir de cette magnifique "fête du sport" internationale.

Quel autre motif que l'argent pour ce CIO et ses amies et amis au milieu de tout cela ? 
Une organisation bien silencieuse et inactive qui peut se permettre ce comportement puisqu'elle est spécialiste de la mise en pression des autres. Des personnes normalement intéressées par le sport ne peuvent pas accepter cette espèce de plaisir futur incontestable imposé par ce CIO qui peint tout en rose sans s'arracher le cheveux de dépit.

Un CIO qui n'a rien dit de vraiment convaincant et qui ne pourra donc rien dire plus tard à propos de cette France qui souffre également à cause d'éléments extérieurs à ses affaires. Un CIO avec un bancaire suisse qui ne mérite peut-être pas tant de respect et de flamme.

En toute confiance !

Une "belle histoire" avant la prochaine fort onéreuse déjà maintenant "à Paris" ...!   

La planque olympique lausannoise et suissesse au loin, mais pas tant que ça.

Puis donc la distribution des récompenses et toutes les promotions grâce aux prochains jeux parisiens. Un noyautage qui permet ensuite bien des interventions peu citoyennes ... aussi en France.

L'indignation haut de gamme française.
Le médiatique branché et "connaisseur du monde" en plus de celui de Paris-mainstream pour commenter.

Une sorte de réaction incontestable sur un sujet, mais avant ... rien de bien méchant pour repousser les "jeux" et ce CIO corrompu qui occupe de plus en plus Paris. Puis donc demain grâce à l'efficacité citoyenne des grosses pointures françaises.

La Bretagne, les SDF, les étrangères et les étrangers en première devanture médiatique si parisienne encore une fois mais pas les travelotages olympiques et donc aussi sportifs français. Avec en plus bientôt peut-être les gens du crack parisien qui seront mis ailleurs grâce à la construction d'un mur, mais qui resteront très mobiles et réactifs en revenant sur place.  
"Place aux Jeux" et à la mairie de Paris toujours bien grasse voire plus dans ses bâtiments.

Où se trouve la limite claire et nette de l'énormité en France ?
L'attribution des JO 2024 à Paris : pas la première énormité avant les SDF, le crack ou les éventuels attentats terroristes inconnus ?