Une page se tourne définitivement ..

totau a écrit:la nupes est morte 

[size=33]Résultats Législatives 2022 EN DIRECT : PS, EELV et PCF refusent la proposition de Mélenchon d'un groupe Nupes unique à l'Assemblée[/size]

Résultats Législatives 2022 EN DIRECT : PS, EELV et PCF refusent la proposition de Mélenchon d'un groupe Nupes unique à l'Assemblée… (20minutes.fr)

Le K Keltys a écrit:

totau a écrit:la nupes est morte 

[size=33]Résultats Législatives 2022 EN DIRECT : PS, EELV et PCF refusent la proposition de Mélenchon d'un groupe Nupes unique à l'Assemblée[/size]

Résultats Législatives 2022 EN DIRECT : PS, EELV et PCF refusent la proposition de Mélenchon d'un groupe Nupes unique à l'Assemblée… (20minutes.fr)

ça vous surprend

Diviciac a écrit:« Une page se tourne définitivement », a tweeté ce pilier de la droite en Seine-Saint-Denis, ce dimanche 19 juin. Le président de l'UDI Jean-Christophe Lagarde (46,5 % des suffrages exprimés) a reconnu dimanche sa défaite aux élections législatives dans son fief de la 5e circonscription de Seine-Saint-Denis (Bobigny, Drancy, Le Bourget) face à la candidate Nupes, la LFI Raquel Garrido, qui fait 53,5 % des voix. L'avocate avait revendiqué la victoire sur le plateau de BFMTV" 


Par comparaison,  tous les leaders des partis de la Nupes: Olivier Faure , Julien Bayou , Fabien Roussel ont été élus comme tous les cadres de LFI . 

Le K Keltys a écrit:Raquel fait parti de ces personnes que je n'ai me pas, une profiteuse de la république au nom d'un peuple sur lequel elle ski en permanence , elle et son mec sont juste des gens mauvais.


Dommage pour mr Lagarde qui a fait du bon boulot dans cette circonscription.

Fontsestian a écrit:

Le K Keltys a écrit:Raquel fait parti de ces personnes que je n'ai me pas, une profiteuse de la république au nom d'un peuple sur lequel elle ski en permanence , elle et son mec sont juste des gens mauvais.


Dommage pour mr Lagarde qui a fait du bon boulot dans cette circonscription.

Il a surtout honteusement favorisé les islamistes radicaux mais bien fait pour sa gueule ils lui ont préféré une candidate encore plus manipulable.

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:
Il a surtout honteusement favorisé les islamistes radicaux mais bien fait pour sa gueule ils lui ont préféré une candidate encore plus manipulable.

Tu ne le connais pas mais ce n'est pas grave, on ne peut pas tout savoir, il a été battu parce que laché par les traitres de la droite partis chez Macron.

Pour Escartefigue , la trahison c'est "le bon choix " 

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:
Il a surtout honteusement favorisé les islamistes radicaux mais bien fait pour sa gueule ils lui ont préféré une candidate encore plus manipulable.

Tu ne le connais pas mais ce n'est pas grave, on ne peut pas tout savoir, il a été battu parce que laché par les traitres de la droite partis chez Macron.

Diviciac a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Tu ne le connais pas mais ce n'est pas grave, on ne peut pas tout savoir, il a été battu parce que laché par les traitres de la droite partis chez Macron.

 
Pour Escartefigue , la trahison c'est "le bon choix " 

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:
Il a surtout honteusement favorisé les islamistes radicaux mais bien fait pour sa gueule ils lui ont préféré une candidate encore plus manipulable.

Tu ne le connais pas mais ce n'est pas grave, on ne peut pas tout savoir, il a été battu parce que laché par les traitres de la droite partis chez Macron.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Pour Escartefigue , la trahison c'est "le bon choix " 

Remarque rigolote sous la "plume" d'un spécialiste du grand écart électoral doublé d'une girouette idéologique.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Remarque rigolote sous la "plume" d'un spécialiste du grand écart électoral doublé d'une girouette idéologique.

Ah bon ? C'est moi qui suis passé de LR encarté à LREM ? C'est moi qui ai chanté les louanges de sarkozy pendant cinq ans avant de voter pour un autre à la primaire droitos ?
C'est moi qui ne jurait que par Valeurs Actuelles et qui ne croit plus que  l'organe de propagande macroniste "Franc-Tireur " ? 
Vous devez confondre avec un autre.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Ah bon ? C'est moi qui suis passé de LR encarté à LREM ? C'est moi qui ai chanté les louanges de sarkozy pendant cinq ans avant de voter pour un autre à la primaire droitos ?
C'est moi qui ne jurait que par Valeurs Actuelles et qui ne croit plus que  l'organe de propagande macroniste "Franc-Tireur " ? 
Vous devez confondre avec un autre.

C'est vous qui passez des discours révolutionnaires aux pratiques capitalistes, de la sympathie pour le Pen au vote Nupes, des déclamations humanistes au soutien à Poutine, des postures laïcardes à l'islamogauchisme. C'est vous qui n'évoluez pas mais qui changez de casquette en fonction de vos besoins du moment.

totau a écrit:si le capitalisme ne te plait pas 

tu peut aller vivre en corée du nord, vénézuéla, chine ou russie 

ici on bosse pour gagner du fric 

et en avoir assez pour se faire plaisir à la retraite

Francelibre a écrit:Moi j'aime bien le petit Jésus .....................................de Nazareth 

Diviciac ...;la richesse est ,abstraction faite de jeux,lesquels du reste conduisent plutot à la ruine, d'une façon global liée à ce qu'on apporte à la société....
Si demain Divi de part son intelligence ,son savoir, ses idéees ,son talent , son sens des choses, son instruction ; invente ou crée un produit qui va  chambouler le monde,que sais je ,par exemple un moteur qui fonctionne avec de l'eau,si bien sur, il est pas assssiné par le cartel du pétrole ,se fortune sera faite sans vergogne......et puis si en toute humilité j'aide Divi dans son projet avec mes économies ,et bien demain j'aurais des retombées.....j'espère pas radio active,,on parle d'eau , pas d'eau lourde  (deutérium)bref on parle fric pas d'isotopes....
Comment comparer ce genre d'activité avec une technicienne  de surface, ex femme de ménage, qui percoit un salaire pour vivre ,pas pour aller se faire bronzer  à Acapulco ...d'autant qu'avec un peu de chance elle peut devenir.............députée.......
on peut etre envieux ,pas jaloux.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est vous qui passez des discours révolutionnaires aux pratiques capitalistes, de la sympathie pour le Pen au vote Nupes, des déclamations humanistes au soutien à Poutine, des postures laïcardes à l'islamogauchisme. C'est vous qui n'évoluez pas mais qui changez de casquette en fonction de vos besoins du moment.

 
Vous devez souffrir de difficultés de compréhension chroniques : 
1 Ce n'est pas moi qui ai choisi le système dans lequel nous vivons, il s'appelle capitalisme  et comime le dit Montaigne "Puisqu'on ne peut pas adapter le monde à ses désirs il faut adapter ses désirs au monde.   
2 je n'ai pas plus de sympathie pour le Pen que pour Macron , ça fait vingt fois que je le dis. D'ailleurs je me suis abstenu au second tour des présidentielles. Je trouve juste assez normal qu'un parti finaliste lors des deux deniers tours de la présidentielle soit représenté par un peu plus de neuf députés à l'Assemblée.   Injustice criante dont vous n'aviez même pas honte et qui vous revient en pleine tronche à ma grande satisfaction . 
 3 J'ai toujours été profondément attaché à la laïcité et ce n'est pas parce qu'un commentateur a inventé le terme "islamogauchiste" que je vais changer. Comme je vous l'ai déjà dit vingt fois ce n'est pas moi qui ai approuvé les génuflexions de sarkozy au pied du roi d'Arabie,  sa propagande sur "les religions du livre" clairement exprimé dans son bouquin  : 


Ce n'est pas moi non plus qui trouve comme votre Fillon inaugurant une mosquée: 
"Quant aux minarets, qui sont d'ailleurs assez peu nombreux en France, je dis simplement qu'ils doivent s'inscrire de façon raisonnable et harmonieuse dans notre environnement urbain et social." 

Pour moi, la religion , plus elle est discrète et mieux je me porte. 
 
Quant à Poutine, comme je l'ai également précisé vingt fois, il faudra attendre la fin de la guerre pour savoir si Zelenski a eu raison de suivre les conseils des USA   plutôt que de respecter son engagement sur les accords de Minsk II qui prévoyaient un référendum au Donbass qu'il n'a jamais envisagé. 
Si Zelensky garde le Donbass , ça lui aura  coûté bien cher et si il le perd,  il aura sacrifié une partie de son peuple pour rien. 
Ce sont toujours les vainqueurs qui écrivent l'Histoire et le vainqueur,  on ne sait pas encore qui ce sera .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous devez souffrir de difficultés de compréhension chroniques : 
1 Ce n'est pas moi qui ai choisi le système dans lequel nous vivons, il s'appelle capitalisme  et comime le dit Montaigne "Puisqu'on ne peut pas adapter le monde à ses désirs il faut adapter ses désirs au monde.   
2 je n'ai pas plus de sympathie pour le Pen que pour Macron , ça fait vingt fois que je le dis. D'ailleurs je me suis abstenu au second tour des présidentielles. Je trouve juste assez normal qu'un parti finaliste lors des deux deniers tours de la présidentielle soit représenté par un peu plus de neuf députés à l'Assemblée.   Injustice criante dont vous n'aviez même pas honte et qui vous revient en pleine tronche à ma grande satisfaction . 
 3 J'ai toujours été profondément attaché à la laïcité et ce n'est pas parce qu'un commentateur a inventé le terme "islamogauchiste" que je vais changer. Comme je vous l'ai déjà dit vingt fois ce n'est pas moi qui ai approuvé les génuflexions de sarkozy au pied du roi d'Arabie,  sa propagande sur "les religions du livre" clairement exprimé dans son bouquin  : 


Ce n'est pas moi non plus qui trouve comme votre Fillon inaugurant une mosquée: 
"Quant aux minarets, qui sont d'ailleurs assez peu nombreux en France, je dis simplement qu'ils doivent s'inscrire de façon raisonnable et harmonieuse dans notre environnement urbain et social." 

Pour moi, la religion , plus elle est discrète et mieux je me porte. 
 
Quant à Poutine, comme je l'ai également précisé vingt fois, il faudra attendre la fin de la guerre pour savoir si Zelenski a eu raison de suivre les conseils des USA   plutôt que de respecter son engagement sur les accords de Minsk II qui prévoyaient un référendum au Donbass qu'il n'a jamais envisagé. 
Si Zelensky garde le Donbass , ça lui aura  coûté bien cher et si il le perd,  il aura sacrifié une partie de son peuple pour rien. 
Ce sont toujours les vainqueurs qui écrivent l'Histoire et le vainqueur,  on ne sait pas encore qui ce sera .

Vous servez toujours les mêmes salades lorsque vous êtes coincé par vos contradictions et ces salades ne convainquent personne d'autre que vous. Tenez par exemple avec l'Ukraine vous chercher des raisons pour justifier Poutine l'envahisseur en accusant Zelensky la victime. Ce faisant vous légitimez l'iniquité et tournez le dos à ces grands principes que, par ailleurs, vous affirmez pompeusement à grand renfort de citations pédantes. Vous ne faites plus illusion Divi, pas besoin d'attendre pour le vérifier.

Diviciac a écrit:

Francelibre a écrit:Moi j'aime bien le petit Jésus .....................................de Nazareth 

Diviciac ...;la richesse est ,abstraction faite de jeux,lesquels du reste conduisent plutot à la ruine, d'une façon global liée à ce qu'on apporte à la société....
Si demain Divi de part son intelligence ,son savoir, ses idéees ,son talent , son sens des choses, son instruction ; invente ou crée un produit qui va  chambouler le monde,que sais je ,par exemple un moteur qui fonctionne avec de l'eau,si bien sur, il est pas assssiné par le cartel du pétrole ,se fortune sera faite sans vergogne......et puis si en toute humilité j'aide Divi dans son projet avec mes économies ,et bien demain j'aurais des retombées.....j'espère pas radio active,,on parle d'eau , pas d'eau lourde  (deutérium)bref on parle fric pas d'isotopes....
Comment comparer ce genre d'activité avec une technicienne  de surface, ex femme de ménage, qui percoit un salaire pour vivre ,pas pour aller se faire bronzer  à Acapulco ...d'autant qu'avec un peu de chance elle peut devenir.............députée.......
on peut etre envieux ,pas jaloux.

 
Comme "produits qui vont chambouler le monde"  je compte surtout sur un terrain acheté par mon grand-père en 1923,  la vente de parcelles qui pourraient amortir totalement le prix de ma résidence principale et sur la location de ma résidence secondaire. 


Dans le capitalisme financier, ce ne sont plus  les inventeurs qui se font des couilles en or, ce sont les investisseurs qui ont sur repérer le filon.  

totau a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Comme "produits qui vont chambouler le monde"  je compte surtout sur un terrain acheté par mon grand-père en 1923,  la vente de parcelles qui pourraient amortir totalement le prix de ma résidence principale et sur la location de ma résidence secondaire. 


Dans le capitalisme financier, ce ne sont plus  les inventeurs qui se font des couilles en or, ce sont les investisseurs qui ont sur repérer le filon.  

tu me rappelle quelqu'un 

qui avait gagné 65 millions d'euros au loto 

grand fada de la gauche partageuse ; il à partagé avec les français 1€ pour chacun 

tout le monde est resté aussi con qu'avant

 Dommage que Bernard Arnault n'ait pas la même idée, ça ferait plus de 2000 dollars par Français