Encore un bobard de la macronie ...

par Diviciac Dim 13 Déc - 15:27

Contrairement à ce qu'avance Roselyne Bachelot, les lieux de culture ne sont pas fermés partout en Europe

"la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot, a affirmé vendredi sur BFMTV-RMC que les autres pays européens étaient logés à la même enseigne, "parce que le même diagnostic aboutit à la même politique de prévention". Et de citer l'Allemagne, l'Italie, l'Irlande, l'Autriche et l'Espagne. Or, si les musées, cinémas et autres salles de spectacle sont bien fermés dans ces deux premiers pays, ce n'est pas le cas des trois autres. Ainsi, les galeries, musées et salles de cinéma ont rouvert le 1er décembre en Irlande. L'Autriche lui a emboîté le pas lundi dernier, mais seulement pour les musées."

Contrairement à ce qu'avance Roselyne Bachelot, les lieux de culture ne sont pas fermés partout en Europe (msn.com)

Comment faire confiance à un gouvernement dont l'ensemble des membres raconte autant de conneries ?

par Lili-Rose Dim 13 Déc - 18:06

Peut-être qu'elle n'était pas au jus? Very Happy

par Diviciac Lun 14 Déc - 12:26

Lili-Rose a écrit:Peut-être qu'elle n'était pas au jus?

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvements sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.

par Invité Lun 14 Déc - 13:26

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:Peut-être qu'elle n'était pas au jus?

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvementS
sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.

Oui ..ok je sors tongue

par Diviciac Lun 14 Déc - 13:36

Nestor a écrit:
Diviciac a écrit:

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvementS
sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.
Oui ..ok je sors

J'avais rectifié avant de vous lire ... laissez-moi au moins le temps de me relire, hein ?

par Lili-Rose Mar 15 Déc - 8:23

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:Peut-être qu'elle n'était pas au jus?

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvements sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.

par ledevois Mar 15 Déc - 9:50

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvements sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.

Les G -J c'est comme le servage médiéval contre les seigneurs -- ça va pas plus loin --

par Diviciac Mar 15 Déc - 9:57

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

Ils ne sont au jus de rien dans ce gouvernement, ça en devient risible ! Ils causent et ils ne savent pas.
Ce qui m'époustoufle c'est la désinvolture avec laquelle les Français et tout particulièrement les "journalistes" sont prêts à gober n'importe quelle connerie sans vérifier. Et ils osent appeler ces usines à bobards des chaînes "d'information"
Ah elles sont gratinées leurs "informations" !
Sur la même chaîne, un hyper spécialiste des mouvements sociaux avait assuré que les gilets jaunes étaient noyautés par les royalistes parce qu'il avait repéré des fleurs de lys sur un drapeau. Personne sur le plateau n'a eu la franchise de lui dire "Arrête de déconner, Maurice, c'est le drapeau de la Picardie."
Si cet abruti avait repéré les léopards rampants de Normandie, il aurait affirmé que les gilets jaunes étaient noyautés par l'Angleterre.

Dans le même genre: en janvier 2015, alors que Coulibaly était cerné par le Raid et que nous assistions en direct au siège, un haut gradé, expert de ces situations de crise racontait que le négociateur faisait traîner les échanges car il jouait sur la faim et la soif qui pourraient affaiblir la détermination du preneur d'otage .... dans une épicerie .
Sur le plateau télé, personne n'a rien relevé. La brillante intervention de l'expert éclairé fut juste suivie d'un bref silence un peu consterné.

par Diviciac Mar 15 Déc - 10:02

ledevois a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Les G -J c'est comme le servage médiéval contre les seigneurs -- ça va pas plus loin --

Lire : "c'est comme les jacqueries médiévales contre les seigneurs " .

par ledevois Mar 15 Déc - 10:08

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

Les G -J c'est comme le servage médiéval contre les seigneurs -- ça va pas plus loin --

Lire : "c'est comme les jacqueries médiévales contre les seigneurs " .

Tout à fait --

par Diviciac Mer 16 Déc - 13:01

Dans la famille "le gouvernement d'amateurs qui racontent des conneries " je demande le fils :

VIDEO « Il faut réviser là » : Gabriel Attal commet (encore) une bourde monumentale sur le couvre-feu (msn.com)

:

par Diviciac Mer 16 Déc - 15:07

Toujours du même clown :
Faisant briller ses 0,99% d'augmentation du smic et ses mesurettes il a osé proférer "il n' y avait jamais eu depuis 60 ans une telle augmentation, aussi rapide, de la rémunération au niveau du Smic"

«C'est une augmentation historique de la rémunération au niveau du SMIC», souligne Gabriel Attal (msn.com)

Pour info:
Les « accords » de Grenelle, conclus le 27 mai 1968 à l'hôtel du Châtelet, aboutissent essentiellement à :

une augmentation de 35 % du SMIG (salaire minimum interprofessionnel garanti) et de 10 % en moyenne, pour les autres salaires ;

Accords de Grenelle — Wikipédia (wikipedia.org)

C'était il y a 52 ans , pas soixante . Et toujours personne pour rappeler en direct à Gabriel Attal , porte-parole du gouvernement, qu'il ne raconte que des conneries.

par Diviciac Mer 16 Déc - 19:30

Diviciac a écrit:Toujours du même clown :
Faisant briller ses 0,99% d'augmentation du smic et ses mesurettes il a osé proférer "il n' y avait jamais eu depuis 60 ans une telle augmentation, aussi rapide, de la rémunération au niveau du Smic"

«C'est une augmentation historique de la rémunération au niveau du SMIC», souligne Gabriel Attal (msn.com)

Pour info:
Les « accords » de Grenelle, conclus le 27 mai 1968 à l'hôtel du Châtelet, aboutissent essentiellement à :

une augmentation de 35 % du SMIG (salaire minimum interprofessionnel garanti) et de 10 % en moyenne, pour les autres salaires ;

Accords de Grenelle — Wikipédia (wikipedia.org)

C'était il y a 52 ans , pas soixante . Et toujours personne pour rappeler en direct à Gabriel Attal , porte-parole du gouvernement, qu'il ne raconte que des conneries.

Elizabeth Borne modère un peu l'envolée délirante du petit Gabriel :

"Ça peut paraître peu", a admis Elisabeth Borne, qui devait soumettre cette proposition dans la matinée de mercredi au conseil des ministres. "Il faut aussi avoir en tête qu'on a une inflation qui est proche de zéro et donc c'est la plus forte hausse de pouvoir d'achat les 10 dernières années."

Ce n'est déjà plus soixante. Encore un peu et ça va être la plus forte augmentation de l'année ... puisque la seule.

Enfin, force est de constater que même dix ans, c'est encore une grosse connerie : en janvier 2017, le Smic avait augmenté de 0,93% avec une inflation de 0,2% en 2016.
sources:

Smic : une augmentation minimum de 0,93% en 2017

https://www.francetvinfo.fr/economie/smic-une-augmentation-minimum-de...**

Inflation moyenne de 0,2% en 2016 - Capital.fr

[size=16]https://www.capital.fr/.../inflation-moyenne-de-0-2-en-2016-1199373
Le gouvernement tablait sur un taux de 0,1% pour l'an passé dans sa loi de finances 2016, une prévision qu'il a relevée à 0,2% dans le collectif budgétaire de fin d'année. Il prévoit une nette...[/size]

par Invité Mer 16 Déc - 20:56

ledevois a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Les G -J c'est comme le servage médiéval contre les seigneurs -- ça va pas plus loin --

Euh, t'aurais trouvé ça tout seul, hum? alors fallait rien changer

par ledevois Jeu 17 Déc - 11:04

Magicfly a écrit:
ledevois a écrit:

Les G -J c'est comme le servage médiéval contre les seigneurs -- ça va pas plus loin --
Euh, t'aurais trouvé ça tout seul, hum? alors fallait rien changer

Je ne vois pas pourquoi tu rétorques une vérité -- faut vraiment que tu sois genre qui tu sais -

par Diviciac Jeu 17 Déc - 14:29

ledevois a écrit:
Magicfly a écrit:
Euh, t'aurais trouvé ça tout seul, hum? alors fallait rien changer

Je ne vois pas pourquoi tu rétorques une vérité -- faut vraiment que tu sois genre qui tu sais -

Lire "tu retoques une vérité" au sens de, rejeter, désapprouver.
Magic vous fait un bien mauvais procès, Joseph, avec un tout petit peu de bonne volonté, vous êtes très compréhensible.

par ledevois Jeu 17 Déc - 22:48

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

Je ne vois pas pourquoi tu rétorques une vérité -- faut vraiment que tu sois genre qui tu sais -

Lire "tu retoques une vérité" au sens de, rejeter, désapprouver.
Magic vous fait un bien mauvais procès, Joseph, avec un tout petit peu de bonne volonté, vous êtes très compréhensible.

C'est parfatement compréhensible --

par Diviciac Ven 18 Déc - 0:19

ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

Lire "tu retoques une vérité" au sens de, rejeter, désapprouver.
Magic vous fait un bien mauvais procès, Joseph, avec un tout petit peu de bonne volonté, vous êtes très compréhensible.

C'est parfaitement compréhensible --

Je trouve aussi .

par ledevois Ven 18 Déc - 10:24

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

C'est parfaitement compréhensible --

Je trouve aussi .

Magique en veut à tous ceux qui ne sont pas en accord avec lui --

par Contenu sponsorisé

Encore un bobard de la macronie ...