Qu'en penser?

Lili-Rose a écrit:

Toute vérité n'est pas bonne à dire

Lili-Rose a écrit:Ben tu vois, ça me choque, tout en étant pas du tout catho pratiquant. 
Je peux donc comprendre qu'un fanatique de l'islam finisse par dézinguer les fameux artistes de la liberté d'expression.
T'as vu comment a fini la dinde?

Moi j'aime bien; Ça remet au niveau que doivent être les religions: fantaisie. Parce que l'image du p'tit Jésus dans une mangeoire entourée de l'âne, du bœuf et des rois mages, ... et du papa cornu, n'est-ce pas une fantaisie?

Lili-Rose a écrit:Ben tu vois, ça me choque, tout en étant pas du tout catho pratiquant. 
Je peux donc comprendre qu'un fanatique de l'islam finisse par dézinguer les fameux artistes de la liberté d'expression.
T'as vu comment a fini la dinde?

Ose t'il écrire alors que son avatar est un blasphème pour tous les fans de Mélenchon pas moins respectables que les thuriféraires du petit Jésus et du chamelier.  

Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:Ben tu vois, ça me choque, tout en étant pas du tout catho pratiquant. 
Je peux donc comprendre qu'un fanatique de l'islam finisse par dézinguer les fameux artistes de la liberté d'expression.
T'as vu comment a fini la dinde?

Moi j'aime bien; Ça remet au niveau que doivent être les religions: fantaisie. Parce que l'image du p'tit Jésus dans une mangeoire entourée de l'âne, du bœuf et des rois mages, ... et du papa cornu, n'est-ce pas une fantaisie?

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:Ben tu vois, ça me choque, tout en étant pas du tout catho pratiquant. 
Je peux donc comprendre qu'un fanatique de l'islam finisse par dézinguer les fameux artistes de la liberté d'expression.
T'as vu comment a fini la dinde?

Ose t'il écrire alors que son avatar est un blasphème pour tous les fans de Mélenchon pas moins respectables que les thuriféraires du petit Jésus et du chamelier.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Ose t'il écrire alors que son avatar est un blasphème pour tous les fans de Mélenchon pas moins respectables que les thuriféraires du petit Jésus et du chamelier.  

C'est pas la même chose, lui c'est ça vrai gueule et il ne m'a jamais offert du rêve.

Lili-Rose a écrit:

Magicfly a écrit:
Moi j'aime bien; Ça remet au niveau que doivent être les religions: fantaisie. Parce que l'image du p'tit Jésus dans une mangeoire entourée de l'âne, du bœuf et des rois mages, ... et du papa cornu, n'est-ce pas une fantaisie?

Ma vision est autre.
Lorsque j'étais gamin, Noël, (j'imagine que c'est pareil pour beaucoup de gamin) avait un côté magique.
Aller voir la crèche à l'église était génial.
Se moquer de ça me blesse.

Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ma vision est autre.
Lorsque j'étais gamin, Noël, (j'imagine que c'est pareil pour beaucoup de gamin) avait un côté magique.
Aller voir la crèche à l'église était génial.
Se moquer de ça me blesse.

Les Noëls m'ont tjrs gonflé; désolé si tu n'apprécies pas mon humour, tu n'avais qu'à pas initier ce fil. En fait, tu ferais partie des "Oui mais".

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
C'est pas la même chose, lui c'est ça vrai gueule et il ne m'a jamais offert du rêve.

On se demande quand même ce qui vous permettrait, à vous et au rédacteur de cet adage, de vous affirmer moins con qu'un mélenchoniste. 
Ca doit être votre côté alsaco mais la laïcité et vous , ça fait deux. Dans  notre pays , la France, la religion n'est qu'une opinion , ni plus ni moins respectable qu'une opinion politique.   

Lili-Rose a écrit:

Magicfly a écrit:
Les Noëls m'ont tjrs gonflé; désolé si tu n'apprécies pas mon humour, tu n'avais qu'à pas initier ce fil. En fait, tu ferais partie des "Oui mais".

Maintenant, ça me gonfle aussi, mais quand j'étais gamin, ce n'était pas pareil.
Il y avait cette magie de Noël, ces illuminations dans les rues, l'achat du sapin, sa confection, la crèche, les vacances de Noël et la neige, les cadeaux., etc....
Aujourd'hui, l'idée de me retrouver à table et devoir bouffer comme un porc et picoler durant 4 heures me gonfle aussi. 
Bon cette année, je crois qu'il ne vas pas y avoir ce genre de repas en tout cas pour moi.

Ce qui prouve bien qu'un Alsacien catho sur trois est largement aussi con que les deux autres 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Maintenant, ça me gonfle aussi, mais quand j'étais gamin, ce n'était pas pareil.
Il y avait cette magie de Noël, ces illuminations dans les rues, l'achat du sapin, sa confection, la crèche, les vacances de Noël et la neige, les cadeaux., etc....
Aujourd'hui, l'idée de me retrouver à table et devoir bouffer comme un porc et picoler durant 4 heures me gonfle aussi. 
Bon cette année, je crois qu'il ne vas pas y avoir ce genre de repas en tout cas pour moi.

Ce qui prouve bien qu'un Alsacien catho sur trois est largement aussi con que les deux autres 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:



On se demande quand même ce qui vous permettrait, à vous et au rédacteur de cet adage, de vous affirmer moins con qu'un mélenchoniste. 
Ca doit être votre côté alsaco mais la laïcité et vous , ça fait deux. Dans  notre pays , la France, la religion n'est qu'une opinion , ni plus ni moins respectable qu'une opinion politique.   

?....
Sinon oui je trouve qu'un état laïque est une stupidité, nos racines sont chrétienne.
Au passage, ça permettrait de faire un rempart face à l'islamisation du pays.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
?....
Sinon oui je trouve qu'un état laïque est une stupidité, nos racines sont chrétienne.
Au passage, ça permettrait de faire un rempart face à l'islamisation du pays.

 
En fait de racines , les " religions du livre" si chères à votre sarko feraient mieux de faire profil bas : au regard de l'histoire de l'humanité elle ne sont que de récentes inventions par rapport a d'autres trucs comme le chamanisme animisme,  au culte de la déesse mère ou des défunts. Sans remonter  aux rites funéraires du paléolithique, il est amusant de constater que des "spiritualités" comme la religion égyptienne , ses dieux à tête de piaf et son culte du pharaon ont duré plus longtemps que n'importe quel monothéisme en vigueur aujourd'hui. Le plus ancien (le judaïsme)   fut inventé par Moïse entre 1400 et 1250 av JC selon les sources et le plus récent, fondé sur les élucubrations du bédoin, a moins de quinze siècles d'existence alors que le culte du pharaon a duré quatre millénaires et que le chamanisme-animisme qui persiste est au moins vieux de 100 000 ans.  


Quant à "faire rempart" d'une croyance contre une autre , c'est parfaitement illusoire: elles sont du même ordre mystique. La seule solution est de remettre en bloc toutes les superstitions à  leur place:  dans le domaine irrationnel de l'intime conviction dont chacun est libre. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En fait de racines , les " religions du livre" si chères à votre sarko feraient mieux de faire profil bas : au regard de l'histoire de l'humanité elle ne sont que de récentes inventions par rapport a d'autres trucs comme le chamanisme animisme,  au culte de la déesse mère ou des défunts. Sans remonter  aux rites funéraires du paléolithique, il est amusant de constater que des "spiritualités" comme la religion égyptienne , ses dieux à tête de piaf et son culte du pharaon ont duré plus longtemps que n'importe quel monothéisme en vigueur aujourd'hui. Le plus ancien (le judaïsme)   fut inventé par Moïse entre 1400 et 1250 av JC selon les sources et le plus récent, fondé sur les élucubrations du bédoin, a moins de quinze siècles d'existence alors que le culte du pharaon a duré quatre millénaires et que le chamanisme-animisme qui persiste est au moins vieux de 100 000 ans.  


Quant à "faire rempart" d'une croyance contre une autre , c'est parfaitement illusoire: elles sont du même ordre mystique. La seule solution est de remettre en bloc toutes les superstitions à  leur place:  dans le domaine irrationnel de l'intime conviction dont chacun est libre. 

 Pour nous c'est un bon moment de se retrouver en famille -- quand au reste je suis un septique  de la croyance -- ce qui n'empêche pas que le sapin et la crèche sera illuminé chez nous -


 Possible aussi que j'ailles bruler un cierge pour mon pot juju -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Pour nous c'est un bon moment de se retrouver en famille -- quand au reste je suis un septique  de la croyance -- ce qui n'empêche pas que le sapin et la crèche sera illuminé chez nous -


 Possible aussi que j'ailles bruler un cierge pour mon pot juju -- 

Vous avez raison avec votre cierge.  Tout ce qui peut nous aider à accepter la mort d'un pote est bon à prendre. 
Pour mon ami très proche décédé l'an dernier j'ai chanté en public une chanson paillarde que nous avions l'habitude d'interpréter ensemble ... ça m'a fait du bien . 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
?....
Sinon oui je trouve qu'un état laïque est une stupidité, nos racines sont chrétienne.
Au passage, ça permettrait de faire un rempart face à l'islamisation du pays.

 
En fait de racines , les " religions du livre" si chères à votre sarko feraient mieux de faire profil bas : au regard de l'histoire de l'humanité elle ne sont que de récentes inventions par rapport a d'autres trucs comme le chamanisme animisme,  au culte de la déesse mère ou des défunts. Sans remonter  aux rites funéraires du paléolithique, il est amusant de constater que des "spiritualités" comme la religion égyptienne , ses dieux à tête de piaf et son culte du pharaon ont duré plus longtemps que n'importe quel monothéisme en vigueur aujourd'hui. Le plus ancien (le judaïsme)   fut inventé par Moïse entre 1400 et 1250 av JC selon les sources et le plus récent, fondé sur les élucubrations du bédoin, a moins de quinze siècles d'existence alors que le culte du pharaon a duré quatre millénaires et que le chamanisme-animisme qui persiste est au moins vieux de 100 000 ans.  


Quant à "faire rempart" d'une croyance contre une autre , c'est parfaitement illusoire: elles sont du même ordre mystique. La seule solution est de remettre en bloc toutes les superstitions à  leur place:  dans le domaine irrationnel de l'intime conviction dont chacun est libre.