Re: Et si Raoult avait raison ...

par **Nadou** Sam 23 Mai - 16:08

Tiote valisse a écrit:

Mouais, c'est pas encourageant ... il ne va bientôt plus rester que Trump et Bolsonaro pour en faire la promo ...

par Antichrist Sam 23 Mai - 16:37

Tiote valisse a écrit:

bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...

par Tiote valisse Sam 23 Mai - 17:46

Antichrist a écrit:
Tiote valisse a écrit:
bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...

On dirait que les choses se précisent !

Et si Raoult avait raison ... - Page 2 Overan10

par Tiote valisse Sam 23 Mai - 17:58

Et si Raoult avait raison ... - Page 2 Rentho16

Va-t-elle répondre ?

par dugenou Lun 25 Mai - 0:09

Tiote valisse a écrit:
Antichrist a écrit:
bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...
On dirait que les choses se précisent !

Me voilà rassuré. Sur ce forum, nombreux sont ceux qui pourront se passer de médecins. Il leur suffira d’aller trouver leur généraliste pour lui commander les traitements adéquates.

Tout de même, je m’interroge, d’un côté nous avons un médecin, ministre de la santé comme Olivier Véran qui veut imposer des règles aux confrères (comme si ces derniers étaient assez cons pour prescrire n’importe quoi à leurs patients), face à un autre médecin, ex-ministre de la santé (Douste-Blazy), médecin également (cardiologue de surcroît) qui lui confirme les résultats sur les traitements à base d’hydroxychloroquine.
Non, vraiment, mesdames et messieurs, n’allez plus chez les médecins, allez voir des guérisseurs, des marabouts ou même des membres de ce forum, si vous ne vous sentez pas bien.

par **Nadou** Mar 26 Mai - 15:38

Nadou a écrit:Raoult nous explique depuis 15 jours que cette épidémie va s'éteindre toute seule, qu'il n'y aura pas de 2e vague.

J'ai d'abord ironisé et puis le vent est en train de changer. Dans tous les pays quelle que fut la stratégie ( aucune, confinement, masques ou pas, tests ou pas ) , le nombre de nouveaux cas diminue et on nous montre des graphiques et les professeurs se succèdent pour finalement se mettre dans la roue du druide.

Et si au mois de juin ou juillet, il ne restait que quelques virus circulant de ci de là, moins virulents ?

Il semblerait que le déconfinement soit une réussite.

par Forcheville Mar 26 Mai - 16:35

Ce soir à 18h, match Raoult 1,85m 90 kg contre Pujadas 1,40m 52 kg sur LCI( l'équivalent français du Madison Square Garden) en 12 rounds.
Ne surtout pas rater.
Pujadas aura intérêt à être souple sur ses jambes et ne pas rester dans l'axe de son adversaire. Il peut essayer de lui travailler les côtes avec ses petits poings.
Surtout pas de coup bas pouvant entraîner une disqualification immédiate.

par Lili-Rose Mar 26 Mai - 21:48

Nadou a écrit:
Nadou a écrit:Raoult nous explique depuis 15 jours que cette épidémie va s'éteindre toute seule, qu'il n'y aura pas de 2e vague.

J'ai d'abord ironisé et puis le vent est en train de changer. Dans tous les pays quelle que fut la stratégie ( aucune, confinement, masques ou pas, tests ou pas ) , le nombre de nouveaux cas diminue et on nous montre des graphiques et les professeurs se succèdent pour finalement se mettre dans la roue du druide.

Et si au mois de juin ou juillet, il ne restait que quelques virus circulant de ci de là, moins virulents ?

Il semblerait que le déconfinement soit une réussite.

C'est vraiment ce qu'on peut espérer.
Hélas, cette saloperie fait rage en ce moment en Amérique du sud. Sad

par dugenou Mer 27 Mai - 1:37

Antichrist a écrit:
Tiote valisse a écrit:
bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...

Déçu ? Non pas. Voyez-vous je n’ai pas la prétention d’être un chercheur et je me sens petit face à cet éminent spécialiste. Contrairement à vous, je n’ai pas le savoir, je ne suis qu’un pauvre soignant qui tente de sauver des vies. Les querelles sur fond de laboratoires me dépassent.

Je ne peux que regretter que la médecine, la finance et la politique s’entremêlent.

Les polémiques sur le professeur ont pour base une affaire de gros sous que le premier péquin venu ne peut pas comprendre. Il est juste lamentable que ce soit au détriment de la santé des Français.

par **Nadou** Mer 27 Mai - 11:47

dugenou a écrit:
Antichrist a écrit:
Tiote valisse a écrit:
bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...
Déçu ? Non pas. Voyez-vous je n’ai pas la prétention d’être un chercheur et je le sens petit face à cet éminent spécialiste. Contrairement à vous, je n’ai pas le savoir, je ne suis qu’un pauvre soignant qui tente de sauver des vies. Les querelles sur fond de laboratoires me dépassent.

Je ne peux que regretter que la médecine, la finance et la politique s’entremêlent.

Les polémiques sur le professeur ont pour base une affaire de gros sous que le premier péquin venu ne peut pas comprendre. Il est juste lamentable que ce soit au détriment de la santé des Français.

Quel laboratoire aurait intérêt à inonder de chloroquine le marché ?

par Antichrist Mer 27 Mai - 21:08

dugenou a écrit:
Antichrist a écrit:
bonjour tiote valise

c'est donc tres mal parti pour le nobel de raoult...

c'est le doc du forum qui va etre decu...il m'en avait fait l'article comme un vendeur de voiture d'occasion...
Déçu ? Non pas. Voyez-vous je n’ai pas la prétention d’être un chercheur et je le sens petit face à cet éminent spécialiste. Contrairement à vous, je n’ai pas le savoir, je ne suis qu’un pauvre soignant qui tente de sauver des vies. Les querelles sur fond de laboratoires me dépassent.

Je ne peux que regretter que la médecine, la finance et la politique s’entremêlent.

Les polémiques sur le professeur ont pour base une affaire de gros sous que le premier péquin venu ne peut pas comprendre. Il est juste lamentable que ce soit au détriment de la santé des Français.

ne vous sous estimé pas comme cela...vous etes quand meme un marabout
si vous en vivez donc pro...je suppose que vos clients sont satisfaits

pour revenir à notre pb...
disons que c'est uniquement la faute du corps médical en général
pour le pb de lit de réa...parait il que les cliniques privés en avait à offrir...au CHU
d'apres ce que j'ai compris...les directeurs de CHU se comporte comme des petits marquis.
voulant absolument gardant leurs prérogatives...

et le vraie pb sont les réseaux sociaux...qui font caisses de résonances
d'ailleurs raoult en à joué...
donc chaque camp a pris en otage les uns et les autres...

et au milieu...les concitoyens.
qui croire ?
sans doute que la vérité se trouve au milieu...

là dessus vous rajouter le "syndrome médiator"...personne ne veut de procès dans 10 ans pour avoir trop prescrit de chloroquine.
médicament qui n'est pas destiné au covid 19.
principe de précaution...inscrit dans la loi.
dans le doute...ne rien faire...pour éviter les procès...

par Antichrist Mer 27 Mai - 21:11

Nadou a écrit:
dugenou a écrit:
Déçu ? Non pas. Voyez-vous je n’ai pas la prétention d’être un chercheur et je le sens petit face à cet éminent spécialiste. Contrairement à vous, je n’ai pas le savoir, je ne suis qu’un pauvre soignant qui tente de sauver des vies. Les querelles sur fond de laboratoires me dépassent.

Je ne peux que regretter que la médecine, la finance et la politique s’entremêlent.

Les polémiques sur le professeur ont pour base une affaire de gros sous que le premier péquin venu ne peut pas comprendre. Il est juste lamentable que ce soit au détriment de la santé des Français.

Quel laboratoire aurait intérêt à inonder de chloroquine le marché ?

bonsoir nadou.

non...c'est l'inverse
la chloroquine ne coute rien...par contre un vaccin
les labos peuvent le vendre 1000 euros...

c'est la théorie des défenseurs de raoult...
le labos veulent vendre un nouveau vaccin "spécial covid 19"

par dugenou Jeu 28 Mai - 0:22

Antichrist a écrit:
Nadou a écrit:

Quel laboratoire aurait intérêt à inonder de chloroquine le marché ?
bonsoir nadou.

non...c'est l'inverse
la chloroquine ne coute rien...par contre un vaccin
les labos peuvent le vendre 1000 euros...

c'est la théorie des défenseurs de raoult...
le labos veulent vendre un nouveau vaccin "spécial covid 19"

Merci Antichrist, vous avez compris, vous.

Je pourrais dénoncer certains généralistes qui délivrent certains médicaments après la visite de commerciaux de laboratoires. Je ne vous dit pas les voyages que les labos leur ont offert en échange de prescriptions. C’est degueulasse, je ne conçois pas la médecine de cette façon.

par **Nadou** Jeu 28 Mai - 19:47

dugenou a écrit:
Antichrist a écrit:
Nadou a écrit:

Quel laboratoire aurait intérêt à inonder de chloroquine le marché ?
bonsoir nadou.

non...c'est l'inverse
la chloroquine ne coute rien...par contre un vaccin
les labos peuvent le vendre 1000 euros...

c'est la théorie des défenseurs de raoult...
le labos veulent vendre un nouveau vaccin "spécial covid 19"
Merci Antichrist, vous avez compris, vous.

Je pourrais dénoncer certains généralistes qui délivrent certains médicaments après la visite de commerciaux de laboratoires. Je ne vous dit pas les voyages que les labos leur ont offert en échange de prescriptions. C’est degueulasse, je ne conçois pas la médecine de cette façon.

Hum ....

Hydroxychloroquine : les liens plus ou moins directs de Trump avec des laboratoires pharmaceutiques

Conflits.
«Je ne suis pas médecin, mais j'ai du bon sens» : ainsi Donald Trump a-t-il justifié à nouveau, lundi, sa promotion effrénée du recours à l'hydroxychloroquine pour traiter les personnes atteintes du Covid-19, et ce même si sa prescription ne fait pas l'unanimité scientifiquement. Pourquoi le président américain défend-il aussi ardemment cette molécule, malgré les mises en garde de l'immunologiste Anthony Fauci, un des meilleurs experts de son administration ?

Le New York Times s'est penché sur la question et avance, en guise d'explication partielle, que le président américain est lié de façon plus ou moins directe à certains laboratoires pharmaceutiques produisant des médicaments à base d'hydroxychloroquine. Directe car, selon le quotidien américain, Donald Trump lui-même détiendrait une «petite participation» dans l'entreprise française Sanofi. Moins directe aussi car, «parmi les principaux actionnaires de Sanofi figure Fisher Asset Management, un fonds de placement géré par Ken Fisher, un gros donateur des Républicains et de M. Trump». Autre exemple : dans l'actionnariat de Sanofi et de Mylan figure le fonds Invesco, anciennement géré par Wilbur Ross, l'actuel secrétaire au Commerce de Trump. Qui affirme n'avoir pas eu connaissance des investissements de son fonds.

https://www.liberation.fr/direct/element/hydroxychloroquine-les-liens-plus-ou-moins-directs-de-trump-avec-des-laboratoires-pharmaceutiques_111944/

Donc, "si on veut tuer son chien, on peut toujours l'accuser de la rage."

Quand on veut donner des arguments à charge dans un sens ou un autre, on en trouve.

par Contenu sponsorisé