Les 20% les plus "riches"

par Diviciac Mer 29 Jan - 12:03

Les 20% les plus "riches" continueront à payer la taxe d'habitation. Ok mais c'est quoi être riche ?

- Qui possède beaucoup de biens.
"Ils sont immensément riches."

Définitions de riche
- Qui a de la fortune, des biens importants : Une riche héritière.
Personne qui possède beaucoup de biens.
Synonymes : millionnaire, milliardaire, bourgeois, multimillionnaire, fortuné, aisé

https://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/riche

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/riches

Etc..

Bon c'est unanime: la définition de la richesse tient à la possession de beaucoup de biens
Alors pourquoi le simulateur ne demande t-il même pas si vous avez 17,50 euros sur un livret de caisse d'épargne ou deux millions d'euros sur un compte en actions pour savoir si vous êtes "riche" ?

https://www.impots.gouv.fr/portail/simulateur-de-la-reforme-de-la-taxe-dhabitation-pour-2020

par Antichrist Jeu 30 Jan - 21:09

hollande avait dit...

"je deteste les riches"...pour ensuite se moquer des "sans dents"

comme qui c'est une question d'angle de vue...

par dugenou Ven 31 Jan - 0:31

Diviciac a écrit:Les 20% les plus "riches" continueront à payer la taxe d'habitation. Ok mais c'est quoi être riche ?

- Qui possède beaucoup de biens.
"Ils sont immensément riches."

Définitions de riche
- Qui a de la fortune, des biens importants : Une riche héritière.
Personne qui possède beaucoup de biens.
Synonymes : millionnaire, milliardaire, bourgeois, multimillionnaire, fortuné, aisé

https://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/riche

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/riches

Etc..

Bon c'est unanime: la définition de la richesse tient à la possession de beaucoup de biens
Alors pourquoi le simulateur ne demande t-il même pas si vous avez 17,50 euros sur un livret de caisse d'épargne ou deux millions d'euros sur un compte en actions pour savoir si vous êtes "riche" ?

https://www.impots.gouv.fr/portail/simulateur-de-la-reforme-de-la-taxe-dhabitation-pour-2020

Pourquoi le simulateur ne demande pas aussi si vous avez une assurance vie ?

par Invité Ven 31 Jan - 12:15

Rassurez-vous,on vous le demande,dès que vous avez besoin d'une aide quelconque.......APA ,pour les plus âgés....

par **Nadou** Ven 31 Jan - 12:20

Ah la la, il va encore pleurer sur son fric ...

Il me fait penser à son copain :

Oxfam : Mélenchon dénonce les 1 % les plus riches… mais il en fait partie

Comme chaque année, l'ONG publie un rapport tonitruant sur les inégalités de richesses dans le monde… à grand renfort de communication.

C'est devenu un rituel : chaque année, avant le forum économique de Davos, l'ONG Oxfam publie, à grand renfort de communication, un rapport décapant calibré pour faire les gros titres de la presse et susciter des torrents d'indignation. 2016 : « La fortune des 1 % les plus riches dépasse celle des 99 % restants. » 2017 : « 8 milliardaires possèdent autant que la moitié de la planète ». 2018 : « Les plus riches se sont adjugé 82 % de la richesse mondiale ». 2019 : « Les 26 plus riches détiennent autant que la moitié de l'humanité. » 2020 : « 2 153 personnes possèdent plus de richesses que 60 % de la population mondiale. » Qu'importe si, d'une année sur l'autre, les données ne se recoupent pas toujours. L'important est de choquer pour mieux faire passer le message de l'organisation, selon laquelle les services publics pourraient être financés si on taxait davantage les ultra-riches.

Mais qui et combien sont-ils, ces ultra-riches ? C'est là qu'une plongée dans la tambouille statistique concoctée par l'ONG vaut le détour. Jean-Luc Mélenchon, par exemple, l'un des premiers à s'indigner après la publication du rapport, figure lui-même tout au sommet de la pyramide : il fait partie des 1 % d'êtres humains les plus riches de la planète.

ICI

par dugenou Ven 31 Jan - 12:45

Zerbinette a écrit:Rassurez-vous,on vous le demande,dès que vous avez besoin d'une aide quelconque.......APA ,pour les plus âgés....

C’est normal, non ?

par Diviciac Lun 3 Fév - 0:38

Nadou a écrit:Ah la la, il va encore pleurer sur son fric ...

Il me fait penser à son copain :

Oxfam : Mélenchon dénonce les 1 % les plus riches… mais il en fait partie
Comme chaque année, l'ONG publie un rapport tonitruant sur les inégalités de richesses dans le monde… à grand renfort de communication.

C'est devenu un rituel : chaque année, avant le forum économique de Davos, l'ONG Oxfam publie, à grand renfort de communication, un rapport décapant calibré pour faire les gros titres de la presse et susciter des torrents d'indignation. 2016 : « La fortune des 1 % les plus riches dépasse celle des 99 % restants. » 2017 : « 8 milliardaires possèdent autant que la moitié de la planète ». 2018 : « Les plus riches se sont adjugé 82 % de la richesse mondiale ». 2019 : « Les 26 plus riches détiennent autant que la moitié de l'humanité. » 2020 : « 2 153 personnes possèdent plus de richesses que 60 % de la population mondiale. » Qu'importe si, d'une année sur l'autre, les données ne se recoupent pas toujours. L'important est de choquer pour mieux faire passer le message de l'organisation, selon laquelle les services publics pourraient être financés si on taxait davantage les ultra-riches.

Mais qui et combien sont-ils, ces ultra-riches ? C'est là qu'une plongée dans la tambouille statistique concoctée par l'ONG vaut le détour. Jean-Luc Mélenchon, par exemple, l'un des premiers à s'indigner après la publication du rapport, figure lui-même tout au sommet de la pyramide : il fait partie des 1 % d'êtres humains les plus riches de la planète.

ICI

Pauv Méluche : Il n'a qu'un million, c'est nettement moins que Philippe ou Le Maire et sept fois et demi moins que Pénicaud qui ratiocine les congés pour la perte d'un enfant.

par Invité Lun 3 Fév - 8:03

Je ne suis pas certaine que le perte d'un enfant soit plus légère après 12 jours.......
Et comme dab,ça ne concerne pas les indépendants,commerçants et autres,qui doivent bosser,chagrinés ou pas!
Ds un mois,on cherchera quels congés donner qd on se fait larguer!

par Invité Lun 3 Fév - 8:07

dugenou a écrit:
Zerbinette a écrit:Rassurez-vous,on vous le demande,dès que vous avez besoin d'une aide quelconque.......APA ,pour les plus âgés....
C’est normal, non ?
Non,je ne vois pas en quoi un couple qui a économisé pour assurer ses charges dues à la vieillesse,doit être pénalisé,alors que ceux qui se sont fichu de tout,en claquant pour"profiter" seraient plus à aider!

par Diviciac Lun 3 Fév - 9:32

Zerbinette a écrit:
dugenou a écrit:
C’est normal, non ?
Non,je ne vois pas en quoi un couple qui a économisé pour assurer ses charges dues à la vieillesse,doit être pénalisé,alors que ceux qui se sont fichu de tout,en claquant pour"profiter" seraient plus à aider!

Le couple riche n'est pas "pénalisé" il n'est pas aidé. Quant à votre parabole de la cigale et la fourmi elle ne tient pas. Il est évidemment plus facile de faire des économies pour ses vieux jours quand on emmarge à 10 000 euro par mois que quand on est smicard ou chômeur.

par ledevois Lun 3 Fév - 9:32

Zerbinette a écrit:
dugenou a écrit:
C’est normal, non ?
Non,je ne vois pas en quoi un couple qui a économisé pour assurer ses charges dues à la vieillesse,doit être pénalisé,alors que ceux qui se sont fichu de tout,en claquant pour"profiter" seraient plus à aider!

C'est justement ceux qui n'économisent pas et qui magouilles qui sont aidés en France --

par Contenu sponsorisé

Les 20% les plus "riches"