Les perroquets de Manu vont devoir changer de disque

Diviciac a écrit:Oubliés les opposants incarcérés, les journalistes zigouillés et les inadmissibles atteintes aux droits de l'Homme en vigueur sous le sanguinaire Poutine, le petit Manu a fait un virage à 180° . 
Rejoignant la ligne Joseph et courtisant le "tyran" , notre versatile président est désormais favorable au retour de Poutine dans le G7   (qui deviendrait le G8)  et à la levée des sanctions européennes . 
De là à ce qu'il se montre aussi câlin qu'avec Trump,  il n'y a pas loin .

Diviciac a écrit:Oubliés les opposants incarcérés, les journalistes zigouillés et les inadmissibles atteintes aux droits de l'Homme en vigueur sous le sanguinaire Poutine, le petit Manu a fait un virage à 180° . 
Rejoignant la ligne Joseph et courtisant le "tyran" , notre versatile président est désormais favorable au retour de Poutine dans le G7   (qui deviendrait le G8)  et à la levée des sanctions européennes . 
De là à ce qu'il se montre aussi câlin qu'avec Trump,  il n'y a pas loin .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:Oubliés les opposants incarcérés, les journalistes zigouillés et les inadmissibles atteintes aux droits de l'Homme en vigueur sous le sanguinaire Poutine, le petit Manu a fait un virage à 180° . 
Rejoignant la ligne Joseph et courtisant le "tyran" , notre versatile président est désormais favorable au retour de Poutine dans le G7   (qui deviendrait le G8)  et à la levée des sanctions européennes . 
De là à ce qu'il se montre aussi câlin qu'avec Trump,  il n'y a pas loin .

Dans ce monde en perpétuel bouleversement il demeure quelques axes intangibles, la profonde bêtise de Diviciac et sa complète incompétence politique sont de ceux là.


Le nabu morvandiau, les deux pieds dans l'unique sabot de son conditionnement totalitaire, ne peut pas envisager que, dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent.



Et pourtant que Macron ait la sagesse de ne pas ostraciser plus longtemps un grand pays et son peuple n'implique nullement que ses soutiens ne voient plus en Poutine ce qu'il est, un prévaricateur, un escroc et un dictateur.



C'est pourtant simple à comprendre, il suffit de dissocier la nation du président comme le fit De Gaulle en reconnaissant la République de Chine alors aux mains d'un grand timonier communiste sanglant (pléonasme).

magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dans ce monde en perpétuel bouleversement il demeure quelques axes intangibles, la profonde bêtise de Diviciac et sa complète incompétence politique sont de ceux là.


Le nabu morvandiau, les deux pieds dans l'unique sabot de son conditionnement totalitaire, ne peut pas envisager que, dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent.



Et pourtant que Macron ait la sagesse de ne pas ostraciser plus longtemps un grand pays et son peuple n'implique nullement que ses soutiens ne voient plus en Poutine ce qu'il est, un prévaricateur, un escroc et un dictateur.



C'est pourtant simple à comprendre, il suffit de dissocier la nation du président comme le fit De Gaulle en reconnaissant la République de Chine alors aux mains d'un grand timonier communiste sanglant (pléonasme).

Tout à fait d'accord Font, sauf que ce n'est pas totalement de la faute de notre coco; il est né d'un père ouvrier dans le fief communiste/cégétiste qu'était Renault Billancourt des années 50/60. donc tombé dans la potion "magique" de l'idéologie marxiste maoïste. Pas étonnant qu'il fit partie des braillards de 68: c'est génétique et à moins d'une lobotomie et de séances d'électrochocs, je ne vois pas de solution pour guérir ce grand malade paranoïaque. 

Qui s'assemble se ressemble -- cependant Manu n'à pas la classe de Poutine -- 72,3 % pour Poutine de cote de popularité --33% de cote de popularité pour Macron -- c'est pas terrible et pas de quoi sauter de joie --  

magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dans ce monde en perpétuel bouleversement il demeure quelques axes intangibles, la profonde bêtise de Diviciac et sa complète incompétence politique sont de ceux là.


Le nabu morvandiau, les deux pieds dans l'unique sabot de son conditionnement totalitaire, ne peut pas envisager que, dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent.



Et pourtant que Macron ait la sagesse de ne pas ostraciser plus longtemps un grand pays et son peuple n'implique nullement que ses soutiens ne voient plus en Poutine ce qu'il est, un prévaricateur, un escroc et un dictateur.



C'est pourtant simple à comprendre, il suffit de dissocier la nation du président comme le fit De Gaulle en reconnaissant la République de Chine alors aux mains d'un grand timonier communiste sanglant (pléonasme).

Tout à fait d'accord Font, sauf que ce n'est pas totalement de la faute de notre coco; il est né d'un père ouvrier dans le fief communiste/cégétiste qu'était Renault Billancourt des années 50/60. donc tombé dans la potion "magique" de l'idéologie marxiste maoïste. Pas étonnant qu'il fit partie des braillards de 68: c'est génétique et à moins d'une lobotomie et de séances d'électrochocs, je ne vois pas de solution pour guérir ce grand malade paranoïaque. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:Oubliés les opposants incarcérés, les journalistes zigouillés et les inadmissibles atteintes aux droits de l'Homme en vigueur sous le sanguinaire Poutine, le petit Manu a fait un virage à 180° . 
Rejoignant la ligne Joseph et courtisant le "tyran" , notre versatile président est désormais favorable au retour de Poutine dans le G7   (qui deviendrait le G8)  et à la levée des sanctions européennes . 
De là à ce qu'il se montre aussi câlin qu'avec Trump,  il n'y a pas loin .

Dans ce monde en perpétuel bouleversement il demeure quelques axes intangibles, la profonde bêtise de Diviciac et sa complète incompétence politique sont de ceux là.


Le nabu morvandiau, les deux pieds dans l'unique sabot de son conditionnement totalitaire, ne peut pas envisager que, dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent.



Et pourtant que Macron ait la sagesse de ne pas ostraciser plus longtemps un grand pays et son peuple n'implique nullement que ses soutiens ne voient plus en Poutine ce qu'il est, un prévaricateur, un escroc et un dictateur.



C'est pourtant simple à comprendre, il suffit de dissocier la nation du président comme le fit De Gaulle en reconnaissant la République de Chine alors aux mains d'un grand timonier communiste sanglant (pléonasme).

Ce postulat est encore un exemple de la "pensée complexe"  macroniste qui n'est qu'un manque total de logique et de suite dans les idées surtout destiné à cacher votre désappointement devant les revirements de celui qui vous sert de poisson pilote. 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dans ce monde en perpétuel bouleversement il demeure quelques axes intangibles, la profonde bêtise de Diviciac et sa complète incompétence politique sont de ceux là.


Le nabu morvandiau, les deux pieds dans l'unique sabot de son conditionnement totalitaire, ne peut pas envisager que, dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent.



Et pourtant que Macron ait la sagesse de ne pas ostraciser plus longtemps un grand pays et son peuple n'implique nullement que ses soutiens ne voient plus en Poutine ce qu'il est, un prévaricateur, un escroc et un dictateur.



C'est pourtant simple à comprendre, il suffit de dissocier la nation du président comme le fit De Gaulle en reconnaissant la République de Chine alors aux mains d'un grand timonier communiste sanglant (pléonasme).

" dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent."  



Ce postulat est encore un exemple de la "pensée complexe"  macroniste qui n'est qu'un manque total de logique et de suite dans les idées surtout destiné à cacher votre désappointement devant les revirements de celui qui vous sert de poisson pilote. 
Après avoir dénigré Poutine vous voilà contraint, tel Joseph,  de le considérer comme un dirigeant responsable et crédible puisque Manu a encore louvoyé sur le sujet. 


 A votre âge , tenter de suivre au plus près la course zigzagante d'un quadragénaire imprévisible doit être assez difficile. 


Au fait, vous, personnellement, si vous vous autorisez à penser exceptionnellement par vous-même  vous êtes pour ou contre la réintégration de la Russie dans le G7 et la levée des sanctions européennes  ? 
Moi,  j'ai toujours été pour et pas seulement depuis que le petit Manu en a eu la révélation. 

Nadou a écrit:C'est quand même simple à comprendre. 


Les dirigeants doivent échanger entre eux. Que Macron parle au premier ministre iranien n'implique pas qu'il soutienne le voile obligatoire pour les femmes, qu'il s'adresse à Trump n'implique pas qu'il soutienne la réouverture des mines de charbon ou la construction du mur, qu'il s'entretienne avec Poutine n'implique pas qu'i soutienne l'annexion de la Crimée, le déni de démocratie et le conflit en Ukraine, qu'il se rende en Chine n'implique pas qu'il soutienne la répression à Hong Kong ou la censure d'internet ....


Avec qui devrions-nous échanger ? A l'intérieur de l'UE seulement ?

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Tout à fait d'accord Font, sauf que ce n'est pas totalement de la faute de notre coco; il est né d'un père ouvrier dans le fief communiste/cégétiste qu'était Renault Billancourt des années 50/60. donc tombé dans la potion "magique" de l'idéologie marxiste maoïste. Pas étonnant qu'il fit partie des braillards de 68: c'est génétique et à moins d'une lobotomie et de séances d'électrochocs, je ne vois pas de solution pour guérir ce grand malade paranoïaque. 

Votre déterminisme politico-social,  proche du racisme, ne résiste pas une seconde à l'analyse quand on sait,  par exemple,  que le père du très libéral Alain Madelin, qui dut être l'un de vos maîtres à penser,  était,  lui aussi,  ouvrier chez Renault. 
Votre postulat délirant est un peu comme si j'affirmais qu'élevé dans la ville qui fut le fief d'Adolphe Thiers  vous ne pouviez être que de l'avis du boucher de la commune de Paris et ennemi de tout progrès en tant que "versaillais" et que , si vous aviez été en responsabilités en mai 68 vous auriez transformé la révolte en bain de sang. 
Sans aller jusqu'à affirmer que le responsable des 147 exécutions du mur des Fédérés le 28 mai 1871 c'est vous, on peut penser que vous êtes l'héritier de cette idéologie sanguinaire.

ledevois a écrit:

magicfly a écrit:
Tout à fait d'accord Font, sauf que ce n'est pas totalement de la faute de notre coco; il est né d'un père ouvrier dans le fief communiste/cégétiste qu'était Renault Billancourt des années 50/60. donc tombé dans la potion "magique" de l'idéologie marxiste maoïste. Pas étonnant qu'il fit partie des braillards de 68: c'est génétique et à moins d'une lobotomie et de séances d'électrochocs, je ne vois pas de solution pour guérir ce grand malade paranoïaque. 

 Qui s'assemble se ressemble -- cependant Manu n'à pas la classe de Poutine -- 72,3 % pour Poutine de cote de popularité --33% de cote de popularité pour Macron -- c'est pas terrible et pas de quoi sauter de joie --  

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:C'est quand même simple à comprendre. 


Les dirigeants doivent échanger entre eux. Que Macron parle au premier ministre iranien n'implique pas qu'il soutienne le voile obligatoire pour les femmes, qu'il s'adresse à Trump n'implique pas qu'il soutienne la réouverture des mines de charbon ou la construction du mur, qu'il s'entretienne avec Poutine n'implique pas qu'i soutienne l'annexion de la Crimée, le déni de démocratie et le conflit en Ukraine, qu'il se rende en Chine n'implique pas qu'il soutienne la répression à Hong Kong ou la censure d'internet ....


Avec qui devrions-nous échanger ? A l'intérieur de l'UE seulement ?

C'est simple à comprendre oui, mais pour quelqu'un qui est capable de réflexion.

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.  

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:C'est quand même simple à comprendre. 


Les dirigeants doivent échanger entre eux. Que Macron parle au premier ministre iranien n'implique pas qu'il soutienne le voile obligatoire pour les femmes, qu'il s'adresse à Trump n'implique pas qu'il soutienne la réouverture des mines de charbon ou la construction du mur, qu'il s'entretienne avec Poutine n'implique pas qu'i soutienne l'annexion de la Crimée, le déni de démocratie et le conflit en Ukraine, qu'il se rende en Chine n'implique pas qu'il soutienne la répression à Hong Kong ou la censure d'internet ....


Avec qui devrions-nous échanger ? A l'intérieur de l'UE seulement ?

C'est simple à comprendre oui, mais pour quelqu'un qui est capable de réflexion.

 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.  

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:C'est quand même simple à comprendre. 


Les dirigeants doivent échanger entre eux. Que Macron parle au premier ministre iranien n'implique pas qu'il soutienne le voile obligatoire pour les femmes, qu'il s'adresse à Trump n'implique pas qu'il soutienne la réouverture des mines de charbon ou la construction du mur, qu'il s'entretienne avec Poutine n'implique pas qu'i soutienne l'annexion de la Crimée, le déni de démocratie et le conflit en Ukraine, qu'il se rende en Chine n'implique pas qu'il soutienne la répression à Hong Kong ou la censure d'internet ....


Avec qui devrions-nous échanger ? A l'intérieur de l'UE seulement ?

C'est simple à comprendre oui, mais pour quelqu'un qui est capable de réflexion.

 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


" dans une démocratie, les individus pensent différemment des dirigeants qu'ils soutiennent."  



Ce postulat est encore un exemple de la "pensée complexe"  as  macroniste qui n'est qu'un manque total de logique et de suite dans les idées surtout destiné à cacher votre désappointement devant les revirements de celui qui vous sert de poisson pilote. 
Après avoir dénigré Poutine vous voilà contraint, tel Joseph,  de le considérer comme un dirigeant responsable et crédible puisque Manu a encore louvoyé sur le sujet. 


 A votre âge , tenter de suivre au plus près la course zigzagante d'un quadragénaire imprévisible doit être assez difficile. 


Au fait, vous, personnellement, si vous vous autorisez à penser exceptionnellement par vous-même  vous êtes pour ou contre la réintégration de la Russie dans le G7 et la levée des sanctions européennes  ? 
Moi,  j'ai toujours été pour et pas seulement depuis que le petit Manu en a eu la révélation. 

Il faudrait que vous appreniez à lire, mon opinion sur Poutine reste la même c'est écrit en toutes lettres.


Je ne dis pas qu'il est un dirigeant responsable ou encore moins respectable, je dis qu'il est actuellement à la tête de la Russie et que comme Mao jadis pour De Gaulle il faut en tenir compte.



Concernant les sanctions européennes je n'en sais rien, il est vrai qu'on ne pouvait pas rester sans réaction devant l'impérialisme de Poutine et son agression contre l'Ukraine mais c'est essentiellement le peuple russe qui en subit les conséquences et qui voit son niveau de vie atteint, Poutine lui est toujours aussi riche.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.   in dans la main avec Trump pour  

Ma position dans ces relations ? Elles doivent exister sinon, on n'avance pas.
 Chaque jour, Trump prend une nouvelle position, il déstabilise l'occident. Il n'y a qu'une chose à faire, s'adapter à chaque situation. Avec l'Iran, avec la Turquie, avec la Chine, avec le RU ... etc
Ton monde immuable avec des alliances programmées pour 5 ans n'existe plus. Chaque mois, les positions sont différentes et il faut bien un Macron, réactif, adaptable, diplomate pour en mesurer la portée.


Donc effectivement les positions économiques, diplomatiques évoluent chaque jour et ce qui était évident sous Sarkozy ne l'était plus sous Hollande et ne l'est plus sous Macron.
Ton monde de 1968 s'est effondré. Wake up !

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.   in dans la main avec Trump pour  

Ma position dans ces relations ? Elles doivent exister sinon, on n'avance pas.
 Chaque jour, Trump prend une nouvelle position, il déstabilise l'occident. Il n'y a qu'une chose à faire, s'adapter à chaque situation. Avec l'Iran, avec la Turquie, avec la Chine, avec le RU ... etc
Ton monde immuable avec des alliances programmées pour 5 ans n'existe plus. Chaque mois, les positions sont différentes et il faut bien un Macron, réactif, adaptable, diplomate pour en mesurer la portée.


Donc effectivement les positions économiques, diplomatiques évoluent chaque jour et ce qui était évident sous Sarkozy ne l'était plus sous Hollande et ne l'est plus sous Macron.
Ton monde de 1968 s'est effondré. Wake up !

"Diplomater"  c'est ce que tu dois faire avec moi ; un coup on tu te plains qu'on ne puisse plus discuter, un coup tu "discutes" 


Pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que Trump va profiter du Brexit pour reprendre la GB (dont l'influence sur le Commonwealth n'est pas terminée) dans son giron mais ça on le sait depuis juin 2016. 
 Le retour de l'alliance atlantique n'a rien d'un scoop qui justifierait  les pirouettes  de Manu qui,  pour mémoire, était main dans la main avec Trump pour bombarder la Syrie alliée de Poutine pas plus tard que l'année dernière. 


Je crois plutôt que ces revirements incessants, y compris avec l'Allemagne,  n'ont qu'un effet international durable : démontrer que la  France de Manu, soumise aux caprices d'un dirigeant immature,   n'est pas un allié fiable mais une sorte de roquet qui va lécher les mains de tout le monde avant de pisser sur les bas de pantalons.   

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.   in dans la main avec Trump pour  

Ma position dans ces relations ? Elles doivent exister sinon, on n'avance pas.
 Chaque jour, Trump prend une nouvelle position, il déstabilise l'occident. Il n'y a qu'une chose à faire, s'adapter à chaque situation. Avec l'Iran, avec la Turquie, avec la Chine, avec le RU ... etc
Ton monde immuable avec des alliances programmées pour 5 ans n'existe plus. Chaque mois, les positions sont différentes et il faut bien un Macron, réactif, adaptable, diplomate pour en mesurer la portée.


Donc effectivement les positions économiques, diplomatiques évoluent chaque jour et ce qui était évident sous Sarkozy ne l'était plus sous Hollande et ne l'est plus sous Macron.
Ton monde de 1968 s'est effondré. Wake up !

"Diplomater"  c'est ce que tu dois faire avec moi ; un coup on tu te plains qu'on ne puisse plus discuter, un coup tu "discutes" 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est tellement "simple a comprendre" que quand  ou vous interroge sur votre propre position vous répondez  "je n'en sais rien"  

Le cul entre deux chaises dans l'attente que le gourou vous indique un peu plus clairement où vous devez vous asseoir.  

Quelle est ta position dans les relations France/Russie ?

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


"Diplomater"  c'est ce que tu dois faire avec moi ; un coup on tu te plains qu'on ne puisse plus discuter, un coup tu "discutes" 


Pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que Trump va profiter du Brexit pour reprendre la GB (dont l'influence sur le Commonwealth n'est pas terminée) dans son giron mais ça on le sait depuis juin 2016. 
 Le retour de l'alliance atlantique n'a rien d'un scoop qui justifierait  les pirouettes  de Manu qui,  pour mémoire, était main dans la main avec Trump pour bombarder la Syrie alliée de Poutine pas plus tard que l'année dernière. 


Je crois plutôt que ces revirements incessants, y compris avec l'Allemagne,  n'ont qu'un effet international durable : démontrer que la  France de Manu, soumise aux caprices d'un dirigeant immature,   n'est pas un allié fiable mais une sorte de roquet qui va lécher les mains de tout le monde avant de pisser sur les bas de pantalons.   

Je t'ai déjà dit que je partageais la thèse de Piaget sur la définition de l'intelligence.
Ce ne sont pas des revirements mais de l'adaptation à un environnement et des situations qui fluctuent. Ce que tu conçois comme de l'immaturité est une capacité à s'adapter.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


"Diplomater"  c'est ce que tu dois faire avec moi ; un coup on tu te plains qu'on ne puisse plus discuter, un coup tu "discutes" 

Je m'adapte à tes réactions. Quand tu es disposé à échanger, je ne te tourne pas le dos.