Le responsable des morts, des blessés et de la gabegie c'est Manu

Diviciac a écrit:N'importe qui d'un peu sensé sait que si le 17 novembre Manu avait renoncé à la taxe supplémentaire sur le gasoil et filé la moitié de ce qu'il doit cracher aujourd'hui, le mouvement des gilets jaunes se serait arrété. 
Mais non, le vaniteux Manu a joué le pourrissement , trop sûr de lui, de son charisme, trop imbus de sa petite personne  et trop con pour analyser la situation il a joué le pourrisement et fait monter les enchères.  

dugenou a écrit:

Diviciac a écrit:N'importe qui d'un peu sensé sait que si le 17 novembre Manu avait renoncé à la taxe supplémentaire sur le gasoil et filé la moitié de ce qu'il doit cracher aujourd'hui, le mouvement des gilets jaunes se serait arrété. 
Mais non, le vaniteux Manu a joué le pourrissement , trop sûr de lui, de son charisme, trop imbus de sa petite personne  et trop con pour analyser la situation il a joué le pourrisement et fait monter les enchères.  

Il aurait dû demander conseil auprès de Castaner, adepte du poker. 
Mais, sacrilège ! Jupiter ne demande aucun conseil, il commande, décide. Pourquoi croyez vous que Collomb et Hulot aient démissionné.

Diviciac a écrit:N'importe qui d'un peu sensé sait que si le 17 novembre Manu avait renoncé à la taxe supplémentaire sur le gasoil et filé la moitié de ce qu'il doit cracher aujourd'hui, le mouvement des gilets jaunes se serait arrété. 
Mais non, le vaniteux Manu a joué le pourrissement , trop sûr de lui, de son charisme, trop imbus de sa petite personne  et trop con pour analyser la situation il a joué le pourrisement et fait monter les enchères.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:N'importe qui d'un peu sensé sait que si le 17 novembre Manu avait renoncé à la taxe supplémentaire sur le gasoil et filé la moitié de ce qu'il doit cracher aujourd'hui, le mouvement des gilets jaunes se serait arrété. 
Mais non, le vaniteux Manu a joué le pourrissement , trop sûr de lui, de son charisme, trop imbus de sa petite personne  et trop con pour analyser la situation il a joué le pourrisement et fait monter les enchères.  

Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

C'est pourtant un principe de base que je transmettais aux stagiaires qui m'étaient confiées: quand une classe est particulièrement bordélique, le premier responsable , c'est l'instit ... celui qui détient le pouvoir.
Et quand c'est toute l'école qui merdoie,  il n'est pas impossible que le dirlo y soit pour quelque chose.  


Mais je crois que le petit Manu découvre pour la première fois de sa vie une notion ignorée de son petit monde de sous- fifre et d'enfant gâté: l'adversité.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est pourtant un principe de base que je transmettais aux stagiaires qui m'étaient confiées: quand une classe est particulièrement bordélique, le premier responsable , c'est l'instit ... celui qui détient le pouvoir.
Et quand c'est toute l'école qui merdoie,  il n'est pas impossible que le dirlo y soit pour quelque chose.  


Mais je crois que le petit Manu découvre pour la première fois de sa vie une notion ignorée de son petit monde de sous- fifre et d'enfant gâté: l'adversité.  

 
Peut être mais il faut vous habituer à l'idée que vous ne constituez en rien une référence et que donc votre expérience n'a pas de valeur universelle.


Ca vous va bien de traiter Manu de sous-fifre, vous qui n'avez jamais dépassé un niveau professionnel subalterne pour finir petit directeur d'une petite école, pas même primaire.

Fontsestian a écrit:


Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

Diviciac utilise la stratégie de l'asphyxie.


Tout ce qui pourrait nuire aux GJ, toutes les propositions gouvernementales, font l'objet d'un sujet différent. Il prend la mesure et vicieusement, la retourne à son avantage. Il n'argumente pas mais agit comme les porte-paroles GJ qui ne sont là que pour leur propre gloire, celle de bavarder devant un public conquis, ébloui ( Dugenou, Lili, Ledevois ) parce qu'on flatte ce qu'il y a de plus régressif chez eux.


Donc l'ouverture d'une multitude de fils, quels qu'ils soient ; policiers ou SDF, sert son message même s'il en est déconnecté.

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:


Diviciac utilise la stratégie de l'asphyxie.


Tout ce qui pourrait nuire aux GJ, toutes les propositions gouvernementales, font l'objet d'un sujet différent. Il prend la mesure et vicieusement, la retourne à son avantage. Il n'argumente pas mais agit comme les porte-paroles GJ qui ne sont là que pour leur propre gloire, celle de bavarder devant un public conquis, ébloui ( Dugenou, Lili, Ledevois ) parce qu'on flatte ce qu'il y a de plus régressif chez eux.


Donc l'ouverture d'une multitude de fils, quels qu'ils soient ; policiers ou SDF, sert son message même s'il en est déconnecté.

C'est un sophiste!

De "σοφία" (sophia) qui signifie sagesse en grec.  

frenchy35F a écrit:Moi je le compare un peu à Christo: toujours contre 1 personne avec sa méthode indiquée juste au-dessus....

Mais cette répétition permanente d' affirmations incontrôlables finit plus par fatiguer que de convaincre

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 
Peut être mais il faut vous habituer à l'idée que vous ne constituez en rien une référence et que donc votre expérience n'a pas de valeur universelle.


Ca vous va bien de traiter Manu de sous-fifre, vous qui n'avez jamais dépassé un niveau professionnel subalterne pour finir petit directeur d'une petite école, pas même primaire.

Si,  imbécile : d'une école primaire.  Vous confondez avec élémentaire. 
Et tout cas j'en étais responsable tout comme d'une boite dans le bâtiment, d'une famille de six personnes , d'une jument et de deux ânes alors que,  votre Manu,  je ne suis  même pas sûr qu'il soit capable de s'occuper de son chat, ça doit être Maman Brigitte qui s'en charge.  

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

Diviciac utilise la stratégie de l'asphyxie.


Tout ce qui pourrait nuire aux GJ, toutes les propositions gouvernementales, font l'objet d'un sujet différent. Il prend la mesure et vicieusement, la retourne à son avantage. Il n'argumente pas mais agit comme les porte-paroles GJ qui ne sont là que pour leur propre gloire, celle de bavarder devant un public conquis, ébloui ( Dugenou, Lili, Ledevois ) parce qu'on flatte ce qu'il y a de plus régressif chez eux.


Donc l'ouverture d'une multitude de fils, quels qu'ils soient ; policiers ou SDF, sert son message même s'il en est déconnecté.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Vous nous faites bien marrer en utilisant une fois encore vos vieilles ficelles pour vous dédouaner de vos écrasantes responsabilités.


Les morts, les blessés, les dégâts, la ruine et le chômage perpétrés par ou à cause des gilets jaunes ce n'est pas Manu qui en est le responsable, ni même les gilets jaunes "de base" mais les gens comme vous qui se sont appliqués à répandre de l'huile sur le feu.


Parmi les vrais fauteurs de ces troubles aux conséquences dramatiques on trouve pêle-mêle Le Pen et ses fachos, Mélenchon et ses vopos, NDA et son ego et des gens comme vous, de simples bobos.


Vous sachant à l'abri des conséquences vous vous êtes amusé à jouer à la guéguerre comme un gamin qui se prend pour un superhéros.


A présent, assis sur votre patrimoine vous savez parfaitement ne pas être affecté par l'accroissement du déséquilibre budgétaire qui suivra inévitablement et qui ne concernera que les pauvres couillons que vous avez poussés dans la rue.



Cependant comme vous avez le cynisme incertain et que vous ressentez tout de même un peu le côté moche de votre position, vous bottez encore une fois en touche en accusant Manu.

Diviciac utilise la stratégie de l'asphyxie.


Tout ce qui pourrait nuire aux GJ, toutes les propositions gouvernementales, font l'objet d'un sujet différent. Il prend la mesure et vicieusement, la retourne à son avantage. Il n'argumente pas mais agit comme les porte-paroles GJ qui ne sont là que pour leur propre gloire, celle de bavarder devant un public conquis, ébloui ( Dugenou, Lili, Ledevois ) parce qu'on flatte ce qu'il y a de plus régressif chez eux.


Donc l'ouverture d'une multitude de fils, quels qu'ils soient ; policiers ou SDF, sert son message même s'il en est déconnecté.

... très bien observé ! 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Si,  imbécile : d'une école primaire.  Vous confondez avec élémentaire. 
Et tout cas j'en étais responsable tout comme d'une boite dans le bâtiment, d'une famille de six personnes , d'une jument et de deux ânes alors que,  votre Manu,  je ne suis  même pas sûr qu'il soit capable de s'occuper de son chat, ça doit être Maman Brigitte qui s'en charge.  

 Bon primaire, il n'empêche que vous n'avez fait qu'une carrière modeste et que votre passage éclair dans le bâtiment ne fait pas de vous un entrepreneur, vous êtes d'abord et avant tout un petit fonctionnaire.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Bon primaire, il n'empêche que vous n'avez fait qu'une carrière modeste et que votre passage éclair dans le bâtiment ne fait pas de vous un entrepreneur, vous êtes d'abord et avant tout un petit fonctionnaire.

 
Et vous, on ne sait même pas ce que vous êtes tant votre carrière est inavouable .

M'enfin quand même , au moins dans le parti que vous avez trahi,  vous deviez être responsable de quelque chose, ch'ais pas , servir le Ricard , ranger les chaises,  mettre un coup de balai après la réunion... 
Parce que, d'accord, la confection de crêches en allumettes , c'est prenant,  surtout le petit Jésus en pâte à sel qui va avec,  mais c'est quand même saisonnier. 
Là, vous êtes en pleine bourre mais le reste de l'année, c'est plus calme.