Ca ne baisse pas beaucoup les bras ..

Française a écrit:Mouai , je soutiens toujours , par contre faites attention quand même à paris , alors je ne sais pas si Marianne est un journal qui publie des fakes ?

Selon Marianne, certains blindés de la gendarmerie « étaient secrètement équipés d’une réserve de liquide incapacitant ».

« La pulvérisation de ce liquide sur une foule de gilets jaunes aurait été capable de "les arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques". Chaque engin aurait pu "neutraliser" une surface de plusieurs terrains de football… (…) "L’autorité politique", comme le disent les fonctionnaires, aurait approuvé l’éventuel emploi d’un tel produit, qui n’aurait été utilisé qu’en cas de "débordement ultime". Une sorte de "dernier rempart", utilisable sur décision politique… Interrogée, la préfecture de police de Paris renvoie au ministère de l’Intérieur. »

Peut être que super énervé notre gouvernement humaniste va se laisser aller ? non je ne le crois pas

Française a écrit:Mouai , je soutiens toujours , par contre faites attention quand même à paris , alors je ne sais pas si Marianne est un journal qui publie des fakes ?

Selon Marianne, certains blindés de la gendarmerie « étaient secrètement équipés d’une réserve de liquide incapacitant ».

« La pulvérisation de ce liquide sur une foule de gilets jaunes aurait été capable de "les arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques". Chaque engin aurait pu "neutraliser" une surface de plusieurs terrains de football… (…) "L’autorité politique", comme le disent les fonctionnaires, aurait approuvé l’éventuel emploi d’un tel produit, qui n’aurait été utilisé qu’en cas de "débordement ultime". Une sorte de "dernier rempart", utilisable sur décision politique… Interrogée, la préfecture de police de Paris renvoie au ministère de l’Intérieur. »

Peut être que super énervé notre gouvernement humaniste va se laisser aller ? non je ne le crois pas

Des diffuseurs de gaz lacrymogène "plus puissants que les grenades"

Nadou a écrit:

"Gilets jaunes" : les autorités démentent l'existence d'une "arme secrète" dans les blindés déployés samedi à Paris

Selon l'hebdomadaire "Marianne", certains blindés de la gendarmerie, déployés samedi à Paris lors de la mobilisation des "gilets jaunes", étaient "secrètement équipés d'une réserve de liquide incapacitant". Une information démentie par les autorités auprès de franceinfo. 

"C'est dire si le pouvoir a eu peur", écrit Marianne, lundi 10 décembre. Selon l'hebdomadaire, certains des blindés de la gendarmerie, qui étaient déployés samedi à Paris pour faire face à de possibles heurts lors de l'acte 4 des "gilets jaunes", disposaient d'une "arme secrète". Ce dispositif radical, à n'utiliser "qu'en dernier recours", se serait présenté sous la forme d'"une réserve de liquide incapacitant". Faux, affirme le ministère de l'Intérieur, interrogé par franceinfo.

Des diffuseurs de gaz lacrymogène "plus puissants que les grenades"

D'après les sources citées par Marianne, "la pulvérisation de ce liquide sur une foule de 'gilets jaunes' aurait été capable de 'les arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques'. Chaque engin aurait pu 'neutraliser' une surface de plusieurs terrains de football". "Heureusement que l'on n'en est pas arrivé là", assure à Marianne une source présentée comme haut placée dans le dispositif. Contacté par franceinfo, le ministère de l'Intérieur dément ces affirmations.
Aucune arme 'secrète' n'a été mise en œuvre samedi.


Le ministère de l'Intérieurà franceinfo

Nadou a écrit:Les blindés de la gendarmerie "ont plusieurs capacités", détaille le ministère : le déblayage des routes, le transport de personnes, la possibilité de lancer et de diffuser du gaz lacrymogène, mais pas d'autre "liquide incapacitant", comme l'écrit Marianne. "Le diffuseur lacrymogène est plus puissant que les grenades. C'est un équipement de base du VBRG [véhicule blindé à roues de la gendarmerie]", nous précise-t-on. Mais, poursuit le ministère, les blindés de la gendarmerie n'en ont pas fait usage samedi. 
Dans la journée de mardi, la gendarmerie a, par ailleurs, démenti sur son compte Twitter l'existence "d'une arme secrète". 

Nadou a écrit:Les blindés de la gendarmerie "ont plusieurs capacités", détaille le ministère : le déblayage des routes, le transport de personnes, la possibilité de lancer et de diffuser du gaz lacrymogène, mais pas d'autre "liquide incapacitant", comme l'écrit Marianne. "Le diffuseur lacrymogène est plus puissant que les grenades. C'est un équipement de base du VBRG [véhicule blindé à roues de la gendarmerie]", nous précise-t-on. Mais, poursuit le ministère, les blindés de la gendarmerie n'en ont pas fait usage samedi. 

Nadou a écrit:

Nadou a écrit:Les blindés de la gendarmerie "ont plusieurs capacités", détaille le ministère : le déblayage des routes, le transport de personnes, la possibilité de lancer et de diffuser du gaz lacrymogène, mais pas d'autre "liquide incapacitant", comme l'écrit Marianne. "Le diffuseur lacrymogène est plus puissant que les grenades. C'est un équipement de base du VBRG [véhicule blindé à roues de la gendarmerie]", nous précise-t-on. Mais, poursuit le ministère, les blindés de la gendarmerie n'en ont pas fait usage samedi. 
Dans la journée de mardi, la gendarmerie a, par ailleurs, démenti sur son compte Twitter l'existence "d'une arme secrète". 

Nadou a écrit:

Nadou a écrit:Les blindés de la gendarmerie "ont plusieurs capacités", détaille le ministère : le déblayage des routes, le transport de personnes, la possibilité de lancer et de diffuser du gaz lacrymogène, mais pas d'autre "liquide incapacitant", comme l'écrit Marianne. "Le diffuseur lacrymogène est plus puissant que les grenades. C'est un équipement de base du VBRG [véhicule blindé à roues de la gendarmerie]", nous précise-t-on. Mais, poursuit le ministère, les blindés de la gendarmerie n'en ont pas fait usage samedi. 
Dans la journée de mardi, la gendarmerie a, par ailleurs, démenti sur son compte Twitter l'existence "d'une arme secrète". 

Une douzaine de blindés étaient déployés dans Paris samedi. Mais aucun n’était armé de «liquide incapacitant» pouvant stopper net les manifestants, assure la gendarmerie, en réponse à l’hebdomadaire Marianne.

Une poudre «plus concentrée»

Nadou a écrit:



Conclusion ce liquide incapacitant n'existe pas, il s'agit juste d'un diffuseur de lacrymo plus efficace que les grenades. 


Mais que de fakes diffusées ... Marianne devrait vérifier ses infos, pathétique Polony ...

Nadou a écrit:

Une douzaine de blindés étaient déployés dans Paris samedi. Mais aucun n’était armé de «liquide incapacitant» pouvant stopper net les manifestants, assure la gendarmerie, en réponse à l’hebdomadaire Marianne.

Samedi dernier, les blindés de la gendarmerie déployés à Parisauraient été secrètement équipés de « liquide incapacitant » pour faire face aux Gilets jaunes, assure le site de Marianne. Il s’agirait, selon l’hebdomadaire, d’un dispositif de « dernier recours » pour assurer le maintien de l’ordre. Une « arme secrète » capable d’ « arrêter net » les manifestants, « mettant les gens à terre, même avec des masques ».
L’information interpelle, en particulier après les heurts avec les forces de l’ordre qui ont émaillé les manifestations dans la capitale. Sauf que, contactée par Le Parisien, la gendarmerie dément toute utilisation « d’arme secrète » ou de « liquide incapacitant ». Elle explique que ces véhicules blindés à roues (VBRG) sont simplement équipés de « disperseurs » qui permettent de diffuser une poudre lacrymogène, propulsée par de l’air comprimé, équivalente à 200 grenades lacrymogènes, dont les blindés sont aussi équipés. Rien qui puisse « stopper net » des êtres humains, donc.

Or même ces disperseurs de gaz lacrymogènes installés à l’avant des blindés n’ont pas été utilisés samedi à Paris, où une douzaine d’entre eux étaient déployés, sur ordre du Premier ministre, Edouard Philippe. Les forces de l’ordre n’y ont pas eu recours « depuis plusieurs années », insistent les gendarmes. Positionnés devant les bâtiments exposés, samedi, les VBRG ont eu simplement pour mission de dégager les barricades pour permettre aux CRS d’aller davantage au contact des casseurs.

Une poudre «plus concentrée»

Reste une confusion autour du mot « incapacitant ». Il apparaît en effet dans un rapport de la Commission nationale de la déontologie et de la sécurité (dont les missions sont désormais remplies par le Défenseur des droits) datant de 2004, au sujet des gaz lacrymogènes. Ceux-ci y sont décrits comme « incapacitants » en raison de la gêne physique qu’ils provoquent, peut-on lire dans ce rapport. Selon ce même texte, « ce sont des moyens de défense intermédiaires, comme le tonfa (NDLR : matraque utilisée par les policiers) ».
Une source au ministère de l’Intérieur contactée par Le Parisien utilise elle aussi le mot « incapacitant » pour évoquer la poudre lacrymogène stockée dans le VBRG. Selon cette source, elle serait en effet « plus concentrée, plus incapacitante » que la formule classique contenue dans les grenades, sans pour autant avoir les effets évoqués par Marianne. En ce sens, elle pourrait donc être considérée comme un « dernier recours » pour les gendarmes. Les événements de samedi ne les ont pas contraints à l’utiliser.


Les gaz lacrymos sont qualifiés d'incapacitants puisqu'ils font perdre certaines capacités.
Faudra apprendre à lire chez Marianne.

Française a écrit:Sacré Marianne  a qui se fier  au Maitre 73

Française a écrit:Mouai , je soutiens toujours , par contre faites attention quand même à paris , alors je ne sais pas si Marianne est un journal qui publie des fakes ?

Selon Marianne, certains blindés de la gendarmerie « étaient secrètement équipés d’une réserve de liquide incapacitant ».

« La pulvérisation de ce liquide sur une foule de gilets jaunes aurait été capable de "les arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques". Chaque engin aurait pu "neutraliser" une surface de plusieurs terrains de football… (…) "L’autorité politique", comme le disent les fonctionnaires, aurait approuvé l’éventuel emploi d’un tel produit, qui n’aurait été utilisé qu’en cas de "débordement ultime". Une sorte de "dernier rempart", utilisable sur décision politique… Interrogée, la préfecture de police de Paris renvoie au ministère de l’Intérieur. »

Peut être que super énervé notre gouvernement humaniste va se laisser aller ? non je ne le crois pas

frenchy35F a écrit:Cela m' intéresse cette info ou Fake.
Marianne svp quel jour et quel N° de page??? Merci

La gendarmerie nationale a aussi précisé qu'elle ne disposait pas non plus de "sabre laser" pour contrer les manifestants.