Législative partielle à Evry : Le candidat soutenu par LREM l'emporte

sporthos a écrit:Certes le taux de participation est très faible ( 18 % ) mais c'est tout de même une victoire nette du candidat soutenu par LREM ( +59 % ) contre la candidate des Insoumis qui échoue pour la deuxième fois .

Même si on peut parler de désintérêt des Français pour la politique et pour leurs représentants , l'un des enseignements de ce scrutin est que les extrêmes ne profitent pas des manifestations actuelles et que pour une élection intermédiaire la majorité s'en sort malgré tout bien .


https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislative-partielle-en-essonne-francis-chouat-soutenu-par-lrem-l-emporte-dans-l-ancienne-circonscription-de-manuel-valls_3051421.html

Nadou a écrit:Les Insoumis ne font pas recette ! C'est une défaite de Mélenchon.

Diviciac a écrit:

sporthos a écrit:Certes le taux de participation est très faible ( 18 % ) mais c'est tout de même une victoire nette du candidat soutenu par LREM ( +59 % ) contre la candidate des Insoumis qui échoue pour la deuxième fois .

Même si on peut parler de désintérêt des Français pour la politique et pour leurs représentants , l'un des enseignements de ce scrutin est que les extrêmes ne profitent pas des manifestations actuelles et que pour une élection intermédiaire la majorité s'en sort malgré tout bien .


https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislative-partielle-en-essonne-francis-chouat-soutenu-par-lrem-l-emporte-dans-l-ancienne-circonscription-de-manuel-valls_3051421.html

Je me demande si il existe un autre pays dit "démocratique" ou on peut siéger à L'Assemblée aux frais de tous les contribuables  en représentant en tout et pour tout  10, 62 % du corps électoral de sa circonscription.
Même au plus bas de sa popularité,  le parti communiste soviétique était plus représentatif.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Je me demande si il existe un autre pays dit "démocratique" ou on peut siéger à L'Assemblée aux frais de tous les contribuables  en représentant en tout et pour tout  10, 62 % du corps électoral de sa circonscription.
Même au plus bas de sa popularité,  le parti communiste soviétique était plus représentatif.  

Tant que le vote ne sera pas obligatoire, on ne contestera pas une élection.
Pauvre Mélenchon, encore battu ! Et un député LREM élu !

Vojnik Sreće a écrit:

82% d'abstentionnistes !!! C'est un chiffre ahurissant qui montre bien la crise de régime que nous sommes en train de vivre...

Les français désertent les urnes parce que cette démocratie ne se donne pas les moyens de les représenter correctement :/

Être élu par moins de 10% des électeurs, y a pas de quoi être fier, y a même toutes les raisons de s'inquiéter pour l'avenir si rien n'est fait pour créer un nouveau dynamisme citoyen.

Et Arthur a raison au sujet des insoumis qui étaient probablement ailleurs qu'aux urnes à ce moment mais, je crois que les français en ont eu marre de re-voter après la mascarade que ce fut entre Valls et la candidate FI.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Je me demande si il existe un autre pays dit "démocratique" ou on peut siéger à L'Assemblée aux frais de tous les contribuables  en représentant en tout et pour tout  10, 62 % du corps électoral de sa circonscription.
Même au plus bas de sa popularité,  le parti communiste soviétique était plus représentatif.  

Tant que le vote ne sera pas obligatoire, on ne contestera pas une élection.
Pauvre Mélenchon, encore battu ! Et un député LREM élu !

Ô qui si ! On pourrait...  par exemple en décidant qu'avec moins de 20 ou 25%  des gens qui paient les députés,  une élection est tout simplement invalidée.
Puisque  82% des gens d'Evry ne veulent pas de député ou s'en foutent,  qu'ils n'en aient pas , ça diminuera rapidement le nombre des parlementaires et ça fera des économies. 

Nadou a écrit:

Vojnik Sreće a écrit:

82% d'abstentionnistes !!! C'est un chiffre ahurissant qui montre bien la crise de régime que nous sommes en train de vivre...

Les français désertent les urnes parce que cette démocratie ne se donne pas les moyens de les représenter correctement :/

Être élu par moins de 10% des électeurs, y a pas de quoi être fier, y a même toutes les raisons de s'inquiéter pour l'avenir si rien n'est fait pour créer un nouveau dynamisme citoyen.

Et Arthur a raison au sujet des insoumis qui étaient probablement ailleurs qu'aux urnes à ce moment mais, je crois que les français en ont eu marre de re-voter après la mascarade que ce fut entre Valls et la candidate FI.

Faut pas généraliser ... je connais des Insoumis qui ne soutiennent pas les gilets jaunes. Bon, ce sont des écolos sportifs ! et certains se méfient de l'extrême-droite.

Une manifestation est forcément traversée par l'extrême puisque ce parti politique représente 10 millions d'électeurs, soit un français sur six.

Mais je plussois pour les écologistes qui s'méfient aussi (pour ceux qui sont de vrais écolos) de la FI

Nadou a écrit:
On devrait les réduire d'office, moins de députés, moins de sénateurs. Ça ferait des économies.

C'est le contraire qu'il faut...

Plus de députés issus du peuple, empêcher les carriéristes et abolir la fonction présidentielle qui n'est (en France) rien d'autre qu'un reliquat monarchique dont je me passerais bien

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Ô qui si ! On pourrait...  par exemple en décidant qu'avec moins de 20 ou 25%  des gens qui paient les députés,  une élection est tout simplement invalidée.
Puisque  82% des gens d'Evry ne veulent pas de député ou s'en foutent,  qu'ils n'en aient pas , ça diminuera rapidement le nombre des parlementaires et ça fera des économies. 

On devrait les réduire d'office, moins de députés, moins de sénateurs. Ça ferait des économies.

Roi Arthur a écrit:

Même si tu connais quelques insoumis contre les gilets jaunes, cela ne fait pas la rue Michel. je crois sincèrement que ce résultat électoral est dû au fait que les gens avaient autre chose à faire ce dimanche, et ce n'était pas pour aller à la pêche. Quoi qu'il en soit, c'est tout de même inquiétant, car certains partis ont une base électoral trés fidèle, et ne manqueront pas les prochaines échéances comme les européennes ou les municipales.

Diviciac a écrit:

sporthos a écrit:Certes le taux de participation est très faible ( 18 % ) mais c'est tout de même une victoire nette du candidat soutenu par LREM ( +59 % ) contre la candidate des Insoumis qui échoue pour la deuxième fois .

Même si on peut parler de désintérêt des Français pour la politique et pour leurs représentants , l'un des enseignements de ce scrutin est que les extrêmes ne profitent pas des manifestations actuelles et que pour une élection intermédiaire la majorité s'en sort malgré tout bien .


https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislative-partielle-en-essonne-francis-chouat-soutenu-par-lrem-l-emporte-dans-l-ancienne-circonscription-de-manuel-valls_3051421.html

Je me demande si il existe un autre pays dit "démocratique" ou on peut siéger à L'Assemblée aux frais de tous les contribuables  en représentant en tout et pour tout  10, 62 % du corps électoral de sa circonscription.
Même au plus bas de sa popularité,  le parti communiste soviétique était plus représentatif.  

Vojnik Sreće a écrit:

Nadou a écrit:
On devrait les réduire d'office, moins de députés, moins de sénateurs. Ça ferait des économies.

C'est le contraire qu'il faut...

Plus de députés issus du peuple, empêcher les carriéristes et abolir la fonction présidentielle qui n'est (en France) rien d'autre qu'un reliquat monarchique dont je me passerais bien

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

On devrait les réduire d'office, moins de députés, moins de sénateurs. Ça ferait des économies.

Certes on "devrait" "Y a qu'a" "faut qu'on"  mais ton Macron ne le fera jamais ... comme beaucoup de choses .
Il montre encore plus que ces prédécesseurs qu'en raison du  zapping et de l'hypermédiatisation les qualités pour se faire élire ne sont pas les mêmes que celle qu'il faut pour exercer le pouvoir, ces qualités sont même parfois antagonistes .
On  peut être très fort pour gagner un débat télévisé  , ça ne fait pas du vainqueur un bon président.  
La campagne électorale est du domaine du faire savoir, la présidence est de celui du savoir faire.  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Tant que le vote ne sera pas obligatoire, on ne contestera pas une élection.
Pauvre Mélenchon, encore battu ! Et un député LREM élu !

Ô qui si ! On pourrait...  par exemple en décidant qu'avec moins de 20 ou 25%  des gens qui paient les députés,  une élection est tout simplement invalidée.
Puisque  82% des gens d'Evry ne veulent pas de député ou s'en foutent,  qu'ils n'en aient pas , ça diminuera rapidement le nombre des parlementaires et ça fera des économies. 

Vojnik Sreće a écrit:

Roi Arthur a écrit:

Même si tu connais quelques insoumis contre les gilets jaunes, cela ne fait pas la rue Michel. je crois sincèrement que ce résultat électoral est dû au fait que les gens avaient autre chose à faire ce dimanche, et ce n'était pas pour aller à la pêche. Quoi qu'il en soit, c'est tout de même inquiétant, car certains partis ont une base électoral trés fidèle, et ne manqueront pas les prochaines échéances comme les européennes ou les municipales.

Bah déjà, je veux voir les listes de Macron pour les européennes parce que son parti ne semble pas en mesure de fournir une liste partout... et s'il y parvient (ce dont je doute), il y a fort à parier pour que le FN arrive largement en tête puisqu'à chaque fois depuis 2009, il domine le game puisque cette élection est proportionnelle.

Roi Arthur a écrit:

Un député LREM élu ... par défaut. Et si mes calculs sont exacts, 59% de 18%, cela donne un peu plus de 10% de l'électorat. Les autres partis, n'ont certes pas fait mieux, mais les électeurs qui se sont déplacés n'étaient pas autour des ronds-point vêtus d'un gilet jaune ou simplement fatigués par une longue marche sur les champs la veille...
Si cette élection avait eu lieu il y a 15 jours, ou dans trois semaines, je gage que le résultat ne serait pas le même. Le contexte événementiel a joué en la faveur de LREM, pas de quoi se relever la nuit.

Nadou a écrit:Les Insoumis ne font pas recette ! C'est une défaite de Mélenchon.

Tiote valisse a écrit:

Voir la vidéo

Sacré Adrien ! Un comique !