RSA, prime d’activité : le nombre de bénéficiaires est en hausse

par ledevois Dim 14 Oct - 12:14

[size=40]RSA, prime d’activité : le nombre de bénéficiaires est en hausse -[/size]
[size=40]http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1609078/rsa-prime-d-activite-une-appli-de-la-caf-pour-declarer-ses-revenus[/size]

+ 4,2 %, c’est le taux d’augmentation du nombre de foyers bénéficiaires de la prime d’activité, prestation versée aux travailleurs disposant de revenus modestes, au premier trimestre 2018 par rapport à mars 2017. Quant au RSA, le nombre de personnes recevant cette aide de la CAF progresse légèrement.
2,61 millions de foyers résidant en France métropolitaine et dans les départements d’Outre-mer (y compris Mayotte) ont perçu une prime d’activité en mars 2018, soit 4,2 % de plus qu’en mars 2017, selon les chiffres publiés par la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf). Compte tenu de cette hausse du nombre d’allocataires, les CAF (Caisse d’allocations familiales) ont versé près d’1,26 milliard d’euros, contre 1,20 milliards au cours du premier trimestre 2017, ce qui représente une augmentation de 5 %. Le montant moyen de cette prestation s’établit à 155 euros.
Dès le 1er octobre 2018, la prime d’activité augmentera de 20 euros par mois pour ses bénéficiaires. Cette première hausse s’accompagnera de la création d’une seconde bonification individuelle versée fin 2021 aux travailleurs dont les revenus professionnels sont compris entre 0,5 et 1,2 Smic (salaire minimum interprofessionnelle de croissance). Au total, le gain de pouvoir d’achat pour un salarié payé au Smic sera de 80 euros par mois, à l’horizon 2022.

Hausse du nombre de bénéficiaires du RSA

Comme la prime d’activité, le nombre de bénéficiaires du RSA (Revenu de solidarité active), évalué à 1,83 millions, a progressé. La hausse est de 0,6 % entre mars 2017 et mars 2018. En conséquence, le montant versé par les CAF pour cette prestation a également augmenté. Au cours du premier trimestre 2018, les CAF ont versé 2,73 milliards d’euros au titre du Rsa, soit une hausse de 2,4 % en un an. Selon la Cnaf, cette hausse est liée aux deux revalorisations de cette prestation en 2017 et à la généralisation de la demande en ligne de la prestation.
Depuis le 1er avril 2018, le montant forfaitaire du RSA est passé de 545,48 € à 550,93 €, par mois, pour une personne seule sans enfant résidant en France métropolitaine ou dans les départements d’outre-mer (hors Mayotte).

Hausse du nombre de bénéficiaires du RSA

par Invité Dim 14 Oct - 12:19

je ne comprends pas, on vient de nous dire que le nombre de travailleurs augmentait et que çà permettait d'avoir plus de rentrée de fric, on a peut -être oublié de nous dire que c'était le nombre de travailleurs pauvres qui augmentait et qu'il fallait leur redonner le fric qui avait été prélevé sur leur salaire sous forme d'aides, c'est un peu le chat qui se mord la queue cette histoire

par ledevois Dim 14 Oct - 13:27

keltys a écrit:je ne comprends pas, on vient de nous dire que le nombre de travailleurs augmentait et que çà permettait d'avoir plus de rentrée de fric, on a peut -être oublié de nous dire que c'était le nombre de travailleurs pauvres qui augmentait et qu'il fallait leur redonner le fric qui avait été prélevé sur leur salaire sous forme d'aides, c'est un peu le chat qui se mord la queue cette histoire

C'est bien ce que je voulais faire comprendre que le nombre d'emplois soit disant créés , c'est de la manipulation -- d'ailleurs il faudrait voir aussi le nombre de stages et de formations proposés --
La France est de plus en plus précaire et rien ne peut enclencher une prospérité tant que nos dirigeants nous assommeront d'impôts --

par **Nadou** Dim 14 Oct - 14:29

Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.

par **Nadou** Dim 14 Oct - 14:37

ledevois a écrit:[size=40]RSA, prime d’activité : le nombre de bénéficiaires est en hausse -[/size]
[size=40]http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1609078/rsa-prime-d-activite-une-appli-de-la-caf-pour-declarer-ses-revenus[/size]

+ 4,2 %, c’est le taux d’augmentation du nombre de foyers bénéficiaires de la prime d’activité, prestation versée aux travailleurs disposant de revenus modestes, au premier trimestre 2018 par rapport à mars 2017. Quant au RSA, le nombre de personnes recevant cette aide de la CAF progresse légèrement.
2,61 millions de foyers résidant en France métropolitaine et dans les départements d’Outre-mer (y compris Mayotte) ont perçu une prime d’activité en mars 2018, soit 4,2 % de plus qu’en mars 2017, selon les chiffres publiés par la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf). Compte tenu de cette hausse du nombre d’allocataires, les CAF (Caisse d’allocations familiales) ont versé près d’1,26 milliard d’euros, contre 1,20 milliards au cours du premier trimestre 2017, ce qui représente une augmentation de 5 %. Le montant moyen de cette prestation s’établit à 155 euros.
Dès le 1er octobre 2018, la prime d’activité augmentera de 20 euros par mois pour ses bénéficiaires. Cette première hausse s’accompagnera de la création d’une seconde bonification individuelle versée fin 2021 aux travailleurs dont les revenus professionnels sont compris entre 0,5 et 1,2 Smic (salaire minimum interprofessionnelle de croissance). Au total, le gain de pouvoir d’achat pour un salarié payé au Smic sera de 80 euros par mois, à l’horizon 2022.

Hausse du nombre de bénéficiaires du RSA

Comme la prime d’activité, le nombre de bénéficiaires du RSA (Revenu de solidarité active), évalué à 1,83 millions, a progressé. La hausse est de 0,6 % entre mars 2017 et mars 2018. En conséquence, le montant versé par les CAF pour cette prestation a également augmenté. Au cours du premier trimestre 2018, les CAF ont versé 2,73 milliards d’euros au titre du Rsa, soit une hausse de 2,4 % en un an. Selon la Cnaf, cette hausse est liée aux deux revalorisations de cette prestation en 2017 et à la généralisation de la demande en ligne de la prestation.
Depuis le 1er avril 2018, le montant forfaitaire du RSA est passé de 545,48 € à 550,93 €, par mois, pour une personne seule sans enfant résidant en France métropolitaine ou dans les départements d’outre-mer (hors Mayotte).

Hausse du nombre de bénéficiaires du RSA

Ailleurs vous écrivez : Tout le problème est premièrement où va l'argent ;et on sait que ce n'est clairement pas dans la poche de la personne exploitée bossant pour l'EPHAD au service de nos anciens ni de nos chômeurs au RSA.

Vous écrivez tout et son contraire dans 2 fils différents ... c'est épuisant.

par Lili-Rose Dim 14 Oct - 16:12

Nadou a écrit:Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.

C'est sur qu'avec 20 Euros par mois, ils vont pouvoir changer de Ferrari. Ces salauds de pauvres ne sont freinés que par l'augmentation du prix du carburant pour cette décision d'achat.
Mais en effet ces chiffres sont étranges, puisqu'il parait que le chômage avait baissé.

par ledevois Dim 14 Oct - 17:15

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.

C'est sur qu'avec 20 Euros par mois, ils vont pouvoir changer de Ferrari. Ces salauds de pauvres ne sont freinés que par l'augmentation du prix du carburant pour cette décision d'achat.
Mais en effet ces chiffres sont étranges, puisqu'il parait que le chômage avait baissé.

+ 4,2 %, c’est le taux d’augmentation du nombre de foyers bénéficiaires de la prime d’activité

Ce qui veut dire que le chômage ne baisse pas -- au contraire il augmente --
Le ras le bol de la manipulation --

par dugenou Dim 14 Oct - 17:20

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.

C'est sur qu'avec 20 Euros par mois, ils vont pouvoir changer de Ferrari. Ces salauds de pauvres ne sont freinés que par l'augmentation du prix du carburant pour cette décision d'achat.
Mais en effet ces chiffres sont étranges, puisqu'il parait que le chômage avait baissé.

Tout dépend de ceux que les chiffres prennent en compte. Le chômeur qui aura travaillé un jour ou une semaine sur le mois n'est pas comptabilisé.
Pour ce qui est de changer de voiture, le salaud de pauvre, obligé d'utiliser un véhicule pour aller travailler, il lui suffit de changer son vieux tacot par un véhicule électrique. L'Etat lui donne même une aide phénoménale d'un super bonus de 8500 €
A lui de se démerder pour trouver l'argent pour compléter et aussi des bornes de charge pour sa voiture. Et si ça ne va pas, il lui reste la solution du bon vieux vélo.

par ledevois Dim 14 Oct - 17:44

dugenou a écrit:
Lili-Rose a écrit:

C'est sur qu'avec 20 Euros par mois, ils vont pouvoir changer de Ferrari. Ces salauds de pauvres ne sont freinés que par l'augmentation du prix du carburant pour cette décision d'achat.
Mais en effet ces chiffres sont étranges, puisqu'il parait que le chômage avait baissé.
Tout dépend de ceux que les chiffres prennent en compte. Le chômeur qui aura travaillé un jour ou une semaine sur le mois n'est pas comptabilisé.
Pour ce qui est de changer de voiture, le salaud de pauvre, obligé d'utiliser un véhicule pour aller travailler, il lui suffit de changer son vieux tacot par un véhicule électrique. L'Etat lui donne même une aide phénoménale d'un super bonus de 8500 €
A lui de se démerder pour trouver l'argent pour compléter et aussi des bornes de charge pour sa voiture. Et si ça ne va pas, il lui reste la solution du bon vieux vélo.

Une petite voiture électrique coûte au moins 25.000 euros -- il va prendre ou la différence le pauvre ? - sachant que ce n'est pas avec un SMIC que l'on va lui octroyer un crédit --
Ce sont toujours des annonces irréalisable du gouvernement -

par Invité Dim 14 Oct - 18:28

Nadou a écrit:Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.

Je suis contre car çà permet aux grosses entreprises d'embaucher à vil salaire

Tout le monde trouvait inadmissible à gauche les bas salaires anglais et allemands qui faisaient baisser fictivement le chômage, apparemment certains à gauche se sont assis sur leurs principes.

Tiens,je viens d'apprendre, ce que je ne savais pas, que je pouvais détourner la loi sur le travail à temps partiel fixé à 24 heures maxi très simplement, il suffit que je rajoute une clause de 2 lignes sur le contrat de travail stipulant que le salarié accepte de travailler moins de 24 heures, ceci était valable pour les personnes qui cumulaient plusieurs emplois ou les étudiants mais maintenant tout le monde peut en bénéficier, elle est pas belle la vie pour les patrons.....

Donc chez les machinistes, on accepte l'exploitation des êtres humains, au moins c'est clair

par Diviciac Dim 14 Oct - 19:42

"Tout le monde trouvait inadmissible à gauche les bas salaires anglais et allemands qui faisaient baisser fictivement le chômage, apparemment certains à gauche se sont assis sur leurs principes."

C'est de plus en plus évident à mesure qu'on découvre que des gens qui se disent "de gauche" trouvent parfaitement normal que l'Etat soit obligé d'aider des travailleurs ayant un emploi à ne pas vivre dans la misère.
Parce que c'est ça, la prime d'activité.

par dugenou Dim 14 Oct - 20:22

keltys a écrit:
Nadou a écrit:Bon, on a compris, vous êtes contre la hausse de la prime d'activité qui sert à augmenter la différence entre revenus chômage et revenus bas salaires.

Et vous êtes contre l'augmentation de destinataires du RSA, due à la déclaration facilitée pour les bénéficiaires.

Vous êtes donc contre l'aide aux plus pauvres. Au moins c'est clair.
Je suis contre car çà permet aux grosses entreprises d'embaucher à vil salaire

Tout le monde trouvait inadmissible à gauche les bas salaires anglais et allemands qui faisaient baisser fictivement le chômage, apparemment certains à gauche se sont assis sur leurs principes.

Tiens,je viens d'apprendre, ce que je ne savais pas, que je pouvais détourner la loi sur le travail à temps partiel fixé à 24 heures maxi très simplement, il suffit que je rajoute une clause de 2 lignes sur le contrat de travail stipulant que le salarié accepte de travailler moins de 24 heures, ceci était valable pour les personnes qui cumulaient plusieurs emplois ou les étudiants mais maintenant tout le monde peut en bénéficier, elle est pas belle la vie pour les patrons.....

Donc chez les machinistes, on accepte l'exploitation des êtres humains, au moins c'est clair

Dans les grosses boites du BTP, comme Vinci par exemple, ils ont réglé le problème; elles embauchent dans les boites d'interim. J'ai un petit cousin qui bosse pour eux depuis plus de 6 ans dans ces conditions avec des périodes de chômage et des périodes de travail.

par Invité Dim 14 Oct - 20:26

Macron a tout intérêt à garder le RSA et même, à le renforcer parce qu'imaginez demain... presque deux millions de bénéficiaires sans rien, il y aurait presque instantanément une explosion sociale. Dans mon quartier, le nombre des bénéficiaires est 4 à 6 fois plus élevé qu'ailleurs... c'est presque une personne sur deux et ces chiffres sont encore bien pires chez les jeunes de - 24 ans... et si ces derniers n'explosent pas c'est parce qu'on leur donne juste ce qu'il faut... pas plus, pas moins. Le RSA entretient (et fomente) la paix sociale en maintenant les pauvres au dessus du précipice pour qu'ils se sentent redevables vis-à-vis du gouvernement... qui s'attend en échange, à un minimum de docilité.

Je pense que les jeunes devraient tout TOUT faire pour éviter d'avoir à s'enfermer dans ce lien subordonné... de maître à esclave... de pute à proxénète. C'est d'ailleurs pourquoi (je vais vous choquer mais bon, tant pis What a Face

) je comprends CERTAINS jeunes qui préfèrent le trafic plutôt que le RSA pour gagner leur vie. Au moins ça, c'est de l'argent qu'ils ont gagné... mérité... même si c'est illégalement et dans des conditions qui n'aident pas à entretenir le sentiment de sécurité si chère au coeur du Figaro et des français.

par Lili-Rose Dim 14 Oct - 20:35

dugenou a écrit:
Lili-Rose a écrit:

C'est sur qu'avec 20 Euros par mois, ils vont pouvoir changer de Ferrari. Ces salauds de pauvres ne sont freinés que par l'augmentation du prix du carburant pour cette décision d'achat.
Mais en effet ces chiffres sont étranges, puisqu'il parait que le chômage avait baissé.
Tout dépend de ceux que les chiffres prennent en compte. Le chômeur qui aura travaillé un jour ou une semaine sur le mois n'est pas comptabilisé.
Pour ce qui est de changer de voiture, le salaud de pauvre, obligé d'utiliser un véhicule pour aller travailler, il lui suffit de changer son vieux tacot par un véhicule électrique. L'Etat lui donne même une aide phénoménale d'un super bonus de 8500 €
A lui de se démerder pour trouver l'argent pour compléter et aussi des bornes de charge pour sa voiture. Et si ça ne va pas, il lui reste la solution du bon vieux vélo.

Excellente idée!
Je fais 2*50 bornes pour aller et revenir du lycée.
Je vais me prendre une ZOE

par Lili-Rose Dim 14 Oct - 20:39

Vojnik Sreće a écrit:
Macron a tout intérêt à garder le RSA et même, à le renforcer parce qu'imaginez demain... presque deux millions de bénéficiaires sans rien, il y aurait presque instantanément une explosion sociale. Dans mon quartier, le nombre des bénéficiaires est 4 à 6 fois plus élevé qu'ailleurs... c'est presque une personne sur deux et ces chiffres sont encore bien pires chez les jeunes de - 24 ans... et si ces derniers n'explosent pas c'est parce qu'on leur donne juste ce qu'il faut... pas plus, pas moins. Le RSA entretient (et fomente) la paix sociale en maintenant les pauvres au dessus du précipice pour qu'ils se sentent redevables vis-à-vis du gouvernement... qui s'attend en échange, à un minimum de docilité.

Je pense que les jeunes devraient tout TOUT faire pour éviter d'avoir à s'enfermer dans ce lien subordonné... de maître à esclave... de pute à proxénète. C'est d'ailleurs pourquoi (je vais vous choquer mais bon, tant pis ) je comprends CERTAINS jeunes qui préfèrent le trafic plutôt que le RSA pour gagner leur vie. Au moins ça, c'est de l'argent qu'ils ont gagné... mérité... même si c'est illégalement et dans des conditions qui n'aident pas à entretenir le sentiment de sécurité (si chère au coeur du Figaro) des français.

De toute façon l'état n'a rien d'autre à proposer et file un peu de blé pour nourrir ces gens là.
Il ferme également un oeil sur les petits trafics histoire de les laisser s'occuper.

par Invité Dim 14 Oct - 21:58

Vojnik Sreće a écrit:
Macron a tout intérêt à garder le RSA et même, à le renforcer parce qu'imaginez demain... presque deux millions de bénéficiaires sans rien, il y aurait presque instantanément une explosion sociale. Dans mon quartier, le nombre des bénéficiaires est 4 à 6 fois plus élevé qu'ailleurs... c'est presque une personne sur deux et ces chiffres sont encore bien pires chez les jeunes de - 24 ans... et si ces derniers n'explosent pas c'est parce qu'on leur donne juste ce qu'il faut... pas plus, pas moins. Le RSA entretient (et fomente) la paix sociale en maintenant les pauvres au dessus du précipice pour qu'ils se sentent redevables vis-à-vis du gouvernement... qui s'attend en échange, à un minimum de docilité.

Je pense que les jeunes devraient tout TOUT faire pour éviter d'avoir à s'enfermer dans ce lien subordonné... de maître à esclave... de pute à proxénète. C'est d'ailleurs pourquoi (je vais vous choquer mais bon, tant pis ) je comprends CERTAINS jeunes qui préfèrent le trafic plutôt que le RSA pour gagner leur vie. Au moins ça, c'est de l'argent qu'ils ont gagné... mérité... même si c'est illégalement et dans des conditions qui n'aident pas à entretenir le sentiment de sécurité si chère au coeur du Figaro et des français.

...A "entretenir ce sentiment d'insécurité"...mais aussi, et surtout, à vendre de la mort, de la déchéance physique et morale et le malheur pour la famille des clients-consommateurs et leurs proches...
Faut-il que nous soyons dans une société en pleine décadence morale...pour accepter, et comprendre, un tel phénomène délictueux qui n'est, ni plus ni moins, que de la criminalité organisée qui entretient une économie parallèle porteuse des plus grandes menaces incendiaires...

par frenchy35F Dim 14 Oct - 22:25

J' avais cru entendre que des personnes ayant droit au RSA ne s' étaient pas inscrites....EH!Bien voilà une explication autre que des appréciations répétées...et qui le seront encore...
Ne vous fatiguez pas, le RSA , +...., + ....tout cela va être revisité...il faut attendre encore un peu...

Et j' espère que les prévisions un peu pessimistes sur l' économie seront meilleures car, sauf exception, le niveau mondial ralentit...

par Invité Dim 14 Oct - 23:38

Zigomar17 a écrit:...A "entretenir ce sentiment d'insécurité"...mais aussi, et surtout, à vendre de la mort, de la déchéance physique et morale et le malheur pour la famille des clients-consommateurs et leurs proches...

Je copie-collerais ton message et je le filerais au gérant du franprix à côté de chez moi pour voir ce qu'il pense de la mort qu'il vend en faisant des promotions sur la bière : 1 pack acheté, le deuxième gratis... et le coma éthylique est offert, youhooo!... c'est une aubaine What a Face

J'en parlerais aussi à mon buraliste lorsqu'il me vend du tabac avec des vilaines images Wink

Et à ma voisine qu'asperge ses jardinières de produits bizarres qui m'filent des migraines toouuut l'été... alors qu'il y a aucune raison à ça, sinon sa folie pour la propreté étincelante. Si elle pouvait acheter du plutonium, sûr qu'elle en verserait pour voir ce que ça pourrait bien buter.

On pourrait aussi en toucher deux mots aux industriels qui vendent du diabète dans des bouteilles ? Ou de l'obésité morbide dans un sandwich ? Ou des cancers dans des produits ultra-transformés ? Qu'est-ce que ça dit sur la moralité de nos sociétés ? Est-ce que quelque chose est forcément morale et éthique parce qu'il est légal ? Smile

Je me demande bounce

Zigomar17 a écrit:Faut-il que nous soyons dans une société en pleine décadence morale...pour accepter*, et comprendre un tel phénomène délictueux qui n'est, ni plus ni moins, que de la criminalité organisée qui entretient une économie parallèle porteuse des plus grandes menaces incendiaires...

* Je t'arrête. Je n'ai pas écrit que j'acceptais... nulle part Wink

J'ai écrit que je comprenais, c'est-à-dire que je saisis le sens derrière leur démarche. Je comprends qu'ils préfèrent vivre de leur travaille, même si ce dernier s'avère être délictueux, plutôt que d'être entretenu par la société qui n'attend plus rien d'eux... sinon qu'ils disparaissent et pour ça, il y a la promo sur les bières au franprix Wink

Je n'approuve pas la vente de la drogue dure. Je ne tolère pas. Je n'accepte pas. Je comprends... NUANCE Wink

S'agissant du cannabis, je pense que tu devrais essayer avant d'être aussi catégorique... trust me alien

BREF. Si ça devait m'arriver d'avoir à choisir entre le RSA et un taff "moins catholique", je crois... que le choix me serait compliqué tant mon indépendance financière m'est chère au coeur. Je sais bien que les moralisateurs de droite (je ne t'inclus pas dedans, sauf si c'est toi qui décide du contraire) disent que lorsqu'on veut se trouver du boulot, il suffit de traverser la rue... et dans une cité, ils ont raison et ça s'appelle dealer (heureusement le plus souvent, c'est de la beuh) bounce

par dugenou Dim 14 Oct - 23:55

Vojnik Sreće a écrit:
Zigomar17 a écrit:...A "entretenir ce sentiment d'insécurité"...mais aussi, et surtout, à vendre de la mort, de la déchéance physique et morale et le malheur pour la famille des clients-consommateurs et leurs proches...

Je copie-collerais ton message et je le filerais au gérant du franprix à côté de chez moi pour voir ce qu'il pense de la mort qu'il vend en faisant des promotions sur la bière : 1 pack acheté, le deuxième gratis... et le coma éthylique est offert, youhooo!... c'est une aubaine

J'en parlerais aussi à mon buraliste lorsqu'il me vend du tabac avec des vilaines images Et à ma voisine qu'asperge ses jardinières de produits bizarres qui m'filent des migraines toouuut l'été... alors qu'il y a aucune raison à ça, sinon sa folie pour la propreté étincelante. Si elle pouvait acheter du plutonium, sûr qu'elle en verserait pour voir ce que ça pourrait bien buter.

On pourrait aussi en toucher deux mots aux industriels qui vendent du diabète dans des bouteilles ? Ou de l'obésité morbide dans un sandwich ? Ou des cancers dans des produits ultra-transformés ? Qu'est-ce que ça dit sur la moralité de nos sociétés ? Est-ce que quelque chose est forcément morale et éthique parce qu'il est légal ?

Je me demande

Zigomar17 a écrit:Faut-il que nous soyons dans une société en pleine décadence morale...pour accepter*, et comprendre un tel phénomène délictueux qui n'est, ni plus ni moins, que de la criminalité organisée qui entretient une économie parallèle porteuse des plus grandes menaces incendiaires...

* Je t'arrête. Je n'ai pas écrit que j'acceptais... nulle part J'ai écrit que je comprenais, c'est-à-dire que je saisis le sens derrière leur démarche. Je comprends qu'ils préfèrent vivre de leur travaille, même si ce dernier s'avère être délictueux, plutôt que d'être entretenu par la société qui n'attend plus rien d'eux... sinon qu'ils disparaissent et pour ça, il y a la promo sur les bières au franprix

Je n'approuve pas la vente de la drogue dure. Je ne tolère pas. Je comprends... NUANCE

S'agissant du cannabis, je pense que tu devrais essayer avant d'être aussi catégorique... trust me

BREF. Si ça devait m'arriver d'avoir à choisir entre le RSA et un taff "moins catholique", je crois... que le choix me serait compliqué tant mon indépendance financière m'est chère au coeur. Je sais bien que les moralisateurs de droite (je ne t'inclus pas dedans, sauf si c'est toi qui décide du contraire) disent que lorsqu'on veut se trouver du boulot, il suffit de traverser la rue... et dans une cité, ils ont raison et ça s'appelle dealer

C'est humain non ?

par Invité Lun 15 Oct - 10:17

Vojnik Sreće a écrit:
Zigomar17 a écrit:...A "entretenir ce sentiment d'insécurité"...mais aussi, et surtout, à vendre de la mort, de la déchéance physique et morale et le malheur pour la famille des clients-consommateurs et leurs proches...

Je copie-collerais ton message et je le filerais au gérant du franprix à côté de chez moi pour voir ce qu'il pense de la mort qu'il vend en faisant des promotions sur la bière : 1 pack acheté, le deuxième gratis... et le coma éthylique est offert, youhooo!... c'est une aubaine

J'en parlerais aussi à mon buraliste lorsqu'il me vend du tabac avec des vilaines images Et à ma voisine qu'asperge ses jardinières de produits bizarres qui m'filent des migraines toouuut l'été... alors qu'il y a aucune raison à ça, sinon sa folie pour la propreté étincelante. Si elle pouvait acheter du plutonium, sûr qu'elle en verserait pour voir ce que ça pourrait bien buter.

On pourrait aussi en toucher deux mots aux industriels qui vendent du diabète dans des bouteilles ? Ou de l'obésité morbide dans un sandwich ? Ou des cancers dans des produits ultra-transformés ? Qu'est-ce que ça dit sur la moralité de nos sociétés ? Est-ce que quelque chose est forcément morale et éthique parce qu'il est légal ?

Je me demande

Zigomar17 a écrit:Faut-il que nous soyons dans une société en pleine décadence morale...pour accepter*, et comprendre un tel phénomène délictueux qui n'est, ni plus ni moins, que de la criminalité organisée qui entretient une économie parallèle porteuse des plus grandes menaces incendiaires...

* Je t'arrête. Je n'ai pas écrit que j'acceptais... nulle part J'ai écrit que je comprenais, c'est-à-dire que je saisis le sens derrière leur démarche. Je comprends qu'ils préfèrent vivre de leur travaille, même si ce dernier s'avère être délictueux, plutôt que d'être entretenu par la société qui n'attend plus rien d'eux... sinon qu'ils disparaissent et pour ça, il y a la promo sur les bières au franprix

Je n'approuve pas la vente de la drogue dure. Je ne tolère pas. Je n'accepte pas. Je comprends... NUANCE

S'agissant du cannabis, je pense que tu devrais essayer avant d'être aussi catégorique... trust me

BREF. Si ça devait m'arriver d'avoir à choisir entre le RSA et un taff "moins catholique", je crois... que le choix me serait compliqué tant mon indépendance financière m'est chère au coeur. Je sais bien que les moralisateurs de droite (je ne t'inclus pas dedans, sauf si c'est toi qui décide du contraire) disent que lorsqu'on veut se trouver du boulot, il suffit de traverser la rue... et dans une cité, ils ont raison et ça s'appelle dealer (heureusement le plus souvent, c'est de la beuh)

...Il y a une énorme et très significative différence entre tes vues sur la société et les miennes...Lorsque j'avais 26 ans, cela faisait déjà longtemps que j'en avais terminé avec mes humanités...- même s'il m'a fallu, par la suite, continuer à étudier et réussir des examens pour prendre du galon...-, et je ne dépendais financièrement de personne pour vivre...
Mon ambition n'était pas de traverser la rue pour dealer de la drogue " aussi douce soit-elle... " mais plûtôt d'oeuvrer de l'autre côté de la barrière pour combattre ce fléau des temps modernes...

par **Nadou** Lun 15 Oct - 10:21

Un recentrage de la prime d'activité autour du Smic

Si elle est bien tenue, la promesse du chef de l'Etat va être davantage ciblée sur les salariés dont le revenu se situe autour du Smic. L'article 82 du PLF prévoit en effet la création d'une seconde bonification individuelle intégrée au calcul de la prime d'activité, "afin de soutenir davantage le pouvoir d'achat des travailleurs modestes".

Le nombre de bénéficiaires continue de progresser

Ce resserrement sur le niveau du Smic n'est pas étranger à la montée en charge très rapide de la prime d'activité, en ce qui concerne le nombre de bénéficiaires comme son coût budgétaire. La Cnaf vient ainsi de publier, le 28 septembre, le dernier numéro de la lettre "Prime d'activité conjoncture". Qui montre que le nombre de bénéficiaires de cette prestation a encore augmenté de 3,6% au deuxième trimestre 2018 par rapport au second trimestre 2017, tandis que celui des bénéficiaires du RSA confirme sa reprise apparue au premier trimestre, avec une progression de 0,7%. Pour la prime d'activité, cette hausse de 3,6% confirme - même si elle se ralentit légèrement - celle des trimestres précédents (voir nos articles ci-dessous du 30 mars et du 26 juillet 2018).

https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250281707803

par ledevois Lun 15 Oct - 10:29

Nadou a écrit:
Un recentrage de la prime d'activité autour du Smic

Si elle est bien tenue, la promesse du chef de l'Etat va être davantage ciblée sur les salariés dont le revenu se situe autour du Smic. L'article 82 du PLF prévoit en effet la création d'une seconde bonification individuelle intégrée au calcul de la prime d'activité, "afin de soutenir davantage le pouvoir d'achat des travailleurs modestes".

Le nombre de bénéficiaires continue de progresser

Ce resserrement sur le niveau du Smic n'est pas étranger à la montée en charge très rapide de la prime d'activité, en ce qui concerne le nombre de bénéficiaires comme son coût budgétaire. La Cnaf vient ainsi de publier, le 28 septembre, le dernier numéro de la lettre "Prime d'activité conjoncture". Qui montre que le nombre de bénéficiaires de cette prestation a encore augmenté de 3,6% au deuxième trimestre 2018 par rapport au second trimestre 2017, tandis que celui des bénéficiaires du RSA confirme sa reprise apparue au premier trimestre, avec une progression de 0,7%. Pour la prime d'activité, cette hausse de 3,6% confirme - même si elle se ralentit légèrement - celle des trimestres précédents (voir nos articles ci-dessous du 30 mars et du 26 juillet 2018).

https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250281707803

Faut savoir que pour donner aux uns ; il faut délester les autres -- cela va durer jusqu'à quand les vases communiquant --
Je ne vois rien de stable dans tout ça , ni qu'il y est plus d'emplois pourvu -

par **Nadou** Lun 15 Oct - 11:18

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
Un recentrage de la prime d'activité autour du Smic

Si elle est bien tenue, la promesse du chef de l'Etat va être davantage ciblée sur les salariés dont le revenu se situe autour du Smic. L'article 82 du PLF prévoit en effet la création d'une seconde bonification individuelle intégrée au calcul de la prime d'activité, "afin de soutenir davantage le pouvoir d'achat des travailleurs modestes".

Le nombre de bénéficiaires continue de progresser

Ce resserrement sur le niveau du Smic n'est pas étranger à la montée en charge très rapide de la prime d'activité, en ce qui concerne le nombre de bénéficiaires comme son coût budgétaire. La Cnaf vient ainsi de publier, le 28 septembre, le dernier numéro de la lettre "Prime d'activité conjoncture". Qui montre que le nombre de bénéficiaires de cette prestation a encore augmenté de 3,6% au deuxième trimestre 2018 par rapport au second trimestre 2017, tandis que celui des bénéficiaires du RSA confirme sa reprise apparue au premier trimestre, avec une progression de 0,7%. Pour la prime d'activité, cette hausse de 3,6% confirme - même si elle se ralentit légèrement - celle des trimestres précédents (voir nos articles ci-dessous du 30 mars et du 26 juillet 2018).

https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250281707803

Faut savoir que pour donner aux uns ; il faut délester les autres -- cela va durer jusqu'à quand les vases communiquant --
Je ne vois rien de stable dans tout ça , ni qu'il y est plus d'emplois pourvu -

Je ne comprends rien de ce que vous voulez ! Vous pleurez sans cesse pour les pauvres et dès qu'on les aide, vous pleurez plus fort.

par ledevois Lun 15 Oct - 11:27

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Faut savoir que pour donner aux uns ; il faut délester les autres -- cela va durer jusqu'à quand les vases communiquant --
Je ne vois rien de stable dans tout ça , ni qu'il y est plus d'emplois pourvu -

Je ne comprends rien de ce que vous voulez ! Vous pleurez sans cesse pour les pauvres et dès qu'on les aide, vous pleurez plus fort.

Valoriser le travail par des formations , augmenter les salaires au mérite ---
Prendre à ceux qui ont le mérite pour donner à ceux qui s'en foute ce n'est pas la solution ---

par **Nadou** Lun 15 Oct - 11:41

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Faut savoir que pour donner aux uns ; il faut délester les autres -- cela va durer jusqu'à quand les vases communiquant --
Je ne vois rien de stable dans tout ça , ni qu'il y est plus d'emplois pourvu -

Je ne comprends rien de ce que vous voulez ! Vous pleurez sans cesse pour les pauvres et dès qu'on les aide, vous pleurez plus fort.

Valoriser le travail par des formations , augmenter les salaires au mérite ---
Prendre à ceux qui ont le mérite pour donner à ceux qui s'en foute ce n'est pas la solution ---

Ne demandez pas à une réforme votée, il y a un mois, d'être déjà porteuse de résultats.

https://www.arftlv.org/pages/400/Reforme-formation-2018.aspx

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037367660&dateTexte=&categorieLien=id

https://www.legifiscal.fr/actualites-fiscales/1910-loi-avenir-professionnel-reforme-formation-continue-taxe-apprentissage.html

par Contenu sponsorisé

RSA, prime d’activité : le nombre de bénéficiaires est en hausse