Doit-on répondre à l'appel à l'aide ?

Victime d’attaques croissantes ces derniers mois, le Burkina Faso n’hésite plus à solliciter la force française « Barkhane », qui a prêté main-forte à ce pays du Sahel à trois reprises en quelques jours et se veut « disponible »pour l’aider à enrayer la menace djihadiste. En deux semaines, plus de 20 membres des forces de sécurité ont été tués dans le nord et l’est du Burkina.

Deux hélicoptères

Nadou a écrit:L’armée française sollicitée pour enrayer la montée djihadiste au Burkina
A la demande de Ouagadougou, la force « Barkhane » a mené une frappe aérienne dans le nord du pays après une attaque contre un détachement de gendarmerie.

Victime d’attaques croissantes ces derniers mois, le Burkina Faso n’hésite plus à solliciter la force française « Barkhane », qui a prêté main-forte à ce pays du Sahel à trois reprises en quelques jours et se veut « disponible »pour l’aider à enrayer la menace djihadiste. En deux semaines, plus de 20 membres des forces de sécurité ont été tués dans le nord et l’est du Burkina.

« Avec le Burkina, nous restons disponibles car le rôle de “Barkhane”, c’est aussi d’appuyer les forces nationales [de la bande sahélo-saharienne]partout où c’est nécessaire et si elles le demandent, comme on le fait au Niger ou au Mali », avait souligné en début de semaine la ministre française des armées, Florence Parly, en visite au Tchad.


« Un dispositif, ça s’adapte », renchérit le nouveau commandant de l’opération « Barkhane », le général Frédéric Blachon, qui assure que le Burkina « aura droit au même appui que celui que nous apportons aux autres pays du G5 » Sahel (Mali, Niger, Mauritanie, Tchad).
Si l’effort français se concentre actuellement au Mali, « on se ménage toujours une capacité de réserve d’intervention pour appuyer les pays de la zone », commente-t-on à Paris. « “Barkhane” a les moyens d’intervenir rapidement par voie aérienne au Burkina depuis sa base de Niamey, au Niger », fait remarquer une autre source proche du dossier.

Deux hélicoptères

A la demande de Ouagadougou, l’armée française a mené mercredi 10 octobre une frappe aérienne dans le nord du Burkina Faso après une attaque contre un détachement de gendarmerie qui a fait un mort.
Samedi, « Barkhane » a par ailleurs dépêché dans la région de Pama (est) deux hélicoptères, un Tigre et un Gazelle, après la mort d’un militaire burkinabé dans l’explosion d’un engin artisanal, indique l’état-major français, confirmant des informations de Radio France internationale (RFI). Cette zone forestière est réputée abriter les djihadistes et bandits écumant la région.


Parallèlement, les forces françaises ont participé le week-end dernier aux côtés de l’armée burkinabée à une mission de reconnaissance, également dans l’est du pays, selon des sources militaires concordantes.
La France collabore déjà avec le Burkina sur le plan sécuritaire. Les deux pays mènent des opérations transfrontalières dans le nord-est du pays, dans le cadre de la force conjointe du G5 Sahel. Paris dispose aussi de forces spéciales à Ouagadougou, qui sont intervenues en mars lors d’attaques simultanées visant l’état-major burkinabé et l’ambassade de France.
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/10/11/l-armee-francaise-sollicitee-pour-enrayer-la-montee-djihadiste-au-burkina_5367899_3212.html

Diviciac a écrit:Vous êtes sûrs que c'est à la France ou à l'UE de s'en occuper alors que l'idée d'une armée panafricaine date des années 60 et que le continent africain ne manque pas de jeunes hommes assez vigoureux pour escalader des immeubles et assez courageux pour risquer leur vie en Méditerranée sur des embarcations de fortune ?

Punaise, on dirait du Marine Le pen ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Vous êtes sûrs que c'est à la France ou à l'UE de s'en occuper alors que l'idée d'une armée panafricaine date des années 60 et que le continent africain ne manque pas de jeunes hommes assez vigoureux pour escalader des immeubles et assez courageux pour risquer leur vie en Méditerranée sur des embarcations de fortune ?

Punaise, on dirait du Marine Le pen ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Vous êtes sûrs que c'est à la France ou à l'UE de s'en occuper alors que l'idée d'une armée panafricaine date des années 60 et que le continent africain ne manque pas de jeunes hommes assez vigoureux pour escalader des immeubles et assez courageux pour risquer leur vie en Méditerranée sur des embarcations de fortune ?

Punaise, on dirait du Marine Le pen !  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Punaise, on dirait du Marine Le pen !  

Ch'ais pas L'Union Africaine comporte 54 Etats. Depuis 2002 une armée  panafricaine est "actée"   on connaît même les contributions par pays : Tchad 3000 hommes , Burnkina  600...  etc . 
Je crois qu'en 16 ans les soldats de cette force ont assez eu le temps de s'entraîner pour être opérationnels , non ? 

Et si MLP dit la même chose eh ben elle a raison

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Ch'ais pas L'Union Africaine comporte 54 Etats. Depuis 2002 une armée  panafricaine est "actée"   on connaît même les contributions par pays : Tchad 3000 hommes , Burnkina  600...  etc . 
Je crois qu'en 16 ans les soldats de cette force ont assez eu le temps de s'entraîner pour être opérationnels , non ? 

Et si MLP dit la même chose eh ben elle a raison

 Ce qui porte à rire c'est que ce sont les Chinois qui tirent toute les richesses de l'Afrique --- de quoi rire tant la France est ridicule --

Et si MLP dit la même chose eh ben elle a raison

 de quoi rire tant la France est ridicule --

Que Poutine s'en charge , il sait mieux faire,  lui . 

Nadou a écrit:

Que Poutine s'en charge , il sait mieux faire,  lui . 

Très patriote comme d'habitude ... 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

Que Poutine s'en charge , il sait mieux faire,  lui . 

Très patriote comme d'habitude ... 

 Et bien , -- c'est l'image qu'il donne Poutine --- d'ailleurs pourquoi lui ,puisque ce sont les Chinois qui sont concernés -

Nadou a écrit:

Que Poutine s'en charge , il sait mieux faire,  lui . 

Très patriote comme d'habitude ... 

Diviciac a écrit:Vous êtes sûrs que c'est à la France ou à l'UE de s'en occuper alors que l'idée d'une armée panafricaine date des années 60 et que le continent africain ne manque pas de jeunes hommes assez vigoureux pour escalader des immeubles et assez courageux pour risquer leur vie en Méditerranée sur des embarcations de fortune ?

Ce qui est parfaitement ridicule c'est qu'un Etat français incapable de faire régner l'état de droit dans les quartiers nord de Marseille ou à cinq  bornes de Paris aille se mêler de le rétablir à Ouagadougou ou à Bobo-Dioulasso.

Vojnik Sreće a écrit:

Humf.

C'est compliqué. La situation est éminemment complexe. Tout d'abord, il semblerait que Blaise Compaoré ait entretenu des liens privilégiés avec des "bandes" islamistes lorsqu'il était président...! Aujourd'hui déchu, il chercherait à déstabiliser le pays au moyen de l'islam politique ^[1] ! Face à cette menace, doit-on rester de marbre ?

Si l'on veux-ton garder l'Afrique francophone dans notre "giron", il faut intervenir... sans quoi, la France se fera satellisée. Ceci-dit est-ce que c'est une bonne chose de partir en campagne militaire dès que les pays d'Afrique convulsent ? En a t-on les moyens économiques et militaires ? Disperser nos forces dans toute l'Afrique n'est pas une réponse... c'est au mieux, une solution à court terme.

Je pense que la menace islamiste doit être combattue mais, l'intervention militaire française n'est pas une solution puisque j'ai peur que ce soit une excuse pour mettre le pays sous perfusion occidentale.

La solution la + logique, ce serait d'envoyer de l'équipement et de demander l'intervention militaire de l'union africaine. En gros, organiser une réponse africaine à une problématique africaine.

Je rappelle que l'islam politique et terroriste s'installe dans toute cette région de l'Afrique, cela concerne pas moins d'une dizaine de pays. Envisage t-on d'intervenir dans chacun d'eux ? Ce n'est pas possible, la France n'a pas les moyens des states.

Vojnik Sreće a écrit:

Humf.

C'est compliqué. La situation est éminemment complexe. Tout d'abord, il semblerait que Blaise Compaoré ait entretenu des liens privilégiés avec des "bandes" islamistes lorsqu'il était président...! Aujourd'hui déchu, il chercherait à déstabiliser le pays au moyen de l'islam politique ^[1] ! Face à cette menace, doit-on rester de marbre ?

Si l'on veux garder l'Afrique francophone dans notre "giron", il faut intervenir... sans quoi, la France se fera satellisée. Ceci-dit est-ce que c'est une bonne chose de partir en campagne militaire dès que les pays d'Afrique convulsent ? En a t-on les moyens économiques et militaires ? Disperser nos forces dans toute l'Afrique n'est pas une réponse... c'est au mieux, une solution à court terme.

Je pense que la menace islamiste doit être combattue mais, l'intervention militaire française n'est pas une solution puisque j'ai peur que ce soit une excuse pour mettre le pays sous perfusion occidentale.

La solution la + logique, ce serait d'envoyer de l'équipement et de demander l'intervention militaire de l'union africaine. En gros, organiser une réponse africaine à une problématique africaine.

Je rappelle que l'islam politique et terroriste s'installe dans toute cette région de l'Afrique, cela concerne pas moins d'une dizaine de pays. Envisage t-on d'intervenir dans chacun d'eux ? Ce n'est pas possible, la France n'a pas les moyens des states.

Vojnik Sreće a écrit:

Humf.

C'est compliqué. La situation est éminemment complexe. Tout d'abord, il semblerait que Blaise Compaoré ait entretenu des liens privilégiés avec des "bandes" islamistes lorsqu'il était président...! Aujourd'hui déchu, il chercherait à déstabiliser le pays au moyen de l'islam politique ^[1] ! Face à cette menace, doit-on rester de marbre ?

Si l'on veux garder l'Afrique francophone dans notre "giron", il faut intervenir... sans quoi, la France se fera satellisée. Ceci-dit est-ce que c'est une bonne chose de partir en campagne militaire dès que les pays d'Afrique convulsent ? En a t-on les moyens économiques et militaires ? Disperser nos forces dans toute l'Afrique n'est pas une réponse... c'est au mieux, une solution à court terme.

Je pense que la menace islamiste doit être combattue mais, l'intervention militaire française n'est pas une solution puisque j'ai peur que ce soit une excuse pour mettre le pays sous perfusion occidentale.

La solution la + logique, ce serait d'envoyer de l'équipement et de demander l'intervention militaire de l'union africaine. En gros, organiser une réponse africaine à une problématique africaine.

Je rappelle que l'islam politique et terroriste s'installe dans toute cette région de l'Afrique, cela concerne pas moins d'une dizaine de pays. Envisage t-on d'intervenir dans chacun d'eux ? Ce n'est pas possible, la France n'a pas les moyens des states.