Réalité ou science fiction

OUI SAUF SI NOUS NOUS DEFENDONS JURIDIQUEMENT...

Exemple!
DONNEES PERSONNELLES:

UFC QUE CHOISIR VIENT DE REMPORTER UNE IMPORTANT VICTOIRE CONTRE TWITTER: 
lire ci-dessous:
"""""""



Toute l'info en direct

L'Obs Données personnelles : Twitter condamné en France après une plainte de l'UFC-Que Choisir

"Cette condamnation a une portée gigantesque pour la protection des données personnelles des utilisateurs", se félicite l'UFC-Que Choisir.

Par L'Obs Publié le 10 août 2018 à 08h15

La justice française a condamné le géant américain Twitter à modifier ses conditions générales d'utilisation, a annoncé l'UFC-Que Choisir, qui avait assigné le site de microblogs en justice, jugeant certaines de ses clauses "abusives" ou "illicites". L'association de défense des consommateurs avait saisi le tribunal de grande instance de Paris en 2014 "pour faire reconnaître le caractère abusif ou illicite" de 256 clauses contenues dans ses conditions générales d'utilisation, a-t-elle expliqué dans un communiqué, diffusé sur son site internet.
Twitter a également été condamné à verser à l'UFC-Que Choisir 30.000 euros d'amende pour le préjudice moral porté à l'intérêt collectif. Une sanction financière que l'association juge "insignifiante pour le réseau qui a généré en 2017 un chiffre d'affaires mondial de 2,1 milliards de dollars (sans toutefois dégager de bénéfices)".

Twitter ne pourra plus placer ses utilisateurs français sous le coup de la loi américaine

"Mais la condamnation a une portée gigantesque pour la protection des données personnelles des utilisateurs. Car bien que plusieurs des clauses contestées ne soient plus appliquées, la décision du tribunal interdit qu'elles ne réapparaissent à l'avenir", s'est félicitée l'association.
La décision du tribunal garantit notamment aux utilisateurs que leurs photos et tweets ne pourront plus faire l'objet "d'une exploitation commerciale", via la publicité par exemple, s'ils n'ont pas donné leur accord.
Le contrat entre le site et ses utilisateurs doit en effet "faire l'objet d'une "information précontractuelle", a précisé l'UFC-Que Choisir. "Non, en cochant une petite case pour accepter les conditions du service, le consommateur n'a pas expressément accepté que ses données soient exploitées", a dénoncé l'association.
Le tribunal a également reconnu que Twitter ne pouvait pas placer ses utilisateurs français sous le coup de la loi américaine, comme il le faisait jusqu'en septembre 2016, est-il encore indiqué. 
Twitter a un mois pour faire appel. Mais "quelle que soit sa décision, cette victoire est de bon augure pour les procédures similaires à l'encontre de Facebook et de Google, toujours en cours", veut croire l'UFC-Que Choisir.

Pour mieux me faire comprendre alors....je sais très bien ce que signifie miniarurisé et si cela va dans les mains ( ce qui est vraisemblablement déjà en cours ...sinon nous n' en parlerions pas...) cela sera encore un pas en avant vers l' horreur.

Il faut donc que des Organisations pacifiques , humaines dénoncent ces potentialités proches du Réel.
Et merci de mettre ce sujet sur la table.
Alors le rapport avec les données personnelles me dira-tu???
Le voici: des interventions individuelles même remarquables ne suffiront pas....IL FAUT QUE DES ORGANISATIONS SERIEUSES PORTENT PLAINTE POUR HORREURS PREMEDITEES ...IL FAUT QUE LA JUSTICE MONDIALE CONCERNEE INTERVIENNE LPRP....

Raison de plus ...avec cette horrible expérience....si j' étais catholique et/ou ? je prierais pour que les militaires deviennent un peu plus intelligents !