Peut-on lui en vouloir ?

par **Nadou** Sam 9 Juin - 18:07

Compte de campagne : plus de 300.000 euros de ristournes dans le compte Hamon

Certainement pas ! On peut même regretter qu'il n'ait pas plus négocié pour dépenser moins.

par **Nadou** Sam 9 Juin - 18:08

Benoît Hamon avait été l'un des premiers à s'émouvoir des ristournes accordées par des entreprises au candidat Macron pendant la campagne présidentielle, après leur révélation par "Médiapart", "l'Obs" et "le Monde". "Si ce sont des avantages liés à la campagne, c'est un financement illégal de campagne électorale tout simplement. [...] Puisque les entreprises n'ont pas le droit de financer les campagnes, le fait de baisser une facture c'est un financement déguisé", avait dit l'ancien candidat à la présidentielle.

On peut en revanche condamner sa réaction hypocrite et opportuniste !

par **Nadou** Sam 9 Juin - 18:12

Pourtant, comme "l'Obs" l'écrivait début mai, il a lui aussi été interrogé par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) – chargée de valider les comptes des candidats – sur des ristournes opérées par des prestataires privés dans sa marche vers l'Elysée.
Et d'après les documents que "l'Obs" a consultés, la Commission, comme dans le cas d'Emmanuel Macron, s'est contentée des explications apportées par le candidat et les prestataires de la campagne. Y compris pour les ristournes dépassant 20% du montant total de la facture. Au-delà de ce seuil, ces remises sont censées "engager une procédure contradictoire annonçant le rejet pour don de personne morale" – selon un document interne à la Commission.

Entrave au règlement de la Commission (encore)

La Commission s'est penchée sur deux remises dès le mois de septembre 2017. Dans son viseur : la société spécialisée dans l'événementiel Match Event, qui a décroché 1,7 million d'euros de contrats pour la sonorisation et l'éclairage de nombreux meetings du champion socialiste.

"Une remise commerciale de 40% est appliquée par la société Match Event sur la location de matériel technique fourni à l'occasion des différentes réunions publiques, soit un montant de 155.635 euros, concernant la part dépassant la remise usuellement admise de 20%", écrit la CNCCFP dans un courrier adressé à l'équipe du candidat – que "l'Obs" a consulté. Au total, plus de 310.000 euros (dont la moitié dépassant 20% de la facture) ont donc été remisés sur la location du matériel technique, ce que confirme à "l'Obs" Bastien Recher, l'ex-trésorier de la campagne de Benoît Hamon. L'autre remise commerciale pointée par la CNCCFP concerne quelques centaines d'euros de ristourne en plus de "la remise usuellement admise de 20%" par la société Tapis Rouge.
Sur ce point, "Le guide du rapporteur", le document interne à la CNCCFP révélé par Franceinfo ce vendredi est clair : si un fonctionnaire de la Commission constate une remise dépassant "la limite maximale comprise entre 15% et 20%", ce dernier doit engager une procédure contradictoire en vue du rejet pour "don de personne morale" – sanctionné par l'article L52-8 du Code de procédure pénale.
Tout ça pour ça ...comme quoi, t'as beau avoir des ristournes, tu peux faire 6% !

par ledevois Sam 9 Juin - 18:16

Nadou a écrit:Pourtant, comme "l'Obs" l'écrivait début mai, il a lui aussi été interrogé par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) – chargée de valider les comptes des candidats – sur des ristournes opérées par des prestataires privés dans sa marche vers l'Elysée.
Et d'après les documents que "l'Obs" a consultés, la Commission, comme dans le cas d'Emmanuel Macron, s'est contentée des explications apportées par le candidat et les prestataires de la campagne. Y compris pour les ristournes dépassant 20% du montant total de la facture. Au-delà de ce seuil, ces remises sont censées "engager une procédure contradictoire annonçant le rejet pour don de personne morale" – selon un document interne à la Commission.

Entrave au règlement de la Commission (encore)

La Commission s'est penchée sur deux remises dès le mois de septembre 2017. Dans son viseur : la société spécialisée dans l'événementiel Match Event, qui a décroché 1,7 million d'euros de contrats pour la sonorisation et l'éclairage de nombreux meetings du champion socialiste.

"Une remise commerciale de 40% est appliquée par la société Match Event sur la location de matériel technique fourni à l'occasion des différentes réunions publiques, soit un montant de 155.635 euros, concernant la part dépassant la remise usuellement admise de 20%", écrit la CNCCFP dans un courrier adressé à l'équipe du candidat – que "l'Obs" a consulté. Au total, plus de 310.000 euros (dont la moitié dépassant 20% de la facture) ont donc été remisés sur la location du matériel technique, ce que confirme à "l'Obs" Bastien Recher, l'ex-trésorier de la campagne de Benoît Hamon. L'autre remise commerciale pointée par la CNCCFP concerne quelques centaines d'euros de ristourne en plus de "la remise usuellement admise de 20%" par la société Tapis Rouge.
Sur ce point, "Le guide du rapporteur", le document interne à la CNCCFP révélé par Franceinfo ce vendredi est clair : si un fonctionnaire de la Commission constate une remise dépassant "la limite maximale comprise entre 15% et 20%", ce dernier doit engager une procédure contradictoire en vue du rejet pour "don de personne morale" – sanctionné par l'article L52-8 du Code de procédure pénale.
Tout ça pour ça ...comme quoi, t'as beau avoir des ristournes, tu peux faire 6% !

Question magouilles ils se valent tous ---

par frenchy35F Sam 9 Juin - 18:49

Moins l' Etat rembourse mieux c' est !

par ledevois Sam 9 Juin - 19:00

frenchy35F a écrit:Moins l' Etat rembourse mieux c' est !

Le mieux c'est qu'ils soient responsables et qu'ils payent ----

par frenchy35F Sam 9 Juin - 19:02

Ce n' était pas Jospin qui avait mis des règles ???

par ledevois Sam 9 Juin - 19:07

frenchy35F a écrit:Ce n' était pas Jospin qui avait mis des règles ???

Tous en ont mis , mais tous ont bafoué la loi --ou l'ont détourné ; ou magouillé --

par Invité Sam 9 Juin - 19:11

Sauf que lorsqu'un seul attaque pour démolir l'adversaire,ça fonctionne!
Donc si tous magouilleurs,que chacun se taise!
Ou que chacun soit puni!

par ledevois Sam 9 Juin - 19:24

Zerbinette a écrit:Sauf que lorsqu'un seul attaque pour démolir l'adversaire,ça fonctionne!
Donc si tous magouilleurs,que chacun se taise!
Ou que chacun soit puni!

Tout dépend des juges et de l'étiquette du politique -; parce qu'en fait le mur des cons est aussi pourri que le reste --

par **Nadou** Dim 10 Juin - 9:41

ledevois a écrit:
Zerbinette a écrit:Sauf que lorsqu'un seul attaque pour démolir l'adversaire,ça fonctionne!
Donc si tous magouilleurs,que chacun se taise!
Ou que chacun soit puni!

Tout dépend des juges et de l'étiquette du politique -; parce qu'en fait le mur des cons est aussi pourri que le reste --

On se demande bien qui en ferait les frais aujourd'hui.

par **Nadou** Dim 10 Juin - 9:43

Obtenir des ristournes et faire faire des économies au contribuable, ce n'est pas magouiller. Surfacturer pour obtenir des rétrocommissions ou faire profiter du surplus ses connaissances, c'est magouiller.

par frenchy35F Dim 10 Juin - 9:48

Ledev...pourquoi glisser un doute sur la rigueur dans la fonction des juges ?

Tout juge en enfilant sa " burka " noire doit mettre de côté ses opinions personnelles et appliquer strictement les textes législatifs en vigueur à cet instant " t " !

par Invité Dim 10 Juin - 10:11

Nadou a écrit:Obtenir des ristournes et faire faire des économies au contribuable, ce n'est pas magouiller. Surfacturer pour obtenir des rétrocommissions ou faire profiter du surplus ses connaissances, c'est magouiller.

Bien d'accord.

La réaction de Hamon -qui a l'indépendance d'esprit d'une moule marinière- est tellement pilotée que ç'en est gênant pour lui.
PS, RPR (muté en UMP et LR avec le même code dégénérhétique) ont été des habitués de la magouille et de l'hypocrisie à tout crin.

Demandons-nous d'où sort Méluche et la valeur de ses indignations What a Face

Tiens, à propos de Yann-Louque...
Ses vassaux s'indignent de la charge de travail des députés -ah ben semblerait qu'ils n'en avaient pas l'habitude...
Mélenchon leur expliquera comment tenir, avec son expérience du cumul des mandats, un seul effectif, ça doit être du gâteau pour lui Peut-on lui en vouloir ? F-0-078

par ledevois Dim 10 Juin - 11:46

frenchy35F a écrit:Ledev...pourquoi glisser un doute sur la rigueur dans la fonction des juges ?

Tout juge en enfilant sa " burka " noire doit mettre de côté ses opinions personnelles et appliquer strictement les textes législatifs en vigueur à cet instant " t " !

Je n'ai absolument rien contre la fonction d'un juge et je sais qu'il est indispensable dans notre société - ; je ne suis pour rien de la mauvaise réputation qu'ils ont ----
Comme tu le sais ce n'est pas Macron qui devrait être à la tête de l'Etat , il a été par défaut parce que des juges ont décidé ainsi --

par Invité Dim 10 Juin - 12:16

Poutine ,si on savait tout........

par Diviciac Dim 10 Juin - 12:22

frenchy35F a écrit:Ledev...pourquoi glisser un doute sur la rigueur dans la fonction des juges ?

Tout juge en enfilant sa " burka " noire doit mettre de côté ses opinions personnelles et appliquer strictement les textes législatifs en vigueur à cet instant " t " !

A part pour les magistrats de première instance la "burka" des juges est plutôt rouge que noire en France.

par **Nadou** Dim 10 Juin - 16:28

ledevois a écrit:
frenchy35F a écrit:Ledev...pourquoi glisser un doute sur la rigueur dans la fonction des juges ?

Tout juge en enfilant sa " burka " noire doit mettre de côté ses opinions personnelles et appliquer strictement les textes législatifs en vigueur à cet instant " t " !

Je n'ai absolument rien contre la fonction d'un juge et je sais qu'il est indispensable dans notre société - ; je ne suis pour rien de la mauvaise réputation qu'ils ont ----
Comme tu le sais ce n'est pas Macron qui devrait être à la tête de l'Etat , il a été par défaut parce que des juges ont décidé ainsi --

Macron a été élu démocratiquement sans assassinats de journalistes et incarcération d'opposants.

par Invité Dim 10 Juin - 16:51

ledevois a écrit:

Comme tu le sais ce n'est pas Macron qui devrait être à la tête de l'Etat , il a été par défaut parce que des juges ont décidé ainsi --

Gné ?

par Invité Dim 10 Juin - 16:56

Horiel a écrit:
ledevois a écrit:

Comme tu le sais ce n'est pas Macron qui devrait être à la tête de l'Etat , il a été par défaut parce que des juges ont décidé ainsi --

Gné ?

..niais?

par Invité Dim 10 Juin - 16:58

magicfly a écrit:
Horiel a écrit:
Gné ?
..niais?

Ah nan, j'ai pas dit ça ! Very Happy

J'ai juste le sentiment que Ledevois confond les présidentielles françaises avec celles d'une république slave.

par ledevois Dim 10 Juin - 18:54

Horiel a écrit:
magicfly a écrit:
..niais?

Ah nan, j'ai pas dit ça !
J'ai juste le sentiment que Ledevois confond les présidentielles françaises avec celles d'une république slave.

Mettez vos lunettes S V P --- ce n'est pas plus pire que la Russie je le concède , mais en finalité ce n'est pas mieux , --- PAREIL -

par dugenou Dim 10 Juin - 21:53

Nadou a écrit:Compte de campagne : plus de 300.000 euros de ristournes dans le compte Hamon

Certainement pas ! On peut même regretter qu'il n'ait pas plus négocié pour dépenser moins.

Eh bien, selon la loi, ce sont des dons déguisés et c'est formellement interdit . Non mais la, je ne vous suis plus. Si Sarkozy fait ça, c'est mal mais si Macron le fait c'est bien.
Vous avez perdu tout sens de la réflexion, votre idolâtrie vous égare.

par Lili-Rose Dim 10 Juin - 22:19

dugenou a écrit:
Nadou a écrit:Compte de campagne : plus de 300.000 euros de ristournes dans le compte Hamon

Certainement pas ! On peut même regretter qu'il n'ait pas plus négocié pour dépenser moins.
Eh bien, selon la loi, ce sont des dons déguisés et c'est formellement interdit . Non mais la, je ne vous suis plus. Si Sarkozy fait ça, c'est mal mais si Macron le fait c'est bien.
Vous avez perdu tout sens de la réflexion, votre idolâtrie vous égare.

Il semblerait que c'est d'Hamon dont il est question et non de Macron.
Seriez vous obnubilé Docteur?

par dugenou Dim 10 Juin - 22:24

Lili-Rose a écrit:
dugenou a écrit:
Eh bien, selon la loi, ce sont des dons déguisés et c'est formellement interdit . Non mais la, je ne vous suis plus. Si Sarkozy fait ça, c'est mal mais si Macron le fait c'est bien.
Vous avez perdu tout sens de la réflexion, votre idolâtrie vous égare.
Il semblerait que c'est d'Hamon dont il est question et non de Macron.
Seriez vous obnubilé Docteur?

Macron a lui aussi bénéficié de largesses lors des meeting. Donc si on résume : Sarko magouille c'est mal, Hamon, Melenchon ou Macron c'est bien.

par Contenu sponsorisé

Peut-on lui en vouloir ?