Le déficit français est revenu dans les clous européens en 2017

par Invité Lun 26 Mar - 8:38

Il a raison Mosco, il faut réduire le déficit budgétaire à zéro, sauf que pendant qu'il était ministre des finances de bidochon, il prêchait le contraire.

Le déficit français est revenu dans les clous européens en 2017
AFP, publié le lundi 26 mars 2018 à 07h47
La France est revenue l'an dernier pour la première fois depuis 2007 dans les clous budgétaires européens, en ramenant son déficit public à 2,6% du produit intérieur brut (PIB), à la faveur d'une croissance plus forte qu'anticipé.
Finies les entorses à la fameuse règle des "3%" accumulées depuis la crise financière: selon l'Insee, le déficit cumulé de l'Etat, des collectivités locales et de la Sécurité sociale a reculé en 2017 de 0,8 point par rapport à 2016, passant de 3,4% à 2,6% du PIB.
Ce résultat, à défaut d'être une véritable surprise, est une bonne nouvelle pour le gouvernement. Ce dernier, qui tablait officiellement sur 2,9% de déficit, avait fait du passage sous la barre fatidique des 3% la clé de voute de sa politique budgétaire.
"Je ne fais pas des 3% un totem, mais un symbole: celui de la crédibilité retrouvée auprès de nos partenaires européens", avait expliqué à l'automne le ministre de l'Economie et des Finances Bruno Le Maire, pour justifier les mesures d'économies alors décidées par l'exécutif.
La France était jusqu'à l'an dernier le dernier pays de l'Union européenne avec l'Espagne à être encore sous le coup d'une procédure pour déficit excessif. Bruxelles, qui avait déjà accordé à la France deux délais pour revenir dans les clous (2013 et 2015), avait exclu toute nouvelle rallonge.
- Areva -
Selon l'Insee, le retour dans le vert des comptes publics français a été permis principalement par le budget de l'Etat, qui s'est réduit de 1,3 milliard d'euros l'an dernier, dans un contexte de forte croissance (2%) synonyme de hausse des rentrées fiscales.
Le solde des comptes des collectivités locales s'est quant à lui dégradé de 2,2 milliards d'euros, du fait de la hausse de l'investissement (+2,9 milliards) après trois années consécutives de baisse.
Mais ce mauvais résultat a été compensé par les comptes de la Sécurité sociale, dont le déficit est passé de 7,8 milliards d'euros en 2016 à 5,1 milliards l'an dernier, soit le niveau le "plus faible" enregistré "sur les 15 dernières années", selon le ministère des Finances.
Bercy avait déjà vu se lever début mars le dernier obstacle empêchant un retour du déficit sous la barre des 3%, avec le feu vert d'Eurostat à un remboursement en deux temps des 10 milliards d'euros liés à l'invalidation de la taxe sur les dividendes.
Mais le résultat s'est avéré meilleur que prévu, pour une raison notamment comptable, l'Insee n'ayant choisi dans son traitement comptable de n'intégrer que partiellement le coût de la recapitalisation d'Areva (5 milliards) dans le déficit public.
- dette en hausse -
D'après l'Insee, l'amélioration généralisée des comptes de l'Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités n'a toutefois pas permis de faire refluer la dette publique, qui continue à s'accumuler tant que les comptes publics sont dans le rouge.
Cette dernière a atteint 97% du PIB contre 96,6% fin 2016, en raison notamment des dépenses publiques, qui ont augmenté de 2,5% contre +1% en 2016. En valeur absolue, la dette est désormais de 2.218 milliards d'euros, soit 66 milliards de plus qu'en 2016 (2.152 milliards).
De quoi tempérer les éventuels satisfecit qui pourraient être adressés à la France par Bruxelles. "Il ne suffit pas de passer sous la barre des 3% de déficit, il faut la franchir franchement", a déjà mis en garde fin janvier le commissaire européen aux Affaires économiques Pierre Moscovici.
"Pour être leader en Europe", Paris doit "montrer l'exemple", a ajouté le responsable européen, appelant le gouvernement à poursuivre ses efforts. "La moyenne" du déficit public "dans la zone euro, c'est 0,9%, pas 3%", a-t-il ajouté.
Dans son projet de loi de finances 2018, le gouvernement a inscrit un déficit de 2,8% cette année, et 2,9% en 2019. Au vu du résultat de 2017, ces chiffres pourraient cependant être revus à la baisse, d'autant que la croissance 2018 s'annonce plus forte que les 1,7% actuellement prévus.

par Lili-Rose Lun 26 Mar - 8:43

J'aime bien quand mosco fait des commentaires depuis Bruxelles, alors qu'il était ministre de bidochon Evil or Very Mad

Dans le style du poste payé à rien foutre, il a su se placer.

par ledevois Lun 26 Mar - 9:28

Lili-Rose a écrit:J'aime bien quand mosco fait des commentaires depuis Bruxelles, alors qu'il était ministre de bidochon
Dans le style du poste payé à rien foutre, il a su se placer.

Faut dire merci aux efforts des Français qu'ils ont fait - quand l'Etat n'ayant rien apporté comme richesse --- ça passe juste en 2018 mais 2019 ça ne passera pas --
J'avais fait un commentaire à se sujet --- de la poudre perlimpinpin --

par **Nadou** Lun 26 Mar - 10:08

ledevois a écrit:
Lili-Rose a écrit:J'aime bien quand mosco fait des commentaires depuis Bruxelles, alors qu'il était ministre de bidochon
Dans le style du poste payé à rien foutre, il a su se placer.

Faut dire merci aux efforts des Français qu'ils ont fait - quand l'Etat n'ayant rien apporté comme richesse --- ça passe juste en 2018 mais 2019 ça ne passera pas --
J'avais fait un commentaire à se sujet --- de la poudre perlimpinpin --

????

par ledevois Lun 26 Mar - 10:39

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Faut dire merci aux efforts des Français qu'ils ont fait - quand l'Etat n'ayant rien apporté comme richesse --- ça passe juste en 2018 mais 2019 ça ne passera pas --
J'avais fait un commentaire à se sujet --- de la poudre perlimpinpin --

????

Veuillez me citer la richesse que les politiques apportent à la France pour baisser les déficits hormis les efforts des Français ---- j'attends -!

par frenchy35F Lun 26 Mar - 10:52

MOI...J' ATTENDS EN PREMIER L' EXEMPLE SOIT :

UNE VRAIE REFORME SUR :

. LA REDUCTION DU NB DEPUTES ET DE SENATEURS...

. UNE STRICTE REDUCTION DU NB DE MANDATS ...3 c' est très largement un maxi

. la reforme sur les régimes de retraite spéciaux des élus ( surtout députés, sénateurs...) IDEM AUX FRANçAISES et FRANçAIS LAMBDAS

. la réduction des rémunérations des Hauts Fonctionnaires

. la suppression des postes " sans postes fonctionnels " MAIS PAYES !!!!

. la suppression des acquis-privilèges partout: La rémunération doit couvrir une Fonction complète bien définie

par Lili-Rose Lun 26 Mar - 11:07

frenchy35F a écrit:MOI...J' ATTENDS EN PREMIER L' EXEMPLE SOIT :

UNE VRAIE REFORME SUR :

. LA REDUCTION DU NB DEPUTES ET DE SENATEURS...

. UNE STRICTE REDUCTION DU NB DE MANDATS ...3 c' est très largement un maxi

. la reforme sur les régimes de retraite spéciaux des élus ( surtout députés, sénateurs...) IDEM AUX FRANçAISES et FRANçAIS LAMBDAS

. la réduction des rémunérations des Hauts Fonctionnaires

. la suppression des postes " sans postes fonctionnels " MAIS PAYES !!!!

. la suppression des acquis-privilèges partout: La rémunération doit couvrir une Fonction complète bien définie

Voilà quelque chose qui m'intéresse.

Juste pour exemple et je trouve ça vraiment scandaleux.
Etant prof à mi temps en lycée, les gamins vont avoir 3 semaines de stages en entreprises suivies des 2 semaines de congés en mai.
En gros, sur 5 semaines, je vais assurer 3 heures de cours, avec une classe de terminale.
Puis les profs ont encore le culot de faire grève Shocked

par ledevois Lun 26 Mar - 11:14

Lili-Rose a écrit:
frenchy35F a écrit:MOI...J' ATTENDS EN PREMIER L' EXEMPLE SOIT :

UNE VRAIE REFORME SUR :

. LA REDUCTION DU NB DEPUTES ET DE SENATEURS...

. UNE STRICTE REDUCTION DU NB DE MANDATS ...3 c' est très largement un maxi

. la reforme sur les régimes de retraite spéciaux des élus ( surtout députés, sénateurs...) IDEM AUX FRANçAISES et FRANçAIS LAMBDAS

. la réduction des rémunérations des Hauts Fonctionnaires

. la suppression des postes " sans postes fonctionnels " MAIS PAYES !!!!

. la suppression des acquis-privilèges partout: La rémunération doit couvrir une Fonction complète bien définie

Voilà quelque chose qui m'intéresse.

Juste pour exemple et je trouve ça vraiment scandaleux.
Etant prof à mi temps en lycée, les gamins vont avoir 3 semaines de stages en entreprises suivies des 2 semaines de congés en mai.
En gros, sur 5 semaines, je vais assurer 3 heures de cours, avec une classe de terminale.
Puis les profs ont encore le culot de faire grève

Bien vu --!
Mais pas que ça --- la prise en charge de la solidarité par l'Etat --- retraites solidarité compris -

par Invité Lun 26 Mar - 11:19

Lili-Rose a écrit:
frenchy35F a écrit:MOI...J' ATTENDS EN PREMIER L' EXEMPLE SOIT :

UNE VRAIE REFORME SUR :

. LA REDUCTION DU NB DEPUTES ET DE SENATEURS...

. UNE STRICTE REDUCTION DU NB DE MANDATS ...3 c' est très largement un maxi

. la reforme sur les régimes de retraite spéciaux des élus ( surtout députés, sénateurs...) IDEM AUX FRANçAISES et FRANçAIS LAMBDAS

. la réduction des rémunérations des Hauts Fonctionnaires

. la suppression des postes " sans postes fonctionnels " MAIS PAYES !!!!

. la suppression des acquis-privilèges partout: La rémunération doit couvrir une Fonction complète bien définie

Voilà quelque chose qui m'intéresse.

Juste pour exemple et je trouve ça vraiment scandaleux.
Etant prof à mi temps en lycée, les gamins vont avoir 3 semaines de stages en entreprises suivies des 2 semaines de congés en mai.
En gros, sur 5 semaines, je vais assurer 3 heures de cours, avec une classe de terminale.
Puis les profs ont encore le culot de faire grève

Tout à fait; j'avais un voisin qui était surveillant de prison: l'EN mettait à dispo un enseignant à la prison pour "éduquer" les taulards qui le souhaitaient. Mais il en fallait un certains nbre. En début d'année il y avait le quota, mais au bout d'un mois il en restait un ou deux ... et le prof venait comme ça plusieurs fois par semaine toute l'année pour enseigner à 2 péquins.

par **Nadou** Lun 26 Mar - 15:54

Lili-Rose a écrit:
frenchy35F a écrit:MOI...J' ATTENDS EN PREMIER L' EXEMPLE SOIT :

UNE VRAIE REFORME SUR :

. LA REDUCTION DU NB DEPUTES ET DE SENATEURS...

. UNE STRICTE REDUCTION DU NB DE MANDATS ...3 c' est très largement un maxi

. la reforme sur les régimes de retraite spéciaux des élus ( surtout députés, sénateurs...) IDEM AUX FRANçAISES et FRANçAIS LAMBDAS

. la réduction des rémunérations des Hauts Fonctionnaires

. la suppression des postes " sans postes fonctionnels " MAIS PAYES !!!!

. la suppression des acquis-privilèges partout: La rémunération doit couvrir une Fonction complète bien définie

Voilà quelque chose qui m'intéresse.

Juste pour exemple et je trouve ça vraiment scandaleux.
Etant prof à mi temps en lycée, les gamins vont avoir 3 semaines de stages en entreprises suivies des 2 semaines de congés en mai.
En gros, sur 5 semaines, je vais assurer 3 heures de cours, avec une classe de terminale.
Puis les profs ont encore le culot de faire grève

Les profs des écoles ne bénéficient pas de ce genre de congés.

par Diviciac Lun 26 Mar - 15:59

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Voilà quelque chose qui m'intéresse.

Juste pour exemple et je trouve ça vraiment scandaleux.
Etant prof à mi temps en lycée, les gamins vont avoir 3 semaines de stages en entreprises suivies des 2 semaines de congés en mai.
En gros, sur 5 semaines, je vais assurer 3 heures de cours, avec une classe de terminale.
Puis les profs ont encore le culot de faire grève

Les profs des écoles ne bénéficient pas de ce genre de congés.

Dites, Stone et Charden , dans la mesure où vous nous serinez exactement la même chanson ne serait-il pas possible de fusionner ces sujets ?

sous les 3 % pour la première fois depuis 2007

par Nadou