Elisabeth Borne qualifie le Rassemblement national de .....

Politique : Elisabeth Borne qualifie le Rassemblement national de parti "héritier de Pétain"
La Première ministre a jugé "dangereuse" l'idéologie du parti d'extrême droite, dont elle estime la victoire à la présidentielle de 2027 "possible".



J'ai adoré ce commentaire:
Comment peut-on descendre à un tel niveau de créti/cy/nisme quand on a le niveau de connaissances de cette dame.
Je parle en ces termes, car on ne peut pas parler, dans ce cas, de culture (censée apporter à chacun la capacité de recul par rapport aux événements, de se forger une identité propre et libre ...) ni d'intelligence (censée être la capacité d'apprendre, de comprendre et de s'adapter à de nouvelles situations ...), quand on en est là. Dans l'infamie à crier aux loups parce qu'on est aux abois. Prête à des indulgences avec certaines personnes pourtant peu fréquentables d'extrême gauche dont on minimise la réelle dangerosité (*); comme l'a encore fait hier Prisca Thevenot dans une émission politique en précisant bien qu'elle ne mettait pas à égalité "extrême-droite" et extrême-gauche (fascistes ?? VS gentils garnements ??).

Elles mettent sous le tapis un peu vite qu'à Vichy les différentes droites affairistes partisanes du libéralisme dans un dirigisme assoupli (soit en France, le couple néo-libéraux de cette époque/polytechniciens et technocrates issus des grands corps de l’État qui gouvernaient la France) se sont alliées pour gouverner sous Pétain avec des gens venus de l'extrême-gauche comme un Doriot; député jusqu'en 1936 du PCF qui avait fondé le Parti Populaire Français, principal parti de la politique française dans la veine fasciste.

(*) Dont, parmi tous ces grands démocrates d'extrême-gauche ...:
Un Mélenchon, trotskiste, donc bien d’extrême-gauche qui a toujours dit que s'il prenait le pouvoir, il interdirait le RN et qu'il ne reconnaîtrait pas le pouvoir du RN si celui-ci gagnait l'élection.Et ça ce ne serait que le début, si on se fit aux belles traditions de cette mouvance.
Une Marine Tondelier (trotskiste, d’extrême-gauche caché sous le vert) qui réclame la fermeture de CNews et de Valeurs Actuelles ... au nom du “pluralisme”. Bien en phase sur ce point avec une libertaire, ministre (de la Culture) du gouvernement Borne: Rima Abdul Malak.

au rn personne n'est francisqué 

par contre d'où elle viens le ps il y à des francisqué 

amusez vous à taper dans google , liste des socialiste dans le gouvernement de vichy 

Liste Nominative des collabos 100 % Socialistes, communistes , Radicaux et centriste de gauche du Gouvernement de Vichy, – Sisi Ni Dieu ni Maitre (wordpress.com)

Oui c'est toujours pareil quand ça dérange, c'est de l'extrême droite.
En attendant ça nous fait 6 ans de Manu, avec un résultat plus que cata.
Il devient normal que le RN devienne présidentiable pour la prochaine élection.

Snub 36 a écrit:Politique : Elisabeth Borne qualifie le Rassemblement national de parti "héritier de Pétain"
La Première ministre a jugé "dangereuse" l'idéologie du parti d'extrême droite, dont elle estime la victoire à la présidentielle de 2027 "possible".



J'ai adoré ce commentaire:
Comment peut-on descendre à un tel niveau de créti/cy/nisme quand on a le niveau de connaissances de cette dame.
Je parle en ces termes, car on ne peut pas parler, dans ce cas, de culture (censée apporter à chacun la capacité de recul par rapport aux événements, de se forger une identité propre et libre ...) ni d'intelligence (censée être la capacité d'apprendre, de comprendre et de s'adapter à de nouvelles situations ...), quand on en est là. Dans l'infamie à crier aux loups parce qu'on est aux abois. Prête à des indulgences avec certaines personnes pourtant peu fréquentables d'extrême gauche dont on minimise la réelle dangerosité (*); comme l'a encore fait hier Prisca Thevenot dans une émission politique en précisant bien qu'elle ne mettait pas à égalité "extrême-droite" et extrême-gauche (fascistes ?? VS gentils garnements ??).

Elles mettent sous le tapis un peu vite qu'à Vichy les différentes droites affairistes partisanes du libéralisme dans un dirigisme assoupli (soit en France, le couple néo-libéraux de cette époque/polytechniciens et technocrates issus des grands corps de l’État qui gouvernaient la France) se sont alliées pour gouverner sous Pétain avec des gens venus de l'extrême-gauche comme un Doriot; député jusqu'en 1936 du PCF qui avait fondé le Parti Populaire Français, principal parti de la politique française dans la veine fasciste.

(*) Dont, parmi tous ces grands démocrates d'extrême-gauche ...:
Un Mélenchon, trotskiste, donc bien d’extrême-gauche qui a toujours dit que s'il prenait le pouvoir, il interdirait le RN et qu'il ne reconnaîtrait pas le pouvoir du RN si celui-ci gagnait l'élection.Et ça ce ne serait que le début, si on se fit aux belles traditions de cette mouvance.
Une Marine Tondelier (trotskiste, d’extrême-gauche caché sous le vert) qui réclame la fermeture de CNews et de Valeurs Actuelles ... au nom du “pluralisme”. Bien en phase sur ce point avec une libertaire, ministre (de la Culture) du gouvernement Borne: Rima Abdul Malak.

.
Madame Borne devrait lire ceci :


[size=35]Le journal la France Socialiste accueille alors essentiellement des hommes de gauche ralliés à la collaboration comme Eugène Frot, Gabriel Lafaye, Paul Rives, René de Marmande, Hubert Lagardelle, Claude Jamet, Pierre Hamp, Georges Daudet et René Saive.[/size]
[size=35]L'équipe animatrice est formée de socialistes tentés par le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat mais hostiles à Eugène Deloncle qui formeront le mouvement France-Europe : Francis Desphelippon, Roland Silly, Charles Pivert, Michel Brille, Jean Garchery et Louis Sellier.[/size]
[size=35]On y trouve aussi les députés socialistes amis de Paul Faure : Roger Lefèvre, Alexandre Rauzy ou Fernand Roucayrol ou des intellectuels comme Félicien Challaye ou Claude Jamet.[/size]

source
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_France_socialiste

paulau a écrit:

Snub 36 a écrit:Politique : Elisabeth Borne qualifie le Rassemblement national de parti "héritier de Pétain"
La Première ministre a jugé "dangereuse" l'idéologie du parti d'extrême droite, dont elle estime la victoire à la présidentielle de 2027 "possible".



J'ai adoré ce commentaire:
Comment peut-on descendre à un tel niveau de créti/cy/nisme quand on a le niveau de connaissances de cette dame.
Je parle en ces termes, car on ne peut pas parler, dans ce cas, de culture (censée apporter à chacun la capacité de recul par rapport aux événements, de se forger une identité propre et libre ...) ni d'intelligence (censée être la capacité d'apprendre, de comprendre et de s'adapter à de nouvelles situations ...), quand on en est là. Dans l'infamie à crier aux loups parce qu'on est aux abois. Prête à des indulgences avec certaines personnes pourtant peu fréquentables d'extrême gauche dont on minimise la réelle dangerosité (*); comme l'a encore fait hier Prisca Thevenot dans une émission politique en précisant bien qu'elle ne mettait pas à égalité "extrême-droite" et extrême-gauche (fascistes ?? VS gentils garnements ??).

Elles mettent sous le tapis un peu vite qu'à Vichy les différentes droites affairistes partisanes du libéralisme dans un dirigisme assoupli (soit en France, le couple néo-libéraux de cette époque/polytechniciens et technocrates issus des grands corps de l’État qui gouvernaient la France) se sont alliées pour gouverner sous Pétain avec des gens venus de l'extrême-gauche comme un Doriot; député jusqu'en 1936 du PCF qui avait fondé le Parti Populaire Français, principal parti de la politique française dans la veine fasciste.

(*) Dont, parmi tous ces grands démocrates d'extrême-gauche ...:
Un Mélenchon, trotskiste, donc bien d’extrême-gauche qui a toujours dit que s'il prenait le pouvoir, il interdirait le RN et qu'il ne reconnaîtrait pas le pouvoir du RN si celui-ci gagnait l'élection.Et ça ce ne serait que le début, si on se fit aux belles traditions de cette mouvance.
Une Marine Tondelier (trotskiste, d’extrême-gauche caché sous le vert) qui réclame la fermeture de CNews et de Valeurs Actuelles ... au nom du “pluralisme”. Bien en phase sur ce point avec une libertaire, ministre (de la Culture) du gouvernement Borne: Rima Abdul Malak.

.
Madame Borne devrait lire ceci :


[size=35]Le journal la France Socialiste accueille alors essentiellement des hommes de gauche ralliés à la collaboration comme Eugène Frot, Gabriel Lafaye, Paul Rives, René de Marmande, Hubert Lagardelle, Claude Jamet, Pierre Hamp, Georges Daudet et René Saive.[/size]
[size=35]L'équipe animatrice est formée de socialistes tentés par le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat mais hostiles à Eugène Deloncle qui formeront le mouvement France-Europe : Francis Desphelippon, Roland Silly, Charles Pivert, Michel Brille, Jean Garchery et Louis Sellier.[/size]
[size=35]On y trouve aussi les députés socialistes amis de Paul Faure : Roger Lefèvre, Alexandre Rauzy ou Fernand Roucayrol ou des intellectuels comme Félicien Challaye ou Claude Jamet.[/size]

source
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_France_socialiste

Pour répondre à Borne et au gouvernement LGBT, j'ai envie de dire que l'empire macron me fait penser un peu à ce que je viens de trouver sur le net:

La chute de l’Empire romain d’Occident en 476 marque la fin d’une ère de l’histoire européenne. Cette période de déclin a été marquée par des invasions barbares, des guerres civiles, des crises économiques et politiques, ainsi que par une série de faiblesses structurelles dans l’administration de l’Empire. Les causes de la chute de l’Empire romain d’Occident sont complexes et multifactorielles, mais elles peuvent être attribuées à une combinaison de facteurs internes et externes. Les invasions barbares ont été un facteur clé dans la chute de l’Empire romain d’Occident, mais elles ont été facilitées par les faiblesses internes de l’Empire, notamment la corruption, la bureaucratie inefficace et la faiblesse militaire. La chute de l’Empire romain d’Occident a eu des conséquences durables sur l’histoire européenne, marquant le début de l’ère médiévale et la montée de nouveaux royaumes et empires en Europe occidentale.