Et si la Chine

Antichrist a écrit:dans cette affaire...guerre en ukraine

il n'y aura pas de "match nul"
forcement il y aura un perdant...soit les russes...soit les ukrainiens

je vois pas trop pekin oeuvrer pour faire perdre moscou...
surtout si elle veut faire la meme chose avec taiwan.

au contraire...americains et européens
ne pourront pas soutenir et kiev et taipei
forcement l'un va etrre sacrifié...

a mon avis...
helas pour taipei

Le K Keltys a écrit:

Antichrist a écrit:dans cette affaire...guerre en ukraine

il n'y aura pas de "match nul"
forcement il y aura un perdant...soit les russes...soit les ukrainiens

je vois pas trop pekin oeuvrer pour faire perdre moscou...
surtout si elle veut faire la meme chose avec taiwan.

au contraire...americains et européens
ne pourront pas soutenir et kiev et taipei
forcement l'un va etrre sacrifié...

a mon avis...
helas pour taipei

Pour moi , il n'y a que des perdants dans cette guerre 

Fontsestian a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Pour moi , il n'y a que des perdants dans cette guerre 

Ce n'est pas faux, même si Poutine parvient à garder les territoires volés il aura échoué dans son projet de faire main basse sur tout le pays, quant aux Ukrainiens une éventuelle victoire aura été acquise au prix d'énormes sacrifices humains et matériels dont ils auront du mal à se relever. Seule la Chine pourra, à mon sens, en tirer profit avec une Russie affaiblie militairement, ruinée économiquement et devenue dépendante de sa puissante voisine.

Antichrist a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas faux, même si Poutine parvient à garder les territoires volés il aura échoué dans son projet de faire main basse sur tout le pays, quant aux Ukrainiens une éventuelle victoire aura été acquise au prix d'énormes sacrifices humains et matériels dont ils auront du mal à se relever. Seule la Chine pourra, à mon sens, en tirer profit avec une Russie affaiblie militairement, ruinée économiquement et devenue dépendante de sa puissante voisine.

bonsoir fontsestian

je ne suis pas d'accord avec vous.

dans la situation russe que vous avez decrite...je vois clairement une defaite russe.
1-la russie n'a pas reussi a freiner l'expension de l'otan à l'est ...au contraire
2-la russie n'a pas reussi a diminuer la force de l'uE...au contraire
3-la russie va elle aussi devoir payé la facture de ce qu'a couté la guerre pour elle
4-elle aura mis son eco à genoux
etc...
les 4 oblasts et la crimée devront toujours etre "surveillé"...et reconstruite.

si la situation reste en l'etat...la russie aura perdu. sur topus les tableaux

pour l'ukraine...meme completment cassé..elle benficira de financement de la par du fond monetaire...
pour que l'ukraine perde..il faut que moscou arrive à imposer un president pro russe

je pense quon se dirige clairement vers une defaite de moscou;..meme si sur le terrain les choses reste tel quel

Le K Keltys a écrit:arrivait à obtenir la paix en Ukraine...

Antichrist a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas faux, même si Poutine parvient à garder les territoires volés il aura échoué dans son projet de faire main basse sur tout le pays, quant aux Ukrainiens une éventuelle victoire aura été acquise au prix d'énormes sacrifices humains et matériels dont ils auront du mal à se relever. Seule la Chine pourra, à mon sens, en tirer profit avec une Russie affaiblie militairement, ruinée économiquement et devenue dépendante de sa puissante voisine.

bonsoir fontsestian

je ne suis pas d'accord avec vous.

dans la situation russe que vous avez decrite...je vois clairement une defaite russe.
1-la russie n'a pas reussi a freiner l'expension de l'otan à l'est ...au contraire
2-la russie n'a pas reussi a diminuer la force de l'uE...au contraire
3-la russie va elle aussi devoir payé la facture de ce qu'a couté la guerre pour elle
4-elle aura mis son eco à genoux
etc...
les 4 oblasts et la crimée devront toujours etre "surveillé"...et reconstruite.

si la situation reste en l'etat...la russie aura perdu. sur topus les tableaux

pour l'ukraine...meme completment cassé..elle benficira de financement de la par du fond monetaire...
pour que l'ukraine perde..il faut que moscou arrive à imposer un president pro russe

je pense quon se dirige clairement vers une defaite de moscou;..meme si sur le terrain les choses reste tel quel

Le K Keltys a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir fontsestian

je ne suis pas d'accord avec vous.

dans la situation russe que vous avez decrite...je vois clairement une defaite russe.
1-la russie n'a pas reussi a freiner l'expension de l'otan à l'est ...au contraire
2-la russie n'a pas reussi a diminuer la force de l'uE...au contraire
3-la russie va elle aussi devoir payé la facture de ce qu'a couté la guerre pour elle
4-elle aura mis son eco à genoux
etc...
les 4 oblasts et la crimée devront toujours etre "surveillé"...et reconstruite.

si la situation reste en l'etat...la russie aura perdu. sur topus les tableaux

pour l'ukraine...meme completment cassé..elle benficira de financement de la par du fond monetaire...
pour que l'ukraine perde..il faut que moscou arrive à imposer un president pro russe

je pense quon se dirige clairement vers une defaite de moscou;..meme si sur le terrain les choses reste tel quel

Bien sûr que les russes ont définitivement perdu cette guerre mais, selon qui prendra la place de Poutine, pourra s'en sortir par contre l'Ukraine, même s'ils sont considérés comme gagnant sera définitivement un pays sous perfusion avec les américains qui vont s'accaparer les matières premières, les polonais et les allemands l'agriculture , pratiquement tous les pays de l'UE qui essaieront de s'octroyer des bouts du gigantesque chantier de reconstruction et l'Ukraine n'est pas prête de redevenir un état souverain ....