La solution , le sommeil

Le K Keltys a écrit:Il faut dormir plus pour émettre moins ! Aujourd'hui sort la dernière étude du Shift Project, qui montre que le temps d'éveil est en moyenne 50 fois plus carboné que le temps de sommeil. En effet, dormir ne demande qu'une chambre et un lit dans une pièce peu chauffée (0,8% des émissions mondiales), alors que les heures éveillées permettent achats, déplacements, repas et loisirs, qui sont à l'origine des 99% restants.

Les auteurs de ce rapport ont calculé le temps d'éveil auquel chacun(e) aurait droit à technologie inchangée pour respecter l'accord de Paris.

Par exemple, si vous dormez actuellement 8h par jour et que votre empreinte carbone est de 10 tonnes, soit 16h de temps éveillé, le simple fait de passer votre temps éveillé de 16h à 3 heures et 12 minutes vous permet de ramener votre empreinte carbone à 2 tonnes, sans qu'il soit nécessaire de compter sur le moindre progrès technique.

Pour un(e) milliardaire, il est aussi possible de calculer que, dans un monde équitable, le temps d'éveil permettant de rendre cette personne compatible avec les accords de Paris (donc une empreinte carbone de 2 tonnes au plus) est de 10 à 50 secondes par jour, en fonction du nombre de yachts et de jets privés détenus.

Le sommeil permet par ailleurs de consommer de manière décarbonée des produits qui seraient nocifs pour le climat pendant les heures éveillées. Ainsi un rêve de vol en avion est largement préférable au vol lui-même pour l'impact environnemental, alors que son bénéfice psychologique est presque le même.

Face à cette situation inquiétante, quelles solutions ? Evacuons immédiatement une suggestion qui semble inappropriée : la compensation sommeil. Il s'avère que de faire dormir quelqu'un à votre place ne vous dérisque pas face au manque de sommeil.

Mais ce rapport comporte de nombreuses suggestions opérationnelles, comme par exemple :
- fermer Netflix et les sites commerciaux de 23h à 7h du matin
- ouvrir les parcs et jardins aux tentes des habitants sous les combles les nuits de canicule
- s'inspirer du retour d'expérience des maternelles pour déployer la sieste dans la population générale (et ainsi augmenter le temps de sommeil)

Nous aurions aussi pu proposer :
- le retour du vin obligatoire pendant les déjeuners d'affaires, un commercial piquant du nez après le déjeuner diminuant ses heures éveillées les plus nocives pour le climat
- l'exonération de TVA de tout livre de Zola comportant 15 pages d'énumérations interminables
- la mise en place de quotas de café négociables pour les particuliers

Après un long débat, l'introduction de la mouche tsé-tsé en France a été considérée comme du technosolutionnisme avec effet rebond et écartée de la liste des propositions.


JM Jancovici

Le K Keltys a écrit:Il faut dormir plus pour émettre moins ! Aujourd'hui sort la dernière étude du Shift Project, qui montre que le temps d'éveil est en moyenne 50 fois plus carboné que le temps de sommeil. En effet, dormir ne demande qu'une chambre et un lit dans une pièce peu chauffée (0,8% des émissions mondiales), alors que les heures éveillées permettent achats, déplacements, repas et loisirs, qui sont à l'origine des 99% restants.

Les auteurs de ce rapport ont calculé le temps d'éveil auquel chacun(e) aurait droit à technologie inchangée pour respecter l'accord de Paris.

Par exemple, si vous dormez actuellement 8h par jour et que votre empreinte carbone est de 10 tonnes, soit 16h de temps éveillé, le simple fait de passer votre temps éveillé de 16h à 3 heures et 12 minutes vous permet de ramener votre empreinte carbone à 2 tonnes, sans qu'il soit nécessaire de compter sur le moindre progrès technique.

Pour un(e) milliardaire, il est aussi possible de calculer que, dans un monde équitable, le temps d'éveil permettant de rendre cette personne compatible avec les accords de Paris (donc une empreinte carbone de 2 tonnes au plus) est de 10 à 50 secondes par jour, en fonction du nombre de yachts et de jets privés détenus.

Le sommeil permet par ailleurs de consommer de manière décarbonée des produits qui seraient nocifs pour le climat pendant les heures éveillées. Ainsi un rêve de vol en avion est largement préférable au vol lui-même pour l'impact environnemental, alors que son bénéfice psychologique est presque le même.

Face à cette situation inquiétante, quelles solutions ? Evacuons immédiatement une suggestion qui semble inappropriée : la compensation sommeil. Il s'avère que de faire dormir quelqu'un à votre place ne vous dérisque pas face au manque de sommeil.

Mais ce rapport comporte de nombreuses suggestions opérationnelles, comme par exemple :
- fermer Netflix et les sites commerciaux de 23h à 7h du matin
- ouvrir les parcs et jardins aux tentes des habitants sous les combles les nuits de canicule
- s'inspirer du retour d'expérience des maternelles pour déployer la sieste dans la population générale (et ainsi augmenter le temps de sommeil)

Nous aurions aussi pu proposer :
- le retour du vin obligatoire pendant les déjeuners d'affaires, un commercial piquant du nez après le déjeuner diminuant ses heures éveillées les plus nocives pour le climat
- l'exonération de TVA de tout livre de Zola comportant 15 pages d'énumérations interminables
- la mise en place de quotas de café négociables pour les particuliers

Après un long débat, l'introduction de la mouche tsé-tsé en France a été considérée comme du technosolutionnisme avec effet rebond et écartée de la liste des propositions.


JM Jancovici

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:Il faut dormir plus pour émettre moins ! Aujourd'hui sort la dernière étude du Shift Project, qui montre que le temps d'éveil est en moyenne 50 fois plus carboné que le temps de sommeil. En effet, dormir ne demande qu'une chambre et un lit dans une pièce peu chauffée (0,8% des émissions mondiales), alors que les heures éveillées permettent achats, déplacements, repas et loisirs, qui sont à l'origine des 99% restants.

Les auteurs de ce rapport ont calculé le temps d'éveil auquel chacun(e) aurait droit à technologie inchangée pour respecter l'accord de Paris.

Par exemple, si vous dormez actuellement 8h par jour et que votre empreinte carbone est de 10 tonnes, soit 16h de temps éveillé, le simple fait de passer votre temps éveillé de 16h à 3 heures et 12 minutes vous permet de ramener votre empreinte carbone à 2 tonnes, sans qu'il soit nécessaire de compter sur le moindre progrès technique.

Pour un(e) milliardaire, il est aussi possible de calculer que, dans un monde équitable, le temps d'éveil permettant de rendre cette personne compatible avec les accords de Paris (donc une empreinte carbone de 2 tonnes au plus) est de 10 à 50 secondes par jour, en fonction du nombre de yachts et de jets privés détenus.

Le sommeil permet par ailleurs de consommer de manière décarbonée des produits qui seraient nocifs pour le climat pendant les heures éveillées. Ainsi un rêve de vol en avion est largement préférable au vol lui-même pour l'impact environnemental, alors que son bénéfice psychologique est presque le même.

Face à cette situation inquiétante, quelles solutions ? Evacuons immédiatement une suggestion qui semble inappropriée : la compensation sommeil. Il s'avère que de faire dormir quelqu'un à votre place ne vous dérisque pas face au manque de sommeil.

Mais ce rapport comporte de nombreuses suggestions opérationnelles, comme par exemple :
- fermer Netflix et les sites commerciaux de 23h à 7h du matin
- ouvrir les parcs et jardins aux tentes des habitants sous les combles les nuits de canicule
- s'inspirer du retour d'expérience des maternelles pour déployer la sieste dans la population générale (et ainsi augmenter le temps de sommeil)

Nous aurions aussi pu proposer :
- le retour du vin obligatoire pendant les déjeuners d'affaires, un commercial piquant du nez après le déjeuner diminuant ses heures éveillées les plus nocives pour le climat
- l'exonération de TVA de tout livre de Zola comportant 15 pages d'énumérations interminables
- la mise en place de quotas de café négociables pour les particuliers

Après un long débat, l'introduction de la mouche tsé-tsé en France a été considérée comme du technosolutionnisme avec effet rebond et écartée de la liste des propositions.


JM Jancovici

Bon OK, je retourne me coucher après avoir pris un verre de Chinon:D



Euh juste une question: Si je dors lors de mon voyage au Canada en mai, je réduis mon emprunte carbone à 2 tonnes: c'est cool

Surtout si tu rêves que tu es dans un avion