C'EST HUMAIN

nenette a écrit:

N'Magicfly a écrit:

.j'ai horreur des ayatollahs qui jugent sans même avoir les éléments de jugement. 

Tu dis ça pour Horiel ?? 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
  
C'est pas vous, le libéral intégriste,  qui pleure si souvent sur "l'assistanat" ? 

Je ne suis pas un intégriste! Je suis contre les aides données à ceux qui pourraient s'en passer en se bougeant le boule.

Horiel a écrit:

nenette a écrit:


Tu dis ça pour Horiel ?? 

Occupez-vous donc de pleurer sur vous comme d'ordinaire, au lieu de sortir les rames pour faire de l'esprit.
Magic a parfaitement le droit de n'être pas d'accord avec moi, il a une opinion étayée. Lui. Au moins.

Et puis chuis sûre que je porterais divinement le pansement sur la tête, tiens...

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je ne suis pas un intégriste! Je suis contre les aides données à ceux qui pourraient s'en passer en se bougeant le boule.

Des liblaireaux du même tonneau que vous doivent penser qu'on peut parfaitement s'occuper d'un enfant autiste pour peu qu'on se "bouge le boule".  Ce qui est chiant, entre autres,   chez les gens de droite c'est qu'ils estiment que c'est à eux de régler le curseur, que c'est eux qui savent où finissent  les aides  et où débute " l'assistanat " .  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Des liblaireaux du même tonneau que vous doivent penser qu'on peut parfaitement s'occuper d'un enfant autiste pour peu qu'on se "bouge le boule".  Ce qui est chiant, entre autres,   chez les gens de droite c'est qu'ils estiment que c'est à eux de régler le curseur, que c'est eux qui savent où finissent  les aides  et où débute " l'assistanat " .  

Toi aussi tu fais du Lili: relis bien ce que j'ai écrit plus haut, ça sous entend qu'il faut aider les parents d'enfants autistes, pour moi ça a le même degré de valeur que les soins médicaux; la sécu pourrait rembourser ces aides.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Des liblaireaux du même tonneau que vous doivent penser qu'on peut parfaitement s'occuper d'un enfant autiste pour peu qu'on se "bouge le boule".  Ce qui est chiant, entre autres,   chez les gens de droite c'est qu'ils estiment que c'est à eux de régler le curseur, que c'est eux qui savent où finissent  les aides  et où débute " l'assistanat " .  

Toi aussi tu fais du Lili: relis bien ce que j'ai écrit plus haut, ça sous entend qu'il faut aider les parents d'enfants autistes, pour moi ça a le même degré de valeur que les soins médicaux; la sécu pourrait rembourser ces aides.

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Toi aussi tu fais du Lili: relis bien ce que j'ai écrit plus haut, ça sous entend qu'il faut aider les parents d'enfants autistes, pour moi ça a le même degré de valeur que les soins médicaux; la sécu pourrait rembourser ces aides.

C'est étrange, il n'y a que toi qui te comprends.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Des liblaireaux du même tonneau que vous doivent penser qu'on peut parfaitement s'occuper d'un enfant autiste pour peu qu'on se "bouge le boule".  Ce qui est chiant, entre autres,   chez les gens de droite c'est qu'ils estiment que c'est à eux de régler le curseur, que c'est eux qui savent où finissent  les aides  et où débute " l'assistanat " .  

Toi aussi tu fais du Lili: relis bien ce que j'ai écrit plus haut, ça sous entend qu'il faut aider les parents d'enfants autistes, pour moi ça a le même degré de valeur que les soins médicaux; la sécu pourrait rembourser ces aides.

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Toi aussi tu fais du Lili: relis bien ce que j'ai écrit plus haut, ça sous entend qu'il faut aider les parents d'enfants autistes, pour moi ça a le même degré de valeur que les soins médicaux; la sécu pourrait rembourser ces aides.

Magic je trouve que nous avons bien du mérite à essayer de rendre les cons moins cons, mais c'est usant, non?

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Magic je trouve que nous avons bien du mérite à essayer de rendre les cons moins cons, mais c'est usant, non?

C'est vrai qu'on donne bénévolement bcp de notre temps pour essayer de leur remonter le niveau. Je trouve que le Lili a remplacé Joseph à la place de lèche Q . Il faut dire que Divi a les hémorroïdes qui le gratouillent en ce moment

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
C'est vrai qu'on donne bénévolement bcp de notre temps pour essayer de leur remonter le niveau. Je trouve que le Lili a remplacé Joseph à la place de lèche Q . Il faut dire que Divi a les hémorroïdes qui le gratouillent en ce moment

Arf, lorsque l'un apprend tout dernièrement qu'un referendum peut être voté par le peuple, ou alors pense que les députés sont aussi appelés les "sages"", et que l'autre, parle d" 'en Assise" ou alors "des juges d'En assise", il y a de quoi s'aplatir, respecter de tels puits de science.
Pour mon propre constat, je trouve que le niveau de culture de l'inconditionnel macroniste ne vole pas très haut.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Arf, lorsque l'un apprend tout dernièrement qu'un referendum peut être voté par le peuple, ou alors pense que les députés sont aussi appelés les "sages"", et que l'autre, parle d" 'en Assise" ou alors "des juges d'En assise", il y a de quoi s'aplatir, respecter de tels puits de science.
Pour mon propre constat, je trouve que le niveau de culture de l'inconditionnel macroniste ne vole pas très haut.

Et il creusait, et il creusait ....le Shadock

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Magic je trouve que nous avons bien du mérite à essayer de rendre les cons moins cons, mais c'est usant, non?

C'est vrai qu'on donne bénévolement bcp de notre temps pour essayer de leur remonter le niveau. Je trouve que le Lili a remplacé Joseph à la place de lèche Q . Il faut dire que Divi a les hémorroïdes qui le gratouillent en ce moment

N'Magicfly a écrit:C'est vrai qu'on donne bénévolement bcp de notre temps pour essayer de leur remonter le niveau. Je trouve que le Lili a remplacé Joseph à la place de lèche Q . Il faut dire que Divi a les hémorroïdes qui le gratouillent en ce moment

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Font, le contexte compte moins que la manière. 
Comment peut-on s'acharner sur un enfant, le laisser blessé et l'achever dans la nature ?

La douleur et les difficultés des parents d'enfants lourdement handicapé sont à considérées de façon collective, soit, cela s'entend et cela se fait. 
Mais le processus d'assassinat, les heures prises à se débarrasser d'un enfant désormais traité comme un poids sont à voir de façon individuelle. Les mamans qui tuent sous le coup du désespoir ne cachent pas le corps, ne font pas semblant de participer aux recherches, ne planquent pas le cadavre de leur enfant comme un sac poubelle. 

On ne parle pas d'une mère qui n'en pouvait plus de voir souffrir son enfant, ça fait toute la différence. Ce n'est pas un acte compassionnel. Les enfants autistes aussi ont des droits.

 ohh quel misère de lire çàààààààà
digne d'un Obersturmführer, j'adôôôôre la compassion pour cette mère qui souffre depuis une douzaine d'années.
Bon ben, c'est tout du grand Horiel quoi .........

elaine a écrit:

N'Magicfly a écrit:C'est vrai qu'on donne bénévolement bcp de notre temps pour essayer de leur remonter le niveau. Je trouve que le Lili a remplacé Joseph à la place de lèche Q . Il faut dire que Divi a les hémorroïdes qui le gratouillent en ce moment

Ce n´est pas que je sois particulierement sensible Magic, mais je trouve que vous avez un langage de charretier de plus en plus prononcé.
Ledevois étant parti, il vous était nécessaire de lui trouver un remplaçant.  

DÉFINITION

Définition de lèche-boule​​​ nom [size=16]et adjectif[/size]

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Et il creusait, et il creusait ....le Shadock

Juste pour ton info, aux Assises, il y a un avocat général, et la condamnation  est voté (sauf exception) par des jurés populaires et non par des juges.
Ne t'inquiète pas, l'avocat général n'est pas un illuminé qui se pose des questions, il va demander une condamnation pour meurtre, assassinat, je ne sais pas. C'est son rôle.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Juste pour ton info, aux Assises, il y a un avocat général, et la condamnation  est voté (sauf exception) par des jurés populaires et non par des juges.
Ne t'inquiète pas, l'avocat général n'est pas un illuminé qui se pose des questions, il va demander une condamnation pour meurtre, assassinat, je ne sais pas. C'est son rôle.

Aux assises le jury est composé de six citoyens (neuf en appel) et trois magistrats professionnels. Pendant la durée du procès tous les membres du jury y compris les citoyens exercent pleinement la fonction de juge.

Pour quelqu'un qui se la joue puits de science culturelle tu as beaucoup de lacunes* dis donc! 

Juré d'assises | Service-public.fr


* ne vas pas t'y noyer en croyant qu'il s'agit d'une étendue d'eau protégée par un cordon littoral.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Aux assises le jury est composé de six citoyens (neuf en appel) et trois magistrats professionnels. Pendant la durée du procès tous les membres du jury y compris les citoyens exercent pleinement la fonction de juge.

Pour quelqu'un qui se la joue puits de science culturelle tu as beaucoup de lacunes* dis donc! 

Juré d'assises | Service-public.fr


* ne vas pas t'y noyer en croyant qu'il s'agit d'une étendue d'eau protégée par un cordon littoral.

Laisse tomber Font pffffff Tu m'étonnes qu'il a des pb de boulot

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Juste pour ton info, aux Assises, il y a un avocat général, et la condamnation  est voté (sauf exception) par des jurés populaires et non par des juges.
Ne t'inquiète pas, l'avocat général n'est pas un illuminé qui se pose des questions, il va demander une condamnation pour meurtre, assassinat, je ne sais pas. C'est son rôle.

Aux assises le jury est composé de six citoyens (neuf en appel) et trois magistrats professionnels. Pendant la durée du procès tous les membres du jury y compris les citoyens exercent pleinement la fonction de juge.

Pour quelqu'un qui se la joue puits de science culturelle tu as beaucoup de lacunes* dis donc! 

Juré d'assises | Service-public.fr


* ne vas pas t'y noyer en croyant qu'il s'agit d'une étendue d'eau protégée par un cordon littoral.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Aux assises le jury est composé de six citoyens (neuf en appel) et trois magistrats professionnels. Pendant la durée du procès tous les membres du jury y compris les citoyens exercent pleinement la fonction de juge.

Pour quelqu'un qui se la joue puits de science culturelle tu as beaucoup de lacunes* dis donc! 

Juré d'assises | Service-public.fr


* ne vas pas t'y noyer en croyant qu'il s'agit d'une étendue d'eau protégée par un cordon littoral.

Laisse tomber Font pffffff Tu m'étonnes qu'il a des pb de boulot

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Aux assises le jury est composé de six citoyens (neuf en appel) et trois magistrats professionnels. Pendant la durée du procès tous les membres du jury y compris les citoyens exercent pleinement la fonction de juge.

Pour quelqu'un qui se la joue puits de science culturelle tu as beaucoup de lacunes* dis donc! 

Juré d'assises | Service-public.fr


* ne vas pas t'y noyer en croyant qu'il s'agit d'une étendue d'eau protégée par un cordon littoral.

Tu sais quand même qu'il existe différents types de juges? Le JEX, le JAP, le juge des contentieux, etc....
Leur point commun à tous, tout comme pour un procureur, un substitut, etc...est qu'ils sont professionnels, fonctionnaires, ont fait au minimum 5 ans de droit, passé le concours de l'ENM, et ont été affectés selon leur classement à l'issu de l'ENM.
Pour un juré, il y a une légère différence, c'est que c'est un citoyen lambda qui a été tiré au sort. Il est possible qu'ils soient remplacés par des magistrats professionnels en matière par exemple de terrorisme. 
Le rôle du juré est en effet de condamné ou non l'accusé. Sorti de sa séance, il redevient monsieur lambda, sans avoir en équivalence le cursus des magistrats pro.
Bon après que pour toi, il n'y ait aucune différence, ce n'est pas vraiment une scoop.
Il existe quand même des juges non professionnels dans deux domaines, le tribunal de commerce, et le conseil des prud'hommes.

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Laisse tomber Font pffffff Tu m'étonnes qu'il a des pb de boulot

Tiens, je viens de lire la remarque qu'Elaine pourtant très tolérante envers certains vient de t'adresser.
Je partage pleinement son avis, même si elle a oublié d'autres personnes.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:Tiens, je viens de lire la remarque qu'Elaine pourtant très tolérante envers certains vient de t'adresser.
Je partage pleinement son avis, même si elle a oublié d'autres personnes.

Elaine fait à juste titre un parallèle entre Joseph et toi, vous avez tous les deux la manie de raconter n'importe quoi, de répondre à côté de la plaque et de pleurer sur votre sort.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Tu sais quand même qu'il existe différents types de juges? Le JEX, le JAP, le juge des contentieux, etc....
Leur point commun à tous, tout comme pour un procureur, un substitut, etc...est qu'ils sont professionnels, fonctionnaires, ont fait au minimum 5 ans de droit, passé le concours de l'ENM, et ont été affectés selon leur classement à l'issu de l'ENM.
Pour un juré, il y a une légère différence, c'est que c'est un citoyen lambda qui a été tiré au sort. Il est possible qu'ils soient remplacés par des magistrats professionnels en matière par exemple de terrorisme. 
Le rôle du juré est en effet de condamné ou non l'accusé. Sorti de sa séance, il redevient monsieur lambda, sans avoir en équivalence le cursus des magistrats pro.
Bon après que pour toi, il n'y ait aucune différence, ce n'est pas vraiment une scoop.
Il existe quand même des juges non professionnels dans deux domaines, le tribunal de commerce, et le conseil des prud'hommes.

C'est bien, au moins tu sais lire et faire des recherche sur le net.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est bien, au moins tu sais lire et faire des recherche sur le net.

Ben même pas, ce que tu crois à mon sujet n'est pas bien important.
Tiens du coup, j'en profites pour te poser une question, tu as lu qu'un juré à un rôle de juge à part entière, enfin je ne me souviens pas exactement de la tournure.
Donc selon ton affirmation, tu penses qu'un juré pourrait par exemple avoir le rôle d'un juge d'instruction?

Mais que t'es con, c'est pas possible