Re: C'est pas fini...

par Lili-Rose Mar 4 Oct - 8:35

nenette a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Au sud d'où?

de là où tu es

C'est vaste. Very Happy

par Fontsestian Mar 4 Oct - 9:41

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:

Quel référendum aurait dit oui?

Ce que l'on appelle le peuple souverain ... qui a déjà en 2014 voté "oui" en réponse, des hordes de waffen SS envoyer par Kiev (véridique et inattaquable), les anciens et forts nombreux ukrainiens réfugiées en UE, c'était les barbares égorgeurs envoyé de Kiev les redoutables sanguinaires hordes Asov

Le référendum de 2014 était une telle mascarade que même les russes ne l'ont pas pris en considération et si tu considères que celui de septembre 2022 est valable, dans les conditions où il s'est déroulé, c'est que tu es un dangereux poutinien.

par Snub 36 Mar 4 Oct - 13:16

Fontsestian a écrit:
Snub 36 a écrit:

Ce que l'on appelle le peuple souverain ... qui a déjà en 2014 voté "oui" en réponse, des hordes de waffen SS envoyer par Kiev (véridique et inattaquable), les anciens et forts nombreux ukrainiens réfugiées en UE, c'était les barbares égorgeurs envoyé de Kiev les redoutables sanguinaires hordes Asov
Le référendum de 2014 était une telle mascarade que même les russes ne l'ont pas pris en considération et si tu considères que celui de septembre 2022 est valable, dans les conditions où il s'est déroulé, c'est que tu es un dangereux poutinien.

Il serait parfaitement "valable" si ..... ces régions avait voté pour rester en Ukraine

bande de faux-boule

par Antichrist Mer 5 Oct - 22:49

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Le référendum de 2014 était une telle mascarade que même les russes ne l'ont pas pris en considération et si tu considères que celui de septembre 2022 est valable, dans les conditions où il s'est déroulé, c'est que tu es un dangereux poutinien.

Il serait parfaitement "valable" si ..... ces régions avait voté pour rester en Ukraine

bande de faux-boule

bonsoir snub36

ca me coute de l'ecrire...
mais meme le referendum de crimée fut fait de facon "cavaliere et particulier"
meme si je pense que la crimée aurait du revenir de facon naturel à la russie

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 7:41

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Le référendum de 2014 était une telle mascarade que même les russes ne l'ont pas pris en considération et si tu considères que celui de septembre 2022 est valable, dans les conditions où il s'est déroulé, c'est que tu es un dangereux poutinien.

Il serait parfaitement "valable" si ..... ces régions avait voté pour rester en Ukraine

bande de faux-boule

Valable je ne sais pas mais ça aurait été une colossale surprise vu les conditions dans lesquelles il s'est déroulé. Nous voyons que l'administration de Poutine est en dessous de tout dans bien des secteurs mais question manipulation elle reste quand même performante. Avec un référendum organisé, sans listes électorales, des bulletins déposés sans enveloppes dans des urnes transparentes sous la surveillance de commissaires politiques et un système de comptage totalement obscur, il faudrait un séïsme pour que le résultat ne soit pas conforme à celui décidé auparavant. Mon pauvre Snub tu peux tortiller dans tous les sens ce qui te sert à t'asseoir tu ne convaincras personne de sensé que ce "référendum" soit représentatif.

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 7:45

Antichrist a écrit:
Snub 36 a écrit:

Il serait parfaitement "valable" si ..... ces régions avait voté pour rester en Ukraine

bande de faux-boule
bonsoir snub36

ca me coute de l'ecrire...
mais meme le referendum de crimée fut fait de facon "cavaliere et particulier"
meme si je pense que la crimée aurait du revenir de facon naturel à la russie

C'est vrai que la question de la Crimée est différente puisqu'elle a été détachée de la Russie arbitrairement il y a relativement peu de temps. Cependant il faudra bien que la Russie compense les pertes humaines et les énormes dégâts qu'elle a infligés à l'Ukraine et la Crimée pourrait être cette compensation.

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 7:50

Snub 36 a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Oh putaing de con, le charabia Même Jo pourrait lui donner un cours

En clair t'est juste un bouffon qui écoute l'ôt sénile de bidet et sa racaille de journaliste et tu fais caca culotte

Poutine ne vas pas t'atomiser contrairement aux ricains qui l'on déjà FAIT DEUX FOIS

Tu comprends tâchons

Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

par Snub 36 Jeu 6 Oct - 13:46

Fontsestian a écrit:
Snub 36 a écrit:

En clair t'est juste un bouffon qui écoute l'ôt sénile de bidet et sa racaille de journaliste et tu fais caca culotte

Poutine ne vas pas t'atomiser contrairement aux ricains qui l'on déjà FAIT DEUX FOIS

Tu comprends tâchons
Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

Et ben voilà, on est d'accord sur au moins une chose.
Les russophones d'ukraine ont été attaquer par Asov de Kiev, ........ suite à leur vote d'indépendance pro-russe

Mais les russes n'ont JAMAIS utiliser la bombe Atomique, contrairement au zuS-A (deux fois, faut-il le rappeler)

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 14:20

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

Et ben voilà, on est d'accord sur au moins une chose.
Les russophones d'ukraine ont été attaquer par Asov de Kiev, ........ suite à leur vote d'indépendance pro-russe

Mais les russes n'ont JAMAIS utiliser la bombe Atomique, contrairement au zuS-A (deux fois, faut-il le rappeler)

On est d'accord sur quoi? Les rebelles sécessionnistes ont été combattus par les forces loyalistes. Ca se fait partout, vois ton Pote Vlad comment il a passé les tchéchènes à la moulinette lorsqu'ils se sont révoltés, jusque dans les chiottes il disait vouloir aller les égorger. Les russes n'ont jamais utilisé la bombe atomique mais ils se sont débrouillés par avoir le pompon de plus grands massacreurs de tous les temps, avec des moyens artisanaux certes, mais rudement efficaces.

par Invité Jeu 6 Oct - 14:53

Fontsestian a écrit:
Snub 36 a écrit:

Et ben voilà, on est d'accord sur au moins une chose.
Les russophones d'ukraine ont été attaquer par Asov de Kiev, ........ suite à leur vote d'indépendance pro-russe

Mais les russes n'ont JAMAIS utiliser la bombe Atomique, contrairement au zuS-A (deux fois, faut-il le rappeler)
On est d'accord sur quoi? Les rebelles sécessionnistes ont été combattus par les forces loyalistes. Ca se fait partout, vois ton Pote Vlad comment il a passé les tchéchènes à la moulinette lorsqu'ils se sont révoltés, jusque dans les chiottes il disait vouloir aller les égorger. Les russes n'ont jamais utilisé la bombe atomique mais ils se sont débrouillés par avoir le pompon de plus grands massacreurs de tous les temps, avec des moyens artisanaux certes, mais rudement efficaces.

Non la Russie n'a jamais utilisé la Bombe atomique, mais puisque submarinovitch veut comparer, comparons:

Hiroshima et Nagasaki = 230 000 morts en 45: La famine en Ukraine ordonnée par les russes en 1932/33 4 à 6 millions de morts!

par Forcheville Jeu 6 Oct - 18:21

Le communisme: 100 millions de morts
(cf. Stephane Courtois "le Livre noir du communisme")

par Romane Jeu 6 Oct - 19:03

La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 20:39

N'Magicfly a écrit:
Fontsestian a écrit:
On est d'accord sur quoi? Les rebelles sécessionnistes ont été combattus par les forces loyalistes. Ca se fait partout, vois ton Pote Vlad comment il a passé les tchéchènes à la moulinette lorsqu'ils se sont révoltés, jusque dans les chiottes il disait vouloir aller les égorger. Les russes n'ont jamais utilisé la bombe atomique mais ils se sont débrouillés par avoir le pompon de plus grands massacreurs de tous les temps, avec des moyens artisanaux certes, mais rudement efficaces.
Non la Russie n'a jamais utilisé la Bombe atomique, mais puisque submarinovitch veut comparer, comparons:

Hiroshima et Nagasaki = 230 000 morts en 45: La famine en Ukraine ordonnée par les russes en 1932/33 4 à 6 millions de morts!

Et encore ce n'est qu'un épisode de la longue histoire criminelle de l'URSS. Certains évaluent à 30 000 000 le nombre de personnes assassinées par les seuls Lénine et Staline et je ne pense pas que ce chiffre prenne en compte les militaires russes massacrés par les commissaires politiques pendant la 2° guerre mondiale. Snub a beau nous inonder de ses bobards ses potes sont bel et bien les plus intenses criminels de tous les temps.

par Fontsestian Jeu 6 Oct - 20:43

Romane a écrit:La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.

La Russie n'est certainement pas une démocratie, nuance. Nos démocraties occidentales ne sont pas parfaites mais en tous cas c'est chez nous que les transfuges russes viennent massivement chercher la sécurité et le droit d'exister.

par Romane Jeu 6 Oct - 20:58

Fontsestian a écrit:
Romane a écrit:La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.
La Russie n'est certainement pas une démocratie, nuance. Nos démocraties occidentales ne sont pas parfaites mais en tous cas c'est chez nous que les transfuges russes viennent massivement chercher la sécurité et le droit d'exister.

On a bien des millions de maghrébins pourquoi quelques Russes ne viendraient-ils pas chez nous ?
Venus chercher la sécurité en France ? Où ? Dans quels quartiers ? Ou alors ils travaillent à l'Elysée vos Russes !

par Snub 36 Jeu 6 Oct - 21:13

Fontsestian a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Non la Russie n'a jamais utilisé la Bombe atomique, mais puisque submarinovitch veut comparer, comparons:

Hiroshima et Nagasaki = 230 000 morts en 45: La famine en Ukraine ordonnée par les russes en 1932/33 4 à 6 millions de morts!
Et encore ce n'est qu'un épisode de la longue histoire criminelle de l'URSS. Certains évaluent à 30 000 000 le nombre de personnes assassinées par les seuls Lénine et Staline et je ne pense pas que ce chiffre prenne en compte les militaires russes massacrés par les commissaires politiques pendant la 2° guerre mondiale. Snub a beau nous inonder de ses bobards ses potes sont bel et bien les plus intenses criminels de tous les temps.

Et tu continues a ressasser des choses qui n'existe plus, est-ce-que je te chante des histoires de royauté française moi Shocked

par Lili-Rose Jeu 6 Oct - 21:22

Fontsestian a écrit:
Romane a écrit:La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.
La Russie n'est certainement pas une démocratie, nuance. Nos démocraties occidentales ne sont pas parfaites mais en tous cas c'est chez nous que les transfuges russes viennent massivement chercher la sécurité et le droit d'exister.

Et pas les autres immigrés avides de CAF?

par Diviciac Ven 7 Oct - 19:13

Fontsestian a écrit:
Snub 36 a écrit:

En clair t'est juste un bouffon qui écoute l'ôt sénile de bidet et sa racaille de journaliste et tu fais caca culotte

Poutine ne vas pas t'atomiser contrairement aux ricains qui l'on déjà FAIT DEUX FOIS

Tu comprends tâchons
Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

Vous êtes sûr ?

par Forcheville Ven 7 Oct - 19:39

Romane a écrit:La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.

Jusqu'à la date du 24 février 2022, jour où Poutine a attaqué l'Ukraine avec comme motif de "chasser les nazis d'Ukraine".
Ce jour là il a ressuscité l'URSS en évoquant la "Grande Guerre Patriotique" qui avait permis de "chasser les nazis" et en prenant les habits de Staline.

L'URSS n'existe plus dans les faits en 2022, mais dans la tête de Poutine elle existe encore.
Et c'est la seule chose qui compte. La réalité poutinienne s'impose à tout le monde, c'est lui le chef, c'est lui qui décide.

par Antichrist Ven 7 Oct - 21:30

Romane a écrit:La Russie n'est peut-être pas une démocratie mais elle n'est plus communiste depuis 1989 et l'URSS n'existe plus non plus....
quoiqu'il y aurait beaucoup à dire sur nos "démocraties"occidentales.

bonsoir romane

une tres legere erreur historique que vous avez commise...
la fin officiel de l'union sovietique...

c'est....le 26.12.1991

par Antichrist Ven 7 Oct - 21:43

Snub 36 a écrit:

Mais les russes n'ont JAMAIS utiliser la bombe Atomique, contrairement au zuS-A (deux fois, faut-il le rappeler)

bonsoir snub36

objectivement...en 44/45 si staline avait eu techniquement l'arme atomique.
pensez vous réeellement quil aurait eu quelques reserve à l'utiliser ?...

moi je pense quil aurait eu aucun remord

ensuite...

je pense que vous utilisez une mauvaise strategie pour defendre les russes...en les comparants aux usa
"les usa dans le passé ont fait pire que les russes en 2022"...

c'est un peu comme si dutrout disait aux juges "c'est pas grave moi...fourniret il a fait pire"

concernant les usa...
les objectifs des 2 bombes A fut un choix etremement reflechi...

-pas sur tokyo...centre du pouvoir politique
-pas sur osaka...trop peuplé
-pas sur kyoto...centre historique et culturel du japon

il restait les ports militaires...ce fut plutot une decision mesuré

par Snub 36 Sam 8 Oct - 1:31

Antichrist a écrit:
Snub 36 a écrit:

Mais les russes n'ont JAMAIS utiliser la bombe Atomique, contrairement au zuS-A (deux fois, faut-il le rappeler)
bonsoir snub36

objectivement...en 44/45 si staline avait eu techniquement l'arme atomique.
pensez vous réeellement quil aurait eu quelques reserve à l'utiliser ?...

moi je pense quil aurait eu aucun remord

ensuite...

je pense que vous utilisez une mauvaise strategie pour defendre les russes...en les comparants aux usa
"les usa dans le passé ont fait pire que les russes en 2022"...

c'est un peu comme si dutrout disait aux juges "c'est pas grave moi...fourniret il a fait pire"

concernant les usa...
les objectifs des 2 bombes A fut un choix etremement reflechi...

-pas sur tokyo...centre du pouvoir politique
-pas sur osaka...trop peuplé
-pas sur kyoto...centre historique et culturel du japon

il restait les ports militaires...ce fut plutot une decision mesuré

Ou ... Technique, il fallait y arriver aussi Shocked

par Lili-Rose Sam 8 Oct - 8:30

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

Vous êtes sûr ?

par Fontsestian Sam 8 Oct - 8:40

Romane a écrit:
Fontsestian a écrit:
La Russie n'est certainement pas une démocratie, nuance. Nos démocraties occidentales ne sont pas parfaites mais en tous cas c'est chez nous que les transfuges russes viennent massivement chercher la sécurité et le droit d'exister.
On a bien des millions de maghrébins pourquoi quelques Russes ne viendraient-ils pas chez nous ?
Venus chercher la sécurité en France ? Où ? Dans quels quartiers ? Ou alors ils travaillent à l'Elysée vos Russes !

J'ai dit que les russes qui fuient le régime criminel de Poutine n'ont pas le droit de venir en France?

En France certains quartiers ne sont pas sûrs, en Russie tout le pays est dangereux.

par Fontsestian Sam 8 Oct - 8:43

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Les ricains ont réglé leur compte aux japs qui les ont attaqués à coup de bombes A, ils ont eu raison.

En Ukraine les russes sont les agresseurs, ça ne leur donne pas le droit moral d'utiliser l'arme atomique.

Vous êtes sûr ?

Il manque la virgule après attaqués.

par Lili-Rose Sam 8 Oct - 9:15

Fontsestian a écrit:
Romane a écrit:
On a bien des millions de maghrébins pourquoi quelques Russes ne viendraient-ils pas chez nous ?
Venus chercher la sécurité en France ? Où ? Dans quels quartiers ? Ou alors ils travaillent à l'Elysée vos Russes !
J'ai dit que les russes qui fuient le régime criminel de Poutine n'ont pas le droit de venir en France?

En France certains quartiers ne sont pas sûrs, en Russie tout le pays est dangereux.

Pourquoi en France?

par Contenu sponsorisé