Emmanuelle Wargon recasée

Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à : la commission de la régulation de l'énergie.
On est rassuré ! Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

Les quelques parlementaires (43 pour, 48 contre, à peine 91 sur 925) qui se sont intéressés à la question n'ont pas réuni la majorité qualifiée nécessaire pour s'opposer à une décision du Président de la République. Elle n'a jamais voulu interdire l'accès des classes moyennes à une résidence pavillonnaire mais, alors ministre du logement, elle a décrit la maison individuelle comme "un non sens écologique, économique et social" ce qui est tout a fait vrai bien qu'impopulaire. Je ne vois pas pourquoi elle devrait exercer cette activité hautement stratégique sans percevoir de rémunération.

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

Ah ?
Cette intox sort de quelle poubelle ?
La Fâcheuse Lepeniste ou la niaise Nupaisse ?

En tous cas, je suis bien contente pour Wargon, je l'apprécie.
Elle avait, à l'époque, posé un doigt plein de bons sens -et donc, qui fait mal-, concernant ces abominables pavillons cernés de grillages.
Il existe déjà beaucoup de maisons à rénover dans les villages et alentours, proches des villes.
Alors ces hideuses baraques crépies entre le jaune pipi et le beige dépressif, flanquées de climatiseur et sans un arbre, où les habitants du clapier se dépêchent de glapir après le bruit du tracteur ou celui du coq...

Horiel a écrit:

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

Ah ?
Cette intox sort de quelle poubelle ?
La Fâcheuse Lepeniste ou la niaise Nupaisse ?

En tous cas, je suis bien contente pour Wargon, je l'apprécie.
Elle avait, à l'époque, posé un doigt plein de bons sens -et donc, qui fait mal-, concernant ces abominables pavillons cernés de grillages.
Il existe déjà beaucoup de maisons à rénover dans les villages et alentours, proches des villes.
Alors ces hideuses baraques crépies entre le jaune pipi et le beige dépressif, flanquées de climatiseur et sans un arbre, où les habitants du clapier se dépêchent de glapir après le bruit du tracteur ou celui du coq...

L'habitat individualisé exige plus d'emprise sur le terrain, plus de développement des réseaux et se trouve plus couteux que les immeubles autant pour les occupants que pour les collectivités, elle a donc raison sur le principe Mme Wargon.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

Ah ?
Cette intox sort de quelle poubelle ?
La Fâcheuse Lepeniste ou la niaise Nupaisse ?

En tous cas, je suis bien contente pour Wargon, je l'apprécie.
Elle avait, à l'époque, posé un doigt plein de bons sens -et donc, qui fait mal-, concernant ces abominables pavillons cernés de grillages.
Il existe déjà beaucoup de maisons à rénover dans les villages et alentours, proches des villes.
Alors ces hideuses baraques crépies entre le jaune pipi et le beige dépressif, flanquées de climatiseur et sans un arbre, où les habitants du clapier se dépêchent de glapir après le bruit du tracteur ou celui du coq...

Les cages à lapins, ces barres hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Ah ?
Cette intox sort de quelle poubelle ?
La Fâcheuse Lepeniste ou la niaise Nupaisse ?

En tous cas, je suis bien contente pour Wargon, je l'apprécie.
Elle avait, à l'époque, posé un doigt plein de bons sens -et donc, qui fait mal-, concernant ces abominables pavillons cernés de grillages.
Il existe déjà beaucoup de maisons à rénover dans les villages et alentours, proches des villes.
Alors ces hideuses baraques crépies entre le jaune pipi et le beige dépressif, flanquées de climatiseur et sans un arbre, où les habitants du clapier se dépêchent de glapir après le bruit du tracteur ou celui du coq...

L'habitat individualisé exige plus d'emprise sur le terrain, plus de développement des réseaux et se trouve plus couteux que les immeubles autant pour les occupants que pour les collectivités, elle a donc raison sur le principe Mme Wargon.

Oui mais elle, c'est faite ce que je dis mais pas ce que je fais. Bobo gauchiste dans toute sa splendeur.
https://immobilier.lefigaro.fr/article/la-ministre-du-logement-et-les-hlm-faites-ce-que-je-dis-pas-ce-que-je-fais_9ced3fe0-a275-11eb-a967-166f456e3217/

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Ah ?
Cette intox sort de quelle poubelle ?
La Fâcheuse Lepeniste ou la niaise Nupaisse ?

En tous cas, je suis bien contente pour Wargon, je l'apprécie.
Elle avait, à l'époque, posé un doigt plein de bons sens -et donc, qui fait mal-, concernant ces abominables pavillons cernés de grillages.
Il existe déjà beaucoup de maisons à rénover dans les villages et alentours, proches des villes.
Alors ces hideuses baraques crépies entre le jaune pipi et le beige dépressif, flanquées de climatiseur et sans un arbre, où les habitants du clapier se dépêchent de glapir après le bruit du tracteur ou celui du coq...

Les cages à lapins, ces barres  hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Qu'elle soit cossue ou pas une maison individuelle présente les inconvénients cités par Wardon.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:


Les cages à lapins, ces barres  hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Qu'elle soit cossue ou pas une maison individuelle présente les inconvénients cités par Wardon.

Donc elle ne s'apllique pas à elle-même ce qu'elle préconise pour autrui. A la limite elle demande aux Français d'habiter en immeuble afin d'avoir pour elle de la place et construire une grande villa sur un vaste terrain.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Qu'elle soit cossue ou pas une maison individuelle présente les inconvénients cités par Wardon.

Donc elle ne s'apllique pas à elle-même ce qu'elle préconise pour autrui. A la limite elle demande aux Français d'habiter en immeuble afin d'avoir pour elle de la place  et construire une grande villa sur un vaste terrain.

Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:

Donc elle ne s'apllique pas à elle-même ce qu'elle préconise pour autrui. A la limite elle demande aux Français d'habiter en immeuble afin d'avoir pour elle de la place  et construire une grande villa sur un vaste terrain.

Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.

Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.


Il me semble que depuis un certain temps  les grosses conneries politiques sont surtout le cas de "Elles"


nonmésandékoné 

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.

Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.


Il me semble que depuis un certain temps  les grosses conneries politiques sont surtout le cas de "Elles"


nonmésandékoné 

Je ne dirais pas ça, les politiques ne font pas forcément de grosses conneries et les femmes pas plus que les hommes.

Il faut en politique un quota de femmes. C'est un mode de promotion imbecile mais c'est ainsi.

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Je ne crois que l'on puisse en dire cela et elle n'est pas responsable de l'habitat dans la commune où elle demeure. Sur le principe elle a raison même si effectivement elle n'est pas la mieux placée pour le dire.


Il me semble que depuis un certain temps  les grosses conneries politiques sont surtout le cas de "Elles"


nonmésandékoné 

Je ne dirais pas ça, les politiques ne font pas forcément de grosses conneries et les femmes pas plus que les hommes.

En pourcentage très certainement, égalité, après c'est le "nombres" car ces dames dominent largement en "personnalités-responsables"

Romane a écrit:Il faut en politique un quota de femmes. C'est un mode de promotion imbecile mais c'est ainsi.

Je l'ai pensé au début mais il faut bien reconnaitre que les résultats sont là. Nous avons désormais beaucoup plus de femmes en responsabilité et une première ministre ne choque personne alors que Cresson s'est fait massacrer.

Romane a écrit:

Les cages à lapins, ces barres  hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Bonjour Romane,

Ce n'est pas "ma" Wardon mais Emmanuelle Wargon, et elle a bien raison.
Je ne vais pas lui jeter la pierre, je vis moi-même dans un nombre de mètres carrés qui me feraient embastiller par la Nupaisse 

Vous raisonnez comme en 1980, et je le comprends, vous n'êtes pas la seule dans ce cas*, loin s'en faut.
Mais en 40 ans, il s'est passé beaucoup de choses sur le plan climatiques, dont certaines hypothèquent un brin l'avenir de mes enfants.
Alors au lieu de construire de l'individuel, puisque nous sommes une nation de propriétaires, il vaudrait mieux racheter et rénover.


* Oui, je ne dédaigne pas une franche provoc, de temps en temps 

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

bonjour romane

normal quelle rebondisse sur d'autres fonctions...

a t elle subit des condanations infamantes ?...non
est elle une personne qualifié ?...a priori oui
doit elle travailler gratuitement ?...non

donc sa presence,salaires et avantages sont justifiés

je sais bien que les français ont des reflexes robespierristes pour les autres (pas pour eux evidement) pret à couper des tetes...
mais il faut aussi reflechir

Bon retour et bonne reprise Anti

Horiel a écrit:

Romane a écrit:

Les cages à lapins, ces barres  hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Bonjour Romane,

Ce n'est pas "ma" Wardon mais Emmanuelle Wargon, et elle a bien raison.
Je ne vais pas lui jeter la pierre, je vis moi-même dans un nombre de mètres carrés qui me feraient embastiller par la Nupaisse 

Vous raisonnez comme en 1980, et je le comprends, vous n'êtes pas la seule dans ce cas*, loin s'en faut.
Mais en 40 ans, il s'est passé beaucoup de choses sur le plan climatiques, dont certaines hypothèquent un brin l'avenir de mes enfants.
Alors au lieu de construire de l'individuel, puisque nous sommes une nation de propriétaires, il vaudrait mieux racheter et rénover.


* Oui, je ne dédaigne pas une franche provoc, de temps en temps 

 A partir de combien de mètres carrés risque-t-on l'embastillement? Je me renseigne au cas où.

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:Éliminée aux législatives, désavouée par une majorité  de parlementaires, Wargon à été recasée . Ancienne ministre chargée du logement, elle souhaitait interdire ou limiter pour les classes moyennes  l'accession aux habitations pavillonnaires.
La macronie l'a recasėe à :  la commission de la régulation  de l'énergie.
On est rassuré !  Elle pourra conserver avantages divers, salaire, voiture avec chauffeur....

bonjour romane

normal quelle rebondisse sur d'autres fonctions...

a t elle subit des condanations infamantes ?...non
est elle une personne qualifié ?...a priori oui
doit elle travailler gratuitement ?...non

donc sa presence,salaires et avantages sont justifiés

je sais bien que les français ont des reflexes robespierristes pour les autres (pas pour eux evidement) pret à couper des tetes...
mais il faut aussi reflechir

C'est avec VOTRE argent qu'elle occupe cette fonction coûteuse aux contribuables. Le contribuable finance non seulement le poste d'E. Wargon, mais aussi la dizaine de fonctionnaires placés sous sa responsabilité qui feront le travail. Elle, se contentera sans doute de signer.
Ça se passe ainsi dans la haute fonction publique.

De plus, elle n'aurait pas la légitimité technique, selon ce que j'ai pu lire.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:

Les cages à lapins, ces barres  hlm de m....si vous trouvez ça mieux , je vous les laisse ! Des gougnafiers gauchisants, moralisateurs viennent se greffer sur le système pour l'administrer et pomper le fric !
Sachez que votre Wardon habite une villa cossue à st Mandé.
Des Français ( payant des taxes et des impôts) essayent de choisir et d'entretenir un habitat digne, responsable et ils ont raison

Bonjour Romane,

Ce n'est pas "ma" Wardon mais Emmanuelle Wargon, et elle a bien raison.
Je ne vais pas lui jeter la pierre, je vis moi-même dans un nombre de mètres carrés qui me feraient embastiller par la Nupaisse 

Vous raisonnez comme en 1980, et je le comprends, vous n'êtes pas la seule dans ce cas*, loin s'en faut.
Mais en 40 ans, il s'est passé beaucoup de choses sur le plan climatiques, dont certaines hypothèquent un brin l'avenir de mes enfants.
Alors au lieu de construire de l'individuel, puisque nous sommes une nation de propriétaires, il vaudrait mieux racheter et rénover.


* Oui, je ne dédaigne pas une franche provoc, de temps en temps 

En quoi la construction horizontale hypothèque l'avenir de vos enfants ?

Les Français sont dans la moyenne basse des propriétaires en Europe et je n'ai pas le sentiment qu'ils boudent le rachat de logement à rénover ou à valoriser.
Bannir le logement individuel ou dissuader les Français d'habiter un pavillon (sauf pour les apparatchiks ) va finir de rendre notre pays insupportable !
Je ne comprends pas ce qui vous gêne en matière de construction horizontale.

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour romane

normal quelle rebondisse sur d'autres fonctions...

a t elle subit des condanations infamantes ?...non
est elle une personne qualifié ?...a priori oui
doit elle travailler gratuitement ?...non

donc sa presence,salaires et avantages sont justifiés

je sais bien que les français ont des reflexes robespierristes pour les autres (pas pour eux evidement) pret à couper des tetes...
mais il faut aussi reflechir

C'est avec VOTRE argent qu'elle occupe cette fonction coûteuse aux contribuables. Le contribuable  finance non seulement le poste d'E. Wargon, mais aussi  la dizaine de fonctionnaires placés sous sa responsabilité qui feront le travail. Elle, se contentera sans doute de signer.
Ça se passe ainsi dans la haute fonction publique.

De plus,  elle n'aurait pas la légitimité  technique, selon ce que j'ai pu lire.

Qu'en savez vous? En dehors de votre antipathie pour la macronie qu'est ce qui vous fait penser qu'elle ne servira à rien? Elle sera rémunérée sur fonds publics comme tous ceux qui servent la collectivité et à un niveau correspondant à ses compétences et activités.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:

Bonjour Romane,

Ce n'est pas "ma" Wardon mais Emmanuelle Wargon, et elle a bien raison.
Je ne vais pas lui jeter la pierre, je vis moi-même dans un nombre de mètres carrés qui me feraient embastiller par la Nupaisse 

Vous raisonnez comme en 1980, et je le comprends, vous n'êtes pas la seule dans ce cas*, loin s'en faut.
Mais en 40 ans, il s'est passé beaucoup de choses sur le plan climatiques, dont certaines hypothèquent un brin l'avenir de mes enfants.
Alors au lieu de construire de l'individuel, puisque nous sommes une nation de propriétaires, il vaudrait mieux racheter et rénover.


* Oui, je ne dédaigne pas une franche provoc, de temps en temps 

En quoi la construction  horizontale hypothèque l'avenir de vos enfants ?

Les Français sont dans la moyenne basse des propriétaires  en Europe et je n'ai pas le sentiment qu'ils boudent le rachat de logement à rénover ou à valoriser.
Bannir le logement individuel  ou dissuader les Français d'habiter un pavillon (sauf pour les apparatchiks ) va finir de rendre notre pays insupportable !
Je ne comprends pas ce qui vous gêne en matière de construction horizontale.

Il n'a pas été question de bannir l'habitat individuel mais de montrer ce que le système pavillonnaire peut présenter comme inconvénients.

Francelibre a écrit:je préfère les inconvenants de l'habitat individuel, que ceux du collectif..... la vie des abeilles, non merci..... 

Y a pas de non merci qui tienne.
Puisque "on" la bande à Macron te le disent

Et que la mouche trouve ça bien, de faire aveuglément exploser une voiture avec une fille dedans, d'ici qu'"il" lance une fatwa contre les propriétés individuelles ... on y arrive doucement mais surement

Snub 36 a écrit:

Francelibre a écrit:je préfère les inconvenants de l'habitat individuel, que ceux du collectif..... la vie des abeilles, non merci..... 

Y a pas de non merci qui tienne.
Puisque "on" la bande à Macron te le disent

Et que la mouche trouve ça bien, de faire aveuglément exploser une voiture avec une fille dedans, d'ici qu'"il" lance une fatwa contre les propriétés individuelles ... on y arrive doucement mais surement

Quel rapport entre l'habitat horizontal et un attentat poutinien?