Bardella 2027 ...

Diviciac a écrit:En 2027,  Bardella aura les mêmes attraits que Macron en 2017: la jeunesse, la nouveauté et un programmé démagogique irréalisable.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:En 2027,  Bardella aura les mêmes attraits que Macron en 2017: la jeunesse, la nouveauté et un programmé démagogique irréalisable.

Bof Mélenchon avait un programme démagogique irréalisable mais comme il est vieux et moche il n'a rien d'attractif.

Fontsestian a écrit:Bof Mélenchon avait un programme démagogique irréalisable mais comme il est vieux et moche il n'a rien d'attractif.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Bof Mélenchon avait un programme démagogique irréalisable mais comme il est vieux et moche il n'a rien d'attractif.

Je crois que la Sixième République n'a rien d'irréalisable,  il suffit de demander au peuple. La  réduction du nombre des élus de votre Manu non plus n'avait rien d'irréalisable par la même voie , c'est la volonté qui a manqué.   

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Bof Mélenchon avait un programme démagogique irréalisable mais comme il est vieux et moche il n'a rien d'attractif.

Il avait un programme, Méluche ?
Je croyais que c'était celui de Poutine et Maduro ?

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Je crois que la Sixième République n'a rien d'irréalisable,  il suffit de demander au peuple. La  réduction du nombre des élus de votre Manu non plus n'avait rien d'irréalisable par la même voie , c'est la volonté qui a manqué.   

Il suffit de demander au peuple ça c'est possible mais de là à en attendre une réponse pertinente à n'importe quelle question il y a un monde. On aurait pu demander au peuple s'il voulait l'abolition de la peine de mort ou aujourd'hui s'il est d'accord pour autoriser la gestation pour autrui parce que pour aborder ces thèmes on n'a besoin que de convictions. Par contre organiser un référendum sur un sujet aussi complexe que la Constitution européenne a été une bêtise parce que les électeurs n'y ont très majoritairement rien compris. La sagesse populaire ça n'existe pas et pour exister vraiment la démocratie aurait besoin de vrais citoyens.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Il suffit de demander au peuple ça c'est possible mais de là à en attendre une réponse pertinente à n'importe quelle question il y a un monde. On aurait pu demander au peuple s'il voulait l'abolition de la peine de mort ou aujourd'hui s'il est d'accord pour autoriser la gestation pour autrui parce que pour aborder ces thèmes on n'a besoin que de convictions. Par contre organiser un référendum sur un sujet aussi complexe que la Constitution européenne a été une bêtise parce que les électeurs n'y ont très majoritairement rien compris. La sagesse populaire ça n'existe pas et pour exister vraiment la démocratie aurait besoin de vrais citoyens.

 
Je crois que vous avez un mauvais souvenir du référendum de 2005,  il fut très bien fait:  le texte du TCE avait été envoyé à chaque électeur, était parfaitement compréhensible et de nombreux débats ont eu lieu sur le sujet: de quoi voter en toute connaissance de cause . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je crois que vous avez un mauvais souvenir du référendum de 2005,  il fut très bien fait:  le texte du TCE avait été envoyé à chaque électeur, était parfaitement compréhensible et de nombreux débats ont eu lieu sur le sujet: de quoi voter en toute connaissance de cause . 

Bien sûr vous ne croyez pas un mot de ce que vous avancez. Si le texte a bien été envoyé à chaque citoyen, très peu l'ont lu et encore moins l'ont compris compris. Quelques uns ont voté en connaissance de cause mais la plupart en suivant des influenceurs de circonstance tel Fabius ou en prenant position pour ou contre Chirac. D'ailleurs cet imbécile a choisi le référendum sur les conseils de De Villeppin et en croyant le transformer en plébiscite en sa faveur, une bêtise aussi grosse que la dissolution.