Encore une bonne nouvelle pour Magic et Font

Diviciac a écrit:La retraite de base sera revalorisée de 4% (c'est déjà pas beaucoup) en juillet. 
Pour les complémentaires on verra novembre .. peut-être .


Retraites complémentaires : à quelles revalorisations vous attendre selon votre régime ? | Watch (msn.com)

Francelibre a écrit:Fayot

Fontsestian a écrit:

Francelibre a écrit:Fayot

Non Monsieur, pas fayot, reconnaissant.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:La retraite de base sera revalorisée de 4% (c'est déjà pas beaucoup) en juillet. 
Pour les complémentaires on verra novembre .. peut-être .


Retraites complémentaires : à quelles revalorisations vous attendre selon votre régime ? | Watch (msn.com)

4% de 1800 euros nets, bien de quoi compenser l'inflation en attendant la hausse des complémentaires. Merci Manu!

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
4% de 1800 euros nets, bien de quoi compenser l'inflation en attendant la hausse des complémentaires. Merci Manu!

4% pour "bien" compenser une inflation de 5,8% ... on ne sait toujours pas quel fut votre mystérieux boulot mais une chose est sûre:  ce n'était pas comptable . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


4% pour "bien" compenser une inflation de 5,8% ... on ne sait toujours pas quel fut votre mystérieux boulot mais une chose est sûre:  ce n'était pas comptable . 

Je ne vais pas chipoter pour quelques euros, j'ai les moyens de m'éviter ce ridicule.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je ne vais pas chipoter pour quelques euros, j'ai les moyens de m'éviter ce ridicule.

 Et puis, vous avez au moins la satisfaction de constater que, grâce à vos efforts, les milliardaires français ne se sont jamais aussi bien portés. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Et puis, vous avez au moins la satisfaction de constater que, grâce à vos efforts, les milliardaires français ne se sont jamais aussi bien portés. 

Tant mieux pour eux, je ne suis pas de ces Français qui crachent sur leurs compatriotes qui réussissent.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tant mieux pour eux, je ne suis pas de ces Français qui crachent sur leurs compatriotes qui réussissent.

 Ben non,  en tant que droitos marconiste vous avez plutôt tendance à cracher sur ceux qui ne "réussissent" pas: les riens .  
C'est d'ailleurs un peu ce qui me fait gerber dans votre idéologie servile de larbin des très riches dont vous ne faites pas partie . 
Après cinq ans de macronisme,  le moins qu'on puisse dire est que la méthode qui consiste à gaver indéfiniment les nantis dans l'espoir que la population dont vous faites partie finisse par en profiter par "ruissellement" est une connerie.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 Ben non,  en tant que droitos marconiste vous avez plutôt tendance à cracher sur ceux qui ne "réussissent" pas: les riens .  
C'est d'ailleurs un peu ce qui me fait gerber dans votre idéologie servile de larbin des très riches dont vous ne faites pas partie . 
Après cinq ans de macronisme,  le moins qu'on puisse dire est que la méthode qui consiste à gaver indéfiniment les nantis dans l'espoir que la population dont vous faites partie finisse par en profiter par "ruissellement" est une connerie.  

A l'époque dans laquelle nous vivons, où les aides et assistances en tous genres foisonnent, ceux qui ne réussissent pas ont sans doute une part de responsabilité: c'est plus facile de vivre aux crochets de la société et de râler quand on a plus assez pour se faire un resto ou partir en vacances aux Antilles. Les ultra riches, se font la plus grande partie de leur pognon à l'étranger.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
A l'époque dans laquelle nous vivons, où les aides et assistances en tous genres foisonnent, ceux qui ne réussissent pas ont sans doute une part de responsabilité: c'est plus facile de vivre aux crochets de la société et de râler quand on a plus assez pour se faire un resto ou partir en vacances aux Antilles. Les ultra riches, se font la plus grande partie de leur pognon à l'étranger.

 
Et alors ? Vous pensez que les actionnaires de Mac Do ou d'Amazon se font uniquement leur pognon dans leur pays d'origine ?  
Ca fait plusieurs fois que vous sortez ce truc et je ne comprends toujours pas ce que vous voulez "démontrer" . 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Et alors ? Vous pensez que les actionnaires de Mac Do ou d'Amazon se font uniquement leur pognon dans leur pays d'origine ?  
Ca fait plusieurs fois que vous sortez ce truc et je ne comprends toujours pas ce que vous voulez "démontrer" . 

Je veux démontrer que ces gens n'ont pas besoin d'avoir leur siège social à Paris pour gagner des sous. Ils peuvent partir avec armes bagages au Luxembourg, en Suisse où n'importe où ailleurs sans que ça nuise à leur train de vie. Après les français viendront pleurnicher que les usines ferment, qu'on a perdu des emplois, du savoir faire! Pffff.

Et ils ne pleurnicheront pas car comme pour les retraités, les minimes sociaux vont être revus à la hausse, Pauvres fainéants et retraités aisés, même combat 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Et alors ? Vous pensez que les actionnaires de Mac Do ou d'Amazon se font uniquement leur pognon dans leur pays d'origine ?  
Ca fait plusieurs fois que vous sortez ce truc et je ne comprends toujours pas ce que vous voulez "démontrer" . 

Je veux démontrer que ces gens n'ont pas besoin d'avoir leur siège social à Paris pour gagner des sous. Ils peuvent partir avec armes bagages au Luxembourg, en Suisse où n'importe où ailleurs sans que ça nuise à leur train de vie. Après les français viendront pleurnicher que les usines ferment, qu'on a perdu des emplois, du savoir faire! Pffff.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je veux démontrer que ces gens n'ont pas besoin d'avoir leur siège social à Paris pour gagner des sous. Ils peuvent partir avec armes bagages au Luxembourg, en Suisse où n'importe où ailleurs sans que ça nuise à leur train de vie. Après les français viendront pleurnicher que les usines ferment, qu'on a perdu des emplois, du savoir faire! Pffff.

Alors c'est ça, vous vous foutez du monde . Notre pays qui à l'homme le plus riche d'Europe et la femme la plus riche du monde serait un enfer pour les milliardaires ? 

Combien de Suisses ou de Luxembourgeois dans le palmarès de Forbes des plus blindés du monde ?  
 "Avec armes et bagages " mais seulement si on les laisse  faire.  Même votre Sarko avait institué une exit-taxe pour les bastonner à la sortie du pays . 
 Les usines et les emplois,  vos chers milliardaires ne vont pas partir avec dans leurs bagages, il suffit de les nationaliser, de bloquer les capitaux des déserteurs et de les laisser aller où ils veulent mais avec une main devant et l'autre derrière pour voir si ils peuvent accumuler ailleurs autant de richesses .  
Quant aux savoir faire, ce ne sont évidemment pas les actionnaires qui en disposent, ce sont ceux qui bossent, ceux qui produisent avec autre chose que leur capital .

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tant mieux pour eux, je ne suis pas de ces Français qui crachent sur leurs compatriotes qui réussissent.

 Ben non,  en tant que droitos marconiste vous avez plutôt tendance à cracher sur ceux qui ne "réussissent" pas: les riens .  
C'est d'ailleurs un peu ce qui me fait gerber dans votre idéologie servile de larbin des très riches dont vous ne faites pas partie . 
Après cinq ans de macronisme,  le moins qu'on puisse dire est que la méthode qui consiste à gaver indéfiniment les nantis dans l'espoir que la population dont vous faites partie finisse par en profiter par "ruissellement" est une connerie.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Alors c'est ça, vous vous foutez du monde . Notre pays qui à l'homme le plus riche d'Europe et la femme la plus riche du monde serait un enfer pour les milliardaires ? 

Combien de Suisses ou de Luxembourgeois dans le palmarès de Forbes des plus blindés du monde ?  
 "Avec armes et bagages " mais seulement si on les laisse  faire.  Même votre Sarko avait institué une exit-taxe pour les bastonner à la sortie du pays . 
 Les usines et les emplois,  vos chers milliardaires ne vont pas partir avec dans leurs bagages, il suffit de les nationaliser, de bloquer les capitaux des déserteurs et de les laisser aller où ils veulent mais avec une main devant et l'autre derrière pour voir si ils peuvent accumuler ailleurs autant de richesses .  
Quant aux savoir faire, ce ne sont évidemment pas les actionnaires qui en disposent, ce sont ceux qui bossent, ceux qui produisent avec autre chose que leur capital .

Ai-je dis ça? Je ne lis pas plus loin , le reste je connais tes blabla

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Ben non,  en tant que droitos marconiste vous avez plutôt tendance à cracher sur ceux qui ne "réussissent" pas: les riens .  
C'est d'ailleurs un peu ce qui me fait gerber dans votre idéologie servile de larbin des très riches dont vous ne faites pas partie . 
Après cinq ans de macronisme,  le moins qu'on puisse dire est que la méthode qui consiste à gaver indéfiniment les nantis dans l'espoir que la population dont vous faites partie finisse par en profiter par "ruissellement" est une connerie.  

A la différence de ces "riens" qui détestent les riches moi je ne suis pas jaloux des "sans dent" comme disait votre ami Hollande.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
A la différence de ces "riens" qui détestent les riches moi je ne suis pas jaloux des "sans dent" comme disait votre ami Hollande.

Ce n'est pas une question de "jalousie ": les impôts que ne paient plus les plus riches sont ajoutés sur l'ardoise de nos enfants qui a bondi de 700 milliards en cinq ans . 
Si vous trouvez que c'est une bonne gestion , pas moi .

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
A la différence de ces "riens" qui détestent les riches moi je ne suis pas jaloux des "sans dent" comme disait votre ami Hollande.

Ce n'est pas une question de "jalousie ": les impôts que ne paient plus les plus riches sont ajoutés sur l'ardoise de nos enfants qui a bondi de 700 milliards en cinq ans . 
Si vous trouvez que c'est une bonne gestion , pas moi .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Ce n'est pas une question de "jalousie ": les impôts que ne paient plus les plus riches sont ajoutés sur l'ardoise de nos enfants qui a bondi de 700 milliards en cinq ans . 
Si vous trouvez que c'est une bonne gestion , pas moi .

Les riches fraudent le fisc? Vous qui ne l'êtes pas aussi.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Ce n'est pas une question de "jalousie ": les impôts que ne paient plus les plus riches sont ajoutés sur l'ardoise de nos enfants qui a bondi de 700 milliards en cinq ans . 
Si vous trouvez que c'est une bonne gestion , pas moi .

Les impôts que ne paient pas les super riches c'est peanuts par rapport aux 100 de mds annuels d'aides sociales en tous genres.