Un nouvel élan démocratique!

par Lili-Rose Mar 21 Juin - 21:25

L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.

par Diviciac Mar 21 Juin - 21:39

Lili-Rose a écrit:L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.

Il a tout de même été réélu, le joli Manu, mais les Français ont voulu lui donner un rôle surtout décoratif.

par Lili-Rose Mar 21 Juin - 21:59

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.

Il a tout de même été réélu, le joli Manu, mais les Français ont voulu lui donner un rôle surtout décoratif.

Les modes de suffrage ne sont pas les mêmes.

par Invité Mer 22 Juin - 7:29

Pourtant LREM a bien essayé encore une fois le coup de la bête immonde.......

par Lili-Rose Mer 22 Juin - 7:35

Francelibre a écrit:Pourtant LREM a bien essayé encore une fois le coup de la bête immonde.......

Et avec tout ça, un bon nombre a pris un coup de pompe dans le kul.

par Fontsestian Mer 22 Juin - 7:44

Lili-Rose a écrit:L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.

Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.

par Invité Mer 22 Juin - 8:08

La Droite ne fera pas un barrage systémique comme le RN du reste
Les ex Nupes feront l'inverse bien évidemment..
Finalement les bons projets ,enfin considérés comme tels ,s'il y en a, devraient arithmétiquement passer....
Là où on attend Macron, c'est sur l'insécurité , l'immigration, l'Islamisation....énormes problèmes de société;qui a terme pourrait nous conduire à une guerre civile, j'aurais tendance à dire,plutôt patriotique.
A noter que dans le contexte actuel, compte tenu de la position de Borne sur le rassemblement national ,la première chose que devrait faire Macron, ca serait de la virer.

par Fontsestian Mer 22 Juin - 9:56

Francelibre a écrit:La Droite ne fera pas un barrage systémique comme le RN du reste
Les ex Nupes feront l'inverse bien évidemment..
Finalement les bons projets ,enfin considérés comme tels ,s'il y en a, devraient arithmétiquement passer....
Là où on attend Macron, c'est sur l'insécurité , l'immigration, l'Islamisation....énormes problèmes de société;qui a terme pourrait nous conduire à une guerre civile, j'aurais tendance à dire,plutôt patriotique.
A noter que dans le contexte actuel, compte tenu de la position de Borne sur le rassemblement national ,la première chose que devrait faire Macron, ca serait de la virer.

La NUPES doit compter dans ses rangs des députés sincèrement attachés aux valeurs qu'ils affichent mais ils seront repoussés et muselés par les clowns qui, chez LFI et ailleurs, préparent la succession du vieux et ne manqueront pas, en conséquence, de battre l'estrade pour occuper le terrain. Compte tenu du morcellement qui s'exprime déjà dans ce mouvement et de la médiocrité férocement égocentrique des clowns sus cités on peut s'attendre à de belles empoignades qui stériliseront la gauche.

par Invité Mer 22 Juin - 10:47

Dans les Nupes, je n'évoquais pas les" vieux" Socialistes ,modèle Jaurès ou Blum, mais l'extrème gauche type LFI sans oublier les Pastèques,aussi écologistes au sens noble du terme, qu'un pilote de F1, le talent en moins.

par Diviciac Mer 22 Juin - 11:01

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.
Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.

Vous croyez vraiment qu'il existe tant de faux-derches assez opportunistes pour avoir été élus comme membres de l'opposition et qui trahiraient sans vergogne leur électorat pour rejoindre la "majorité " une fois à l'Assemblée ?

par Invité Mer 22 Juin - 11:49

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.

Vous croyez vraiment qu'il existe tant de faux-derches assez opportunistes pour avoir été élus comme membres de l'opposition et qui trahiraient sans vergogne leur électorat pour rejoindre la "majorité " une fois à l'Assemblée ? oh que oui ,ça pullule en politique......Estrosi , Sarkozy, Lemaire,pour ne pas les nommer......coté AN on en reparlera...du reste dans les 2 sens....voir aussi Edouard Philippe ,s'il le pouvait il foutrait sur la g...à Macron

par Lili-Rose Mer 22 Juin - 20:29

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:L'électeur étant venu chercher son biscuit de bon citoyen n'a pas gagné.
Est-ce que manu méritait d'avoir un second mandant "plein pouvoir"? Bien sûr que non.
Maintenant il va enfin devoir composer. Pour une fois l'assemblée nationale est beaucoup plus représentative du peuple, du presque jamais vu depuis de nombreuses décennies.
"Je suis le chef" va devoir demander l'avis des autres, et démocratiquement parlant, c'est une excellent chose.
Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.

L'AN a été élue comme manu a été élu, à savoir avec un très fort abstentionnisme.
Oui manu et son gouvernement vont devoir composer, et c'est une excellente chose, c'est beaucoup plus démocratique que deux étables de votants.
Si cela pouvait faire se déplacer les élus pour participer aux débats, finalement pour la chose pour laquelle ils sont payés, ce serait les faire respecter un minimum leurs électeurs.
L'absentéisme ne payera pas sur ce coup là.
C'st bien beau d'avoir 577 députés, mais si seulement 100 participent aux votes, ça laisse beaucoup de portes ouvertes.

par Fontsestian Jeu 23 Juin - 5:13

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.
L'AN a été élue comme manu a été élu, à savoir avec un très fort abstentionnisme.
Oui manu et son gouvernement vont devoir composer, et c'est une excellente chose, c'est beaucoup plus démocratique que deux étables de votants.
Si cela pouvait faire se déplacer les élus pour participer aux débats, finalement pour la chose pour laquelle ils sont payés, ce serait les faire respecter un minimum leurs électeurs.
L'absentéisme ne payera pas sur ce coup là.
C'st bien beau d'avoir 577 députés, mais si seulement 100 participent aux votes, ça laisse beaucoup de portes ouvertes.

Si l'on considère que chaque député est vraiment le représentant de ceux qui l'ont élu, quelle que soit la composition de l'AN, qu'elle ait ou pas une majorité, la démocratie s'y exerce. On peut être satisfait du résultat de dimanche mais de là à affirmer que désormais le peuple sera plus à même de peser sur la gestion du pays il y a, selon moi, une interprétation erronée.

par Invité Jeu 23 Juin - 7:45

On ne parle pas de la capacité du peuple à gouverner,mais du choix de Société du peuple, toujours rejeté, par ce qu'on appelle nos élites.

par Lili-Rose Jeu 23 Juin - 7:47

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'AN a été élue comme manu a été élu, à savoir avec un très fort abstentionnisme.
Oui manu et son gouvernement vont devoir composer, et c'est une excellente chose, c'est beaucoup plus démocratique que deux étables de votants.
Si cela pouvait faire se déplacer les élus pour participer aux débats, finalement pour la chose pour laquelle ils sont payés, ce serait les faire respecter un minimum leurs électeurs.
L'absentéisme ne payera pas sur ce coup là.
C'st bien beau d'avoir 577 députés, mais si seulement 100 participent aux votes, ça laisse beaucoup de portes ouvertes.
Si l'on considère que chaque député est vraiment le représentant de ceux qui l'ont élu, quelle que soit la composition de l'AN, qu'elle ait ou pas une majorité, la démocratie s'y exerce. On peut être satisfait du résultat de dimanche mais de là à affirmer que désormais le peuple sera plus à même de peser sur la gestion du pays il y a, selon moi, une interprétation erronée.

C'est un peu le passage en force de la proportionnelle, avec naturellement les inconvénients que ça représente.
Un parti qui représente 20% d'un mouvement politique et qui n'a que 2 ou 3 députés, ce n'est pas très représentatif du peuple.

par Invité Jeu 23 Juin - 8:05

Une fois encore le Peuple n'a pas le choix de la Société qu'il souhaite...les Urnes sont trop souvent de la poudre aux yeux pour maquiller une certaine forme de despotisme.,raison pour laquelle les gens au fil des années, rejettent les urnes évoquées.
Le traité de Lisbonne en est un exemple grossier.....Nous verrons demain ,par exemple, si la Justice est remise en cause, du fait de la présence du RN à l'AN,j'en doute....

par Fontsestian Jeu 23 Juin - 8:18

Francelibre a écrit:On ne parle pas de la capacité du peuple à gouverner,mais du choix de Société du peuple, toujours rejeté, par ce qu'on appelle nos élites.

Quel serait ce choix de société si l'on se réfère aux dernières législatives? Plus de 50% de l'électorat par son abstention n'en a désigné aucune et le reste est fractionné entre extrémistes, centristes, socialistes de progrès, diverses représentations de la droite républicaine plus une poignée de régionalistes et souverainistes. Au sein de ces représentations on trouve encore par exemple des anti européens et des pro européens de plusieurs tendances, des écolos et des climato-sceptiques ce qui multiplie les options. Lorsqu'on sait que la plupart des électeurs élisent leurs représentants sur un ou deux critères en négligeant tout ce que ces dernier peuvent proposer par ailleurs, comment peut on dire qu'ils font un choix de société et plus encore que le Peuple, considéré comme une entité homogène, en fait un?

par Fontsestian Jeu 23 Juin - 8:29

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Si l'on considère que chaque député est vraiment le représentant de ceux qui l'ont élu, quelle que soit la composition de l'AN, qu'elle ait ou pas une majorité, la démocratie s'y exerce. On peut être satisfait du résultat de dimanche mais de là à affirmer que désormais le peuple sera plus à même de peser sur la gestion du pays il y a, selon moi, une interprétation erronée.

C'est un peu le passage en force de la proportionnelle, avec naturellement les inconvénients que ça représente.
Un parti qui représente 20% d'un mouvement politique et qui n'a que 2 ou 3 députés, ce n'est pas très représentatif du peuple.

On peut dire aussi que dans chaque circonscription c'est la personne qui recueille le plus de suffrages qui est élue. C'est vrai que la proportionnelle permet d'avoir plus de tendance représentées à l'AN mais je ne crois pas que ce soit pour autant un progrès de la démocratie puisque les élus ne sont plus choisis par les électeurs mais par les partis qui établissent les listes. On voit vers quelle dérive anti démocratique cela peut conduire avec les élections européennes pour lesquelles beaucoup de candidats éligibles de tous les partis ne sont pas forcément les meilleurs mais ceux que l'on veut recaser ou récompenser.

par Fontsestian Jeu 23 Juin - 8:42

Francelibre a écrit:Une fois encore le Peuple n'a pas le choix de la Société qu'il souhaite...les Urnes sont trop souvent de la poudre aux yeux pour maquiller une certaine forme de despotisme.,raison pour laquelle les gens au fil des années, rejettent les urnes évoquées.
Le traité de Lisbonne en est un exemple grossier.....Nous verrons demain ,par exemple, si la Justice est remise en cause, du fait de la présence du RN à l'AN,j'en doute....

La société n'est pas plus homogène que le peuple. Une nation c'est un rassemblement d'individus, de groupes, de familles, de communautés, d'églises, de partis... qui dans leurs diversités partagent une culture, une Histoire, une langue, des valeurs, des institutions qui s'interconnectent et qu'ils considèrent comme un bien commun. Lorsque cette culture, cette Histoire, cette langue, ces valeurs, ces institutions sont déconsidérées ou détachées les unes des autres la nation se délite. Selon moi nous sommes dans une de ces périodes de délitement aussi, toujours selon moi, personne ne peut se flatter de représenter un peuple qui existe de moins en moins.

par Snub 36 Jeu 23 Juin - 14:18

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Elue par moins de la moitié des inscrits l'AN est parfaitement légitime mais peut-on vraiment dire qu'elle représente le peuple? Je m'interroge.

Manu va en effet devoir composer, j'attendrais de voir ce qu'il en ressort pour dire si c'est ou pas une bonne chose tant le risque de revenir à la IV° me préoccupe.

Un gouvernement d'union nationale pourrait bien être formé, ira-t-il jusqu'à intégrer certains membres de l'actuelle NUPES issu des écolos ou du PS/PC ?

Je vais particulièrement observer Le Pen qui pour l'instant me semble avoir adopté la bonne position du point de vue de ses intérêts.

Finalement cette situation présente un certain nombre d'aspects intéressants.

Vous croyez vraiment qu'il existe tant de faux-derches assez opportunistes pour avoir été élus comme membres de l'opposition et qui trahiraient sans vergogne leur électorat pour rejoindre la "majorité " une fois à l'Assemblée ?

Meuuuuh non il n'existe qu'un modèle de "Édouard Martin" Cool

par Diviciac Jeu 23 Juin - 14:23

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

Vous croyez vraiment qu'il existe tant de faux-derches assez opportunistes pour avoir été élus comme membres de l'opposition et qui trahiraient sans vergogne leur électorat pour rejoindre la "majorité " une fois à l'Assemblée ?

Meuuuuh non il n'existe qu'un modèle de "Édouard Martin"

???
Édouard Martin (syndicaliste) — Wikipédia (wikipedia.org)

par Snub 36 Jeu 23 Juin - 14:36

Diviciac a écrit:
Snub 36 a écrit:

Meuuuuh non il n'existe qu'un modèle de "Édouard Martin"
???
Édouard Martin (syndicaliste) — Wikipédia (wikipedia.org)

Vi, celui-là même qui pleurer (TV) en traitant Hollande et son PS de menteur.
Ensuite .........................
L'opportunité ..... Député Européen PS Very Happy

par Diviciac Jeu 23 Juin - 14:48

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:
???
Édouard Martin (syndicaliste) — Wikipédia (wikipedia.org)

Vi, celui-là même qui pleurer (TV) en traitant Hollande et son PS de menteur.
Ensuite .........................
L'opportunité ..... Député Européen PS

Alors, désolé, j'ai dû louper : je regarde très peu la TV.

par Snub 36 Jeu 23 Juin - 15:19

Diviciac a écrit:
Snub 36 a écrit:

Vi, celui-là même qui pleurer (TV) en traitant Hollande et son PS de menteur.
Ensuite .........................
L'opportunité ..... Député Européen PS

Alors, désolé, j'ai dû louper : je regarde très peu la TV.

C'était le 6 décembre 2012. Edouard Martin vient d'apprendre que Lakshmi Mittal, PDG du groupe dont il est salarié, vient d'abandonner le projet Ulcos, censé sauver le site de Florange.

Le syndicaliste de la CFDT est très en colère: les hauts fourneaux qu'il a toujours défendus vont probablement fermer. C'est lui qui accueillait François Hollande, alors candidat à la présidentielle, sur une camionnette de son syndicat en février 2012. C'est notamment à lui que François Hollande promettait, dans son engagement 35, de faire voter une loi interdisant les licenciements pour les sites industriels rentables.

Ce 6 décembre 2012, des sanglots dans la voix, Edouard Martin s'adresse directement à François Hollande, qu'il accuse d'avoir menti en promettant de sauver son site :

https://lelab.europe1.fr/quand-edouard-martin-promettait-d-etre-le-malheur-de-francois-hollande-12127

C'est quand même aberrent ce que les gens de gauche ne savent ou ne se souviennent pas Suspect

Bon, c'est pas tout j'ai presque 2 ares d'haricots vert à récolter ... (mais fait chaud la fôte à l'Ukraine certainement)

par Diviciac Jeu 23 Juin - 15:55

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:
Alors, désolé, j'ai dû louper : je regarde très peu la TV.

C'était le 6 décembre 2012. Edouard Martin vient d'apprendre que Lakshmi Mittal, PDG du groupe dont il est salarié, vient d'abandonner le projet Ulcos, censé sauver le site de Florange.

Le syndicaliste de la CFDT est très en colère: les hauts fourneaux qu'il a toujours défendus vont probablement fermer. C'est lui qui accueillait François Hollande, alors candidat à la présidentielle, sur une camionnette de son syndicat en février 2012. C'est notamment à lui que François Hollande promettait, dans son engagement 35, de faire voter une loi interdisant les licenciements pour les sites industriels rentables.

Ce 6 décembre 2012, des sanglots dans la voix, Edouard Martin s'adresse directement à François Hollande, qu'il accuse d'avoir menti en promettant de sauver son site :

https://lelab.europe1.fr/quand-edouard-martin-promettait-d-etre-le-malheur-de-francois-hollande-12127

C'est quand même aberrent ce que les gens de gauche ne savent ou ne se souviennent pas

Bon, c'est pas tout j'ai presque 2 ares d'haricots vert à récolter ... (mais fait chaud la fôte à l'Ukraine certainement)

Deux ares , c'est énorme. Vous en vendez, vous remplissez le congel ou vous faites des bocaux ? Perso je ne fais plus que des haricots à rame conduits en tonnelle à l'horizontale à deux mètres c'est plus facile à cueillir mais ils sont à peine en fleurs.

par Contenu sponsorisé

Un nouvel élan démocratique!

Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!

Re: Un nouvel élan démocratique!