100 radars de plus....

bof...ce n'est que de la fiscalité deguisé...

on taxe parce quon est trop genereux...
si on depense...faut que d'autres paye

Francelibre a écrit:le bof, comme vous dites fait que Doucet se cache, quand il est seul dans la rue ,de peur de se faire casser la gueule
Savez vous qu'à son arrivée , il avait interdit le Tour de France à  Lyon pour raisons écologiques et le scandale ,d'après lui des caravanes publicitaires..mais je suis sur que vous allez trouver une bonne raison pour prendre sa défense ..

je ne me suis pas penché secifiquement sur le cas doucet
par contre ce que je sais quil fut elu...maire

son programe etait extremement connu...c'etait celui des verts.

si cela vous pose un pb...

il faut vous en prendre à vos concitoyens...pas à doucet
lui il applique simplement son programme.
fiscalité deguisé (radar) sur les vehicules...interdiction de pollution inutile (caravanne publicitaire du tour de france)

je ne suis pas pour les verts...mais si ils sont elus.
je trouve logique quil applique son programme.
cela s'appelle la democratie

par contre je serais vous...
j'en tirerais aucune gloire à vouloir casser la gueule à un maire ou à un politique quelquilsoit
je crois d'ailleurs que ce sont t les identitaires qui lui en veulent physiquement.

si l'ultra droite a des volonté de baston...
je pense qu'autour de lyon il ya suffisament de cités pour quils aillent s'y frotter...
mais là evidement...il y a aura sans doute aussi une reponse violente.
alors qun homme seul...c'est bien plus facile n'est ce pas

Antichrist a écrit:
fiscalité deguisé (radar) sur les vehicules...

Ca, c'est un argument que je ne comprends pas, Antichrist.
Il y a une vitesse limite. Tout le monde est au courant, c'est signalé par des horreurs de panneaux, annoncé à grands renforts de trompettes publicitaires, relayé sur le net par des automobilistes en colère, toussa toussa.
Si on décide de dépasser cette limite, c'est en toute connaissance de cause; où serait quoi que soit de "déguisé" ?
Ce sont les contrevenants qui paient, pas les autres.

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:
fiscalité deguisé (radar) sur les vehicules...

Ca, c'est un argument que je ne comprends pas, Antichrist.
Il y a une vitesse limite. Tout le monde est au courant, c'est signalé par des horreurs de panneaux, annoncé à grands renforts de trompettes publicitaires, relayé sur le net par des automobilistes en colère, toussa toussa.
Si on décide de dépasser cette limite, c'est en toute connaissance de cause; où serait quoi que soit de "déguisé" ?
Ce sont les contrevenants qui paient, pas les autres.

bonsoir horiel

+1
effectivement vous avez entierement raison...
la vitesse de votre vehicule depend uniquement de la reponsabilité individuel
en consequence;..apres il faut assumer ses delits routiers

cependant...

les specialistes de la route nous disent que les radars sont implantés pour faire du chiffre...
et que l'effet pedaguo n'est pas pris en compte (accidentologie de la route)...mais le fait que les automobilistes iront vite dans les endroits precis.

donc pour eux c'est devenue de la fiscalité...

les verts assument une automobilté phobie...ils n'ont donc aucun etats d'ames à implanter des radars
mesure logique au vue de leur idéologie