Des quartiers "sensibles"

Romane a écrit:En 1996, le decret 96-1156, fixait à 750 le nombre  de zones de non-droits, appelées pudiquement :"zones urbaines sensibles".
Sachant que ces territoires, minés par les trafics,  ne font que s'étendre, que les scènes d'émeutes opèrent un glissement vers les territoires préservés, que les dits émeutiers, quasiment assurés de leur impunité, s'affrontent quotidiennement avec les forces de l'ordre et qu'ils ne reconnaissent aucun représentants de l'autorité (police, profs, chauffeurs de bus) ; sachant cela, vous qui vous préparez à voter pour Macron, demandez-vous quelle France aurez-vous dans 5 ans.
J'habite une banlieue tranquille et encore préservée  à l'ouest de Lyon. Des quartiers entiers de cette ville sont devenus repoussants et à éviter. Les changements intervenus en quelques années sont spectaculaires.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:En 1996, le decret 96-1156, fixait à 750 le nombre  de zones de non-droits, appelées pudiquement :"zones urbaines sensibles".
Sachant que ces territoires, minés par les trafics,  ne font que s'étendre, que les scènes d'émeutes opèrent un glissement vers les territoires préservés, que les dits émeutiers, quasiment assurés de leur impunité, s'affrontent quotidiennement avec les forces de l'ordre et qu'ils ne reconnaissent aucun représentants de l'autorité (police, profs, chauffeurs de bus) ; sachant cela, vous qui vous préparez à voter pour Macron, demandez-vous quelle France aurez-vous dans 5 ans.
J'habite une banlieue tranquille et encore préservée  à l'ouest de Lyon. Des quartiers entiers de cette ville sont devenus repoussants et à éviter. Les changements intervenus en quelques années sont spectaculaires.

C'est vrai que la violence se développe et c'est vrai que Macron sur ce point n'a pas fait mieux que ses prédécesseurs, c'est vrai aussi que Le Pen ne formule aucune mesure concrète de lutte efficace. Non seulement ses propositions ne sont pas applicables, mais encore, en voulant s'affranchir de l'état de droit elles sont dangereuses pour la démocratie. Par ailleurs son programme économique absolument fantaisiste ne pourrait que développer les difficultés du pays et par conséquent accroitre les violences.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est vrai que la violence se développe et c'est vrai que Macron sur ce point n'a pas fait mieux que ses prédécesseurs, c'est vrai aussi que Le Pen ne formule aucune mesure concrète de lutte efficace. Non seulement ses propositions ne sont pas applicables, mais encore, en voulant s'affranchir de l'état de droit elles sont dangereuses pour la démocratie. Par ailleurs son programme économique absolument fantaisiste ne pourrait que développer les difficultés du pays et par conséquent accroitre les violences.

Il est bien nouveau votre attachement à l'état de droit ...
De plus vous n'avez pas l'impression qu'avec deux ans de manifs, un million de pauvres en plus et 700 millions de dette supplémentaire votre Manu n'aurait pas un petit peu .  "développe les difficultés du pays et par conséquent accru" les violences".? 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Il est bien nouveau votre attachement à l'état de droit ...
De plus vous n'avez pas l'impression qu'avec deux ans de manifs, un million de pauvres en plus et 700 millions de dette supplémentaire votre Manu n'aurait pas un petit peu .  "développe les difficultés du pays et par conséquent accru" les violences".? 

En dehors d'une de vos ordinaires manipulations pour fabriquer un "argument" selon votre convenance je ne vois pas sur quoi se base votre affirmation concernant mon nouvel "attachement à l'état de droit". Macron n'est pas responsable des manifestations organisées par des casseurs anti républicains, s'il a augment la dette c'est largement pour faire face à la crise. Quant à l'évolution du nombre de pauvres la dernière étude de l'Insee publiée en septembre 2021 porte sur l'année 2019, impossible donc de tirer des conclusions pour 202 sauf àa faire du populisme.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
En dehors d'une de vos ordinaires manipulations pour fabriquer un "argument" selon votre convenance je ne vois pas sur quoi se base votre affirmation concernant mon nouvel "attachement à l'état de droit". Macron n'est pas responsable des manifestations organisées par des casseurs anti républicains, s'il a augment la dette c'est largement pour faire face à la crise. Quant à l'évolution du nombre de pauvres la dernière étude de l'Insee publiée en septembre 2021 porte sur l'année 2019, impossible donc de tirer des conclusions pour 202 sauf àa faire du populisme.

 
Je trouve en effet assez nouveau que vous inquiétiez d'éventuelles violences policières et de violations de l'état de droit alors que vous avez parfaitement accepté que la barbarie des sbires de Manu soit dénoncée par l'observateur des Droits , le Conseil de l'Europe et la ligue de droits de l'Homme. 
Vous avez offert un boulevard à Marine Le Pen pour installer un Etat totalitaire en acceptant les violences policières internationalement dénoncées et en acceptant aussi des privations de liberté totalement ineptes et arbitraires pour prétendument lutter contre la pandémie.   
Pour ne vous donner qu'un exemple de la totale ineptie des mesures sanitaires , début mars  avec 50 000  contaminations par jour le passe vaccinal  et le port du masque étaient obligatoires. Aujourd'hui avec une moyenne de 130  000 nouveaux cas quotidiens qui fait de nous le troisième pays le plus plombé du monde, pour des raisons purement électoralistes  plus rien n'est obligatoire . C'est la définition même de l'arbitraire.  


Arbitraire que vous ne pourriez donc plus reprocher à Le Pen si vous aviez un peu de logique au lieu de votre mentalité  de groupie débile et versatile . 

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:En 1996, le decret 96-1156, fixait à 750 le nombre  de zones de non-droits, appelées pudiquement :"zones urbaines sensibles".
Sachant que ces territoires, minés par les trafics,  ne font que s'étendre, que les scènes d'émeutes opèrent un glissement vers les territoires préservés, que les dits émeutiers, quasiment assurés de leur impunité, s'affrontent quotidiennement avec les forces de l'ordre et qu'ils ne reconnaissent aucun représentants de l'autorité (police, profs, chauffeurs de bus) ; sachant cela, vous qui vous préparez à voter pour Macron, demandez-vous quelle France aurez-vous dans 5 ans.
J'habite une banlieue tranquille et encore préservée  à l'ouest de Lyon. Des quartiers entiers de cette ville sont devenus repoussants et à éviter. Les changements intervenus en quelques années sont spectaculaires.

C'est vrai que la violence se développe et c'est vrai que Macron sur ce point n'a pas fait mieux que ses prédécesseurs, c'est vrai aussi que Le Pen ne formule aucune mesure concrète de lutte efficace. Non seulement ses propositions ne sont pas applicables, mais encore, en voulant s'affranchir de l'état de droit elles sont dangereuses pour la démocratie. Par ailleurs son programme économique absolument fantaisiste ne pourrait que développer les difficultés du pays et par conséquent accroitre les violences.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je trouve en effet assez nouveau que vous inquiétiez d'éventuelles violences policières et de violations de l'état de droit alors que vous avez parfaitement accepté que la barbarie des sbires de Manu soit dénoncée par l'observateur des Droits , le Conseil de l'Europe et la ligue de droits de l'Homme. 
Vous avez offert un boulevard à Marine Le Pen pour installer un Etat totalitaire en acceptant les violences policières internationalement dénoncées et en acceptant aussi des privations de liberté totalement ineptes et arbitraires pour prétendument lutter contre la pandémie.   
Pour ne vous donner qu'un exemple de la totale ineptie des mesures sanitaires , début mars  avec 50 000  contaminations par jour le passe vaccinal  et le port du masque étaient obligatoires. Aujourd'hui avec une moyenne de 130  000 nouveaux cas quotidiens qui fait de nous le troisième pays le plus plombé du monde, pour des raisons purement électoralistes  plus rien n'est obligatoire . C'est la définition même de l'arbitraire.  


Arbitraire que vous ne pourriez donc plus reprocher à Le Pen si vous aviez un peu de logique au lieu de votre mentalité  de groupie débile et versatile . 

Je m'inquiète des violences policières lorsqu'elles sont le fait de fonctionnaires qui outrepassent leurs prérogatives, pas lorsque sous la conduite de leur hiérarchie des policiers luttent contre des casseurs et des manifestants violents.

C'est très certainement ce que raconteront aussi les services de répression de Le Pen quand ses sbires éborgneront des journalistes,  des femmes et des manifestants pacifiques. Macron a suffisamment ouvert la voie .

La plupart des pays européens ont pris les mêmes décisions concernant la situation sanitaire et pourtant on n'y vote pas. Si vous aviez un peu d'objectivité au lieu de votre mentalité d'opposant obtus pour vous en seriez rendu compte.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est vrai que la violence se développe et c'est vrai que Macron sur ce point n'a pas fait mieux que ses prédécesseurs, c'est vrai aussi que Le Pen ne formule aucune mesure concrète de lutte efficace. Non seulement ses propositions ne sont pas applicables, mais encore, en voulant s'affranchir de l'état de droit elles sont dangereuses pour la démocratie. Par ailleurs son programme économique absolument fantaisiste ne pourrait que développer les difficultés du pays et par conséquent accroitre les violences.

C'est faux !
Quelles propositions ne sont pas applicables ?
En quoi s'affranchit-elle de l'état de droit ?

Diviciac a écrit:

Romane a écrit:
C'est faux !
Quelles propositions ne sont pas applicables ?
En quoi s'affranchit-elle de l'état de droit ?

C'est faux mais comme c'est ce que la secte a envie d'entendre et de lire , ça devient "très pertinent " 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



C'est faux mais comme c'est ce que la secte a envie d'entendre et de lire , ça devient "très pertinent " 

Ben non, Font a raison, notamment sur les propositions liées aux étrangers..
Evidement, ça exige de taper au moins 3 mots dans un moteur de recherche type Bing ou Google, mais on trouve toute une liste de liens qui expliquent pourquoi Font a raison.

Enfin, tout dépend évidement de quelle mesure.
Certaines sont inapplicables, en effet, d'autres sont impossibles et enfin il y en a d'irréalistes.

Romane a écrit:
J'ai posé ces questions à Fontsestian parce-que j'imagine qu'il a son opinion propre à ce sujet.
Quel est l'intérêt d'échanger des arguments en ne faisant que taper dans un moteur de recherches.

Il me semble que l'intérêt de discuter au travers d'un forum est de se livrer à une démonstration ou à un raisonnement personnel et ensuite d'utiliser des liens qui viennent éventuellement corroborer nos dires.
Je voudrais donc bien savoir en quoi Marine s'affranchit de l'état de droit sans avoir à compulser des pavés de google  et qu'est-ce qui est inapplicable ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



C'est faux mais comme c'est ce que la secte a envie d'entendre et de lire , ça devient "très pertinent " 

Ben non, Font a raison, notamment sur les propositions liées aux étrangers..
Evidement, ça exige de taper au moins 3 mots dans un moteur de recherche type Bing ou Google, mais on trouve toute une liste de liens qui expliquent pourquoi Font a raison.

Enfin, tout dépend évidement de quelle mesure.
Certaines sont inapplicables, en effet, d'autres sont impossibles et enfin il y en a d'irréalistes.

Romane a écrit:En 1996, le decret 96-1156, fixait à 750 le nombre  de zones de non-droits, appelées pudiquement :"zones urbaines sensibles".
Sachant que ces territoires, minés par les trafics,  ne font que s'étendre, que les scènes d'émeutes opèrent un glissement vers les territoires préservés, que les dits émeutiers, quasiment assurés de leur impunité, s'affrontent quotidiennement avec les forces de l'ordre et qu'ils ne reconnaissent aucun représentants de l'autorité (police, profs, chauffeurs de bus) ; sachant cela, vous qui vous préparez à voter pour Macron, demandez-vous quelle France aurez-vous dans 5 ans.
J'habite une banlieue tranquille et encore préservée  à l'ouest de Lyon. Des quartiers entiers de cette ville sont devenus repoussants et à éviter. Les changements intervenus en quelques années sont spectaculaires.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:
J'ai posé ces questions à Fontsestian parce-que j'imagine qu'il a son opinion propre à ce sujet.
Quel est l'intérêt d'échanger des arguments en ne faisant que taper dans un moteur de recherches.

Il me semble que l'intérêt de discuter au travers d'un forum est de se livrer à une démonstration ou à un raisonnement personnel et ensuite d'utiliser des liens qui viennent éventuellement corroborer nos dires.
Je voudrais donc bien savoir en quoi Marine s'affranchit de l'état de droit sans avoir à compulser des pavés de google  et qu'est-ce qui est inapplicable ?

Je faisais valoir la facilité avec laquelle on peut obtenir des réponses argumentées et des explications qui vont du constitutionnel au légalisme, au lieu d'un simple "c'est faux", qui n'apporte pas grand'chose.

Veuillez m'excuser d'avoir répondu.
C'es la dernière fois, promis, je ne recommencerai plus 

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:En 1996, le decret 96-1156, fixait à 750 le nombre  de zones de non-droits, appelées pudiquement :"zones urbaines sensibles".
Sachant que ces territoires, minés par les trafics,  ne font que s'étendre, que les scènes d'émeutes opèrent un glissement vers les territoires préservés, que les dits émeutiers, quasiment assurés de leur impunité, s'affrontent quotidiennement avec les forces de l'ordre et qu'ils ne reconnaissent aucun représentants de l'autorité (police, profs, chauffeurs de bus) ; sachant cela, vous qui vous préparez à voter pour Macron, demandez-vous quelle France aurez-vous dans 5 ans.
J'habite une banlieue tranquille et encore préservée  à l'ouest de Lyon. Des quartiers entiers de cette ville sont devenus repoussants et à éviter. Les changements intervenus en quelques années sont spectaculaires.

bonsoir romane

manu ou marine...là n'est pas le pb

d'apres alain bauer...
il ya environ 1500 cités pourri qui causse pb en france...
pour remedier à cela il faut au moins 50 crs par cité.

donc...
donc par jour il faut 150 crs (3 x 8heures) X 1500 cites...pas an
je vous laisse imaginer le budget nessecaire

voilà le pb posé...
pour financer tout cela...je propose à ceux qui ont des revendications securitaires à la lepen.
de sortir leur propre carte bleu...

parce que c'est bien beau de faire des constats...moi aussi tous les jours je fais des constats...
mais et les solutions ?
et comment ont les finance justement les solutions ?
dette ?...impot supplementaire ?
transfert de budget  ? ok mais lequel ?... celui de la culture ? de la recherche ? l'EN ? le sport ?
on pourrait aussi baisser les pensions des retraités pour financer la securité dans les cités ?

donc...on fait quoi?...comment on finance ?

ou alors on change la dehonthologie de la police...et la justice
et on tire à vue dans les cités.
en face ils vont repondre...
conclusion...guerre civil

il est trop tard pour avoir des etats d'ames...il ne sert plus à rien de lire les livres d'obertone

on connait tous les raisons  de cette derive...
angelisme socialiste de la justice...et cela depuis au moins 40 ans envers le petit delinquant

manu ou marine...le pb n'est plus là...

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane

manu ou marine...là n'est pas le pb

d'apres alain bauer...
il ya environ 1500 cités pourri qui causse pb en france...
pour remedier à cela il faut au moins 50 crs par cité.

donc...
donc par jour il faut 150 crs (3 x 8heures) X 1500 cites...pas an
je vous laisse imaginer le budget nessecaire

voilà le pb posé...
pour financer tout cela...je propose à ceux qui ont des revendications securitaires à la lepen.
de sortir leur propre carte bleu...

parce que c'est bien beau de faire des constats...moi aussi tous les jours je fais des constats...
mais et les solutions ?
et comment ont les finance justement les solutions ?
dette ?...impot supplementaire ?
transfert de budget  ? ok mais lequel ?... celui de la culture ? de la recherche ? l'EN ? le sport ?
on pourrait aussi baisser les pensions des retraités pour financer la securité dans les cités ?

donc...on fait quoi?...comment on finance ?

ou alors on change la dehonthologie de la police...et la justice
et on tire à vue dans les cités.
en face ils vont repondre...
conclusion...guerre civil

il est trop tard pour avoir des etats d'ames...il ne sert plus à rien de lire les livres d'obertone

on connait tous les raisons  de cette derive...
angelisme socialiste de la justice...et cela depuis au moins 40 ans envers le petit delinquant

manu ou marine...le pb n'est plus là...

Tout est question de VOLONTE POLITIQUE. 
Il n'est jamais trop tard. 
Financer les solutions...je ne crois pas qu'il faudrait les financer très longtemps. La violence dans les cités coute bien plus cher à la société que les solutions pour y remédier.
Les insurrections des banlieues cesseraient assez vite si une réelle  fermeté policière s'exerçait,  et surtout si la justice sanctionnait durablement les fauteurs de trouble, (c'est du moins mon avis).

Par exemple, tout récemment, des jeunes se sont introduits chez les pompiers pour se venger de n'avoir pu effectuer un rodéo. Pensez-vous que les directives du ministère de l'intérieur sont suffisantes pour éradiquer ce phénomène, et ces directives couteraient-elles très cher .?
https://www.lyonmag.com/category/36/faits-divers

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:
Tout est question de VOLONTE POLITIQUE. 
Il n'est jamais trop tard. 
Financer les solutions...je ne crois pas qu'il faudrait les financer très longtemps. La violence dans les cités coute bien plus cher à la société que les solutions pour y remédier.
Les insurrections des banlieues cesseraient assez vite si une réelle  fermeté policière s'exerçait,  et surtout si la justice sanctionnait durablement les fauteurs de trouble, (c'est du moins mon avis).

Par exemple, tout récemment, des jeunes se sont introduits chez les pompiers pour se venger de n'avoir pu effectuer un rodéo. Pensez-vous que les directives du ministère de l'intérieur sont suffisantes pour éradiquer ce phénomène, et ces directives couteraient-elles très cher .?
https://www.lyonmag.com/category/36/faits-divers

bonsoir horiel
L'instant est peut-être venu de ranger la bouteille de vodka.  

si c'est trop tard...et meme avec la meilleur volonte politique du monde.
parce qune fois que la police a arreté les delinquants
faudrait les punir

et ca on peut pas...

faudrait au moins doubler les capacités carcerales....vous payez ?
idm...comment on finance ?
et des quon veut construire une prison...les riverains ...donc les français...n'en veulent surtout pas dans leur ville.
donc on juge...mais on condamne pas

resultat...politiquement c'est l'impunité pour les petits voyou

c'est trop tard pour avoir une politique carceral...zero impunité

conclusion...
sur le financement de la police et son fonctionnement...vous n'avez pas de solutions
sur le financement de la justice (prisons)...là encore je doute que vous ayez une solution

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:
Tout est question de VOLONTE POLITIQUE. 
Il n'est jamais trop tard. 
Financer les solutions...je ne crois pas qu'il faudrait les financer très longtemps. La violence dans les cités coute bien plus cher à la société que les solutions pour y remédier.
Les insurrections des banlieues cesseraient assez vite si une réelle  fermeté policière s'exerçait,  et surtout si la justice sanctionnait durablement les fauteurs de trouble, (c'est du moins mon avis).

Par exemple, tout récemment, des jeunes se sont introduits chez les pompiers pour se venger de n'avoir pu effectuer un rodéo. Pensez-vous que les directives du ministère de l'intérieur sont suffisantes pour éradiquer ce phénomène, et ces directives couteraient-elles très cher .?
https://www.lyonmag.com/category/36/faits-divers

bonsoir horiel

si c'est trop tard...et meme avec la meilleur volonte politique du monde.
parce qune fois que la police a arreté les delinquants
faudrait les punir

et ca on peut pas...

faudrait au moins doubler les capacités carcerales....vous payez ?
idm...comment on finance ?
et des quon veut construire une prison...les riverains ...donc les français...n'en veulent surtout pas dans leur ville.
donc on juge...mais on condamne pas

resultat...politiquement c'est l'impunité pour les petits voyou

c'est trop tard pour avoir une politique carceral...zero impunité

conclusion...
sur le financement de la police et son fonctionnement...vous n'avez pas de solutions
sur le financement de la justice (prisons)...là encore je doute que vous ayez une solution

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir horiel

si c'est trop tard...et meme avec la meilleur volonte politique du monde.
parce qune fois que la police a arreté les delinquants
faudrait les punir

et ca on peut pas...

faudrait au moins doubler les capacités carcerales....vous payez ?
idm...comment on finance ?
et des quon veut construire une prison...les riverains ...donc les français...n'en veulent surtout pas dans leur ville.
donc on juge...mais on condamne pas

resultat...politiquement c'est l'impunité pour les petits voyou

c'est trop tard pour avoir une politique carceral...zero impunité

conclusion...
sur le financement de la police et son fonctionnement...vous n'avez pas de solutions
sur le financement de la justice (prisons)...là encore je doute que vous ayez une solution

Comment font les autres pays ?
Les prisons, il faut les construire loin du continent.
Comment on finance ? Ben on fait payer les criminels, on les fait bosser.
Moins de social, plus de justice !

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir horiel

si c'est trop tard...et meme avec la meilleur volonte politique du monde.
parce qune fois que la police a arreté les delinquants
faudrait les punir

et ca on peut pas...

faudrait au moins doubler les capacités carcerales....vous payez ?
idm...comment on finance ?
et des quon veut construire une prison...les riverains ...donc les français...n'en veulent surtout pas dans leur ville.
donc on juge...mais on condamne pas

resultat...politiquement c'est l'impunité pour les petits voyou

c'est trop tard pour avoir une politique carceral...zero impunité

conclusion...
sur le financement de la police et son fonctionnement...vous n'avez pas de solutions
sur le financement de la justice (prisons)...là encore je doute que vous ayez une solution

Comment font les autres pays ?
Les prisons, il faut les construire loin du continent.
Comment on finance ? Ben on fait payer les criminels, on les fait bosser.
Moins de social, plus de justice !

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:
Comment font les autres pays ?
Les prisons, il faut les construire loin du continent.
Comment on finance ? Ben on fait payer les criminels, on les fait bosser.
Moins de social, plus de justice !

bonsoir romane

;..vous en avez d'autres aussi ..."plus que bizarre" de solutions

loin du continent;..deja que les corses exigent d'etre incarceré sur leur ile...
c'est pas pour mettre les mec d'idf en martinique ou en guadeloupe

vous avez une idée de combien cela peut couter un bagne au kerguelen...
vous imaginez les gardiens...le juge d'application des peines et autres...les avocats ...les familles des gardiens
tous ce beau monde quil faudra payer...et en plus au kerguelen ont donne quoi comme emploie à la femme du gardien de prison ? pecheurs de pinguins ?

vous avez deja fait bosser quelqun qui ne voulait pas ?.
de plus on sera obligé de les remunérés...
vous imaginez si on compte sur le rendement des prisonniers pour amortir le cout financier des prisons ?..bon courage

les autres pays similaires au notre...non pas d'etats d'ames pour construire une prison.

nous en france les riverains ainsi que les politiques locaux hurlent contre...mettent en place des concepts proceduriés pour annulé les permis de construire

donc tous on veut des prisons...mais dans le departement d'a coté.
c'est bien français ca...terriblement francais.

c'est pour cela que rien ne marche dans ce pays

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane

;..vous en avez d'autres aussi ..."plus que bizarre" de solutions

loin du continent;..deja que les corses exigent d'etre incarceré sur leur ile...
c'est pas pour mettre les mec d'idf en martinique ou en guadeloupe

vous avez une idée de combien cela peut couter un bagne au kerguelen...
vous imaginez les gardiens...le juge d'application des peines et autres...les avocats ...les familles des gardiens
tous ce beau monde quil faudra payer...et en plus au kerguelen ont donne quoi comme emploie à la femme du gardien de prison ? pecheurs de pinguins ?

vous avez deja fait bosser quelqun qui ne voulait pas ?.
de plus on sera obligé de les remunérés...
vous imaginez si on compte sur le rendement des prisonniers pour amortir le cout financier des prisons ?..bon courage

les autres pays similaires au notre...non pas d'etats d'ames pour construire une prison.

nous en france les riverains ainsi que les politiques locaux hurlent contre...mettent en place des concepts proceduriés pour annulé les permis de construire

donc tous on veut des prisons...mais dans le departement d'a coté.
c'est bien français ca...terriblement francais.

c'est pour cela que rien ne marche dans ce pays

Quand les délinquants,  criminels auront compris que tout délits ou crime sera suivi d'une sanction sévère et exemplaire, que ce sera la fin de l'impunité, eh bien la criminalité régressera assez vite. L' état fera même des économies.
Ceux qui commettent des délits ne sont pas tous idiots ils savent que la justice et l'état français sont synonymes de laxisme et d'impunité !