Le devoir de réserve des enseignants

elaine a écrit: Madame, j´espère que vous serez écoutée.

Seulement si elle a appelé à voter Mélenchon  avec le même zèle au premier tour.  

Diviciac a écrit:https://www.20minutes.fr/nantes/3271155-20220413-presidentielle-2022-presidente-universite-nantes-ecrit-etudiants-faire-barrage-marine-pen


Le courriel a été envoyé ce mercredi après-midi à quelque 42.000 étudiants et 4.000 personnels de l'université de Nantes. Et il en a surpris plus d’un. La présidente de l’université, Carine Bernault, sort en effet de sa réserve en demandant aux destinataires de se déplacer aux urnes le 24 avril, date du second tour de l'élection présidentielle, et de ne pas voter pour Marine le Pen. « Je vous adresse ce message inhabituel mais indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote », écrit celle qui a été élue à la tête de l’université en juillet 2020.


Curieusement,  on lit moins Escartefigue s'indigner contre les enseignants politiquement partiaux.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:https://www.20minutes.fr/nantes/3271155-20220413-presidentielle-2022-presidente-universite-nantes-ecrit-etudiants-faire-barrage-marine-pen


Le courriel a été envoyé ce mercredi après-midi à quelque 42.000 étudiants et 4.000 personnels de l'université de Nantes. Et il en a surpris plus d’un. La présidente de l’université, Carine Bernault, sort en effet de sa réserve en demandant aux destinataires de se déplacer aux urnes le 24 avril, date du second tour de l'élection présidentielle, et de ne pas voter pour Marine le Pen. « Je vous adresse ce message inhabituel mais indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote », écrit celle qui a été élue à la tête de l’université en juillet 2020.


Curieusement,  on lit moins Escartefigue s'indigner contre les enseignants politiquement partiaux.  

Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:https://www.20minutes.fr/nantes/3271155-20220413-presidentielle-2022-presidente-universite-nantes-ecrit-etudiants-faire-barrage-marine-pen


Le courriel a été envoyé ce mercredi après-midi à quelque 42.000 étudiants et 4.000 personnels de l'université de Nantes. Et il en a surpris plus d’un. La présidente de l’université, Carine Bernault, sort en effet de sa réserve en demandant aux destinataires de se déplacer aux urnes le 24 avril, date du second tour de l'élection présidentielle, et de ne pas voter pour Marine le Pen. « Je vous adresse ce message inhabituel mais indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote », écrit celle qui a été élue à la tête de l’université en juillet 2020.


Curieusement,  on lit moins Escartefigue s'indigner contre les enseignants politiquement partiaux.  

Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:https://www.20minutes.fr/nantes/3271155-20220413-presidentielle-2022-presidente-universite-nantes-ecrit-etudiants-faire-barrage-marine-pen


Le courriel a été envoyé ce mercredi après-midi à quelque 42.000 étudiants et 4.000 personnels de l'université de Nantes. Et il en a surpris plus d’un. La présidente de l’université, Carine Bernault, sort en effet de sa réserve en demandant aux destinataires de se déplacer aux urnes le 24 avril, date du second tour de l'élection présidentielle, et de ne pas voter pour Marine le Pen. « Je vous adresse ce message inhabituel mais indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote », écrit celle qui a été élue à la tête de l’université en juillet 2020.


Curieusement,  on lit moins Escartefigue s'indigner contre les enseignants politiquement partiaux.  

Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

Quelle évolution? Celle d'enfreindre la loi?????

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

De 2 choses l'une:
-soit elle ferme sa gueule et reste fonctionnaire d'Etat encaissant son salaire tous les mois avec une régularité de métronome
-soit elle l'ouvre pour donner un avis partisan et à ce moment là démissionne de son poste pour aller en chercher un dans le privé(comme l'a fait Michel Onfray qui lui peut parler tout son soûl) et ce sera tout à son honneur: mais il faut avoir les c.uilles pour le faire.

En revanche donner une consigne de vote en tant que présidente d'Université constitue une imposture.
Au demeurant contre-productive, comme les appels de Sarko, Hollande, Montebourg, collectif de sportifs et toute la smala... qui additionnés constitueraient plutôt pour moi une incitation à faire exactement le contraire( par déni d'accorder aux gens la moindre capacité de jugement et les inciter à s'en remettre à "des maîtres à penser" qui le feront à leur place).

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

De 2 choses l'une:
-soit elle ferme sa gueule et reste fonctionnaire d'Etat encaissant son salaire tous les mois avec une régularité de métronome
-soit elle l'ouvre pour donner un avis partisan et à ce moment là démissionne de son poste pour aller en chercher un dans le privé(comme l'a fait Michel Onfray qui lui peut parler tout son soûl) et ce sera tout à son honneur: mais il faut avoir les c.uilles pour le faire.

En revanche donner une consigne de vote en tant que présidente d'Université constitue une imposture.
Au demeurant contre-productive, comme les appels de Sarko, Hollande, Montebourg, collectif de sportifs et toute la smala... qui additionnés constitueraient plutôt pour moi une incitation à faire exactement le contraire( par déni d'accorder aux gens la moindre capacité de jugement et les inciter à s'en remettre à "des maîtres à penser" qui le feront à leur place).

Tu ne serais pas un peu énervé

N'Magicfly a écrit:

Forcheville a écrit:

De 2 choses l'une:
-soit elle ferme sa gueule et reste fonctionnaire d'Etat encaissant son salaire tous les mois avec une régularité de métronome
-soit elle l'ouvre pour donner un avis partisan et à ce moment là démissionne de son poste pour aller en chercher un dans le privé(comme l'a fait Michel Onfray qui lui peut parler tout son soûl) et ce sera tout à son honneur: mais il faut avoir les c.uilles pour le faire.

En revanche donner une consigne de vote en tant que présidente d'Université constitue une imposture.
Au demeurant contre-productive, comme les appels de Sarko, Hollande, Montebourg, collectif de sportifs et toute la smala... qui additionnés constitueraient plutôt pour moi une incitation à faire exactement le contraire( par déni d'accorder aux gens la moindre capacité de jugement et les inciter à s'en remettre à "des maîtres à penser" qui le feront à leur place).

Tu ne serais pas un peu énervé

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Tu ne serais pas un peu énervé

Exact, je suis venere surtout vis à vis des sportifs(en dehors des fonctionnaires) à 300.000 €/ mois (Payet), qui me donnent des poussées allergiques quasi communistes, je ne me reconnais plus moi-même dans la glace.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous savez Doriot moi tout ce qui va dans le sens d'un barrage contre la copine à poutine me convient. Aussi je ne ferais pas semblant de m'indigner de la prise de position de Mme Bernault au contraire je l'en félicite. J'ai déjà exprimé ici combien mon regard sur les enseignants a été modifié par l'attitude très positive de beaucoup d'entre eux pendant le confinement et la fermeture des classes, l'initiative de la présidente de l'Université de Nantes me conforte dans cette évolution.

Donc, Staline, les enseignants ne doivent pas endoctriner leurs élèves avec leur opinion politique, sauf si cette opinion est la vôtre. 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Quelle évolution? Celle d'enfreindre la loi?????

Ah mais,  là,  ce n'est pas pareil du tout, c'est pour la bonne cause : si une directrice d'université avait fait l'inverse en incitant 42 000 élèves et 5000 employés à voter Le Pen, le Goebbels de la garigue aurait exigé la radiation immédiate. 

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Tu ne serais pas un peu énervé

Exact, je suis venere surtout vis à vis des sportifs(en dehors des fonctionnaires) à 300.000 €/ mois (Payet), qui me donnent des poussées allergiques quasi communistes, je ne me reconnais plus moi-même dans la glace.

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Tu ne serais pas un peu énervé

Exact, je suis venere surtout vis à vis des sportifs(en dehors des fonctionnaires) à 300.000 €/ mois (Payet), qui me donnent des poussées allergiques quasi communistes, je ne me reconnais plus moi-même dans la glace.

Antichrist a écrit:
payet à raison...au vu de ce quil paye en impot...de donner son avis.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Ah mais,  là,  ce n'est pas pareil du tout, c'est pour la bonne cause : si une directrice d'université avait fait l'inverse en incitant 42 000 élèves et 5000 employés à voter Le Pen, le Goebbels de la garigue aurait exigé la radiation immédiate. 

Evidemment Laffont, et pour la bonne raison que si Macron est et sera un bon président pour la France, Le Pen ne peut que la mener à la catastrophe.

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:
payet à raison...au vu de ce quil paye en impot...de donner son avis.

Je ne suis pas suspecte d'admiration pour du joueur de foute payé plus cher qu'un bon chirurgien, mais je reconnais que votre point de vue se défend.

Antichrist a écrit:

Forcheville a écrit:

Exact, je suis venere surtout vis à vis des sportifs(en dehors des fonctionnaires) à 300.000 €/ mois (Payet), qui me donnent des poussées allergiques quasi communistes, je ne me reconnais plus moi-même dans la glace.

bonjour forcheville.

+1 pour votre analyse sur vous meme
vous avez une ame de sovietique ...avec votre jalousie salariale

mais ce que fait payet...moi je ne sais pas le faire.(jouer au foot à un certain niveau)

donc si vous savez faire ce que fait payet...allez y.

payet fait partis d'une industrie qui genere beaucoup d'argent
il est donc normal que le acteurs principaux soient remunéré à la plus value quils font.

payet est citoyen...il donne son avis sur la presidentiel.
comme vous.

payet à raison...au vu de ce quil paye en impot...de donner son avis.

Forcheville a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour forcheville.

+1 pour votre analyse sur vous meme
vous avez une ame de sovietique ...avec votre jalousie salariale

mais ce que fait payet...moi je ne sais pas le faire.(jouer au foot à un certain niveau)

donc si vous savez faire ce que fait payet...allez y.

payet fait partis d'une industrie qui genere beaucoup d'argent
il est donc normal que le acteurs principaux soient remunéré à la plus value quils font.

payet est citoyen...il donne son avis sur la presidentiel.
comme vous.

payet à raison...au vu de ce quil paye en impot...de donner son avis.

Si vous trouvez quelqu'un de plus anti-soviétique que moi sur les forums, faites le moi savoir, je vous en serais gré.
cela date de ma période syndicale( la seule de ma vie) Solidarnosc.
 quasi ne veut pas dire "communiste", si vous arrivez à apprécier la nuance entre "décence" et "jalousie".
Je ne vois pas la raison qui ferait que le "collectif des sportifs" aurait plus droit à la parole dans les médias que le "collectif des directeurs d' entreprises automobiles", "le collectif des jardiniers ou celui des éboueurs".
Je préfèrerais entendre l'avis de quelqu'un comme Carlos Tavares un exemple de réussite de la "diversité" qui est arrivé à la tête de PSA par son seul travail et son énergie: je ne suis pas "jaloux" du salaire de Carlos Tavares, mais lui a la "décence" de se taire.
Autre exemple: si j'étais ou avais le moins du monde la mentalité "communiste", je serais aussi anti-Carlos Ghosn par réflexe pavlovien. 
Or je le soutiens(je dois être un des seuls en France) contrairement à ce qu'aurait du faire le gouvernement français qui l'a laissé tomber comme une vieille chaussette, parce-qu'en pleine période "gilets jaunes" Bruno Lemaire a laissé entendre qu'il était "indéfendable": lui, a eu peur de "l'idéologie communiste" française. Or Carlos Ghosn était la victime japonaise de la politique française(celle de Macron) de fusion avec Nissan. Son procès ressemblait à ceux de "Moscou" ou à celui de Prague.

Forcheville a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour forcheville.

+1 pour votre analyse sur vous meme
vous avez une ame de sovietique ...avec votre jalousie salariale

mais ce que fait payet...moi je ne sais pas le faire.(jouer au foot à un certain niveau)

donc si vous savez faire ce que fait payet...allez y.

payet fait partis d'une industrie qui genere beaucoup d'argent
il est donc normal que le acteurs principaux soient remunéré à la plus value quils font.

payet est citoyen...il donne son avis sur la presidentiel.
comme vous.

payet à raison...au vu de ce quil paye en impot...de donner son avis.

Si vous trouvez quelqu'un de plus anti-soviétique que moi sur les forums, faites le moi savoir, je vous en serais gré.
cela date de ma période syndicale( la seule de ma vie) Solidarnosc.
 quasi ne veut pas dire "communiste", si vous arrivez à apprécier la nuance entre "décence" et "jalousie".
Je ne vois pas la raison qui ferait que le "collectif des sportifs" aurait plus droit à la parole dans les médias que le "collectif des directeurs d' entreprises automobiles", "le collectif des jardiniers ou celui des éboueurs".
Je préfèrerais entendre l'avis de quelqu'un comme Carlos Tavares un exemple de réussite de la "diversité" qui est arrivé à la tête de PSA par son seul travail et son énergie: je ne suis pas "jaloux" du salaire de Carlos Tavares, mais lui a la "décence" de se taire.
Autre exemple: si j'étais ou avais le moins du monde la mentalité "communiste", je serais aussi anti-Carlos Ghosn par réflexe pavlovien. 
Or je le soutiens(je dois être un des seuls en France) contrairement à ce qu'aurait du faire le gouvernement français qui l'a laissé tomber comme une vieille chaussette, parce-qu'en pleine période "gilets jaunes" Bruno Lemaire a laissé entendre qu'il était "indéfendable": lui, a eu peur de "l'idéologie communiste" française. Or Carlos Ghosn était la victime japonaise de la politique française(celle de Macron) de fusion avec Nissan. Son procès ressemblait à ceux de "Moscou" ou à celui de Prague.

elaine a écrit:Si chez moi, le sens de l'humour ne m´étouffe pas, chez vous, c´est la haine qui vous étouffe.  

• PDG - Louis Vuitton, Moet&Chandon
  
  
• Né: 1949 France
  
  

• Annuel: 39 136 082 542,00 €
  
  
• Mensuel: 3 261 340 211,83 €
  
  
• Hebdomadaire: 752 616 971,96 €
  
  
• Journalier: 150 523 394,39 €
  
  
• En une journée plus de deux fois ce que Tavares gagne par an 
  
• C'est pas astronomique là ? Pas  choquant ?