Macron-Giscard

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une pet il prvient ite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

Ttttt  L'extrême droite tu l'aimes bien puisque tu t'apprêtes à voter pour Pécresse qui s'est associée à Chiotti qui penche Zorglub/Le Pen
T'as voté la mitte, alors tu voteras le pen; elle va faire du social, elle l'a promis

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

Ttttt  L'extrême droite tu l'aimes bien puisque tu t'apprêtes à voter pour Pécresse qui s'est associée à Chiotti qui penche Zorglub/Le Pen
T'as voté la mitte, alors tu voteras le pen; elle va faire du social, elle l'a promis

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

MAËL DE CALAN : UN PÉCRESSISTE CHEZ MCKINSEY 

Nadou a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

J'ai vu un doc très intéressant sur l'antisémitisme et Rotschild sur la 5 " la fabrique du mensonge" et comment les complotistes antisémites citaient toujours cette famille comme les dirigeants du monde.
Quant à MCKinsey donc l'activité ne représente qu'1% de l'ensemble des cabinets, un proche de Pécresse y a beaucoup travaillé.
A mais c'est Valoche, alors c'est pas pareil ...



MAËL DE CALAN : UN PÉCRESSISTE CHEZ MCKINSEY 




« Toute la clarté doit être faite sur les liens d’Emmanuel Macron avec le consultant McKinsey » ; « Sur la stratégie vaccinale, on assiste à un naufrage bureaucratique ». On a peut-être la solution, Valérie : demande à ton soutien Maël de Calan qui a travaillé sur la stratégie vaccinale chez McKinsey.


Il était là au premier rang le 19 mars, lors du meeting de Valérie Pécresse à Vannes. Il était là au premier rang de la mise en place de la stratégie vaccinale chez McKinsey. Maël de Calan, 40 ans, est un juppéiste de la première heure. Dès 18 ans, il s’engage au RPR et devient responsable des jeunes de l’UMP. Vrai pécressiste aussi : il se présente et échoue à être président des Républicains et quitte le parti en même temps que la candidate à la présidentielle, en 2019. Il a d’ailleurs été nommé vice-président de « Soyons Libres », son mouvement.

Pourtant, celui qui se décrit lui-même comme un « ambitieux » n’est pas qu’un politicien. En effet, il a travaillé durant trois ans chez… (roulements de tambour) McKinsey ! Il y entre à un haut poste malgré les standards normalement exigeants de l’entreprise : en tant qu’associate partner, soit le grade précédant celui d’associé. Selon le Canard Enchaîné, il y travaille à mieux gérer la stratégie vaccinale du gouvernement. Le 23 décembre 2020, il a ainsi été présenter au ministère de la Santé l’approvisionnement logistique et les dates de la campagne de vaccination en tant que représentant de McKinsey France. Mais si, cette même stratégie vaccinale que Valérie Pécresse et l’ensemble des Républicains fustigeaient à longueur de journée. Il s’avère donc que l’un d’entre eux en fut un des artisans.

La plus grande hypocrite Pécresse ! 

et Keltys !

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:


J'ai vu un doc très intéressant sur l'antisémitisme et Rotschild sur la 5 " la fabrique du mensonge" et comment les complotistes antisémites citaient toujours cette famille comme les dirigeants du monde.
Quant à MCKinsey donc l'activité ne représente qu'1% de l'ensemble des cabinets, un proche de Pécresse y a beaucoup travaillé.
A mais c'est Valoche, alors c'est pas pareil ...



MAËL DE CALAN : UN PÉCRESSISTE CHEZ MCKINSEY 




« Toute la clarté doit être faite sur les liens d’Emmanuel Macron avec le consultant McKinsey » ; « Sur la stratégie vaccinale, on assiste à un naufrage bureaucratique ». On a peut-être la solution, Valérie : demande à ton soutien Maël de Calan qui a travaillé sur la stratégie vaccinale chez McKinsey.


Il était là au premier rang le 19 mars, lors du meeting de Valérie Pécresse à Vannes. Il était là au premier rang de la mise en place de la stratégie vaccinale chez McKinsey. Maël de Calan, 40 ans, est un juppéiste de la première heure. Dès 18 ans, il s’engage au RPR et devient responsable des jeunes de l’UMP. Vrai pécressiste aussi : il se présente et échoue à être président des Républicains et quitte le parti en même temps que la candidate à la présidentielle, en 2019. Il a d’ailleurs été nommé vice-président de « Soyons Libres », son mouvement.

Pourtant, celui qui se décrit lui-même comme un « ambitieux » n’est pas qu’un politicien. En effet, il a travaillé durant trois ans chez… (roulements de tambour) McKinsey ! Il y entre à un haut poste malgré les standards normalement exigeants de l’entreprise : en tant qu’associate partner, soit le grade précédant celui d’associé. Selon le Canard Enchaîné, il y travaille à mieux gérer la stratégie vaccinale du gouvernement. Le 23 décembre 2020, il a ainsi été présenter au ministère de la Santé l’approvisionnement logistique et les dates de la campagne de vaccination en tant que représentant de McKinsey France. Mais si, cette même stratégie vaccinale que Valérie Pécresse et l’ensemble des Républicains fustigeaient à longueur de journée. Il s’avère donc que l’un d’entre eux en fut un des artisans.

La plus grande hypocrite Pécresse ! 

et Keltys !

Il a quitté la boite et n'y est resté que 3 ans.


Sinon, les LR sont drôlement doué puisque Macron reprend toutes leurs idées.

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Il a quitté la boite et n'y est resté que 3 ans.


Sinon, les LR sont drôlement doué puisque Macron reprend toutes leurs idées.

Comme Macron est resté 3 ans chez Rodchild
Pour les idées, c'est celles qu'ils n'ont jamais réalisées quand ils étaient aux cdes.

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Comme Macron est resté 3 ans chez Rodchild
Pour les idées, c'est celles qu'ils n'ont jamais réalisées quand ils étaient aux cdes.

ça fait 10 ans qu'ils ne sont plus aux commandes et il est vrai que le dernier (ton autre idole) n'a pas fait grand chose à part enrichir ses potes comme Macron 

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
ça fait 10 ans qu'ils ne sont plus aux commandes et il est vrai que le dernier (ton autre idole) n'a pas fait grand chose à part enrichir ses potes comme Macron 

Contrairement à toi, je ne m'accroche pas aux fantômes; Pour moi, Sarko est mort depuis longtemps. Finalement tu es une girouette, tu votes Mitterrand qui a débuté sa carrière avec Vichy et en a été décoré, puis comme ministre de l'intérieur sous la 3 ème a fait exécuter des tas de gens en Algérie, puis devient socialo et s'accorde avec les communistes, puis c'est Chichi qui n'a pas fait grand chose. Euh t'as voté Ségo en 2007 ou pour mon idole? Alors il va voter qui l'humaniste des mes deux, Marine ou merluche ou Zorglub? Dans un temps passé que n'as pas dû connaître, comme bcp de commerçants tu aurais voté Poujade. 

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ttttt  L'extrême droite tu l'aimes bien puisque tu t'apprêtes à voter pour Pécresse qui s'est associée à Chiotti qui penche Zorglub/Le Pen
T'as voté la mitte, alors tu voteras le pen; elle va faire du social, elle l'a promis

ET MAcron il a bien promis 6000 euros tombés du ciel , ce n'est pas pour ça que je vais voter pour lui.


Et même si je n'aime pas Mitterrand, j'ai été content quand Giscard a dégagé et je serais cheureux si Macron dégage aussi, je m'arrangerais de son successeur qui devra de toute manière cohabiter vu qu'il n'aura pas la majorité à m'assemblée, ça serait peut être mal vu que c'est pendant les périodes de cohabitations que la France s'est le mieux portée.

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

Antichrist a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

bonjour le k keltys


erreur d'analyse de votre part...

d'apres ce que je sais.
en 81. c'est chirac qui fait perdre giscard.et en aucune facon mitterand qui gagne

pour macron...non il n'est pas incompetant.
pour les 3 crises majeurs de son quinquena

1-ukraine.
que peut il faire d'autres hormis telephoner à poutine.
il applique des sanctions de manieres degradés tout en ne fermant pas la porte.
sans doute le dirigeant d'occident le meilleur sur ce sujet.
les autres sont muet...
vous avez entendu scholz ?...il est muet

2-covid
personne n'aurait put faire mieu en france
d'ailleurs l'opposition etait completement muette
et tous les autres etats modernes d'occident ont fait la meme chose que macron

3-GJ
là il a reglé le pb avec de la dette.
mais de toute facon politiquement les français adore la dette.
puisque depuis 73...on vote des budget en deficit sans que cela ne les empeche de dormir
donc ?

conclusion...
giscard a ete trahi politiquement par chirac
et macron n'a fait aucune faute

et franchement quand je vois certains français de sud rail ou de zemmour...ils ont raison d'etre arrogants
pour giscart...j'en sais rien.je vois pas trop son arrogance
pour macron...non il n'est pas arrogant
son arrogance est le fait de la mediocrité des autres....
en france c'est un pb...on deteste les personnalités qui reussissent
un relant de 1789 sans doute

pour les grosses boites...
normal.

et je prefere que macron ait le 06 de bolloré plutot que le president de l'amicale bouliste de niort

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

bonjour le k keltys


erreur d'analyse de votre part...

d'apres ce que je sais.
en 81. c'est chirac qui fait perdre giscard.et en aucune facon mitterand qui gagne

pour macron...non il n'est pas incompetant.
pour les 3 crises majeurs de son quinquena

1-ukraine.
que peut il faire d'autres hormis telephoner à poutine.
il applique des sanctions de manieres degradés tout en ne fermant pas la porte.
sans doute le dirigeant d'occident le meilleur sur ce sujet.
les autres sont muet...
vous avez entendu scholz ?...il est muet

2-covid
personne n'aurait put faire mieu en france
d'ailleurs l'opposition etait completement muette
et tous les autres etats modernes d'occident ont fait la meme chose que macron

3-GJ
là il a reglé le pb avec de la dette.
mais de toute facon politiquement les français adore la dette.
puisque depuis 73...on vote des budget en deficit sans que cela ne les empeche de dormir
donc ?

conclusion...
giscard a ete trahi politiquement par chirac
et macron n'a fait aucune faute

et franchement quand je vois certains français de sud rail ou de zemmour...ils ont raison d'etre arrogants
pour giscart...j'en sais rien.je vois pas trop son arrogance
pour macron...non il n'est pas arrogant
son arrogance est le fait de la mediocrité des autres....
en france c'est un pb...on deteste les personnalités qui reussissent
un relant de 1789 sans doute

pour les grosses boites...
normal.

et je prefere que macron ait le 06 de bolloré plutot que le president de l'amicale bouliste de niort

 
1 On n'attend pas d'un dirigeant qu'il blablate au téléphone mais qu'il se mette en position de participer au règlement du conflit par la négociation. A cet égard Erdogan et XI Jinping qui n'ont pas servilement chaussé d'entrée de jeu les patins de Biden sont bien mieux placés que Macron pourtant président de l'UE pour influencer Poutine. Il aurait pu jouer un rôle d'arbitre, il s'est disqualifié lui-même en enfilant le maillot d'une équipe 



2 Nous sommes en ce moment même le troisième pays du monde en termes de contamination à la Covid. Prétendre que personne n'aurait pu faire mieux que raconter autant de conneries sur l'utilité des masques ou les vaccins censés "briser la chaîne de contamination" relève de l'incantation.  


3 Si Macron a "réglé le problème des gilets jaunes" (ce que je ne crois pas) il lui aura fallu deux ans,  25 éborgnés,  une épidémie  et le mouvement social le plus long de notre histoire pour y parvenir : rien de bien glorieux. De Gaulle en 1968 et Chirac en 2005 avaient réglé en un mois des émeutes autrement plus violentes et  destructrices que les gilets jaunes 
Personne ne  reproche à Manu d'avoir "réussi"  mais d'avoir échoué dans la quasi totalité de son programme de réduction de la dette , de diminution du nombre des élus, de rassemblement des Français et de proportionnelle à l'Assemblée qu'il ressort dans son actuel baratin alors qu'en cinq ans,  il n'a strictement rien fait dans ce sens.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
1 On n'attend pas d'un dirigeant qu'il blablate au téléphone mais qu'il se mette en position de participer au règlement du conflit par la négociation. A cet égard Erdogan et XI Jinping qui n'ont pas servilement chaussé d'entrée de jeu les patins de Biden sont bien mieux placés que Macron pourtant président de l'UE pour influencer Poutine. Il aurait pu jouer un rôle d'arbitre, il s'est disqualifié lui-même en enfilant le maillot d'une équipe 



2 Nous sommes en ce moment même le troisième pays du monde en termes de contamination à la Covid. Prétendre que personne n'aurait pu faire mieux que raconter autant de conneries sur l'utilité des masques ou les vaccins censés "briser la chaîne de contamination" relève de l'incantation.  


3 Si Macron a "réglé le problème des gilets jaunes" (ce que je ne crois pas) il lui aura fallu deux ans,  25 éborgnés,  une épidémie  et le mouvement social le plus long de notre histoire pour y parvenir : rien de bien glorieux. De Gaulle en 1968 et Chirac en 2005 avaient réglé en un mois des émeutes autrement plus violentes et  destructrices que les gilets jaunes 
Personne ne  reproche à Manu d'avoir "réussi"  mais d'avoir échoué dans la quasi totalité de son programme de réduction de la dette , de diminution du nombre des élus, de rassemblement des Français et de proportionnelle à l'Assemblée qu'il ressort dans son actuel baratin alors qu'en cinq ans,  il n'a strictement rien fait dans ce sens.  

Ridicule ... Erdogan, le boule entre 2 chaises n'a rien obtenu. Poutine a encore menti.


Pékin ? ils attendent et comptent les coups. Ils vont finir par acheter la Russie. Ils n'ont pas intérêt à trop affaiblir l'UE qui est leur premier marché, donc ils restent en embuscade.

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
1 On n'attend pas d'un dirigeant qu'il blablate au téléphone mais qu'il se mette en position de participer au règlement du conflit par la négociation. A cet égard Erdogan et XI Jinping qui n'ont pas servilement chaussé d'entrée de jeu les patins de Biden sont bien mieux placés que Macron pourtant président de l'UE pour influencer Poutine. Il aurait pu jouer un rôle d'arbitre, il s'est disqualifié lui-même en enfilant le maillot d'une équipe 



2 Nous sommes en ce moment même le troisième pays du monde en termes de contamination à la Covid. Prétendre que personne n'aurait pu faire mieux que raconter autant de conneries sur l'utilité des masques ou les vaccins censés "briser la chaîne de contamination" relève de l'incantation.  


3 Si Macron a "réglé le problème des gilets jaunes" (ce que je ne crois pas) il lui aura fallu deux ans,  25 éborgnés,  une épidémie  et le mouvement social le plus long de notre histoire pour y parvenir : rien de bien glorieux. De Gaulle en 1968 et Chirac en 2005 avaient réglé en un mois des émeutes autrement plus violentes et  destructrices que les gilets jaunes 
Personne ne  reproche à Manu d'avoir "réussi"  mais d'avoir échoué dans la quasi totalité de son programme de réduction de la dette , de diminution du nombre des élus, de rassemblement des Français et de proportionnelle à l'Assemblée qu'il ressort dans son actuel baratin alors qu'en cinq ans,  il n'a strictement rien fait dans ce sens.  

Ridicule ... Erdogan, le boule entre 2 chaises n'a rien obtenu. Poutine a encore menti.


Pékin ? ils attendent et comptent les coups. Ils vont finir par acheter la Russie. Ils n'ont pas intérêt à trop affaiblir l'UE qui est leur premier marché, donc ils restent en embuscade.

Certains prétendent que la guerre en Ukraine en affaiblissant le Russie fait bien les affaires de Pékin qui louche sur les richesses naturelles de l'est russe. La Chine avec ses vastes capacités financières, sa colossale puissance militaire et son énorme population pourrait fort bien s'approprier de vastes territoires aujourd'hui russes.

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
ça fait 10 ans qu'ils ne sont plus aux commandes et il est vrai que le dernier (ton autre idole) n'a pas fait grand chose à part enrichir ses potes comme Macron 

Contrairement à toi, je ne m'accroche pas aux fantômes; Pour moi, Sarko est mort depuis longtemps. Finalement tu es une girouette, tu votes Mitterrand qui a débuté sa carrière avec Vichy et en a été décoré, puis comme ministre de l'intérieur sous la 3 ème a fait exécuter des tas de gens en Algérie, puis devient socialo et s'accorde avec les communistes, puis c'est Chichi qui n'a pas fait grand chose. Euh t'as voté Ségo en 2007 ou pour mon idole? Alors il va voter qui l'humaniste des mes deux, Marine ou merluche ou Zorglub? Dans un temps passé que n'as pas dû connaître, comme bcp de commerçants tu aurais voté Poujade. 

Madame Irmagic n'est vraiment douée dans ses prédictions mais ça on le sait depuis longtemps 

Antichrist a écrit:

Le K Keltys a écrit:ce sont les 2 présidents que je n'aime pas car ils sont pareils, arrogants et incompétents, l'un aura réussi à faire arriver au pouvoir les socialos et l'autre va peut être réussir à faire arriver au pouvoir l'extreme droite.
Ces 2 présidents ont été à la botte des grands groupes , Bouygues et Dassault pour Giscard, Rotschild et Mac Kinsey pour Macron.

Il y a une petite différence quand même, je n'avais eu aucun problème à voter Mitterrand en 81 alors que je ne voterais pas Le Pen en 2022.

bonjour le k keltys


erreur d'analyse de votre part...

d'apres ce que je sais.
en 81. c'est chirac qui fait perdre giscard.et en aucune facon mitterand qui gagne

pour macron...non il n'est pas incompetant.
pour les 3 crises majeurs de son quinquena

1-ukraine.
que peut il faire d'autres hormis telephoner à poutine.
il applique des sanctions de manieres degradés tout en ne fermant pas la porte.
sans doute le dirigeant d'occident le meilleur sur ce sujet.
les autres sont muet...
vous avez entendu scholz ?...il est muet

2-covid
personne n'aurait put faire mieu en france
d'ailleurs l'opposition etait completement muette
et tous les autres etats modernes d'occident ont fait la meme chose que macron

3-GJ
là il a reglé le pb avec de la dette.
mais de toute facon politiquement les français adore la dette.
puisque depuis 73...on vote des budget en deficit sans que cela ne les empeche de dormir
donc ?

conclusion...
giscard a ete trahi politiquement par chirac
et macron n'a fait aucune faute

et franchement quand je vois certains français de sud rail ou de zemmour...ils ont raison d'etre arrogants
pour giscart...j'en sais rien.je vois pas trop son arrogance
pour macron...non il n'est pas arrogant
son arrogance est le fait de la mediocrité des autres....
en france c'est un pb...on deteste les personnalités qui reussissent
un relant de 1789 sans doute

pour les grosses boites...
normal.

et je prefere que macron ait le 06 de bolloré plutot que le president de l'amicale bouliste de niort

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Contrairement à toi, je ne m'accroche pas aux fantômes; Pour moi, Sarko est mort depuis longtemps. Finalement tu es une girouette, tu votes Mitterrand qui a débuté sa carrière avec Vichy et en a été décoré, puis comme ministre de l'intérieur sous la 3 ème a fait exécuter des tas de gens en Algérie, puis devient socialo et s'accorde avec les communistes, puis c'est Chichi qui n'a pas fait grand chose. Euh t'as voté Ségo en 2007 ou pour mon idole? Alors il va voter qui l'humaniste des mes deux, Marine ou merluche ou Zorglub? Dans un temps passé que n'as pas dû connaître, comme bcp de commerçants tu aurais voté Poujade. 

Madame Irmagic n'est vraiment douée dans ses prédictions mais ça on le sait depuis longtemps 

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Madame Irmagic n'est vraiment douée dans ses prédictions mais ça on le sait depuis longtemps 

Ça ne répond pas à mes questions