Macron dès le premier tour

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

BLA BLA BLA 
Tu sais très bien que si le roitelet est élu, se sera par les voix "CONTRE" 
La bonne blague pour "affronter Poutine" arrête de te ridiculiser.

Macron sera élu par les citoyens qui veulent protéger la démocratie et la République en France, construire l'Europe et faire face aux graves difficultés qu'occasionnent Poutine et sa folie impérialiste.

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:
Elle est vraiment plein de contradictions Nadou. Elle dit et redit qu’elle exècre Z, et là, pour une fois qu’elle aurait l’occasion de voir l’objet de toutes ses détestation se faire mettre minable par son champion, elle a l’air de redouter l’épreuve. Donc soit elle en pince inconsciemment pour lui  soit elle n’est pas sûre du tout que la confrontation tournerait à l’avantage de Macron. Devant ce paradoxe, je lui conseille vivement de prendre l’avis d’un psy.

Nadou dit que "Z se ferait humilier en direct", elle n'a aucun doute, c'est moi qui m'interroge.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Macron sera élu par les citoyens qui veulent protéger la démocratie et la République en France, construire l'Europe et faire face aux graves difficultés qu'occasionnent Poutine et sa folie impérialiste.

 
Vous me faites marrer avec votre boniment : on dirait un camelot qui vend un produit miracle sur le marché. 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Nadou dit que "Z se ferait humilier en direct", elle n'a aucun doute, c'est moi qui m'interroge.

 
C'est un peu ce que le Monsieur essaie de vous expliquer: si Nadou n'a aucun doute elle devrait souhaiter cette confrontation qui devrait "humilier "Zemmour . 
Un peu comme vous qui étiez persuadé que votre précédent gourou allait "humilier" Bidochon dans un débat et qui,  même après,  trouviez qu'il avait été formidable.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est un peu ce que le Monsieur essaie de vous expliquer: si Nadou n'a aucun doute elle devrait souhaiter cette confrontation qui devrait "humilier "Zemmour . 
Un peu comme vous qui étiez persuadé que votre précédent gourou allait "humilier" Bidochon dans un débat et qui,  même après,  trouviez qu'il avait été formidable.

Le Monsieur dit que Nadou a peur d'un débat entre Zemmour et Macron, or Nadou pense que le sosie à Goebbels se ferait humilier par le Président, elle n'a donc pas peur. Les vacances ne vous ont pas réussi dirait on. Je n'étais pas persuadé que Sarko dominerait Hollande. Je ne m'intéresse pas aux débats d'entre deux tours en général, ils n'apportent rien d'utile.

Sarreguemines. Explosion des prix du bois : la filière ne ...

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le Monsieur dit que Nadou a peur d'un débat entre Zemmour et Macron, or Nadou pense que le sosie à Goebbels se ferait humilier par le Président, elle n'a donc pas peur. Les vacances ne vous ont pas réussi dirait on. Je n'étais pas persuadé que Sarko dominerait Hollande. Je ne m'intéresse pas aux débats d'entre deux tours en général, ils n'apportent rien d'utile.

 Sauf quand votre gourou du moment le gagne contre Marine le Pen, là ça "apporte" . 
Ne vous faites pas de souci pour moi , je n'aime pas le capitalisme mais je m'y adapte assez bien .  
Quant à mes "vacances", je suis allé visiter mes parcelles , ça m'a plutôt mis de bonne humeur.  Des bois que j'avais plutôt achetés pour la réduction de 75% sur l'ISF eh ben finalement, ça n'a pas été une mauvaise affaire 

 

Sarreguemines. Explosion des prix du bois : la filière ne ...

https://www.republicain-lorrain.fr/economie/2021/07/28/la-filiere-bois...
28/07/2021 · 

[*] · Une hausse imparable des prix. « En moyenne, en février 2021, le prix du m ³ des bois de construction en épicéa était de 300 € ; actuellement nous sommes à 800 € ! », indique Philippe Clément,...

Forcheville a écrit:"Un débat Zemmour/Macron pourrait être distrayant mais, à part voir Z se faire humilier en direct, ça ne servirait qu'à démontrer les qualités et compétences de Macron."


Une petite explication de texte peut-être?
"Ne servirait qu'à démontrer..."
Traduire:  démonstration parfaitement inutile puisque je n'ai aucun doute là-dessus (sur les compétences de Macron)

Donc, sans y être absolument opposée, Nadou ne voit pas la nécessité d'un tel débat.
A rapprocher de l'attitude de quelqu'un qui vraiment "exécrerait" Z, et qui ,au contraire, ne vivrait que dans l'attente d'un tel débat qui l"humilierait" et le disqualifierait par voie de conséquence.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Sauf quand votre gourou du moment le gagne contre Marine le Pen, là ça "apporte" . 
Ne vous faites pas de souci pour moi , je n'aime pas le capitalisme mais je m'y adapte assez bien .  
Quant à mes "vacances", je suis allé visiter mes parcelles , ça m'a plutôt mis de bonne humeur.  Des bois que j'avais plutôt achetés pour la réduction de 75% sur l'ISF eh ben finalement, ça n'a pas été une mauvaise affaire 

 

Sarreguemines. Explosion des prix du bois : la filière ne ...

https://www.republicain-lorrain.fr/economie/2021/07/28/la-filiere-bois...
28/07/2021 · 

[*] · Une hausse imparable des prix. « En moyenne, en février 2021, le prix du m ³ des bois de construction en épicéa était de 300 € ; actuellement nous sommes à 800 € ! », indique Philippe Clément,...

[*]
Il y a longtemps que je sais qu'entre vos discours égalitaires et votre réalité de petit épicier attaché à ses sous il y a un monde. Continuez de croire que vous êtes un habile capitaliste, moi ça ne me dérange pas et vous ça vous donne l'impression d'être quelqu'un.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
[*]
Il y a longtemps que je sais qu'entre vos discours égalitaires et votre réalité de petit épicier attaché à ses sous il y a un monde. Continuez de croire que vous êtes un habile capitaliste, moi ça ne me dérange pas et vous ça vous donne l'impression d'être quelqu'un.

[*]
 
C'est curieux de votre part de défendre bec et ongles un système que vous ne comprenez pas et dont vous désapprouvez les effets quand vous les constatez. Ca doit être pour faire marrer le Bon Dieu :

 "Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." 

*

Forcheville a écrit:Bossuet

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:Bossuet

L'aigle de Meaux contre le mainate de la garigue: la lutte est inégale.  

Forcheville a écrit:"Un débat Zemmour/Macron pourrait être distrayant mais, à part voir Z se faire humilier en direct, ça ne servirait qu'à démontrer les qualités et compétences de Macron."


Une petite explication de texte peut-être?
"Ne servirait qu'à démontrer..."
Traduire:  démonstration parfaitement inutile puisque je n'ai aucun doute là-dessus (sur les compétences de Macron)


Oui.


Donc, sans y être absolument opposée, Nadou ne voit pas la nécessité d'un tel débat.
A rapprocher de l'attitude de quelqu'un qui vraiment "exécrerait" Z, et qui ,au contraire, ne vivrait que dans l'attente d'un tel débat qui l"humilierait" et le disqualifierait par voie de conséquence.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:
Elle est vraiment plein de contradictions Nadou. Elle dit et redit qu’elle exècre Z, et là, pour une fois qu’elle aurait l’occasion de voir l’objet de toutes ses détestation se faire mettre minable par son champion, elle a l’air de redouter l’épreuve. Donc soit elle en pince inconsciemment pour lui  soit elle n’est pas sûre du tout que la confrontation tournerait à l’avantage de Macron. Devant ce paradoxe, je lui conseille vivement de prendre l’avis d’un psy.

Nadou dit que "Z se ferait humilier en direct", elle n'a aucun doute, c'est moi qui m'interroge.

 
C'est un peu ce que le Monsieur essaie de vous expliquer: si Nadou n'a aucun doute elle devrait souhaiter cette confrontation qui devrait "humilier "Zemmour . 


Ben non ... je ne prends aucun plaisir à voir quelqu'un se faire humilier. 


Un peu comme vous qui étiez persuadé que votre précédent gourou allait "humilier" Bidochon dans un débat et qui,  même après,  trouviez qu'il avait été formidable.

Nadou a écrit:Je pense d'ailleurs que MLP serait bien meilleure face à Macron que Z, elle a beaucoup appris.

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:Je pense d'ailleurs que MLP serait bien meilleure face à Macron que Z, elle a beaucoup appris.

Comme Sheila, elle a beaucoup fait de progrès depuis ses années yéyé.
Aujourd'hui, c'est un plaisir de l'entendre!

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est un peu ce que le Monsieur essaie de vous expliquer: si Nadou n'a aucun doute elle devrait souhaiter cette confrontation qui devrait "humilier "Zemmour . 


Ben non ... je ne prends aucun plaisir à voir quelqu'un se faire humilier. 


Un peu comme vous qui étiez persuadé que votre précédent gourou allait "humilier" Bidochon dans un débat et qui,  même après,  trouviez qu'il avait été formidable.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

En effet, tu prends plus de plaisir à élucubrer sur ce qui se serait passé si ton Manu avait accepté de débattre. mais,  a  priori, celui qui à le plus à perdre c'est celui qui préfère fuir plutôt que celui qui réclame un débat .  

Nadou a écrit:Je pense d'ailleurs que MLP serait bien meilleure face à Macron que Z, elle a beaucoup appris.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:




En effet, tu prends plus de plaisir à élucubrer sur ce qui se serait passé si ton Manu avait accepté de débattre. mais,  a  priori, celui qui à le plus à perdre c'est celui qui préfère fuir plutôt que celui qui réclame un débat .  

 S'il ne le désire pas c'est qu'il a cette raison de ne pas discuter de son bilan -- pas folle la mouche -

ledevois a écrit:

Forcheville a écrit:

Comme Sheila, elle a beaucoup fait de progrès depuis ses années yéyé.
Aujourd'hui, c'est un plaisir de l'entendre!

 Je ne pense pas que de donner plus de pouvoir alors qu'il en a déjà trop soit à souhaiter en France à un président - le progrès serait de passer de la démocratie représentative à celle directe -- en Suisse ça fonctionne très bien -- 
 Les 30% c'est peu représentatif pour être élu mais emplement suffisent -

N'Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Je ne pense pas que de donner plus de pouvoir alors qu'il en a déjà trop soit à souhaiter en France à un président - le progrès serait de passer de la démocratie représentative à celle directe -- en Suisse ça fonctionne très bien -- 
 Les 30% c'est peu représentatif pour être élu mais emplement suffisent -

T'as oublié ou tu as changé d'avis tartarine: il y a qqes mois tu nous disais qu'il nous fallait un putine en France.

Forcheville a écrit:
Comme Sheila, elle a beaucoup fait de progrès depuis ses années yéyé.
Aujourd'hui, c'est un plaisir de l'entendre!