Mais enfin ... c'est qui , les macronistes ?

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Même si ils constituent le gros du contingent,  les retraités aisés ne sont pas tous macronistes. Il reste quelques dissidents .  

 Ben moi je ne serais jamais macroniste du moment que l'on rabaisse ma retraite -- je ne suis pas obligé de payer ses conneries -

Ne dit jamais jamais: t'as déjà changé 4 fois d'opinion en deux mois: Il reste encore deux mois avant l'élection, d'ici là tu auras retourné ta veste plusieurs fois; le pb c'est de savoir sur qui ça va tomber: Poutou, Merluche, Zorglub, Marine ou Macron. Moi je ne parie pas il y a trop de possibilités.

N'Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Ben moi je ne serais jamais macroniste du moment que l'on rabaisse ma retraite -- je ne suis pas obligé de payer ses conneries -

Ne dit jamais jamais: t'as déjà changé 4 fois d'opinion en deux mois: Il reste encore deux mois avant l'élection, d'ici là tu auras retourné ta veste plusieurs fois; le pb c'est de savoir sur qui ça va tomber: Poutou, Merluche, Zorglub, Marine ou Macron. Moi je ne parie pas il y a trop de possibilités.

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ne dit jamais jamais: t'as déjà changé 4 fois d'opinion en deux mois: Il reste encore deux mois avant l'élection, d'ici là tu auras retourné ta veste plusieurs fois; le pb c'est de savoir sur qui ça va tomber: Poutou, Merluche, Zorglub, Marine ou Macron. Moi je ne parie pas il y a trop de possibilités.

Moi je préfère que Joseph ne vote pas comme nous.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Moi je préfère que Joseph ne vote pas comme nous.

Arrête de dire ça, il va voter pour macron rien que pour nous emmerder

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Arrête de dire ça, il va voter pour macron rien que pour nous emmerder

Aïe!

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je déplore que Pécresse soit dans les choux, du coup je ne sais pas pour qui voter.

 Elle est dans les choux surtout parce que les médias macronistes ont décidé de propager l'idée qu'elle est nulle. Moi,  ça me la rendrait plutôt sympathique .  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

 Elle est dans les choux surtout parce que les médias macronistes ont décidé de propager l'idée qu'elle est nulle. Moi,  ça me la rendrait plutôt sympathique .  

Ben oui, c'est pour elle que je voudrais voter. Mais avec 10% d'intention de votes, elle est mal barrée.

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ben oui, c'est pour elle que je voudrais voter. Mais avec 10% d'intention de votes, elle est mal barrée.

 Espérons quelle se reprenne -- elle a qualités Valérie -

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

 Espérons quelle se reprenne -- elle a qualités Valérie -

Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

Le K Keltys a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

ce qui est normal car c'est la seule à avoir une petite chance de gagner au second tour.

Le K Keltys a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

ce qui est normal car c'est la seule à avoir une petite chance de gagner au second tour.

Le K Keltys a écrit:

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

 Espérons quelle se reprenne -- elle a qualités Valérie -

Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

ce qui est normal car c'est la seule à avoir une petite chance de gagner au second tour.

Bon, ce n'est pas ce qu'annoncent les sondages.   MLP semble être plus crédible.

Alors, il paraît que tout le monde soit unanime pour dire qu'elle a fait un bon meeting hier, Ah ces journalistes, ce sont des vendus à LR ! 

• un progrès technique élevé qui a permis un développement économique intense ;
  
  
• la reconstruction économique de pays dévastés par la guerre ;
  
  
• le retour vers une situation de plein emploi dans la grande majorité des pays ;
  
  
• une croissance forte de la production industrielle (un accroissement annuel moyen de la production d'environ 5 %) 
  
  

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ben oui, c'est pour elle que je voudrais voter. Mais avec 10% d'intention de votes, elle est mal barrée.

 Espérons quelle se reprenne -- elle a qualités Valérie -

Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Elle se fait massacrer par les journaleux macronistes, telle est notre démocratie.

Ce ne sont pas les journalistes qui font l'élection sinon Macron, critiqué tous les jours, n'aurait aucune chance.
Elle a le mérite d'être précise, Pécresse, elle met la retraite à 65 ans. Ça doit ravir Keltys et toi. Nous on s'en fiche un peu, on est déjà à la maison.

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

Diviciac a écrit:C'est qui les macronistes ?  telle est la question.  
On le voit un peu sur ce forum: ils viennent d'une autre planète de la lointaine galaxie des trente glorieuses caractérisée par  

• un progrès technique élevé qui a permis un développement économique intense ;
  
  
• la reconstruction économique de pays dévastés par la guerre ;
  
  
• le retour vers une situation de plein emploi dans la grande majorité des pays ;
  
  
• une croissance forte de la production industrielle (un accroissement annuel moyen de la production d'environ 5 %) 
  
  

De là découle que pour les heureux élus qui- sans investissement et sans trop d'études-  accédaient à l'aristocratie salariale de l'époque (les cadres ) ce fut l'âge   d'or : Ils ont bénéficié de conventions collectives particulièrement avantageuses , défendues par un  syndicats puissant et spécifique (la CGC )  avec des privilèges aujourd'hui disparus . Protégés par des plans de carrière offerts et  l'autorisation préalable de licenciement ils étaient indéboulonnables ou bénéficiaient d'indemnités allant jusqu'à un mois de salaire par année d'ancienneté. 
La caisse des cadres leur garantissait des retraites de nababs dont ils jouissent encore. 
Cerise sur le gâteau les accords de Grenelle obtenus par mai 68   sans qu'ils aient à bouger le petit doigt leur offraient une rallonge de 10% sur leurs salaires . 


Leur faire comprendre qu'au XXI ème siècle, après mondialisation et sape des droits sociaux dont ils ont bénéficié, de bien plus diplômés  qu'eux  sont contraints à accepter des petits boulots pour survivre ne sera pas chose aisée : Ils viennent d'une autre planète .

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

 7,4 % de chomeurs en France ça reste énorme - bien plus si on compte ceux qui sont en formation et ceux qui sont au R S A --- je n'ai pas cette pensée que c'est gagné , bien au contraire il reste à faire , surtout que la majorité des emplois sont précaires avec peu de chance qu'ils puissent en vivre correctement - vous allez les voir dans la rue à réclamer un pouvoir d'achat qu'ils n'ont pas en travaillant -

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

Super : des apprentis en pagaille recrutés par des employeurs qui profitent de l'effet d'aubaine de l'exemption de charges , des petits boulots à temps partiel , des auto entrepreneurs qui vivent avec le moitié du smic..  On ne pouvait pas rêver mieux.
 Même comme ça, Manu n'a pas atteint son objectif de moins de 7% de chômage.   , 

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:Je suis une macroniste qui a misé, dès le départ, sur la baisse du chômage !  Gagné ! 

Et 2 millions de pauvres en plus 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:



Super : des apprentis en pagaille recrutés par des employeurs qui profitent de l'effet d'aubaine de l'exemption de charges , des petits boulots à temps partiel , des auto entrepreneurs qui vivent avec le moitié du smic..  On ne pouvait pas rêver mieux.
 Même comme ça, Manu n'a pas atteint son objectif de moins de 7% de chômage.   , 

Chez moi, on respecte l'apprentissage, mon fils a été formé en master spécialisé par alternance. Ce fut tout benef, pour lui ( plus de 1000€ par mois, cotisations retraite, chômage ... ) pour l'entreprise qui l'a embauché.
Y a pas que la fac, pour un jeune motivé.

Nadou a écrit:Tous les jeunes autour de moi, trouvent du travail dans leur domaine ! SUPER !