Moteurs des voitures electriques de demain

par Invité Sam 9 Oct - 12:53

elaine a écrit:

Merci élaine ça confirme ce que je dis

par Diviciac Sam 9 Oct - 13:13

N'Magicfly a écrit:
elaine a écrit:
Merci élaine ça confirme ce que je dis

A terme, je dois remplacer ma petite bagnole, j'avais pensé à une électrique , là je serais plutôt sur un véhicule qui fonctionne au moins partiellement au bio éthanol made in France . Dans le cadre de l'autarcie, l'idée de pouvoir produire moi-même du carburant avec un alambic me séduit .

par Invité Sam 9 Oct - 16:42

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Merci élaine ça confirme ce que je dis

A terme, je dois remplacer ma petite bagnole, j'avais pensé à une électrique , là je serais plutôt sur un véhicule qui fonctionne au moins partiellement au bio éthanol made in France . Dans le cadre de l'autarcie, l'idée de pouvoir produire moi-même du carburant avec un alambic me séduit .

C'est une bien meilleure idée; l'électricité ça ne se boit pas Very Happy

par Diviciac Sam 9 Oct - 16:54

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

A terme, je dois remplacer ma petite bagnole, j'avais pensé à une électrique , là je serais plutôt sur un véhicule qui fonctionne au moins partiellement au bio éthanol made in France . Dans le cadre de l'autarcie, l'idée de pouvoir produire moi-même du carburant avec un alambic me séduit .
C'est une bien meilleure idée; l'électricité ça ne se boit pas

.

Ca nous permettrait de nous affranchir des diktats du marché et de vos amis pétroliers du golfe persique . Mais ça vous dépasse totalement : en tant qu'intégriste libéral mondialiste vous n'avez aucun patriotisme

par Invité Sam 9 Oct - 16:59

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
C'est une bien meilleure idée; l'électricité ça ne se boit pas

.

Ca nous permettrait de nous affranchir des diktats du marché et de vos amis pétroliers du golfe persique . Mais ça vous dépasse totalement : en tant qu'intégriste libéral mondialiste vous n'avez aucun patriotisme

Si, je suis pour le nucléaire national défendu par tes amis de la CGT Very Happy

par Diviciac Sam 9 Oct - 17:16

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Ca nous permettrait de nous affranchir des diktats du marché et de vos amis pétroliers du golfe persique . Mais ça vous dépasse totalement : en tant qu'intégriste libéral mondialiste vous n'avez aucun patriotisme
Si, je suis pour le nucléaire national défendu par tes amis de la CGT

Le nucléaire n'est pas "national" : il a besoin d'uranium importé .

par Invité Sam 9 Oct - 17:40

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Si, je suis pour le nucléaire national défendu par tes amis de la CGT

Le nucléaire n'est pas "national" : il a besoin d'uranium importé .

Nous en avons mais il est cher à exploiter:

Le principal gisement connu et encore non exploité sur le territoire national, correspond au site de Coutras, en Aquitaine, où la Cogema a mis en évidence un potentiel de 20 000 tonnes (soit 0,5 % du total mondial), mais avec peu de sites suffisamment rentables.

En attendant, c'est bien d'en exporter on économise notre stock. Et nous permet d'attendre la fusion.

par Diviciac Sam 9 Oct - 17:43

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Le nucléaire n'est pas "national" : il a besoin d'uranium importé .
Nous en avons mais il est cher à exploiter:

Le principal gisement connu et encore non exploité sur le territoire national, correspond au site de Coutras, en Aquitaine, où la Cogema a mis en évidence un potentiel de 20 000 tonnes (soit 0,5 % du total mondial), mais avec peu de sites suffisamment rentables.

En attendant, c'est bien d'en exporter on économise notre stock. Et nous permet d'attendre la fusion.

?? d'en importer ?

par Invité Sam 9 Oct - 18:30

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Nous en avons mais il est cher à exploiter:

Le principal gisement connu et encore non exploité sur le territoire national, correspond au site de Coutras, en Aquitaine, où la Cogema a mis en évidence un potentiel de 20 000 tonnes (soit 0,5 % du total mondial), mais avec peu de sites suffisamment rentables.

En attendant, c'est bien d'en ~~exporter~~ importer on économise notre stock. Et nous permet d'attendre la fusion.
?? d'en importer ?

Oui,Je ma emmêlé les pinceaux

par Diviciac Sam 9 Oct - 18:46

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
?? d'en importer ?
Oui,Je ma emmêlé les pinceaux

Pas de problème : je suis de gauche, vous bénéficiez donc de ma tolérance, de ma mansuétude et de ma bienveillance qui m'interdisent d'affirmer que "vous racontez des conneries comme d'habitude " Very Happy

par elaine Sam 9 Oct - 19:10

Divi a le don de dévier les sujets pour faire la causette avec Magic. yes1

par Diviciac Sam 9 Oct - 20:07

elaine a écrit:Divi a le don de dévier les sujets pour faire la causette avec Magic.

Magic au moins, exprime une opinion . On est d'accord ou pas mais ça fait une base de discussion... vous en pensez quoi, vous, de la voiture électrique ?

par elaine Sam 9 Oct - 20:37

Diviciac a écrit:
elaine a écrit:Divi a le don de dévier les sujets pour faire la causette avec Magic.

Magic au moins, exprime une opinion . On est d'accord ou pas mais ça fait une base de discussion... vous en pensez quoi, vous, de la voiture électrique ?

c´est une catastrophe qui détruira un peu plus la planete et que je n´acheterai surement pas.
Vous trouverez de nombreuses recherches de Guillaume Pitron sur le net.
Je ne pense pas que ses articles soient des fakes.

par Snub 36 Dim 10 Oct - 15:54

Diviciac a écrit:
elaine a écrit:Divi a le don de dévier les sujets pour faire la causette avec Magic.

Magic au moins, exprime une opinion . On est d'accord ou pas mais ça fait une base de discussion... vous en pensez quoi, vous, de la voiture électrique ?

Ach was, la Geheime Staatspolizei surfaïe sein tôpik
né pas, bite, dévier la konferssatiônne....

par Snub 36 Dim 10 Oct - 16:00

Diviciac a écrit:

A terme, je dois remplacer ma petite bagnole, j'avais pensé à une électrique , là je serais plutôt sur un véhicule qui fonctionne au moins partiellement au bio éthanol made in France . Dans le cadre de l'autarcie, l'idée de pouvoir produire moi-même du carburant avec un alambic me séduit .

Certes, mais bien sûr c'est "Interdit"

par elaine Dim 10 Oct - 16:13

Snub 36 a écrit:Ach was, la Geheime Staatspolizei surfaïe sein tôpik
né pas, bite, dévier la konferssatiônne....

C´est quoi comme langue, du strasbourgeois scratch

par Diviciac Lun 11 Oct - 10:31

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

A terme, je dois remplacer ma petite bagnole, j'avais pensé à une électrique , là je serais plutôt sur un véhicule qui fonctionne au moins partiellement au bio éthanol made in France . Dans le cadre de l'autarcie, l'idée de pouvoir produire moi-même du carburant avec un alambic me séduit .

Certes, mais bien sûr c'est "Interdit"

Comme on dit dans mon cher Morvan : ce qui est interdit c'est de se faire gauler .

par Invité Lun 11 Oct - 14:50

Bravo Mr Le Maire! Very Happy

Bruno Le Maire signe une tribune en faveur du nucléaire, avec neuf autres pays de l’UE

Aux côtés de neuf Etats européens, le gouvernement français a signé dimanche 10 octobre une tribune qui soutient l’énergie nucléaire, en soulignant que cette dernière a notamment un rôle à jouer contre le réchauffement climatique.
Signé par le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, et la ministre déléguée chargée de l’Industrie, Agnès Pannier-Runacher, ce texte fait également valoir que le nucléaire « contribue de manière décisive à l’indépendance de nos sources de production d’énergie et d’électricité ».

Une énergie vertueuse pour le climat ?

Dans cette tribune, publiée dans plusieurs journaux européens, dont « le Figaro » en France, les signataires affirment que l’énergie nucléaire « protège les consommateurs européens de la volatilité des prix », alors que les tarifs du gaz sont en forte hausse depuis plusieurs mois, et avec eux, ceux de l’électricité.

Cette classification ouvrira l’accès à la finance verte et donnera un avantage compétitif aux filières reconnues.Ils considèrent donc « absolument indispensable que l’énergie nucléaire soit incluse dans le cadre de la taxonomie européenne avant la fin de cette année », c’est-à-dire dans la liste des énergies considérées comme vertueuses à la fois pour le climat et l’environnement que la Commission doit proposer dans les prochains mois.

La France mise sur le nucléaire

Le sujet divise les Etats membres. Si la France, la Pologne et la République tchèque défendent l’atome, des pays comme l’Allemagne et l’Autriche y sont farouchement opposés, à l’instar de nombreuses ONG qui y voient une technologie risquée.
Les signataires de la tribune vantent par ailleurs l’intérêt économique de l’industrie nucléaire, dont le développement pourrait, selon eux, « générer près d’un million d’emplois très qualifiés en Europe ».

Le chef de l’Etat est notamment attendu sur la question du développement des petits réacteurs nucléaires, dits SMR (« small modular reactors »).Pour la France, cette tribune est l’occasion de mettre en avant son choix de miser sur le nucléaire, sujet à de nombreux débats, à deux jours du dévoilement par Emmanuel Macron du plan d’investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros « France 2030 », où cette industrie devrait figurer en bonne place.
Face à lui, des candidats à l’élection présidentielle de 2022 ont déjà annoncé qu’ils souhaitaient sortir le pays du nucléaire dans les prochaines années. C’est le cas de l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon ou de l’écologiste Yannick Jadot.

par Diviciac Lun 11 Oct - 15:52

N'Magicfly a écrit:Bravo Mr Le Maire!

Bruno Le Maire signe une tribune en faveur du nucléaire, avec neuf autres pays de l’UE

Aux côtés de neuf Etats européens, le gouvernement français a signé dimanche 10 octobre une tribune qui soutient l’énergie nucléaire, en soulignant que cette dernière a notamment un rôle à jouer contre le réchauffement climatique.
Signé par le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, et la ministre déléguée chargée de l’Industrie, Agnès Pannier-Runacher, ce texte fait également valoir que le nucléaire « contribue de manière décisive à l’indépendance de nos sources de production d’énergie et d’électricité ».

Une énergie vertueuse pour le climat ?

Dans cette tribune, publiée dans plusieurs journaux européens, dont « le Figaro » en France, les signataires affirment que l’énergie nucléaire « protège les consommateurs européens de la volatilité des prix », alors que les tarifs du gaz sont en forte hausse depuis plusieurs mois, et avec eux, ceux de l’électricité.

Cette classification ouvrira l’accès à la finance verte et donnera un avantage compétitif aux filières reconnues.Ils considèrent donc « absolument indispensable que l’énergie nucléaire soit incluse dans le cadre de la taxonomie européenne avant la fin de cette année », c’est-à-dire dans la liste des énergies considérées comme vertueuses à la fois pour le climat et l’environnement que la Commission doit proposer dans les prochains mois.

La France mise sur le nucléaire

Le sujet divise les Etats membres. Si la France, la Pologne et la République tchèque défendent l’atome, des pays comme l’Allemagne et l’Autriche y sont farouchement opposés, à l’instar de nombreuses ONG qui y voient une technologie risquée.
Les signataires de la tribune vantent par ailleurs l’intérêt économique de l’industrie nucléaire, dont le développement pourrait, selon eux, « générer près d’un million d’emplois très qualifiés en Europe ».

Le chef de l’Etat est notamment attendu sur la question du développement des petits réacteurs nucléaires, dits SMR (« small modular reactors »).Pour la France, cette tribune est l’occasion de mettre en avant son choix de miser sur le nucléaire, sujet à de nombreux débats, à deux jours du dévoilement par Emmanuel Macron du plan d’investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros « France 2030 », où cette industrie devrait figurer en bonne place.
Face à lui, des candidats à l’élection présidentielle de 2022 ont déjà annoncé qu’ils souhaitaient sortir le pays du nucléaire dans les prochaines années. C’est le cas de l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon ou de l’écologiste Yannick Jadot.

C'est Manu ou c'est Le Maire qui va se mettre à caguer de l'uranium 235 pour assurer notre indépendance énergétique ?

par Forcheville Lun 11 Oct - 16:41

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

Magic au moins, exprime une opinion . On est d'accord ou pas mais ça fait une base de discussion... vous en pensez quoi, vous, de la voiture électrique ?

Ach was, la Geheime Staatspolizei surfaïe sein tôpik
né pas, bite, dévier la konferssatiônne....

Je m'aperçois avec ravissement que j'arrive à comprendre l'allemand sans jamais l'avoir appris.
ça doit être inné chez moi ce don pour les langues étrangères

(petite digression filaire)

Moteurs des voitures electriques de demain 3221688128

Moteurs des voitures electriques de demain 3221688128

par Diviciac Lun 11 Oct - 16:51

Forcheville a écrit:
Snub 36 a écrit:

Ach was, la Geheime Staatspolizei surfaïe sein tôpik
né pas, bite, dévier la konferssatiônne....

Je m'aperçois avec ravissement que j'arrive à comprendre l'allemand sans jamais l'avoir appris.
ça doit être inné chez moi ce don pour les langues étrangères

(petite digression filaire)

Vous avez peut-être bien fait de ne pas étudier l'allemand.

par Invité Lun 11 Oct - 23:07

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:Bravo Mr Le Maire!

Bruno Le Maire signe une tribune en faveur du nucléaire, avec neuf autres pays de l’UE

Aux côtés de neuf Etats européens, le gouvernement français a signé dimanche 10 octobre une tribune qui soutient l’énergie nucléaire, en soulignant que cette dernière a notamment un rôle à jouer contre le réchauffement climatique.
Signé par le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, et la ministre déléguée chargée de l’Industrie, Agnès Pannier-Runacher, ce texte fait également valoir que le nucléaire « contribue de manière décisive à l’indépendance de nos sources de production d’énergie et d’électricité ».

Une énergie vertueuse pour le climat ?

Dans cette tribune, publiée dans plusieurs journaux européens, dont « le Figaro » en France, les signataires affirment que l’énergie nucléaire « protège les consommateurs européens de la volatilité des prix », alors que les tarifs du gaz sont en forte hausse depuis plusieurs mois, et avec eux, ceux de l’électricité.

Cette classification ouvrira l’accès à la finance verte et donnera un avantage compétitif aux filières reconnues.Ils considèrent donc « absolument indispensable que l’énergie nucléaire soit incluse dans le cadre de la taxonomie européenne avant la fin de cette année », c’est-à-dire dans la liste des énergies considérées comme vertueuses à la fois pour le climat et l’environnement que la Commission doit proposer dans les prochains mois.

La France mise sur le nucléaire

Le sujet divise les Etats membres. Si la France, la Pologne et la République tchèque défendent l’atome, des pays comme l’Allemagne et l’Autriche y sont farouchement opposés, à l’instar de nombreuses ONG qui y voient une technologie risquée.
Les signataires de la tribune vantent par ailleurs l’intérêt économique de l’industrie nucléaire, dont le développement pourrait, selon eux, « générer près d’un million d’emplois très qualifiés en Europe ».

Le chef de l’Etat est notamment attendu sur la question du développement des petits réacteurs nucléaires, dits SMR (« small modular reactors »).Pour la France, cette tribune est l’occasion de mettre en avant son choix de miser sur le nucléaire, sujet à de nombreux débats, à deux jours du dévoilement par Emmanuel Macron du plan d’investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros « France 2030 », où cette industrie devrait figurer en bonne place.
Face à lui, des candidats à l’élection présidentielle de 2022 ont déjà annoncé qu’ils souhaitaient sortir le pays du nucléaire dans les prochaines années. C’est le cas de l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon ou de l’écologiste Yannick Jadot.

C'est Manu ou c'est Le Maire qui va se mettre à caguer de l'uranium 235 pour assurer notre indépendance énergétique ?

Les français finissent par se rendre compte qu'ils se font enfumer par les écolos et le reste de la gauche (sans les communiste) par démagogie électoraliste.

Les Français de plus en plus favorables au nucléaire

Honni par les uns, encensé par les autres, le nucléaire est déjà un enjeu crucial dans la course à l’élection présidentielle de 2022. À droite et au centre, on est plutôt ou franchement pour. A gauche et chez les Verts, on est plutôt ou franchement contre. Mais qu’en pensent les Français ? Alors même que la conscience de l’urgence climatique ne fait qu’augmenter dans l’opinion, ces derniers se positionnent majoritairement en faveur de la production d’énergie par des centrales nucléaires. Ainsi, près de six Français sur dix (59 %) y sont favorables selon un sondage Odoxa pour Challenges et BFMTV* réalisé en mars 2021. Un taux certes plus bas que celui de 2013 (67 %), mais beaucoup plus haut qu’en 2018 (47 %).

Les énergies alternatives en baisse dans les sondages
« Structurellement, les Français ont toujours vu cette énergie d’un bon œil, analyse Céline Bracq, directrice générale d’Odoxa. Perçue, à tort ou à raison, comme 100 % française, elle bénéficie d’un taux d’accidents très faible en France et permet de limiter le coût de l’électricité dans une période où les prix de l’énergie sont en pleine flambée ». Mais comment expliquer ce soudain revirement, alors même que l’énergie nucléaire a perdu 20 points dans l’opinion entre 2013 et 2018 ? Pour la sondeuse, la catastrophe de Fukushima a fait perdre de sa popularité à l’énergie atomique. Ensuite, « François Hollande et Emmanuel Macron après lui ont engagé une politique de limitation de la part du nucléaire dans le mix énergétique, et cette volonté politique s’est répercutée sur l’opinion. »
Mais « les énergies alternatives ont moins le vent en poupe ces dernières années, les Français étant par exemple de moins en moins séduits par l’éolienne à cause de son impact sur les paysages », indique Céline Bracq. Selon un autre sondage Odoxa pour Le Figaro publié en septembre dernier, les opinions positives sur l’éolien se sont dégradées de 17 points en deux ans, passant de 80 % en 2019 à 63 % en 2021, alors même que les opinions positives sur le nucléaire ont doublé sur la même période, 51 % des sondés en ayant une vision positive en 2021, contre 34 % en 2019.
Une thématique encore très polarisante
Pour l’institut de sondage, ce retour en force du nucléaire dans l’opinion pourrait être dû à la répétition des messages sur la nécessité de réduire les émissions de CO2, thématique favorable au nucléaire, « plus propre » sur cet aspect. Ainsi, les Français privilégient « la lutte contre le réchauffement climatique » (51 %) au « développement d’énergies renouvelables » (48 %), une échelle de valeur que Charlotte Mijeon, chargée de communication au sein du réseau Sortir du nucléaire, attribue au « mythe créé par les industriels autour de l’énergie nucléaire, ils veulent faire croire qu’elle est propre, peu coûteuse et souveraine ».
Quoi qu’il en soit, cette thématique est très polarisante et dépend de la classe sociale ou des opinions politiques des sondés. On observe ainsi, toujours selon Odoxa, que le nucléaire est plébiscité par les hommes (73 %), les plus âgés (71 % auprès des plus de 65 ans) et les catégories supérieures (62 %). Au contraire cette production d’énergie suscite plus de circonspection auprès des femmes (54 % y sont opposées), des jeunes (51 % des 25-34 ans) et des catégories populaires (50 %). Plus on est de gauche ou écologiste et plus on est jeune, plus on voit le nucléaire comme une menace (68 % des écologistes et 64 % des 18-24 ans le voient ainsi). « Chaque formation politique, de surcroît en période électorale, se positionne donc sur le sujet pour flatter son électorat », fait remarquer Céline Bracq.
* : Etude réalisée pour Aviva Assurance, Challenges et BFMTV avec la méthode des quotas sur un échantillon de 1005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, les 2 et 3 mars 2021.
** : Etude réalisée pour Backbone Consulting et Le Figaro avec la méthode des quotas sur un échantillon de 1005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, les 28 et 29 septembre 2021.

par Diviciac Mar 12 Oct - 17:03

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
** : Etude réalisée pour Backbone Consulting et Le Figaro avec la méthode des quotas sur un échantillon de 1005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, les 28 et 29 septembre 2021.

[list=b_results]
[*]

Backbone Consulting (Paris, 75008) : siret, TVA, adresse...

https://entreprises.lefigaro.fr/backbone-consulting-75/entreprise-892242827
Dénomination : BACKBONE Consulting. Siren : 789531290. Par acte SSP du 18/12/20, il a eté constitué la société suivante : Forme : SAS Dénomination : BACKBONE Consulting Objet : Toutes prestations de conseil et de direction aux entreprises, Notamment dans le domaine stratégique, organisationnel, commercial, administratif, de développement, de marketing et de communication, l ...
[/list]
Si vous vendez du cirage, Backbone Consulting vous fournira un sondage prouvant que 98% des coiffeurs trouvent qu'il fait aussi repousser les cheveux .

par Invité Mar 12 Oct - 18:53

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:

** : Etude réalisée pour Backbone Consulting et Le Figaro avec la méthode des quotas sur un échantillon de 1005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, les 28 et 29 septembre 2021.

Si vous vendez du cirage, Backbone Consulting vous fournira un sondage prouvant que 98% des coiffeurs trouvent qu'il fait aussi repousser les cheveux .

C'est Odoxa qui a fait le sondage: L'article ne parle pas de Blackbone, je ne vois pas pourquoi ils l'ont mis en référence. Mais peu importe, quelle que soit le sondeur tu aurais trouvé un truc pour critiquer.

par Contenu sponsorisé

Moteurs des voitures electriques de demain