Paul Bismuth 3

par **Nadou** Lun 1 Mar - 14:15

Nicolas Sarkozy condamné à trois ans de prison dont un an ferme dans l’affaire des écoutes
L’ancien président de la République a été déclaré coupable de corruption et trafic d’influence. Il peut encore faire appel de cette condamnation. Morano

Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un ferme, lundi 1^er mars, dans l’affaire des écoutes. L’ancien président de la République a été déclaré coupable de corruption et trafic d’influence. Il peut encore faire appel de cette condamnation.
Les faits remontent à 2014. Nicolas Sarkozy était suspecté d’avoir tenté d’obtenir d’un magistrat à la Cour de cassation, Gilbert Azibert, des informations confidentielles le concernant, voire de faire annuler la saisie de ses agendas présidentiels après avoir obtenu un non-lieu dans l’affaire Bettencourt. M^e Azibert, avocat général dans une chambre civile, n’intervenait pas directement dans ce dossier mais il aurait joué de ses relations. En échange, M. Sarkozy aurait promis d’intervenir en faveur du magistrat pour qu’il obtienne un poste de prestige à Monaco.
Le Parquet national financier (PNF) a estimé qu’un « pacte de corruption » avait bien été conclu entre les trois prévenus et deux magistrats ont requis à l’encontre de l’ex-chef de l’Etat quatre ans d’emprisonnement, dont deux avec sursis.
Durant les trois semaines du procès dit « des écoutes », qui s’est tenu durant trois semaines fin novembre et début décembre, les avocats des trois prévenus, Nicolas Sarkozy, son avocat de l’époque, Thierry Herzog, et Gilbert Azibert avaient dénoncé des « fantasmes », un « procès d’intention » fondé sur des écoutes « illégales » et ont plaidé la relaxe face à un « désert de preuve ». La plus marquante étant, selon les avocats, que Nicolas Sarkozy n’a pas eu gain de cause devant la Cour de cassation, et que Gilbert Azibert n’a pas non plus obtenu la promotion qu’il espérait.

Le Monde avec AFP

par **Nadou** Lun 1 Mar - 14:16

Et dans 15 jours, on continue avec Big Millions !

par Tiote valisse Lun 1 Mar - 14:46

Quoi qu'il en dise, Sarko a fauté ... normal qu'il soit condamné !

par elaine Lun 1 Mar - 15:02

Quand je pense que c´est lui qui voulait passer la France au karcher Shocked

par Forcheville Lun 1 Mar - 17:09

6 ans d'enquête, il faut bien que ces juges socialistes justifient leur salaire.
Ils ont un minimum à présenter au procès après s'être bien amusés avec leur jouet.
Ce PNF qui est une juridiction exceptionnelle pourrait utilement s'appeler juridiction Cahuzac car elle doit sa naissance à l'affaire du même nom.
Bon ça peut être une victoire à la Pyrrhus car maintenant ses juges se bouffent le foie entre eux et avec leur ministre de tutelle: il y en a même un Patrice Amar qui faisant l'objet d'une enquête administrative menace de balancer les copains.

par Sapeur Lipopète Lun 1 Mar - 17:57

Pauvre Sarko. Je l'ai toujours trouvé très sympathique.
Je vais casser ma tirelire pour participer à l'achat d'un joli bracelet pour le consoler. La justice devrait avoir honte de persécuter un si honnête homme.
"L'homme est un loup pour l'homme" !

par Invité Lun 1 Mar - 18:01

Sapeur Lipopète a écrit:Pauvre Sarko. Je l'ai toujours trouvé très sympathique.
Je vais casser ma tirelire pour participer à l'achat d'un joli bracelet pour le consoler. La justice devrait avoir honte de persécuter un si honnête homme.
"L'homme est un loup pour l'homme" !

Tu crois qu'on va lui mettre un bracelet électronique ?

par Sapeur Lipopète Lun 1 Mar - 18:08

Mamie a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:Pauvre Sarko. Je l'ai toujours trouvé très sympathique.
Je vais casser ma tirelire pour participer à l'achat d'un joli bracelet pour le consoler. La justice devrait avoir honte de persécuter un si honnête homme.
"L'homme est un loup pour l'homme" !

Tu crois qu'on va lui mettre un bracelet électronique ?

Non ! Parce que c'est un homme d'honneur, généreux et totalement désintéressé.

par elaine Lun 1 Mar - 18:17

Sapeur Lipopète a écrit:
Mamie a écrit:Tu crois qu'on va lui mettre un bracelet électronique ?

Non ! Parce que c'est un homme d'honneur, généreux et totalement désintéressé.

par Invité Lun 1 Mar - 18:21

Sapeur un certain Carlos Ghosn s'est bien fait "la malle".

Il doit regretté aujourd'hui lol!

par Invité Lun 1 Mar - 18:50

Nadou a écrit:Et dans 15 jours, on continue avec Big Millions !

je pense que c'est l'affaire dont-il a le plus à craindre, parce que l'affaire libyenne fera pchittt, comme celle de Bettencourt. Dans l'affaire Bygmalion, comment peut-on croire qu'il n'était pas au courant de la flambée de ses comptes de campagne? Quand bien même, c'est lui le premier intéressé et le patron donc il doit assumer CQFD.

Quant à cette affaire qui vient d'être jugée, je pense que la justice n'est pas nette, même si sur le fond il y a bien eu corruption. Au départ il veut récupérer ses agendas qui lui ont été pris pour l'affaire Bettencourt où il a eu un non lieu: pourquoi ne lui a t'on pas rendu dès le classement, le parquet n'ayant pas fait appel? Il s'agirait donc d'une sorte de jeu de bonneteau: ça n'a pas marché là, on essaye sur autre chose. On peut se poser la question. Delà, on peut se demander s'il n'y a pas acharnement de la part de certains juges?
Mais, on peut aussi se poser la question, pourquoi tenait-il tant à récupérer ses agendas?
Il se pourvoit en appel; avec toutes ses affaires on en a pour des années.

par Forcheville Lun 1 Mar - 19:10

Peut-être que le PNF pourra reprendre dans la foulée le dossier Richard Ferrand des Mutuelles de Bretagne et réclamer 10 ans dont 1 avec sursis.
"En même temps..."

par Invité Lun 1 Mar - 19:30

Même si Sarko n'est pas tout blanc dans cette affaire , voilà bien une condamnation qui sent le règlement de comptes , la baston à tout prix de la part d'une justice gauchiste.
Et tout ça pour ça .. sachant qu'une fois de plus l'affaire fera pschittt .
Bon ..elle aura le mérite d'occuper la presse .... de gauche .
On en rirait finalement .

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.ouest-france.fr/societe/justice/affaire-des-ecoutes-un-magistrat-a-accuse-l-ex-cheffe-du-pnf-d-avoir-cause-la-fuite-7170246&ved=2ahUKEwjkqbO7wo_vAhUsyYUKHdwDB-YQyM8BMAF6BAg7EAY&usg=AOvVaw0vdSHWt899VIqWZf75HFfP&cf=1

Et quel panier de crabes !!! Razz

par Le K Keltys Mar 2 Mar - 17:52

Comme il disait:

[size=20]Nicolas Sarkozy: "Je souhaite qu’il n’y ait pas de mesures d’aménagement de peine pour les peines supérieures à 6 mois"[/size]
Paul Bismuth 3 RenderTimingPixel
twitter.com/Nicola...

par Invité Mar 2 Mar - 19:18

Le K Keltys a écrit:Comme il disait:

Nicolas Sarkozy: "Je souhaite qu’il n’y ait pas de mesures d’aménagement de peine pour les peines supérieures à 6 mois"

twitter.com/Nicola...

Eh bé, il va falloir en construire des prisons.

par Forcheville Mar 2 Mar - 20:38

Il se dit que Patrice Amar du PNF est devenu fou.
Il a vu un message codé dans la phrase: " Mauvaise nouvelle, Christian bloqué à Nice, dîner reporté"
Qui voulait dire:"attention , vous êtes écoutés". Il a trop vu de films sur la Résistance "les Français parlent aux Français...)
Peut-être qu'il aurait un grand besoin de se reposer cet homme.
Avec bonne une dose de xanax.

Very Happy

par sporthos Mar 2 Mar - 22:24

Forcheville a écrit:6 ans d'enquête, il faut bien que ces juges socialistes justifient leur salaire.
Ils ont un minimum à présenter au procès après s'être bien amusés avec leur jouet.

Une intention qui n'a jamais aboutie qualifiee de pacte de corruption ! Tout ça pour ça ! Scandaleux.

par Invité Mar 2 Mar - 23:10

sporthos a écrit:
Forcheville a écrit:6 ans d'enquête, il faut bien que ces juges socialistes justifient leur salaire.
Ils ont un minimum à présenter au procès après s'être bien amusés avec leur jouet.

Une intention qui n'a jamais aboutie qualifiee de pacte de corruption ! Tout ça pour ça ! Scandaleux.

Là je ne suis pas d'accord, même si ce n'est pas abouti, c'est condamnable. Où ça me pose un pb, c'est la manière dont le parquet a procédé: écouter la conversation d'une personne avec son avocat est totalement anormale.

par sporthos Mar 2 Mar - 23:16

N'Magicfly a écrit:
Le K Keltys a écrit:Comme il disait:

Nicolas Sarkozy: "Je souhaite qu’il n’y ait pas de mesures d’aménagement de peine pour les peines supérieures à 6 mois"

twitter.com/Nicola...

Eh bé, il va falloir en construire des prisons.

Surtout si on met tous les politiques sur écoutes

par sporthos Mar 2 Mar - 23:30

N'Magicfly a écrit:
sporthos a écrit:

Une intention qui n'a jamais aboutie qualifiee de pacte de corruption ! Tout ça pour ça ! Scandaleux.
Là je ne suis pas d'accord, même si ce n'est pas abouti, c'est condamnable. Où ça me pose un pb, c'est la manière dont le parquet a procédé: écouter la conversation d'une personne avec son avocat est totalement anormale.

Justement le loup est dans les écoutes. Il n'y a plus de defense possible et c'est sur ce point que tout le jugement peut etre casse par la Cour européenne. Mais le mal est fait, il n'est plus presidentiable, sa vie est pourrie par les procedures. Fait pas bon se mettre le Syndicat de la Majistrature à dos.

par sporthos Mar 2 Mar - 23:34

N'Magicfly a écrit:
sporthos a écrit:

Une intention qui n'a jamais aboutie qualifiee de pacte de corruption ! Tout ça pour ça ! Scandaleux.
Là je ne suis pas d'accord, même si ce n'est pas abouti, c'est condamnable. Où ça me pose un pb, c'est la manière dont le parquet a procédé: écouter la conversation d'une personne avec son avocat est totalement anormale.

par sporthos Mar 2 Mar - 23:40

N'Magicfly a écrit:
sporthos a écrit:

Une intention qui n'a jamais aboutie qualifiee de pacte de corruption ! Tout ça pour ça ! Scandaleux.
Là je ne suis pas d'accord, même si ce n'est pas abouti, c'est condamnable.

Sur le fond tu as raison. Si tout ceci avait ete mis a jour dans un cadre légal et sain, je ne dirais rien.

par sporthos Mar 2 Mar - 23:51

Pour moi c'est illegal d'ecouter un client et son avocat, ca baffoue les droits de la defense.

par Forcheville Mer 3 Mar - 0:53

Beaucoup de temps et d'argent dépensé pour rien.
Quand on dit que la Justice manque de moyens.
D'autre-part une juridiction exceptionnelle le PNF mobilisée pendant 6 ans pour une affaire de cornecul.
PNF créé au départ pour des affaires financières complexes, finances internationales, banques et autres.
Et on le retrouve s'occupant de trafic supposé d'influence pour un coup de piston ,pratique courante dans tous les pays et de tous temps notamment en France pays qui est hors catégorie dans ce domaine ( cf. pour les vaccins par ex, ou pour trouver un stage à son fiston etc..)
On se moque vraiment du monde.
Qui n'a jamais sollicité un piston dans sa vie: les vierges effarouchées levez le doigt!

par Invité Mer 3 Mar - 7:41

sporthos a écrit:Pour moi c'est illegal d'ecouter un client et son avocat, ca baffoue les droits de la defense.

Modifier ça, ça fait partie des réforme que EDM veut faire passer

par Contenu sponsorisé

Paul Bismuth 3

Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3

Re: Paul Bismuth 3