Soutien à Frédérique Vidal
Page 1 sur 1 • Partagez
Soutien à Frédérique Vidal
par Forcheville Sam 20 Fév - 16:49
Contre son gouvernement, sa majorité et Macron lui-même.
Oui "l'islamo-gauchisme" existe bel et bien.
Blanquer l'a bien affirmé lui, si on vire Frédérique Vidal, il faut aussi virer Blanquer.
C'est quand même un monde d'être obligé de faire le travail des partisans de LREM.
Oui "l'islamo-gauchisme" existe bel et bien.
Blanquer l'a bien affirmé lui, si on vire Frédérique Vidal, il faut aussi virer Blanquer.
C'est quand même un monde d'être obligé de faire le travail des partisans de LREM.
Forcheville- Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Nadou Dim 21 Fév - 14:42
Vidal et Blanquer ont raison de s'inquiéter.
Où il y a problème, c'est quand certains écrivains, philosophes ou scientifiques "non fachos" mais "non consensuellement bienpensants" ou " pas dans l'air du temps" sont interdits de débats dans les universités.
Or, les chercheurs se targuent de vouloir préserver la liberté de penser librement, soit, mais alors qu'ils acceptent la diversité et la contradiction.
Macron est un libéral, donc il ne veut pas intervenir dans les débats internes à l'université, de peur d'être accusé d'être lui-même un censeur.
Je pense que le débat a été mal posé mais qu'il n'est pas inutile du tout.
Où il y a problème, c'est quand certains écrivains, philosophes ou scientifiques "non fachos" mais "non consensuellement bienpensants" ou " pas dans l'air du temps" sont interdits de débats dans les universités.
Or, les chercheurs se targuent de vouloir préserver la liberté de penser librement, soit, mais alors qu'ils acceptent la diversité et la contradiction.
Macron est un libéral, donc il ne veut pas intervenir dans les débats internes à l'université, de peur d'être accusé d'être lui-même un censeur.
Je pense que le débat a été mal posé mais qu'il n'est pas inutile du tout.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou- Admin
- Messages : 32472
Date d'inscription : 02/07/2017 -
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Tiote valisse Dim 21 Fév - 15:52
+1Nadou a écrit:Vidal et Blanquer ont raison de s'inquiéter.
Où il y a problème, c'est quand certains écrivains, philosophes ou scientifiques "non fachos" mais "non consensuellement bienpensants" ou " pas dans l'air du temps" sont interdits de débats dans les universités.
Or, les chercheurs se targuent de vouloir préserver la liberté de penser librement, soit, mais alors qu'ils acceptent la diversité et la contradiction.
Macron est un libéral, donc il ne veut pas intervenir dans les débats internes à l'université, de peur d'être accusé d'être lui-même un censeur.
Je pense que le débat a été mal posé mais qu'il n'est pas inutile du tout.
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Le K Keltys Dim 21 Fév - 20:18
Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Le K Keltys- Messages : 3335
Date d'inscription : 23/08/2020
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par sporthos Dim 21 Fév - 21:03
Le K Keltys a écrit:Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas passé assez de temps chez les militants d'extrême gauche, insoumis et communistes, qui passent leur temps à denigrer le christianisme tout en acceptant tout de l'islam, l'une des caracteristiques de cet islamo-gauchisme.
Tout mon soutien à Blanquer et Vidal.
sporthos- Messages : 1534
Date d'inscription : 11/07/2017
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par sporthos Dim 21 Fév - 21:05
+ 1Tiote valisse a écrit:+1Nadou a écrit:Vidal et Blanquer ont raison de s'inquiéter.
Où il y a problème, c'est quand certains écrivains, philosophes ou scientifiques "non fachos" mais "non consensuellement bienpensants" ou " pas dans l'air du temps" sont interdits de débats dans les universités.
Or, les chercheurs se targuent de vouloir préserver la liberté de penser librement, soit, mais alors qu'ils acceptent la diversité et la contradiction.
Macron est un libéral, donc il ne veut pas intervenir dans les débats internes à l'université, de peur d'être accusé d'être lui-même un censeur.
Je pense que le débat a été mal posé mais qu'il n'est pas inutile du tout.
sporthos- Messages : 1534
Date d'inscription : 11/07/2017
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Invité Dim 21 Fév - 21:51
Tout à fait d'accord!sporthos a écrit:Le K Keltys a écrit:Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas passé assez de temps chez les militants d'extrême gauche, insoumis et communistes, qui passent leur temps à denigrer le christianisme tout en acceptant tout de l'islam, l'une des caracteristiques de cet islamo-gauchisme.
Tout mon soutien à Blanquer et Vidal.
Invité- Invité
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Forcheville Lun 22 Fév - 10:29
Le K Keltys a écrit:Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Je ne sais pas pour le RN( si c'est vrai, ça serait comique), mais pour ce qui concerne les pro-islamistes "de droite", de ce que j'en connais, il semble qu'il s'agisse surtout d'élus locaux (UDI, LR) qui agissent ainsi par pur clientélisme pour garder leur mairie etc...
Ex: un maire UDI qui avait embauché un proche du "gang des barbares" de Youssouf Fofana, l'assassin de Yann Halimi.
Forcheville- Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Forcheville Lun 22 Fév - 10:43
Un exemple clair d'islamo-gauchisme pour ceux "qui ne savent pas ce que cela veut dire":
- aller dans une manifestation avec des gens qui tout près de vous sur le toit d'une camionnette crient "allahou Akbar!" ( pour les copains de Mélenchon)
-prennent par la main une enfant affublée de l'étoile jaune pour faire comprendre à la foule que l'ensemble de la communauté musulmane en France aujourd'hui est assimilable à la communauté juive de 40, victime de déportation et d'extermination ( ceci pour cette ineffable Esther Benbassa de EEL qui lutte peut-être contre la pollution climatique, mais qui en revanche dégage une énorme pollution mentale).
- aller dans une manifestation avec des gens qui tout près de vous sur le toit d'une camionnette crient "allahou Akbar!" ( pour les copains de Mélenchon)
-prennent par la main une enfant affublée de l'étoile jaune pour faire comprendre à la foule que l'ensemble de la communauté musulmane en France aujourd'hui est assimilable à la communauté juive de 40, victime de déportation et d'extermination ( ceci pour cette ineffable Esther Benbassa de EEL qui lutte peut-être contre la pollution climatique, mais qui en revanche dégage une énorme pollution mentale).
Forcheville- Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Invité Lun 22 Fév - 12:53
+ 1Forcheville a écrit:Un exemple clair d'islamo-gauchisme pour ceux "qui ne savent pas ce que cela veut dire":
- aller dans une manifestation avec des gens qui tout près de vous sur le toit d'une camionnette crient "allahou Akbar!" ( pour les copains de Mélenchon)
-prennent par la main une enfant affublée de l'étoile jaune pour faire comprendre à la foule que l'ensemble de la communauté musulmane en France aujourd'hui est assimilable à la communauté juive de 40, victime de déportation et d'extermination ( ceci pour cette ineffable Esther Benbassa de EEL qui lutte peut-être contre la pollution climatique, mais qui en revanche dégage une énorme pollution mentale).
Invité- Invité
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Invité Lun 22 Fév - 16:37
On se demande bien ce que font les sciences sociales au CNRS ...sinon à engraisser des "chercheurs" enseignants "progressistes" Wouaf! Ça me fait penser à ces juifs qui passent des jours à discuter de l'interprétation d'un mot du Talmud.
Rigolez pas c'est nous qui les payons!
Damon – Sortir les sciences sociales du CNRS, quelle bonne idée !
Par Julien Damon le 22/02/2021 à 09h30
Idée. Islamo-gauchisme et islamophobie sont dans un bateau. L'une des deux notions – n'importe laquelle – tombe à l'eau. Que passe-t-il ? Rien de bien consistant, sinon des polémiques intellectuelles et idéologiques infinies. Ces controverses, reposant sur des matériaux et phénomènes bien réels, sont politiques bien avant d'être scientifiques. Plus alimentées par certains courants des sciences sociales contemporaines que par des préoccupations concrètes de résoudre des problèmes réels, elles brouillent davantage qu'elles n'éclairent. Tout cela procède d'une dérive de certaines disciplines qui cherchent maintenant moins la vérité que la conformité à des idées et principes. Depuis des décennies, peut-être depuis la création du mot, en 1839, par Auguste Comte, la sociologie traverse des crises. Aujourd'hui, la quête de scientificité nourrit les revues spécialisées. Parallèlement, l'expression publique de nombreux chercheurs de cette matière, avec tous les diplômes et tous les grades possibles dans des carrières publiques, verse dans le commentaire de l'actualité et la prise de position partisane. Pourquoi pas ? Mais pourquoi baptiser science ce qui relève de l'opinion ? Ces interrogations sont vieilles comme le monde des sciences sociales. Les experts de la profession, essentiellement des fonctionnaires enseignants-chercheurs progressistes, soutiennent le caractère purement scientifique de leurs investigations et conclusions. Surtout, ils hurlent au poujado-populisme, à l'anti-intellectualisme, au côté obscur de la force ou aux pires heures de notre histoire lorsque le contribuable s'inquiète de leur légitimité et de leur efficacité. Pour mettre un peu d'huile sur ce feu, et surtout pour avancer ensuite vers des débats publics apaisés, proposer la sortie des sciences sociales du CNRS s'avère une bonne voie.
Mode d'emploi. Sociologie et compagnie peuvent toujours s'enseigner à l'université et dans des institutions spécialisées comme les centres de formation des travailleurs sociaux. Les travaux d'expertise sur les réalités et les évolutions sociales peuvent très valablement mobiliser des universitaires et des administrations, mais aussi des entreprises. En revanche, sans entrer dans des considérations épistémologiques alambiquées, on a du mal à saisir la nécessité de soutenir des chercheurs à temps plein et à vie, sans enseignements et sans grandes contraintes, dans les domaines des sciences humaines. Si on prend les 41 sections du CNRS, on peut estimer que les compétences sont rares et à soutenir sur le thème « système solaire et univers lointain » (section 17) ou sur le sujet « architecture moléculaire » (section 12). On peut le comprendre pour « les mondes anciens et médiévaux » (section 32) comme pour « les mondes modernes et contemporains » (section 33). L'évidence est moins éclatante pour les « sciences philosophiques » (section 35) ou la gestion (section 37). Sur bien des thèmes, ce n'est pas de l'étiquette « science » que le pays a besoin. C'est de rigueur, d'innovation et de liberté de ton. Trois dimensions que l'on retrouve plutôt dans l'univers maintenant bien doté des think tanks, et du côté des enseignants et penseurs libres, non encastrés dans des rituels bureaucratiques, sans nécessaires génuflexions progressistes. Revoir toute la recherche publique en sciences sociales constitue une mission presque impossible. Reste tout de même une nécessité.
Rigolez pas c'est nous qui les payons!
Damon – Sortir les sciences sociales du CNRS, quelle bonne idée !
CHRONIQUE. Nombre de considérations idéologiques, émises sous le couvert de la scientificité, encombrent les débats publics d’actualité. Il importe d’y remédier.
Par Julien Damon le 22/02/2021 à 09h30
Idée. Islamo-gauchisme et islamophobie sont dans un bateau. L'une des deux notions – n'importe laquelle – tombe à l'eau. Que passe-t-il ? Rien de bien consistant, sinon des polémiques intellectuelles et idéologiques infinies. Ces controverses, reposant sur des matériaux et phénomènes bien réels, sont politiques bien avant d'être scientifiques. Plus alimentées par certains courants des sciences sociales contemporaines que par des préoccupations concrètes de résoudre des problèmes réels, elles brouillent davantage qu'elles n'éclairent. Tout cela procède d'une dérive de certaines disciplines qui cherchent maintenant moins la vérité que la conformité à des idées et principes. Depuis des décennies, peut-être depuis la création du mot, en 1839, par Auguste Comte, la sociologie traverse des crises. Aujourd'hui, la quête de scientificité nourrit les revues spécialisées. Parallèlement, l'expression publique de nombreux chercheurs de cette matière, avec tous les diplômes et tous les grades possibles dans des carrières publiques, verse dans le commentaire de l'actualité et la prise de position partisane. Pourquoi pas ? Mais pourquoi baptiser science ce qui relève de l'opinion ? Ces interrogations sont vieilles comme le monde des sciences sociales. Les experts de la profession, essentiellement des fonctionnaires enseignants-chercheurs progressistes, soutiennent le caractère purement scientifique de leurs investigations et conclusions. Surtout, ils hurlent au poujado-populisme, à l'anti-intellectualisme, au côté obscur de la force ou aux pires heures de notre histoire lorsque le contribuable s'inquiète de leur légitimité et de leur efficacité. Pour mettre un peu d'huile sur ce feu, et surtout pour avancer ensuite vers des débats publics apaisés, proposer la sortie des sciences sociales du CNRS s'avère une bonne voie.
Mode d'emploi. Sociologie et compagnie peuvent toujours s'enseigner à l'université et dans des institutions spécialisées comme les centres de formation des travailleurs sociaux. Les travaux d'expertise sur les réalités et les évolutions sociales peuvent très valablement mobiliser des universitaires et des administrations, mais aussi des entreprises. En revanche, sans entrer dans des considérations épistémologiques alambiquées, on a du mal à saisir la nécessité de soutenir des chercheurs à temps plein et à vie, sans enseignements et sans grandes contraintes, dans les domaines des sciences humaines. Si on prend les 41 sections du CNRS, on peut estimer que les compétences sont rares et à soutenir sur le thème « système solaire et univers lointain » (section 17) ou sur le sujet « architecture moléculaire » (section 12). On peut le comprendre pour « les mondes anciens et médiévaux » (section 32) comme pour « les mondes modernes et contemporains » (section 33). L'évidence est moins éclatante pour les « sciences philosophiques » (section 35) ou la gestion (section 37). Sur bien des thèmes, ce n'est pas de l'étiquette « science » que le pays a besoin. C'est de rigueur, d'innovation et de liberté de ton. Trois dimensions que l'on retrouve plutôt dans l'univers maintenant bien doté des think tanks, et du côté des enseignants et penseurs libres, non encastrés dans des rituels bureaucratiques, sans nécessaires génuflexions progressistes. Revoir toute la recherche publique en sciences sociales constitue une mission presque impossible. Reste tout de même une nécessité.
Invité- Invité
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Le K Keltys Lun 22 Fév - 17:40
Un petit peu quand même, j'en ai 3 beaux spécimens dans ma belle famille mais qui se sont calmés depuis l'affaire de Samuel Paty....sporthos a écrit:Le K Keltys a écrit:Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas passé assez de temps chez les militants d'extrême gauche, insoumis et communistes, qui passent leur temps à denigrer le christianisme tout en acceptant tout de l'islam, l'une des caracteristiques de cet islamo-gauchisme.
Tout mon soutien à Blanquer et Vidal.
Quand j'ai commencé à taper sur les islamistes, j'ai été traité de fachos et même exclu d'un forum à l'époque
or tous ceux qui me cassaient hier reprennent mes propos aujourd'hui, je n'en tire aucune fierté car c'est la preuve que tout a empiré, mais quand je m'en prenais à l'intolérance musulmanne ( pour ceux qui ont encore un peu de mémoire, je parlais souvent de ce cher Djamel Beghal, gourou des frères Kouachi et Coulibaly entre autre) le gouvernement en place était de droite et ne faisait strictement rien contre la montée des extrémistes religieux, il est clair que la gauche a réussi à faire encore moins .... Autre souvenir, quand je disais que cette montée de l'intégrisme, je l'ai vu au début des années 80 en Egypte quand je voyais les gamines qui se voilaient de plus en plus sous l'égide des frères musulmans bien aidés par la république islamique d'Iran dont la France de centre droit a bien aidé à la mise en place....
Le K Keltys- Messages : 3335
Date d'inscription : 23/08/2020
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par Antichrist Lun 22 Fév - 21:34
bonsoir sporthossporthos a écrit:Le K Keltys a écrit:Je vais vous surprendre mais je pense que l'islamo-gauchisme n'existe pas , il existe des pro-islamistes qu'on trouve peut-être plus à gauche mais on a aussi des islamistes de droite surtout au RN .
Si la république avait été aussi intolérante face aux islamistes qu'elle le fût contre l'église il y a quelques dizaines d'années, nous ne serions pas en train d'avoir cette discussion
Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas passé assez de temps chez les militants d'extrême gauche, insoumis et communistes, qui passent leur temps à denigrer le christianisme tout en acceptant tout de l'islam, l'une des caracteristiques de cet islamo-gauchisme.
Tout mon soutien à Blanquer et Vidal.
je pense que l'EG s'en fout de l'islam en tant que religion.
par contre...ils flattent les musulmans.
ils ont perdus les ouvriers...ils esperent dans le migrant fraichement arrivé et les mecs des cités.
soient leurs nouveaux electeurs
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: Soutien à Frédérique Vidal
par ledevois Mar 23 Fév - 9:44
Antichrist a écrit:bonsoir sporthossporthos a écrit:
Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas passé assez de temps chez les militants d'extrême gauche, insoumis et communistes, qui passent leur temps à denigrer le christianisme tout en acceptant tout de l'islam, l'une des caracteristiques de cet islamo-gauchisme.
Tout mon soutien à Blanquer et Vidal.
je pense que l'EG s'en fout de l'islam en tant que religion.
par contre...ils flattent les musulmans.
ils ont perdus les ouvriers...ils esperent dans le migrant fraichement arrivé et les mecs des cités.
soient leurs nouveaux electeurs
L'islam n'a ni droite ni gauche , ni gouvernement , ni République , - il fonctionne avec sa religion - mon fils a un copain musulman et je peux vous dire que c'est l'imam qui ditige les familles musulmanes --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Sujets similaires» Le soutien de Sarkozy
» Le soutien du Niger
» Tout mon soutien ....
» La récré est finie
» Soutien à un syndicat de policiers
» Le soutien du Niger
» Tout mon soutien ....
» La récré est finie
» Soutien à un syndicat de policiers
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum