Ce pays de cocagne...

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Ne vous plaignez pas trop de mon exemption de service national : comme j'avais brillamment passé les épreuves (enfantines) me permettant de faire l'EOR  j'aurais probablement été le supérieur d'ultralibéraux dans votre genre que je me serais fait un plaisir de tyranniser .
Et puis, vous, on ne peut pas dire que vous ayez sauvé la France non plus en allant paumer votre plus belle année pour jouer au petit soldat. 
Je crois même que c'est votre Chirac qui a mis un terme au service militaire . J'étais juste un peu en avance . 

Et il s'avère que ce fut une belle connerie; il fallait juste le réformer, de service militaire passer à service national  en conservant les 2 mois de classe, après, affectation à la protection civile. Autre connerie le quinquennat qui fait coïncider la présidentielle avec les législatives. Quand on enlève brique après brique un soubassement, tout l'édifice finit par s'écrouler; il en est ainsi pour la cinquième République.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
 En France, on se contente de les éborgner, les opposants, c'est beaucoup mieux.  

Tu ne vas pas mettre l'oeil qui manque à Le Pen sur le compte de Macron ! 

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Et il s'avère que ce fut une belle connerie; il fallait juste le réformer, de service militaire passer à service national  en conservant les 2 mois de classe, après, affectation à la protection civile. Autre connerie le quinquennat qui fait coïncider la présidentielle avec les législatives. Quand on enlève brique après brique un soubassement, tout l'édifice finit par s'écrouler; il en est ainsi pour la cinquième République.

  
Sur ce point nous sommes absolument d'accord  et les trois derniers quinquennats ont prouvé que c'était effectivement une connerie antidémocratique . On vote une fois pour toutes et on doit subir pour cinq ans une politique qui n'a aucun rapport avec les promesses de campagne. 
Seul recours  pour exprimer son désaccord pendant un lustre en espérant être entendu: les manifs de plus en plus violentes ou la grève générale.


Pour ce qui concerne le service militaire, nos estimations différentes doivent venir des milieux que nous fréquentions : chez vous, faire son service devait être une preuve de virilité. Dans mon milieu, c'était une preuve de bêtise caractérisée par l'incapacité à se faire réformer. J'en connais qui ont perdu 20 kilos pour passer à travers .   

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Tu ne vas pas mettre l'oeil qui manque à Le Pen sur le compte de Macron ! 

 
Ben non , en 1958 Manu n'était pas né .   Ceci dit, je ne trouve pas ça particulièrement drôle.  

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Sur ce point nous sommes absolument d'accord  et les trois derniers quinquennats ont prouvé que c'était effectivement une connerie antidémocratique . On vote une fois pour toutes et on doit subir pour cinq ans une politique qui n'a aucun rapport avec les promesses de campagne. 
Seul recours  pour exprimer son désaccord pendant un lustre en espérant être entendu: les manifs de plus en plus violentes ou la grève générale.


Pour ce qui concerne le service militaire, nos estimations différentes doivent venir des milieux que nous fréquentions : chez vous, faire son service devait être une preuve de virilité. Dans mon milieu, c'était une preuve de bêtise caractérisée par l'incapacité à se faire réformer. J'en connais qui ont perdu 20 kilos pour passer à travers .   

Un neveu de ma femme a failli y passer, il a bouffé de cachets de je sais quoi, il est  resté 2 mois à l'hosto, il a encore des séquelles.
Ca, quand on improvise, on prend des risques. La réforme, ça se prépare .  

Tu parles d'un bénef! Ton histoire de virilité c'est une belle connerie pour excuser ton manque de civisme.

T'es presque aussi vantard que Ledevois sur tes perfs viriles! 

Eh puis, Joseph lui,  au moins, il s'est battu, pour une guerre à la con, certes  mais vous à part "l'exercice" vous avez fait quoi ?  Je me demande même si je n'ai pas pris plus risques que vous en 68 ou comme gilet jaune ...  Faudrait pas vous prendre pour un héros de la résistance qui a sauvé la France parce que vous avez fait des corvées de chiottes ...  hein ...   .

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ben non , en 1958 Manu n'était pas né .   Ceci dit, je ne trouve pas ça particulièrement drôle.  

Quand on cherche on trouve; ça me fait pas pleurer

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Un neveu de ma femme a failli y passer, il a bouffé de cachets de je sais quoi, il est  resté 2 mois à l'hosto, il a encore des séquelles.
Ca, quand on improvise, on prend des risques. La réforme, ça se prépare .  

Tu parles d'un bénef! Ton histoire de virilité c'est une belle connerie pour excuser ton manque de civisme.

T'es presque aussi vantard que Ledevois sur tes perfs viriles! 

Quel "manque de civisme"  ?  Si vous étiez sous un régime communiste vous feriez votre service militaire de bon cœur, vous ?  
Eh puis, Joseph lui,  au moins, il s'est battu, pour une guerre à la con, certes  mais vous à part "l'exercice" vous avez fait quoi ?  Je me demande même si je n'ai pas pris plus risques que vous en 68 ou comme gilet jaune ...  Faudrait pas vous prendre pour un héros de la résistance qui a sauvé la France parce que vous avez fait des corvées de chiottes ...  hein ...   .

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Oui, un mec qui fait assassiner tous ces opposants! Et si Macron faisait zigouiller tous ceux qui l'emmerdent, tu voterais pour lui?
Entre méchancon et le pen ton cœur balance: je ne suis pas du tout sûr qu'ils soient à la hauteur de ton cher putine! 

 
 En France, on se contente de les éborgner, les opposants, c'est beaucoup mieux.  

Plume a écrit:Nestor il va falloir vous rééduquer !    Laissez parler les grands !!! 

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Quel "manque de civisme"  ?  Si vous étiez sous un régime communiste vous feriez votre service militaire de bon cœur, vous ?  
Eh puis, Joseph lui,  au moins, il s'est battu, pour une guerre à la con, certes  mais vous à part "l'exercice" vous avez fait quoi ?  Je me demande même si je n'ai pas pris plus risques que vous en 68 ou comme gilet jaune ...  Faudrait pas vous prendre pour un héros de la résistance qui a sauvé la France parce que vous avez fait des corvées de chiottes ...  hein ...   .

On était pas en dictature mais en démocratie, mais c'est sans doute ce qui te gênait, en URSS tu te serais engagé dans l'armée rouge.

Plume a écrit:Nestor il va falloir vous rééduquer !    Laissez parler les grands !!! 

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
On était pas en dictature mais en démocratie, mais c'est sans doute ce qui te gênait, en URSS tu te serais engagé dans l'armée rouge.

 
Ce qui me gênait, c'était Giscard et son libéralisme "avancé" mot qui peut signifier aussi "pourri" 

Qui commence à se corrompre, à se gâter, en parlant d'un aliment.
Synonymes : blet, avarié, gâté, faisandé

Depuis, l'URSS est devenue une démocratie et Poutine est mieux élu que votre Manu mais ça n'a pas changé votre aversion pour le pays. 
Pourtant, par rapport à Poutine qui a été élu  au moins trois fois à la tête  du plus vaste et plus peuplé pays d'Europe alors que quatre présidents français se succédaient, votre Manu est un nain historique et politique.  

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ce qui me gênait, c'était Giscard et son libéralisme "avancé" mot qui peut signifier aussi "pourri" 

Qui commence à se corrompre, à se gâter, en parlant d'un aliment.
Synonymes : blet, avarié, gâté, faisandé

Depuis, l'URSS est devenue une démocratie et Poutine est mieux élu que votre Manu mais ça n'a pas changé votre aversion pour le pays. 
Pourtant, par rapport à Poutine qui a été élu  au moins trois fois à la tête  du plus vaste et plus peuplé pays d'Europe alors que quatre présidents français se succédaient, votre Manu est un nain historique et politique.  

Une démocratie! Avec un président qui a fait modifier la constitution et qui est au pouvoir depuis 20 ans et encore pour 16 ans de plus s'il ne crève pas avant. Mieux élu! facile en embastillant ou trucidant tous les opposants: Tu ne manques vraiment pas d'air. imaginons un instant que Macron zigouille méchancon. Ptain heureusement que ton idéologie de merde n'arrivera jamais au pouvoir!

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Ne vous plaignez pas trop de mon exemption de service national : comme j'avais brillamment passé les épreuves (enfantines) me permettant de faire l'EOR  j'aurais probablement été le supérieur d'ultralibéraux dans votre genre que je me serais fait un plaisir de tyranniser .
Et puis, vous, on ne peut pas dire que vous ayez sauvé la France non plus en allant paumer votre plus belle année pour jouer au petit soldat. 
Je crois même que c'est votre Chirac qui a mis un terme au service militaire . J'étais juste un peu en avance . 

Et il s'avère que ce fut une belle connerie; il fallait juste le réformer, de service militaire passer à service national  en conservant les 2 mois de classe, après, affectation à la protection civile. Autre connerie le quinquennat qui fait coïncider la présidentielle avec les législatives. Quand on enlève brique après brique un soubassement, tout l'édifice finit par s'écrouler; il en est ainsi pour la cinquième République.

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ce qui me gênait, c'était Giscard et son libéralisme "avancé" mot qui peut signifier aussi "pourri" 

Qui commence à se corrompre, à se gâter, en parlant d'un aliment.
Synonymes : blet, avarié, gâté, faisandé

Depuis, l'URSS est devenue une démocratie et Poutine est mieux élu que votre Manu mais ça n'a pas changé votre aversion pour le pays. 
Pourtant, par rapport à Poutine qui a été élu  au moins trois fois à la tête  du plus vaste et plus peuplé pays d'Europe alors que quatre présidents français se succédaient, votre Manu est un nain historique et politique.  

Une démocratie! Avec un président qui a fait modifier la constitution et qui est au pouvoir depuis 20 ans et encore pour 16 ans de plus s'il ne crève pas avant. Mieux élu! facile en embastillant ou trucidant tous les opposants: Tu ne manques vraiment pas d'air. imaginons un instant que Macron zigouille méchancon. Ptain heureusement que ton idéologie de merde n'arrivera jamais au pouvoir!

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Une démocratie! Avec un président qui a fait modifier la constitution et qui est au pouvoir depuis 20 ans et encore pour 16 ans de plus s'il ne crève pas avant. Mieux élu! facile en embastillant ou trucidant tous les opposants: Tu ne manques vraiment pas d'air. imaginons un instant que Macron zigouille méchancon. Ptain heureusement que ton idéologie de merde n'arrivera jamais au pouvoir!

"Le référendum constitutionnel russe de 2020, nommé officiellement vote de tous les Russes, a lieu du 25 juin au 1^er juillet 2020 en Russie afin que la population se prononce sur l'adoption de plusieurs amendements à la Constitution proposés par le président Vladimir Poutine, dont un lui permettant notamment d'effectuer deux autres mandats. Initialement prévu pour le 22 avril 2020, il est reporté en raison de la progression de la pandémie de maladie à coronavirus."
 le texte a été adopté avec 78% des voix . 



Un pays qui s'est torché avec le résultat du seul référendum de ces 20 dernières années n'a aucune leçon de démocratie à donner à quiconque et pas à Poutine qui ne prolonge ses mandats que par la volonté de son peuple  .
En effet, ce n'est pas mon idéologie qui est au pouvoir mais la vôtre. Le léger problème démocratique est que, quand on demande au peuple si il en veut , il répond "Non "  et que vos politicards véreux n'en ont rien à foutre . 

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



"Le référendum constitutionnel russe de 2020, nommé officiellement vote de tous les Russes, a lieu du 25 juin au 1^er juillet 2020 en Russie afin que la population se prononce sur l'adoption de plusieurs amendements à la Constitution proposés par le président Vladimir Poutine, dont un lui permettant notamment d'effectuer deux autres mandats. Initialement prévu pour le 22 avril 2020, il est reporté en raison de la progression de la pandémie de maladie à coronavirus."
 le texte a été adopté avec 78% des voix . 



Un pays qui s'est torché avec le résultat du seul référendum de ces 20 dernières années n'a aucune leçon de démocratie à donner à quiconque et pas à Poutine qui ne prolonge ses mandats que par la volonté de son peuple  .
En effet, ce n'est pas mon idéologie qui est au pouvoir mais la vôtre. Le léger problème démocratique est que, quand on demande au peuple si il en veut , il répond "Non "  et que vos politicards véreux n'en ont rien à foutre . 

Ouai, on sait ce que vaut les élections dans un Etat totalitaire surtout quand il embastille et trucide ses opposants!

ledevois a écrit:

Ouai, on sait ce que vaut les élections dans un Etat totalitaire surtout quand il embastille et trucide ses opposants!

 ca ne regarde que les Russes et s'ils sont d'accord je ne vois pas en quoi cela peut gêner la France --


 Quand à trucider je ne vois pas en quoi c'est valable avec la popularité qu'a Poutine -


[size=49]Covid-19. Une demande d’homologation du vaccin russe Spoutnik V déposée dans l’Union européenne[/size]
Cette requête devrait être examinée par l’UE en février, assure le fonds d’investissement RDIF. Le vaccin Spoutnik V est administré en deux injections. Il a notamment été approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie.
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-une-demande-d-homologation-du-vaccin-russe-spoutnik-v-deposee-dans-l-union-europeenne-7124549

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:


 ca ne regarde que les Russes et s'ils sont d'accord je ne vois pas en quoi cela peut gêner la France --


 Quand à trucider je ne vois pas en quoi c'est valable avec la popularité qu'a Poutine -


[size=49]Covid-19. Une demande d’homologation du vaccin russe Spoutnik V déposée dans l’Union européenne[/size]
Cette requête devrait être examinée par l’UE en février, assure le fonds d’investissement RDIF. Le vaccin Spoutnik V est administré en deux injections. Il a notamment été approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie.
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-une-demande-d-homologation-du-vaccin-russe-spoutnik-v-deposee-dans-l-union-europeenne-7124549

Sans doute ta belle famille t'a retourné le cerveau; faut dire qu'il ne pèse pas bien lourd; même Divi l'a retourné!

Euh que vient faire spoutnik là-dedans? "approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie" Tu parles d'une référence!

Et puis aussi dans les Emirats , en Hongrie, en Algérie ...  Même Merkel est prête à investir dans le vaccin russe pour accélérer le mouvement   ça doit être tous des cons.

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:


 ca ne regarde que les Russes et s'ils sont d'accord je ne vois pas en quoi cela peut gêner la France --


 Quand à trucider je ne vois pas en quoi c'est valable avec la popularité qu'a Poutine -


[size=49]Covid-19. Une demande d’homologation du vaccin russe Spoutnik V déposée dans l’Union européenne[/size]
Cette requête devrait être examinée par l’UE en février, assure le fonds d’investissement RDIF. Le vaccin Spoutnik V est administré en deux injections. Il a notamment été approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie.
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-une-demande-d-homologation-du-vaccin-russe-spoutnik-v-deposee-dans-l-union-europeenne-7124549

Sans doute ta belle famille t'a retourné le cerveau; faut dire qu'il ne pèse pas bien lourd; même Divi l'a retourné!

Euh que vient faire spoutnik là-dedans? "approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie" Tu parles d'une référence!

 Il se croit intelligent le gonfleur d'hélice -- c'est vrai qu'avec un Q i de 100% ça doit dépasser du cerveau - 

Voilà le dernier palais palais que le tsar de toutes les Russie s'est fait construire sur le dos des russes. Voilà le mec que tartarin d'Alès admire. Sûr que la minable résidence du Touquet de Jupiter aura peine à tenir la comparaison.

À peine emprisonné, l’opposant Alexeï Navalny publie un rapport sur le palais majestueux dont le président russe serait le propriétaire.

Un lieu pour sa retraite

Reste le plus épineux : son financement assuré par les amis de Poutine dans des conditions opaques. C'est un entrepreneur, Sergueï Kolesnikov, aujourd'hui exilé, qui expose le scandale dès 2010. L'homme, associé au projet, publie alors une partie des contrats et révèle l'identité de celui qui agit au nom de Poutine : Nikolaï Chamalov, dentiste de formation, un proche de longue date, originaire lui aussi de Saint-Pétersbourg et dont le fils épousera l'une des filles de Poutine. Chamalov s'occupe alors de l'édification du « château de Versailles » du maître du Kremlin. Mais il n'est pas le seul intervenant. Une société baptisée Binom, liée au fils d'un cousin de Poutine, Mikhaïl Chelomov, sert de prête-nom. Sans parler des proches collaborateurs du président, invités à collecter les fonds et à suivre les travaux, tel Igor Setchine, l'actuel patron du géant pétrolier Rosneft.

Kolesnikov raconte que l'un des montages financiers consistait à importer du matériel médical revendu deux ou trois fois plus cher aux hôpitaux russes, de placer la différence dans des sociétés off-shore avant d'en prélever 35 % pour la construction du palais, dénommé à l'époque le « projet sud ». Le même Kolesnikov assure avoir eu plusieurs réunions de travail avec Poutine, très impliqué dans l'aménagement du lieu. « L'idée était que Poutine dispose d'un lieu de retraite lorsqu'il quitterait la présidence », raconte Kolesnikov. Pour plus de confidentialité, tous les protagonistes disposaient même d'un nom de code. Poutine répondait à celui de « Mikhaïl Ivanovitch ».

Le « château » de Poutine est situé sur un territoire coupé du monde, équivalent à 39 fois la taille de Monaco et au-dessus duquel nul avion n’a le droit de voler.  Navalny.com

Une chambre de 260 mètres carrés

Magicfly a écrit:Voilà le dernier palais palais que le tsar de toutes les Russie s'est fait construire sur le dos des russes. Voilà le mec que tartarin d'Alès admire. Sûr que la minable résidence du Touquet de Jupiter aura peine à tenir la comparaison.


L’incroyable démesure du « château » de Vladimir Poutine

À peine emprisonné, l’opposant Alexeï Navalny publie un rapport sur le palais majestueux dont le président russe serait le propriétaire.

La propriété de Vladimir Poutine, près de Gelendjik, sur les bords de la mer Noire. :copyright: DR
Par Marc Nexon
Publié le 21/01/2021 à 12h10 - Modifié le 21/01/2021 à 22h53

L'opposant Alexeï Navalny, 44 ans, ne lâche rien. À peine arrêté, le voici à nouveau au centre du jeu avec la publication d'un document embarrassant pour le pouvoir russe : une vidéo de deux heures dans laquelle il expose les détails de la construction de la datcha de Vladimir Poutine. Un château majestueux situé à Gelendzhik, sur les bords de la mer Noire, et estimé à 1,10 milliard d'euros. Sa superficie ? 17 700 mètres carrés, le tout situé sur un territoire coupé du monde, équivalent à 39 fois la taille de Monaco et au-dessus duquel nul avion n'a le droit de voler.
« Un royaume, un État dans la Russie, avec son port, son église et même ses gardes-frontières », explique Navalny dans un enregistrement diffusé par sa fondation anticorruption FBK et déjà vu 49 millions de fois en 48 heures. Une zone de 7 000 hectares, détenue par le FSB, l'ancien KGB, jouxte même l'ensemble pour mieux le protéger.

Un lieu pour sa retraite

Reste le plus épineux : son financement assuré par les amis de Poutine dans des conditions opaques. C'est un entrepreneur, Sergueï Kolesnikov, aujourd'hui exilé, qui expose le scandale dès 2010. L'homme, associé au projet, publie alors une partie des contrats et révèle l'identité de celui qui agit au nom de Poutine : Nikolaï Chamalov, dentiste de formation, un proche de longue date, originaire lui aussi de Saint-Pétersbourg et dont le fils épousera l'une des filles de Poutine. Chamalov s'occupe alors de l'édification du « château de Versailles » du maître du Kremlin. Mais il n'est pas le seul intervenant. Une société baptisée Binom, liée au fils d'un cousin de Poutine, Mikhaïl Chelomov, sert de prête-nom. Sans parler des proches collaborateurs du président, invités à collecter les fonds et à suivre les travaux, tel Igor Setchine, l'actuel patron du géant pétrolier Rosneft.

Kolesnikov raconte que l'un des montages financiers consistait à importer du matériel médical revendu deux ou trois fois plus cher aux hôpitaux russes, de placer la différence dans des sociétés off-shore avant d'en prélever 35 % pour la construction du palais, dénommé à l'époque le « projet sud ». Le même Kolesnikov assure avoir eu plusieurs réunions de travail avec Poutine, très impliqué dans l'aménagement du lieu. « L'idée était que Poutine dispose d'un lieu de retraite lorsqu'il quitterait la présidence », raconte Kolesnikov. Pour plus de confidentialité, tous les protagonistes disposaient même d'un nom de code. Poutine répondait à celui de « Mikhaïl Ivanovitch ».

Le « château » de Poutine est situé sur un territoire coupé du monde, équivalent à 39 fois la taille de Monaco et au-dessus duquel nul avion n’a le droit de voler.  Navalny.com

Une chambre de 260 mètres carrés

Kolesnikov se retire de l'affaire en 2010 après avoir écrit une lettre à Dmitri Medvedev, alors président du pays. Il lui demande expressément de mettre fin à la corruption qui entoure le projet. Un vœu pieux.
L'édifice aujourd'hui achevé se découvre dans une visite en 3D, concoctée par l'équipe de Navalny à partir des plans de l'un des maitres d'oeuvre. Derrière la façade surmontée d'un aigle impérial en or et semblable à celle du palais des tsars du XVIIIe, les pièces regorgent de faste et de luxe. À elle seule, la chambre du maître des lieux occupe 260 mètres carrés. Le palais comprend plus d'une douzaine d'autres chambres et 47 canapés sur-mesure. L'un d'entre eux, en cuir, coûte la coquette somme de 225 000 euros. La table la plus chère dépasse les 40 000 euros. Dans les toilettes, la brosse, de fabrication italienne, coûte 690 euros et le support du rouleau de papier 1 030 euros.

Le mini-casino de la propriété de Vladimir Poutine. :copyright: Navalny.com

Outre la piscine, les saunas, les bains turcs, le théâtre, le cinéma, la salle de lecture et la patinoire de hockey souterraine, la vaste demeure présente trois espaces étonnants. D'abord un casino, digne d'une salle de Las Vegas, équipé de machines à sous. Plutôt cocasse alors que de tels lieux sont proscrits dans une bonne partie du pays. Ensuite un club, avec ses lumières tamisées et sa scène destinée aux spécialistes féminines de la « pole dance ». Enfin, un salon réservé à ceux qui sont restés de grands enfants avec non pas un train électrique, mais un circuit de voitures miniatures. S'y ajoutent les extérieurs : 300 hectares de vignobles, une ferme d'huîtres et un tunnel reliant le palais à la plage.

Une vieille histoireLe porte-parole du Kremlin

Au Kremlin le rapport de FBK a été accueilli avec dédain. « Ils répètent une vieille histoire, le président ne possède pas de palais », a balayé le porte-parole Dmitri Peskov.
Navalny, lui, a tenu à en diffuser le contenu après son arrivée à Moscou afin de montrer qu'il « n'avait pas peur de Poutine ». Empoisonné en août par des agents du FSB en Sibérie puis soigné durant cinq mois en Allemagne, il séjourne à présent dans la prison moscovite de Matrosskaïa Tichina. Il y attend une décision du tribunal au sujet d'une condamnation de trois ans et demi avec sursis dont il fait l'objet et susceptible de se traduire en peine de prison ferme. D'ici là, il se dit toujours heureux d'être revenu au pays et appelle ses partisans à manifester le 23 janvier.

ledevois a écrit:

Magicfly a écrit:
Sans doute ta belle famille t'a retourné le cerveau; faut dire qu'il ne pèse pas bien lourd; même Divi l'a retourné!

Euh que vient faire spoutnik là-dedans? "approuvé en Argentine, en Biélorussie et en Serbie" Tu parles d'une référence!

 Il se croit intelligent le gonfleur d'hélice -- c'est vrai qu'avec un Q i de 100% ça doit dépasser du cerveau - 

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Il se croit intelligent le gonfleur d'hélice -- c'est vrai qu'avec un Q i de 100% ça doit dépasser du cerveau - 

100% de quoi ?

 si tu ne comprend pas 100% c'est inquiétant te concernant -

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:
100% de quoi ?

 Oh --! que non ; je suis un monsieur modeste en réalité -mon épouse  et moi-même vivant une vie modeste -
 si tu ne comprend pas 100% c'est inquiétant te concernant -

Mais que t'es con, mais que t'es con mon pov' Joseph