Cannabis...

Diviciac a écrit:"Une des deux jeunes filles blessées dimanche soir lors d'une fusillade près d'un point de revente de stupéfiants dans le quartier de la Belle de Mai à Marseille est décédée, a annoncé mercredi la procureure de Marseille, Dominique Laurens. "Nous avons appris ce matin le décès de la jeune femme de 19 ans grièvement blessée, l'enquête se poursuit, confiée à la DIPJ [police judiciaire] de Marseille", écrit-elle dans un communiqué." 


Dans la mesure où depuis une quarantaine d'années les divers gouvernements (de droite et de gauche) tentent vainement de juguler ce trafic meurtrier qui entretient une pègre sans foi ni loi faisant régner la terreur et envoie une partie de ses gras revenus pour financer le djihad et compte tenu du fait que plusieurs pays africains encouragent désormais la culture du cannabis, ne serait-il pas temps de légaliser son usage pour sortir de l'impasse de la prohibition qui fait naître tant de vocations d'Al Capone et de Franck Nitti des cités? 
P.S. Je précise aux esprits malveillants que je ne suis pas consommateur. .  

Nadou a écrit:Je pencherais pour la légalisation mais ça ne réglera pas les problèmes.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Je pencherais pour la légalisation mais ça ne réglera pas les problèmes.

Ca ne réglerait certainement pas tout les problèmes mais couperait un peu d'herbe sous le pied des dealers.  C'est un peu comme dans une classe : ce qu'on ne peut pas interdire autant l'autoriser officiellement, on perd moins d'autorité.

ledevois a écrit:

 La légalisation est la solution --

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 La légalisation est la solution --

bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 La légalisation est la solution --

bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Le cannabis est moins dangereux que le tabac - 

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Le cannabis est moins dangereux que le tabac - 

oui et moins dangereux que la voiture.............

c'est pas parce quil y a des poisons legaux...quil faut en legaliser d'autres

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 La légalisation est la solution --

bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Le cannabis est moins dangereux que le tabac - 

oui et moins dangereux que la voiture.............

c'est pas parce quil y a des poisons legaux...quil faut en legaliser d'autres

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 La légalisation est la solution --

bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Le cannabis est moins dangereux que le tabac - 

oui et moins dangereux que la voiture.............

c'est pas parce quil y a des poisons legaux...quil faut en legaliser d'autres

 
Plus de quarante années de lutte contre ces trafics n'ont fait qu'augmenter la consommation, la puissance des gangs et les crimes liés à ce "business". 
De nombreux artistes, qui ne s'en cachent même plus, chichonnent allégrement depuis des années,  ils ne sont pas plus déglingués que Gainsbourg, Halliday ou Renaud qui, tels votre ami Lefrancsalien,  ont plutôt choisi la tise.

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Le cannabis est moins dangereux que le tabac - 

oui et moins dangereux que la voiture.............

c'est pas parce quil y a des poisons legaux...quil faut en legaliser d'autres

 C'est surtout le doigt dans l'oeil l'interdiction du cannabis -- une concurrence au tabac - 


 perso je ne fume ni l'un ni l'autre -- je pense seulement que la France est le pays le plus consommateur de cannabis et qu'il serait temps de voir les choses autrement et dire la vérité -


oui la voiture est plus meurtrière que le cannabis -- je pense même qu'en l'autorisant le cannabis il y aura un désengouement pour cette drogue --



 Et je pense aussi que les dealers chercheront une formation et iront travailler -- je pense vraiment qu'en autorisant le cannabis nous iront vers un changement de société -


 Bien sur il y a des arguments pour être contre que je respecte ; mais il est un fait que nourrir la racaille et la criminalité est une grosse connerie -

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:


oui et moins dangereux que la voiture.............

c'est pas parce quil y a des poisons legaux...quil faut en legaliser d'autres

 
Plus de quarante années de lutte contre ces trafics n'ont fait qu'augmenter la consommation, la puissance des gangs et les crimes liés à ce "business". 
De nombreux artistes, qui ne s'en cachent même plus, chichonnent allégrement depuis des années,  ils ne sont pas plus déglingués que Gainsbourg, Halliday ou Renaud qui, tels votre ami Lefrancsalien,  ont plutôt choisi la tise.

je t'emmerde dourak
et je me fout de ce que tu penses suka

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

je t'emmerde dourak
et je me fout de ce que tu penses suka

• Nombre de sujets ouvert dans le forum : 7 (0.06% du total)
  
  
• Sujets par jour : 0.01
  
  
• Dernier sujet : Mer 1 Juil - 23:45
  
  
• Trouver tous les sujets où Antichrist a participé  
  
  
  
  
  
• Cher Antichrist, en près d'un an et demi, vous êtes péniblement parvenu à nous pondre sept sujets 0,06% du total  . Je vous prierais donc de ne pas vous venger de votre totale incapacité à animer ce forum en venant pourrir mes sujets 
  
• D'avance merci 
  
  

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:



Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

je t'emmerde dourak
et je me fout de ce que tu penses suka

Les statistiques parlent : 

Sujets

• Nombre de sujets ouvert dans le forum : 7 (0.06% du total)
  
  
• Sujets par jour : 0.01
  
  
• Dernier sujet : Mer 1 Juil - 23:45
  
  
• Trouver tous les sujets où Antichrist a participé  
  
  
  
  
  
• Cher Antichrist, en près d'un an et demi, vous êtes péniblement parvenu à nous pondre sept sujets 0,06% du total  . Je vous prierais donc de ne pas vous venger de votre totale incapacité à animer ce forum en venant pourrir mes sujets 
  
• D'avance merci 
  
  

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour ledevois



ben oui...legalisons tous...au titre de "comme ca on sera tranquile"
vous n'avez qua legaliser le viol aussi....

des fois je sais pas si vous reflechissez....

le traffic de drogue...c'est 3 milliards (fourchette basse).
je pense quon doit etre à 6...
comment combler se manque à gagner...puisque les trafics payent aussi les caddise chez carrefour des meres de famille.

ethiquement...vous avez tord
economiquement...aussi

les etats qui ont legalisé...ont encore des pbs de drogue...hollande et californie
donc fausse bonne idée

Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

Antéchrist, Diviciac ne vous insulte pas. Faites de même.

Antichrist a écrit:

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:



Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

Antéchrist, Diviciac ne vous insulte pas. Faites de même.

nadou.

je n'aime pas etre insulter.
j'ai subit en 1er les insultes de ce connard...j'ai meme fait un post dessus.
"c'est con un slave"
et j'ai ecrit..à ce connard.
"ok...maintenant de moi vous n'aurez que cette reponse"
"je temmerde dourak
et je me fous de ce que tu penses suka"

c'est bizarre avec les gens qui ne m'insulte pas je suis extremement courtois.
d'ailleurs je laisse toujours aux autres le loisir de s'excusez
2 l'ont fait ici...je n'ais plus de pbs avec eux.

en occident...le pb c'est que vous ne faites pas ce que vous dites.

faites ce que vous voulez...mais tant que je n'ai pas d'excuse pour ses 1ere insultes.
mon attitude envers ce connard ne changera pas d'un iota.

Antichrist a écrit:

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:



Euh non: aux Pays Bas et en Californie la guerre des gangs de trafiquants et ses victimes collatérales comme ces deux jeunes filles n'a pratiquement plus lieu.   De plus, votre hypothèse selon laquelle cette société capitaliste aurait besoin de ces trafics meurtriers pour remplir les caddies des cités montre son état de déliquescence très avancé.  Comme l'écrivait Rifkin, le capitalisme rebaptisé "libéralisme" n'a ni besoin ni envie que les délinquants des cités travaillent, il prospère parfaitement sans eux en allant chercher une main-d'œuvre plus docile en exploitant la misère du monde..

Antéchrist, Diviciac ne vous insulte pas. Faites de même.

nadou.

je n'aime pas etre insulter.
j'ai subit en 1er les insultes de ce connard...j'ai meme fait un post dessus.
"c'est con un slave"
et j'ai ecrit..à ce connard.
"ok...maintenant de moi vous n'aurez que cette reponse"
"je temmerde dourak
et je me fous de ce que tu penses suka"

c'est bizarre avec les gens qui ne m'insulte pas je suis extremement courtois.
d'ailleurs je laisse toujours aux autres le loisir de s'excusez
2 l'ont fait ici...je n'ais plus de pbs avec eux.

en occident...le pb c'est que vous ne faites pas ce que vous dites.

faites ce que vous voulez...mais tant que je n'ai pas d'excuse pour ses 1ere insultes.
mon attitude envers ce connard ne changera pas d'un iota.

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:

Antichrist a écrit:



Antéchrist, Diviciac ne vous insulte pas. Faites de même.

nadou.

je n'aime pas etre insulter.
j'ai subit en 1er les insultes de ce connard...j'ai meme fait un post dessus.
"c'est con un slave"
et j'ai ecrit..à ce connard.
"ok...maintenant de moi vous n'aurez que cette reponse"
"je temmerde dourak
et je me fous de ce que tu penses suka"

c'est bizarre avec les gens qui ne m'insulte pas je suis extremement courtois.
d'ailleurs je laisse toujours aux autres le loisir de s'excusez
2 l'ont fait ici...je n'ais plus de pbs avec eux.

en occident...le pb c'est que vous ne faites pas ce que vous dites.

faites ce que vous voulez...mais tant que je n'ai pas d'excuse pour ses 1ere insultes.
mon attitude envers ce connard ne changera pas d'un iota.

 J'ai connu pire sur les forums à l'époque -- c'est quand même pas méchant -


 Bien d'accord pour l'occident --


 Heureusement que nous n'avons pas dudule car dans ses écrits il n'y a rien de courtois -

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:
nadou.

je n'aime pas etre insulter.
j'ai subit en 1er les insultes de ce connard...j'ai meme fait un post dessus.
"c'est con un slave"
et j'ai ecrit..à ce connard.
"ok...maintenant de moi vous n'aurez que cette reponse"
"je temmerde dourak
et je me fous de ce que tu penses suka"

c'est bizarre avec les gens qui ne m'insulte pas je suis extremement courtois.
d'ailleurs je laisse toujours aux autres le loisir de s'excusez
2 l'ont fait ici...je n'ais plus de pbs avec eux.

en occident...le pb c'est que vous ne faites pas ce que vous dites.

faites ce que vous voulez...mais tant que je n'ai pas d'excuse pour ses 1ere insultes.
mon attitude envers ce connard ne changera pas d'un iota.

 J'ai connu pire sur les forums à l'époque -- c'est quand même pas méchant -


 Bien d'accord pour l'occident --


 Heureusement que nous n'avons pas dudule car dans ses écrits il n'y a rien de courtois -

bonsoir ledevois

et bien si c'etait pas mechant...il n'a qua s'excuser...
on verra bien ma reaction

qui est dudule ?

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 J'ai connu pire sur les forums à l'époque -- c'est quand même pas méchant -


 Bien d'accord pour l'occident --


 Heureusement que nous n'avons pas dudule car dans ses écrits il n'y a rien de courtois -

bonsoir ledevois

et bien si c'etait pas mechant...il n'a qua s'excuser...
on verra bien ma reaction

qui est dudule ?

 Dudule est à France forum pour tous -et à inforum -c'est le francilien éleveur de poules et commerce de fiente --


 Faut pas s'arrêter à si peu antichrist -- c'est virtuel un forum -

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir ledevois

et bien si c'etait pas mechant...il n'a qua s'excuser...
on verra bien ma reaction

qui est dudule ?

 Dudule est à France forum pour tous -et à inforum -c'est le francilien éleveur de poules et commerce de fiente --


 Faut pas s'arrêter à si peu antichrist -- c'est virtuel un forum -

bonsoir ledevois

sans doute...avant j'etais trop poli et magnanime.
et finalement je me suis appercu que c'etait une erreur avec ceux qui commence à m'insulter...
maintenant...cest fini.
et tant pis si je me fait virer

dudule ou fransalien...c'est pas le pb.
le pb est de faire ce genre de fil...mais rassurez vous ailleurs aussi ils font pareil

mais il y a des forums où l'insulte n'est pas tolléré...

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 Dudule est à France forum pour tous -et à inforum -c'est le francilien éleveur de poules et commerce de fiente --


 Faut pas s'arrêter à si peu antichrist -- c'est virtuel un forum -

bonsoir ledevois

sans doute...avant j'etais trop poli et magnanime.
et finalement je me suis appercu que c'etait une erreur avec ceux qui commence à m'insulter...
maintenant...cest fini.
et tant pis si je me fait virer

dudule ou fransalien...c'est pas le pb.
le pb est de faire ce genre de fil...mais rassurez vous ailleurs aussi ils font pareil

mais il y a des forums où l'insulte n'est pas tolléré...

 
Si c'était le cas ici, il y a bien longtemps que vous seriez dehors et que le forum aurait perdu ...  0,06% de ses sujets.