Un constat plein de bon sens

Diviciac a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/cécile-duflot-«inscrivons-un-écart-maximal-des-salaires-de-1-à-20-dans-lentreprise»/ar-BB10bDm9?ocid=spartandhp


Les inégalités sont le résultat de choix politiques et économiques

"En 1989, le PDG de Peugeot fait scandale quand le Canard enchaîné révèle qu'il gagne 36 fois le salaire d'un ouvrier des chaînes de  production 
Aujourd'hui un patron du CAC 40 gagne en moyenne 277 fois le SMIC 
Comment peut on générer autre chose que du ressentiment, des fractures et du désespoir dans une société qui accepte que le PDG de Sanofi "pèse", en terme de salaire, 343 aides-soignantes ?"

A quel moment, ces inégalités deviendront-elles tellement insupportables que les "riens" qui ont 343 fois moins à perdre que les premiers de cordée feront la révolution ? 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/cécile-duflot-«inscrivons-un-écart-maximal-des-salaires-de-1-à-20-dans-lentreprise»/ar-BB10bDm9?ocid=spartandhp


Les inégalités sont le résultat de choix politiques et économiques

"En 1989, le PDG de Peugeot fait scandale quand le Canard enchaîné révèle qu'il gagne 36 fois le salaire d'un ouvrier des chaînes de  production 
Aujourd'hui un patron du CAC 40 gagne en moyenne 277 fois le SMIC 
Comment peut on générer autre chose que du ressentiment, des fractures et du désespoir dans une société qui accepte que le PDG de Sanofi "pèse", en terme de salaire, 343 aides-soignantes ?"

A quel moment, ces inégalités deviendront-elles tellement insupportables que les "riens" qui ont 343 fois moins à perdre que les premiers de cordée feront la révolution ? 

 Perso je ne suis pas jaloux de ceux qui réussissent -- des 1er de cordées il en faut -! Souvent même ce sont les autodidactes qui réussissent --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Perso je ne suis pas jaloux de ceux qui réussissent -- des 1er de cordées il en faut -! Souvent même ce sont les autodidactes qui réussissent --

 
Il ne s'agit pas de mettre tout le monde au même niveau mais les pères du capitalisme moderne dont Henry Ford, peu suspect de collectivisme, fixaient la barre de l'admissible à un rapport de trente fois le salaire minimum. 
Quand on gagne en un mois ce qu'autres mettent deux ans et demi à gagner,  on n'est pas malheureux.  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il ne s'agit pas de mettre tout le monde au même niveau mais les pères du capitalisme moderne dont Henry Ford, peu suspect de collectivisme, fixaient la barre de l'admissible à un rapport de trente fois le salaire minimum. 
Quand on gagne en un mois ce qu'autres mettent deux ans et demi à gagner,  on n'est pas malheureux.  

 C'est sur qu'un patron du cac 40 n'est pas malheureux -- j'ai cette pensée que les salaires en France n'ont pas trop évolué , alors que le mode de vie actuel est bien plus dépensier qu'il y a deux décennies -- 
 Le smic à 1.500 euros avec notre mode de vie serait logique --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est sur qu'un patron du cac 40 n'est pas malheureux -- j'ai cette pensée que les salaires en France n'ont pas trop évolué , alors que le mode de vie actuel est bien plus dépensier qu'il y a deux décennies -- 
 Le smic à 1.500 euros avec notre mode de vie serait logique --

Bien sûr mais pour que le Medef, les actionnaires qui viennent encore de palper les plus gras dividendes d'Europe et le gouvernement de larbins à leur service comprennent cette logique, il faudrait au minimum un mois de grève générale. 
Quand les actions se casseraient la gueule, quand les revenus des nantis fondraient comme neige au soleil, quand les parts de marché des multinationales françaises se barreraient à la concurrence  alors, comme en 1968, ce sont les plus riches eux-mêmes et les banquiers qui demanderaient au gouvernement de satisfaire les revendications du prolétariat . Et comme Manu est leur zélé serviteur, il ne pourrait pas refuser.  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Bien sûr mais pour que le Medef, les actionnaires qui viennent encore de palper les plus gras dividendes d'Europe et le gouvernement de larbins à leur service comprennent cette logique, il faudrait au minimum un mois de grève générale. 
Quand les actions se casseraient la gueule, quand les revenus des nantis fondraient comme neige au soleil, quand les parts de marché des multinationales françaises se barreraient à la concurrence  alors, comme en 1968, ce sont les plus riches eux-mêmes et les banquiers qui demanderaient au gouvernement de satisfaire les revendications du prolétariat . Et comme Manu est leur zélé serviteur, il ne pourrait pas refuser.  

 0n ne demande pas aux Français de changer de voiture ; de chaudière avec des salaires qui n'évoluent pas -- c'est gonflant cette mentalité -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 0n ne demande pas aux Français de changer de voiture ; de chaudière avec des salaires qui n'évoluent pas -- c'est gonflant cette mentalité -

 
Ils doivent avoir un mal de chien à les vendre leurs bagnoles. 

 Dans les pubs qui accompagnent les matchs de rugby un clip sur deux essaie de nous en cloquer une.